Ditemukan 2800 data
Urut Berdasarkan
Register : 04-01-2016 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 08-03-2016
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 02/Pdt.G/2016/PTA.Ptk Tanggal 24 Februari 2016 — - Halifah binti Ahmad, dkk
VS
- Sa'diah binti Abdul Razak, dkk
85 — 21
85 — 21
Ali Masykuri Haidar, S.H. masing masing sebagai HakimAnggota dan diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terobuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut didampingi para Hakim Anggota dan H.M. Djafar,Hal. 7 dari 7 Put. No. 02/Pdt.G/2016/PTA.Ptk.Ali S.HI sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yangberperkara;Ketua MajelisTtdH. Saefuddin Alsy, S.H.Hakim AnggotaTtd TtdDrs. H. M. Halimi Fatah, SH Drs. H. Ali Masykuri Haidar, SH.Panitera PenggantiTtdH. M.
Register : 05-06-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 25-08-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 2152/Pdt.G/2017/PA.Cbn Tanggal 12 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 26
22 — 26
Haidar Bimo Prasetyo, lakilaki, lahir di Jakarta 29 Maret 2005;3.3.
Saksi I, menerangkan : Bahwa saksi sebagai Adik Kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berumahtangga di tempat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tiga orang anakyang bernama Alifah Sekar Pertiwi, Haidar Bimo Prasetyo dan MaulanaPrabu Hutomo; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2013 sampaisekarang, sering terjadi perselisihan
Saksi Il, menerangkan : Bahwa Saksi sebagai Teman Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal berumahtangga di tempat Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah mempunyai tiga orang anakyang bernama Alifah Sekar Pertiwi, Haidar Bimo Prasetyo dan MaulanaPrabu Hutomo; Bahwa saksi tahu rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak akhir tahun 2013 sampaisekarang, sering terjadi perselisihan dan
Register : 05-04-2016 — Putus : 16-08-2016 — Upload : 03-11-2016
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 0754/Pdt.G/2016/PAJB Tanggal 16 Agustus 2016 — PENGGUGAT TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbercampur (bada dukhul) sebagaimana layaknya suami isteri dan telahmemiki 1 orang anak yang bernama, Dhirgham Haidar Irhab, lakilaki, Umur2 tahun 4 bulan;. Bahwa, semula kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan dengan harmonis, namun sejak bulan Desember tahun2012 keharmonisan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulaigoyah, disebabkan:a.
:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah lbu Kandung dari Penggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sahyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 03 November 2012,di Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup berumah tangga di rumah orang tau Penggugat;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak keturunan yang diberi nama Dhirgham Haidar
Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Bahwa, saksi adalah Ayah kandung dari Penggugat;Bahwa, adalah benar Penggugat dan Tergugat suami istri yang sahyang menikah sesuai syariat Islam pada tanggal 03 November 2012,di Kecamatan Cengkareng, Kota Jakarta Barat;Bahwa, sesudah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal danhidup berumah tangga di rumah orang tau Penggugat;Bahwa, dari pernikahan ini Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(satu) orang anak keturunan yang diberi nama Dhirgham Haidar
Register : 26-01-2021 — Putus : 16-02-2021 — Upload : 17-02-2021
Putusan PA MARISA Nomor 45/Pdt.G/2021/PA.Msa Tanggal 16 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 6
21 — 6
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah pernikahan Penggugat, (Haidar Mohamad binti Hani Mohamad) dengan Tergugat (Amrin Wameto bin Yunus Wameto), yang dilangsungkan pada tanggal 5 Februari 1986, di Desa Marisa Selatan, Kecamatan Marisa, Kabupaten Pohuwato;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Amrin Wameto bin Yunus Wameto) kepada Penggugat (Haidar Mohamad binti Hani Mohamad);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 934.000,00 ( sembilan ratus tiga puluh empat ribu rupiah );
Register : 22-06-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 527/Pdt.P/2021/PN Mlg Tanggal 5 Agustus 2021 — Pemohon:
INDAH PRATIWI
12 — 3
INDAH PRATIWI
12 — 3
Foto copy KTP No. 3574011801630001 atas nama HAIDAR GAHTANTHALIB (yang diberi tanda bukti P5);5.
Foto copy Kutipan Akta Nikah No. 47/28/V/1991 antara HAIDAR denganFAIRUS (yang diberi tanda bukti P9);Menimbang, bahwa bukti surat yang berupa Foto copy tersebut diatastelah diberi meterai secukupnya dan setelah dicocokkan dengan aslinya,dimana suratsurat bukti tersebut kemudian dilegalisasi di KepaniteraanPengadilan Negeri Malang lalu diberi tanda masingmasing P.1 s/d P.5 dandihimpun menjadi satu dalam berkas berita acara persidangan perkarapermohonan ini ;Menimbang, bahwa selain itu. untuk menguatkan
Register : 25-08-2023 — Putus : 16-11-2023 — Upload : 17-11-2023
Putusan PN Banjar Nomor 49/Pid.Sus/2023/PN Bjr Tanggal 16 Nopember 2023 —
Terdakwa:
ADE TIAN HAIDAR Bin EMED
50 — 32
Terdakwa:
ADE TIAN HAIDAR Bin EMED
50 — 32
- Menyatakan Terdakwa Ade Tian Haidar Bin Emed telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Eksploitasi Secara Ekonomi Dan Seksual Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 5 (lima) tahun dan denda sejumlah Rp 100.000.000,00 (Seratus Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan
Terdakwa:
ADE TIAN HAIDAR Bin EMED
Putus : 26-08-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 119 PK/Pid.Sus/2014 Tanggal 26 Agustus 2014 — LIN WEI alias MARCO
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
49 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya bahan bakar minyak hasil olahan tersebut oleh Terdakwa dijualkepada Ahmad Haidar alias Rahman selaku pemilik PT. Bayang Anisdengan harga Rp. 4.400, (empat ribu empat ratus rupiah) hingga Rp. 4.500,(empat ribu lima ratus rupiah) per liternya. Dan berdasarkan Test Report dari Laboratorium Oil Clinic PT.
adalah bahan bakar minyak diesel.Adapun komposisi campuran dalam pengolahan bahan bakar minyaksehingga dapat menghasilkan bahan bakar minyak sebanyak 20.000 liter(20 ton) adalah sebagai berikut :e 23.000 liter (23 ton) oli kotor.e 10 jerigen asam sulfat.e 1sak soda api, dimana per saknya seberat 25 kg.Dan dari hasil komposisi tersebut dapat menghasilkan bahan bakar minyaksiap pakai sebanyak 17.000 liter (17 ton).Selanjutnya bahan bakar minyak hasil olahan tersebut oleh Terdakwa dijualkepada Ahmad Haidar
No. 119 PK/Pid.Sus/2014e 10 jerigen asam sulfat.e 1sak soda api, dimana per saknya seberat 25 kg.Dan dari hasil komposisi tersebut dapat menghasilkan bahan bakar minyaksiap pakai sebanyak 17.000 liter (17 ton).Selanjutnya bahan bakar minyak hasil olahan tersebut oleh Terdakwa dijualkepada Ahmad Haidar alias Rahman selaku pemilik PT.
Register : 11-10-2012 — Putus : 16-01-2013 — Upload : 25-01-2013
Putusan PT KENDARI Nomor 51/PDT/2012/PT.SULTRA Tanggal 16 Januari 2013 — MUHAMMAD YASIN., sebagai PEMBANDING
M e l a w a n
LA KURUBI., DKK., sebagai TERBANDING
39 — 11
39 — 11
., dengan Haidar, SE., dan akta jJjualbeli antara La Polo dan Musafir yangmengambil manfaat atas tanah sengketa adalahtidak sah dan batal demi hukum ;e Menghukum para tergugat dan para turuttergugat untuk mengembalikan tanah sengketakepada penggugat dalam keadaan kosong dantanpa ada beban tanggungan apapun diatasnya;e Menghukum para tergugat dan turut tergugatuntuk membayar biaya perkara dalam keduatingkatan peradilan secara tanggung renteng;Menimbang, bahwa terhadap memori banding tersebut,para
Haidar, SE., yaitu tanah objek perkara yang25dikuasai serta diserfikatkan oleh Tergugat I/Terbanding I(La Kurubi) telah dijual kepada Haidar, SE., kemudianbaru dikuasai dan dijual oleh Haidar, SE., kepada turutTergugat I/turut Terbanding I (Sarfan, SPd.). Karena sdr.Haidar, SE., telah menjadi fakta hukum terlibat dalampenguasaan tanah objek sengketa sertifikat an. La Kurubi,seharusnya ditarik sebagai pihak dalam perkara ini agarperkara menjadi terang benderang.
Register : 07-12-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 31-01-2019
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 152/PDT/2018/PT YYK Tanggal 30 Januari 2019 — Didin Sahidin melawan Momoh Supriatin, S.H.
118 — 83
118 — 83
dengan : Rumah SuhartotoBarat berbatasan dengan : JalanSelanjutnya dalam perkara aquo disebut sebagai objek sengketa;Bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT dulunya adalahpasangan suami istri yang menikah pada tanggal 17 September 1997,sesuai Kutipan Akta Nikah No. 332/31/IX/1997 tertanggal 17September 1997.Bahwa selanjutnya antara PENGGUGAT dan TERGUGAT selamaterikat dalam perkawinan dikaruniai 3 (tiga) orang anakyaitu NABILAZABRAJAD ASSYAHIDAH umur 19 tahun, DZUBYAN QORIMUBAROK umur 17 tahun, dan HAIDAR
HAIDAR ABDUL JABAR,, lakilaki, umur 10 tahun, pelajar.Bahwa akan tetapi Penggugat tidak mengikutsertakan 3 (tiga)orang anak dari hasil perkawinan antara Penggugat denganTergugat tersebut dalam perkara ini, oleh karenanya menjadikangugatan Penggugat tidak lengkap atau kurang pihak.
HAIDAR ABDUL JABAR,, lakilaki , umur 10 tahun, pelajar.Bahwa dalam perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat selainmemperoleh 3 (tiga) orang anak, juga memperoleh harta bersamadalam perkawinan (harta gonogini) salah satu diantaranya adalah : Tanah pekarangan dan bangunan yang berdiri diatasnya (Sekarangmenjadi Obyek sengketa) sebagaimana tersebut dalam sertifikatHA Milik No. 631, luas + 500 M2, tercatata. n. DIDIN SAHIDIN , terletak di JI.
Register : 11-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 192/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 13 Mei 2016 — pemohon
9 — 0
9 — 0
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Cucunya yang bernama : MUHAMMAD FATHAN HAIDAR; .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 12-02-2019 — Putus : 25-02-2019 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 23/Pdt.P/2019/PA.Skh Tanggal 25 Februari 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II belumpernah berceral hingga sekarang;Bahwa kesalahan tersebut terjadi karena ketika terjadi pernikahan diKartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon tertulis Dony Apriyanto danyang benar adalah Doni Apriyanto;Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk mencari Akta Kelahiran anakkami yang bernama : Haidar Akmal Hizbullah;7.
2017 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngemplak,kabupaten Boyolali; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II telah hidup rukun dantelah dikaruniai anak 1 orang, yang bernama Anak(L) lahir pada tanggal 17Oktober 2018; Bahwa ketika terjadi pernikahan di Kartu Keluarga (KK) orang tua Pemohon tertulis Dony Apriyanto dan yang benar adalah Doni Apriyanto; Bahwa pemohon sangat membutuhkan pembetulan pada Akta Nikahtersebut yang akan dipergunakan untuk mencari Akta Kelahiran anak kamiyang bernama : Haidar
Register : 06-12-2013 — Putus : 04-02-2014 — Upload : 17-02-2014
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 22/ Pdt.G/ 2013/PTA.Ptk Tanggal 4 Februari 2014 — - PEMBANDING
VS
-TERBANDING
50 — 10
50 — 10
ALIMASYKURI HAIDAR, SH. masing masing sebagai Hakim Anggota dandiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut didampingi para Hakim Anggota dan MUHAMMAD SYAFE, S.Ag.sebagai Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh pihakpihak yang berperkara;Ketua MajelisTtd.Drs. H. BUBUN BUNYAMIN, SH.Hakim AnggotaTtd. Ttd.Drs. SAHERUDIN Drs. H. ALI MASYKURI HAIDAR, SH.Panitera PenggantiTtd.MUHAMMAD SYAFPI, S. Ag.Hal 7 dari 8 Put.
Register : 24-01-2011 — Putus : 23-05-2011 — Upload : 15-06-2011
Putusan PA PONTIANAK Nomor 111/Pdt.G/2011/PA.Ptk Tanggal 23 Mei 2011 — Drs. ISMAIL, M. Si bin H.M. GHUFRAN V Dra. NILA KARTINI bin H. MUFTADJI
12 — 0
12 — 0
Bahwa benar Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi telah mengangkatanak lakilaki yang bernama MUHAMMAD HAIDAR NASHIRUDDIN, lahir di BalaiKarangan tanggal 30 Januari 2003 ditetapkan berada di bawah hadhanah PenggugatRekonvensi;2 2222222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn=3. Bahwa biaya nafkah dan pendidikan ditanggung oleh Tergugat Rekonvensi, sejakputusan mempunyai kekuatan hukum tetap sampai anak tersebut menyelesaikan stratasatu/ atau sampai anak tersebut dewasa dan manditi; 4.
Menetapkan anak bernama MUHAMMAD HAIDAR NASHIRUDDIN, lahir di BalaiKarangan tanggal 30 Januari 2003 berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensisampai anak tersebut mandir1; 5. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensinafkah anak tersebut dalam petitum 4 sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) per bulandan dibayarkan seluruhnya sekaligus sampai anak dewasa sebelum pengucapan ikrar6.
Kubu Raya, telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon adalah adikkandung saksi;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah pada 18 Juni 1995 dan setelah akadnikah tinggal di Sanggau kemudian Pemohon dan Termohon tinggal di tempatterpisah karena tempat tugas yang berbeda dan terakhir tinggal bersama di rumahbersama di Pontianak;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak tapi mengangkat anakbernama MUHAMMAD HAIDAR
sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, Pemohon ada hubungankeluarga karena perkawinan (biras) dengan Pemohon;Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah lebih dari 15 tahun yang lalu dansetelah akad nikah tinggal di Sanggau kemudian Pemohon dan Termohon tinggaldi tempat terpisah karena tempat tugas yang berbeda dan terakhir tinggal bersamadi rumah bersama di Pontianak;Bahwa, Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak tapi mengangkat anakbernama MUHAMMAD HAIDAR
Menetapkan anak angkat Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensi yangbernama MUHAMMAD HAIDAR NASHIRUDDIN, lahir tanggal 30 Januari 2003berada di bawah hadhanah Penggugat Rekonvensi;305. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensinafkah anak tersebut dalam diktum 4 sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)per bulan sejak dijatuhkan putusan hingga anak tersebut dewasa dan mandiri;6.
Register : 18-05-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 28-11-2023
Putusan PN BEKASI Nomor 211/Pdt.P/2022/PN Bks Tanggal 22 Juni 2022 — Pemohon:
1.DADAN RUSTANDI
2.RANI RESMAYA
14 — 11
1.DADAN RUSTANDI
2.RANI RESMAYA
14 — 11
MENETAPKAN
- Mengabulkan pemohonan Para Pemohon;
- Memberikan izin kepada Para Pemohon untuk mengganti nama anaknya yang semula bernama RASENDRYA SADAJIWA sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor 14356/Um/2014 tertanggal 12 Nopember 2014, sehingga menjadi MUHAMMAD HAIDAR AL ISLAM ;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan Penetapan pergantian nama ini kepada Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tasikmalaya
, agar dibuat catatan pinggir pada Akta Kelahiran anaknya tersebut sehingga namanya menjadi MUHAMMAD HAIDAR AL ISLAM dan dicatat pada register yang berjalan untuk itu;
- Membebankan biaya perkara permohonan ini kepada Para Pemohon sebesar Rp.154.000,- (Seratus lima puluh empat ribu rupiah);
Register : 19-12-2022 — Putus : 30-12-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PN JEPARA Nomor 121/Pdt.P/2022/PN Jpa Tanggal 30 Desember 2022 — Pemohon:
ABDUL RONZAK SOFYAN
47 — 12
ABDUL RONZAK SOFYAN
47 — 12
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan, dan menyatakan nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon Nomor : 1404/IST/2011 tersebut tidak sesuai dengan yang sebenarnya dan merubah nama anak Pemohon yang sebelumnya MUH RAFKA HAIDAR RAZAQ menjadi MUHAMMAD RAFKA HAIDAR RAZAQ;
- Memerintahkan pula kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jepara di Jepara, untuk
Register : 30-08-2021 — Putus : 05-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 684/Pdt.P/2021/PN Tng Tanggal 5 Oktober 2021 — Pemohon:
1.ASTARI
2.NURHALIMAH
13 — 0
1.ASTARI
2.NURHALIMAH
13 — 0
- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;
- Memberi izin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama anak Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3603-LT-21122020-0205 tanggal 21 Desember 2020 atas nama ASYRAN NAZRIEL ASTARI yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tangerang dari ASYRAN NAZRIEL ASTARI menjadi HAIDAR NUR ASTARI ;
- Memerintahkan Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten
Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan nama anak Pemohon dari ASYRAN NAZRIEL ASTARI menjadi HAIDAR NUR ASTARI, didalam Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 3603-LT-21122020-0205 tanggal 21 Desember 2020 ;
- Memerintahkan kepada Pemohon agar melaporkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Tangerang untuk memberikan catatan pinggir tentang perbaikan nama anak Pemohon pada Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor : 3603-LT-21122020-0205 tanggal
21 Desember 2020 dari ASYRAN NAZRIEL ASTARI menjadi HAIDAR NUR ASTARI ;
- Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp.175.000,00 (seratus tujuh puluh lima ribu ruipiah) ;
Register : 22-06-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 06-12-2019
Putusan PA KUNINGAN Nomor 0052/Pdt.P/2016/PA.Kng Tanggal 20 Juli 2016 — Pemohon:
Dewi Uju Juhaeti KS binti Sutio
16 — 3
Dewi Uju Juhaeti KS binti Sutio
16 — 3
Muhammad Haidar AlGhifariHidayat, umur 10 tahun; Bahwa sejak awal bulan rumah tangga Penggugatdan Tergugat dirasakan mulai goyah, antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang teruS menerus karenaTergugat kurang tanggung jawab terhadap kebutuhan = seharihariPenggugat Tergugat tidak memberikan nafkah lahir dan/ataubatin kepada Penggugat; Tergugat selingkuh dengan perempuan lain yangDErnamMa ......ecceeeee ee , Campur tangan keluarga Tergugat; Tergugat tempramental;
Haidar Afgan AlGhifari bermaterai cukup dari Kepala Desa Cibogo Kecamatan CibogoKabupaten Subang nomor 474/54/Pem. tanggal 09 Mei 2016 (Bukti.P.6);7. Satu lembar Fotocopy Surat Keterangan Ahli Waris atas nama Dewi UjuJuhaeti.
KS dan Muhammad Haidar AlGhifari Hidayat bermaterai cukupdari Kepala Desa Cibogo Kecamatan Cibogo Kabupaten Subang nomor474.4/380/Pem. tanggal 10 Mei 2016 (Bukti.P.7);Menimbang, bahwa selain alat bukti surat sebagaimana tersebut diatas, Pemohon juga telah menghadirkan alat bukti saksi di muka persidangansebagai berikut :0517Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya di mukapersidangan yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acarapersidangan perkara ini yang untuk mempersingkat
Register : 10-05-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 162/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 12 Mei 2016 — pemohon
11 — 4
11 — 4
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Cucunya yang bernama : MUHAMMAD FATHAN HAIDAR; .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 10-05-2016 — Putus : 13-05-2016 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 172/Pdt.P/2016/PA.Lmj Tanggal 13 Mei 2016 — pemohon
14 — 0
14 — 0
Menetapkan Pemohon sebagai Wali Cucunya yang bernama : MUHAMMAD FATHAN HAIDAR; .3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000 ,-(Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah );
Register : 07-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 199/Pdt.P/2022/PA.Mr Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 1
7 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Lina Dwi Ambarsari binti Purnomo adalah :
- Purnomo bin Panijan (ayah);
- Muchammad Haikal Najwan Athallah bin Rachman Arif (anak laki-laki);
- Muchammad Haidar Ramzy Athallah bin Rachman Arif (anak laki-laki);
- Khanza Ramadhaniesa Athallah bin Rachman Arif (anak perempuan);
- Menetapkan ahli waris dari Almarhum Almarhum Rachman Arif bin Moch Ridwan adalah :
- Muchammad Haikal Najwan Athallah bin Rachman Arif (anak laki-laki);
- Muchammad Haidar Ramzy Athallah bin Rachman Arif (anak laki-laki);
- Khanza Ramadhaniesa Athallah bin Rachman Arif (anak perempuan);
- Menetapkan anak yang bernama :
- Muchammad Haikal Najwan Athallah bin Rachman Arif, lahir tanggal 26 Februari 2003;
- Muchammad Haidar Ramzy Athallah bin Rachman Arif, lahir tanggal 02 Juli 2007