Ditemukan 678 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : jedang jenong junang jenung jajang janang jepang jelang jenjang
Pengadilan PN CURUP Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 19-05-2010 — Putus : 19-05-2010 — Upload : 18-11-2011
Putusan PN CURUP Nomor 11/PID.B/2010/PN.CRP
Tanggal 19 Mei 2010 — Drs. M. NASIR Bin M. YUNUS
82 — 22
  • M.NASIR selaku Kasubdin Kelistrikan/PUKTL, Drs.DARMANSYAH, dan USMAN JENANG ;Bahwa laporan Team Survei' tersebut dituangkandalam bentuk RAB, selanjutnya kami serahkan kepadaBupati melalui Nota Dinas yang saksi keluarkandengan Nomor : 540/04/Din.3 tanggal 13 Februari2008 besarnya dana yang diperlukan untuk kegiatanpemasangan jaringan listrik di lokasi saranaKesehatan dan Kantor Camat Baru adalah sejumlahRp. 180.550.000, (Seratus delapan puluh juta limaratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa saksi pada
    Nasir sebagai Ketua/Kordinator,Usman Jenang dan saksi sebagai Anggota ;Bahwa atas perintah Ka Distamben selanjutnya Teammengadakan survey kelapangan dilokasi KecamatanSindang Beliti Ilir, Sindang Dataran, Bermani Ulu,Selupu Rejang, Curup Timur, Curup Tengah, CurupSelatan ;Bahwa yang dilakukan Survey pada saat itu antaralainhalaman 19 dari 80 halaman20 Mencari tiang yang dekat dengan lokasi; Menghitung jumlah tiang yang dibutuhkan; Menghitung kabel yang dibutuhkan dll, yangdilakukan selama 3 (tiga
Pengadilan PN PURWOKERTO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 226/Pid.Sus/2020/PN Pwt
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
YUDIKA T SITANGGANG, S.H.
Terdakwa:
ADITYA AJI KURNIAWAN Als ADIT Als BULUK Bin SUBUR WALUYO
190 — 22
  • O01, Desa Jenang,Kecamatan Kembaran, Kabupaten Banyumas;Islam;Wiraswasta;Terdakwa ditangkap tanggal 04 Oktober 2020;Terdawa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara (Rutan) oleh:1. Penyidik sejak tanggal 05 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 24 Oktober2020;2. Perpanjangan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 25 Oktober 2020 sampaidengan tanggal 22 November 2020;3. Penuntut Umum sejak tanggal 23 November 2020 sampai dengan tanggal25 November 20204.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 25-04-2011 — Upload : 04-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 07/PID.SUS/2011/PN.Tipikor.Smg
Tanggal 25 April 2011 — AGUS DADANG FRESTIYONO (TERDAKWA)
45 — 14
  • Sedangkan mengenai asal usul itu beras apa awalnya saksi tidak tahu,namun ketika ditanya warga maka disampaikan bahwa senyatanya beras yang darigudang adalah beras raskinBahwa orangorang memanggilnya sebagai Ci LILI yang sehari+hari adalah usaha dagangberas di Majenang dekat GOR Majenang alamat Desa Jenang Kec Majenang Kab CilacapBahwa dalam memberikan keterangan saksi tidak merasa dipaksa, dan bila suatu saatmasih diperlukan lagi sanggup untuk memberikan keteranganSaksi.20 MUHAMMAD USMANBahwa saksi
    Memang benar mantan Kepala Desa Mulyasari Sdr AGUS DADANG F pinjam/hutang44uang pribadi kepada Sdr SUNARTO (Kepala Desa Jenang) sebesar Rp. 5.000.000,dan telah diangsur Rp. 2.500.000, sehingga masih terdapat sisa yang belum dilunasisebesar Rp. 2.500.000, 3.
    SRIHARYONO selaku Kaur Pembangunan dilakukan wawancara dengan menghasikan SuratPernyataan yang bersangkutan (terlampir), selanjutnya terkait pemeriksaan jugadilakukan terhadap pihak luar untuk meng cross check data yaitu Sdr SARTO yangberkaitan dengan adanya dugaan penyelwengan bantuan masjid sebesar Rp.5.000.000,; Sdr SUNARTO selaku Kepala Desa Jenang terkait masalah pinjaman uangsebesar Rp. 5.000.000 oleh Sdr AGUS DADANG FRESTIYONO kepada yang bersangkutannamun hingga sekarang belum lunas dan baru
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 13-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 25-08-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 9/Pid.B/2016/PN Mkd
Tanggal 4 Februari 2016 — Nyoto Supriyono Bin Karto Sumardi
27 — 5
  • hongkong (HK)dan dalam melakukan permainan judi jenis togel hongkong ini saksimenggunakan taruhan berupa uang tunai yaitu mata uang rupiahIndonesia dan alat / sarana yang digunakan oleh saksi yaitu berupaballpoint, kertas folio, dan handphone;Halaman 13 dari 31 putusan nomor 10/Pid.B/2016/PN Mkd14Bahwa benar saksi menjadi pengecer dalam melakukan permainan judijenis togel hongkong tersebut hanya sebagai sampingan saja dan hanyaiseng saja karena pekerjaan saksi seharihari yaitu dagang (menjualmakanan Jenang
Pengadilan PN KEBUMEN Perdata Waris
Register : 26-05-2011 — Putus : 29-09-2011 — Upload : 06-10-2011
Putusan PN KEBUMEN Nomor 13/Pdt.G/2011/PN.Kbm
Tanggal 29 September 2011 — SUKIJAH Lawan SURIPAN
123 — 18
  • PUTUS ANNo. 13/Pdt.G/2011/PN.Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata Gugatan dalam tingkat pertama telahmenjatuhkan Putusan Sela sebagai berikut, dalam perkaraantaraS UKTI J A H umur 70 tahun, alamat Dusun LosariRT.02/RW.06, Desa Jenang, Kecamatan Majenang,Kabupaten Cilacap, agama Islam, pekerjaan Petani.dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya, yaitu : M.NAJIB SUMALI, SH., Advokat/Pengacara beralamat diGang Klinik
Pengadilan PA BANTUL Perdata Agama
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA BANTUL Nomor 646/Pdt.G/2020/PA.Btl
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 8
  • Untukmemenuhi kebutuhan seharihari Termohon berjualan jenang dan pecel. Bahwa setahu saksi untuk keperluan membangun rumah termohon menjualgelang emasnya seberat 15 gram dan saksi membantu' uangRp.3.000.000,(Tiga juta rupiah). Bahwa setahu saksi untuk membeli sepeda motor Termohon menjualemasnya 4 gram. Bahwa Saksi pernah mendamaikan kedua belah pihak supaya rukunkembali namun tidak berhasil.2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-07-2011 — Upload : 21-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 18 PK/Pid.Sus/2011
Tanggal 14 Juli 2011 — SUDIRO LESMANA Bin WONG JIT WAN
77 — 65 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., selaku Ketua merangkap Anggota, Jenang Alam sebagaiSekretaris merangkap Anggota, Bayhaki, Riduan, S.Sos., M.Si., Usman Sari,Thamrin, BE serta Suwito selaku Anggota ;Bahwa berdasarkan hasil rapat Panitia Lelang untuk PekerjaanPengembangan dan Pembangunan Kawasan Taman Wisata dan RekreasiTaman Rimba Jambi Tahun Anggaran 2005 yang dituangkan dalam NotaDinas Nomor : 55/Paten/Disbudpar tanggal 8 November 2005 yang ditujukankepada saksi Drs. H.
    selaku Kepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Propinsi Jambitelah menunjuk saksi AKEN PURBA Bin JAMIN EDWARD PURBA KepalaTaman Budaya Jambi selaku Pimpinan Pelaksana Kegiatan dan denganKeputusan Nomor : 04 Tahun 2005 tanggal 01 Maret 2005 Terdakwa selakuKepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Propinsi Jambi telah menunjukPanitia Lelang untuk Pekerjaan Pengembangan dan Pembangunan KawasanTaman Wisata dan Rekreasi Taman Rimba Jambi Tahun Anggaran 2005 yaituAde Yuda, SH., selaku Ketua merangkap Anggota, Jenang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 08-12-2016 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2535 K/PDT/2016
Tanggal 8 Desember 2016 — Tuan BUDI DJATMIKO SUGIARTO (TAN YOK TJAY), dk. VS Tuan SOEGIYANTO WINARSO
664 — 563 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • kasasibukan saja tidak adil namun pada hakekatnya jelasjelas akan sangatmengancam kelangsungan dari peluang dan pertumbuhan hak ekonomimasyarakat untuk memperoleh atau mendapatkan penghasilan dariusaha dagang kuliner Lunpia Semarang, mengingat siapapun akandapat diperlakukan dengan cara yang sama oleh Termohon Kasasi.Padahal kuniner Lunpia Semarang adalah hanya sekedar jajan kulinergorengan ciri knas Kota Semarang yang usianya sudah ratusan tahundan tidak ubahnya seperti Gethuk Lindri Muntilan, Jenang
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 16-09-2014 — Upload : 05-11-2014
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 640/PID.SUS/2014/PN.JKT.TIM
Tanggal 16 September 2014 — KUSMONO Bin SUYANTO
30 — 3
  • terdakwa membenarkan dakwaan Jaksa Penuntut Umum dan keterangansaksisaksi yang diajukan di persidangan.e Bahwa benar terdakwa tertangkap tangan pada hari Senin tanggal 17 Maret 2014sekitar pukul 20.00 wib di Hotel Sentosa Bekasi karena kedapatan menyerahkan 40(empat puluh) butir kapsul berisi Narkotika jenis shabu dengan total berat brutto +395,2 gram setelah ditimbang kepada EVANe Bahwa pada sekitar awal bulan Januari 2014 di Purwasaba Banjarnegara TUGINOmain ke rumah terdakwa dalam rangka membeli jenang
Pengadilan PN CILACAP Pidana Umum
Register : 15-05-2020 — Putus : 09-07-2020 — Upload : 17-07-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 111/Pid.B/2020/PN Clp
Tanggal 9 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Bambang Supriyanto, S.H.
Terdakwa:
1.DWI DISKI RAHENDRA alias KIKI bin LUNI RAHENDRA
2.RISKI NUGROHO alias DATING bin UJANG WAWAN
213 — 40
  • Jenang Rt.03 Rw.10 Kec. Majenang Kab. Cilacap.

Dikembalikan kepada saksi RUBI RACHMAN HASBI

  1. Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa masing-masing sebesar Rp. 2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah) .
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-07-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 15-02-2017
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3723/Pdt.G/2015/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Desember 2015 — PEMOHON LAWAN TERMOHON
13 — 13
  • Artinya mulai proses produksi, persiapan berjualan, sampaitutup jualan (kukut) saya terlibat lansung secara total.e Point 3d, Tidak benar, sebenarnya saat Pemohon sakit dirumah, sayarawat semua keperluan Pemohon yang diminta saya penuhi, mintabubur, jenang sumsum saya penuhi namun tidak dimakan dan marahmarah dan lain2 juga demikian, Selanjutnya Pemohon pergi dari rumahtanopa pamit. dan perkembangan selanjutnya tidak saya ketahui danbahkan disini menggugat kalau masuk rumah sakit, itupun saya tidaktahu
Pengadilan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 10-07-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan DILMIL II 11 YOGYAKARTA Nomor 38 - K/PM II-11/AD/V/2014
Tanggal 10 Juli 2014 — TERDAKWA
109 — 27
  • berisi buahbuahan,roti, jadah, jenang, (satu) kardus telur asin serta (satu) kardus kerupuk.8. Bahwa setelah pertunangan tersebut, Saksi melihat Terdakwa danSaksi1 semakin akrab sehingga Saksi merasa senang namun Saksi tidakmengetahui perbuatan yang mereka lakukan baik di dalam komplek (barakdan kantin) maupun diluarnya.9.
Pengadilan PN CILACAP Perdata
Register : 16-07-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 29-12-2020
Putusan PN CILACAP Nomor 43/Pdt.G/2020/PN Clp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat:
TIETHO ADAM ABDILLAH
Tergugat:
1.PURWATI
2.NURWIDAYANTI, S.AG
3.DRS. BAMBANG TRISANTONO, M.SI
4.RR. CICI RETNO SOEMANTRI
5.SUYATINI
6.HJ. ATIEK SUMARTI
7.IVAN KUSNOARTIANTO
8.VITA RIANTI, SE.
9.DANI ADITYA
10.FLORENTINA YUNIATI
11.STEFANUS NOVANDA DENI KRISTANTORO
12.BARTOLOMEUS GUSTA EPAFRAS YUNADI
172 — 39
  • Durian No.15 RT.003RW.010 Desa Jenang, Kecamatan Majenang, KabupatenCilacap, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT I ;2. NURWIDAYANTI, S.AG, Tempat tanggal Jahir Cilacap30 Mei 1975, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,NIK.3301137005750002, Alamat Cilemeuh RT.003 RW.001Desa Rejodadi, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap,sebagai Penjual Tanah terhadap SHM. No.1822 KelurahanTegalreja, Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II ;3. DRS.
Pengadilan PN CIAMIS Pidana Umum
Register : 25-09-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 30-11-2018
Putusan PN CIAMIS Nomor 263/Pid.B/2018/PN Cms
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
IKHSAN NASRULLOH,SH
Terdakwa:
FERDINAN KRISTIAN Bin ROLIKOWAAS
60 — 10
  • PUTUSANNomor 263/Pid.B/2018/PN CMS.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ciamis, yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan Biasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai tersebut di bawah ini dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : FERDINAN KRISTIAN Bin ROLIKOWAAS (alm)Tempat lahir : Ciamis.Umur/Tg lahir : 41 Tahun / 10 Februari 1977.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Lampeng Rt.001 Rw.001 Desa Jenang,Kecamatan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 22-04-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pdt.Sus-HKI/2014
Tanggal 22 April 2014 — CONDRO WIDJOJO VS YAMAZAKI BAKING Co. Ltd.,
236 — 109 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa ternyata tanpa persetujuan dan tanpa seijin dari Penggugat selaku pemilikMerek Yamazaki, Tergugat telah mendaftarkan merek Yamazaki terdaftar No.IDM000009757 di Indonesia untuk melindungi jenis barang Kopi, kopi buatan/bahan pengganti kopi, teh, kakao, gula, beras, tapioka, sagu, tepung beras, tepunggandum, tepung kacang kedelai, tepung kacang hijau (hunkwe), roti dan kuekue,biskuit, kembang gula, permen, rengginang, opak, keripik, dodol, jenang, eskonsumsi, madu sirop, ragi, garam, mustard
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 25-04-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 36/G/2015/PTUN-BDG
Tanggal 7 Juli 2015 — ESTINWATI VS KEPALA DINAS KEPENDUDUKAN DAN PENCACATAN SIPIL KABUPATEN CIAMIS
137 — 89
  • ., MH & Associates beralamat Kantor di JalanGatot Subroto No. 112 Cilacap, Kuasa dari OentoengKantjono Wiharjo alias Oey Keng Tjiang, beralamat diDesa Jenang RI O02 RW O11 Kecamatan MajenangKabupaten Cilacap.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-02-2013 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1561 K/Pdt/2010
Tanggal 26 Februari 2013 — Yohanes Bambang Sugiarto, dk vs Supriyanto, dk
17 — 12 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bagi Majelis Hakim untuk menetapkan terlebihdahulu agar selama proses persidangan ini berlangsung, maka Para PenggugatRekonvensi diijinkan untuk tetap memanen TBS dan menjualnya kepada pihakketiga secara bebas.Bahwa untuk menjamin terpenuhinya semua tuntutan Para Penggugat Rekonvensi,mohon agar Majelis Hakim berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan (ConservatoirBeslag) terhadap:e Seluruh aset/kekayaan KUD Makartitama antara lain berupa : tanah besertabangunan Kantor di atasnya yang terletak di Desa Jenang
Pengadilan PN CILACAP Pidana Khusus
Register : 15-08-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN CILACAP Nomor 284/Pid.Sus/2018/PN Clp
Tanggal 25 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
Samikun, S.H.
Terdakwa:
ARI WIBOWO als. ARI KATE bin SALBANI.
87 — 11
  • SAKTI yang beralamatdi jalan Kiadeg Desa Jenang, Kec. Majenang, Kab. Cilacap;Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 April 2018 sekira pukul 18.00 wibsaksi sempat membuntuti kakaknya (SUGIANTO) tersebut dan saat ituSUGIANTO masuk ke rumah SAKTI yang terletak di belakang gedungbioskop Mejanang dan saksi yakin kalau SUGIANTO di rumah SAKTItersebut mengkonsumsi minuman keras karena perbuatan tersebutHalaman 37 dari 71 putusan 284 Pid.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 28-11-2007 — Upload : 23-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 251 K/PID.SUS/2007
Tanggal 28 Nopember 2007 — JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI JAMBI ; SUDIRO LESMANA bin WONG JIT WAN;
87 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Terdakwa selakuKepala Dinas Kebudayaan dan Pariwisata Propinsi Jambitelah menunjuk saksi AKEN PURBA bin JAMIN EDWARDPURBA Kepala Taman Budaya Jambi selaku PimpinanPelaksana Kegiatan dan dengan Keputusan Nomor 04 Tahun2005 tanggal 01 Maret 2005 Terdakwa selaku Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata Propinsi Jambi telah menunjukPanitia Lelang untuk Pekerjaaan Pengembangan danPembangunan Kawasan Taman Wisata dan Rekreasi PropinsiJambi Tahun Anggaran 2005 yaitu Ade Yuda, SH selaku Ketuamerangkap Anggota, Jenang
    Terdakwa selaku Kepala DinasKebudayaan dan Pariwisata Propinsi Jambi telah menunjuksaksi AKEN PURBA bin JAMIN EDWARD PURBA KepalaTaman Budaya Jambi selaku Pimpinan Pelaksana Kegiatan dandengan Keputusan Nomor 04 Tahun 2005 tanggal 01 Maret 2005Terdakwa selaku Kepala Dinas Kebudayaan dan PariwisataPropinsi Jambi telah menunjuk Panitia Lelang untuk PekerjaaanPengembangan dan Pembangunan Kawasan Taman Wisatadan Rekreasi Propinsi Jambi Tahun Anggaran 2005 yaitu AdeYuda, SH. selaku Ketua merangkap Anggota, Jenang
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 355/Pdt.G/2020/MS.Sgi
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
78 — 35
  • tanggal 14 Oktober 2020Penggugat bersama sama dengan teman Penggugat/wanitabersuami (SW) hendak~ keluar dari rumah temanPenggugat/wanita bersuami (SW) dengan kenderaan BL 6077PA didepan mata Tergugat;Mohon pertimbangan MajelisHakim Pada mulanya perjodohanPenggugat dengan Tergugat pada dasarnya berdasarkan faktaPenggugat menyatakan bahwa Penggugat tidak melihatbahwa Tergugat adalah seorang satpam, jenjang pendidikanSMA dan Penggugat meminta Tergugt untuk tidak melihatbahwa Penggugat adalah dosen dan jenang