Ditemukan 2719 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kalau kalim kolam kaslam kaulam
Register : 05-06-2014 — Putus : 12-08-2014 — Upload : 30-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 12 Agustus 2014 —
3933
  • SANTOSA ASIH JAYA, beralamat di Jalan Codet Raya No.17,Balekambang, Jakarta Timur, dalam hal ini bertindakuntuk atas nama dr NORMA DORENE SINAGA ,MARS selaku Direktur Utama PT Sentosa Asih Jayadalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya yangbernama KALAM H SITOMPUL, SH.
    ,MH, danHASUNDUNGAN, SH, Advokat dan Pengacara, LawFirm Kalam Sitompul, SH & Rekan, beralamat di JinTanah Merdeka No. 7 Kp Rambutan Jakarta Timurberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24Oktober 2013, sebagai PEMBANDING semulaTERGUGAT;AGUNG HENDRADI KK, beralamat di Komplek Depok Indah Blok D/1,Jalan Margonda Raya, Depok, Jawa Barat, 16423,dalam hal ini telah memberikan kuasa kepada Akhmadfahmi Budiman, S.H.M.H, dan Masayu DonnyKertopati, S.H., adalah para Advokat pada AkhmadFahmi & Partners, yang
Register : 18-10-2013 — Putus : 14-04-2014 — Upload : 05-05-2015
Putusan PA REMBANG Nomor 1062/Pdt.G/2013/PA.Rbg.
Tanggal 14 April 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
434
  • ESAPengadilan Agama Rembang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis Hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, Pekerjaan Dagang, pendidikanterakhir SD, tempat tinggal di Desa Ketanggi Rt.02 Rw.01Kecamatan Rembang Kabupaten Rembang, untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT; MelawanTERGUGAT, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, pendidikan terakhirSD, tempat tinggal dirumah bapak KALAM
    Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam, sulit dapatdiwujudkan; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat dan para saksi dimuka persidangan, maka Majelis Hakim telah menemukan faktafakta bahwa rumahtangga Penggugat dan Tergugat telah menjadi goyah sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena Tergugat senang dengan dengan wanita lain, dan puncaknyapada Maret 2011 Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dan tinggal di rumahadiknya bernama Kalam.
Register : 23-03-2021 — Putus : 21-05-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN TEBO Nomor 43/Pid.Sus-LH/2021/PN Mrt
Tanggal 21 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Rio Fabry , SH
Terdakwa:
Sadi Bin Wahidi
9327
  • SUWOTOmengaduk Kalam dari hasil dompeng tersebut dan paralon kemudian mengalir keataskarpet yang berada diatas asbuk (papan) hingga mendapatkan butiran emas.Bahwa tujuan terdakwa SADI Bin WAHIDI (Alm) bersamasama dengan sdr.SUWOTO (belum tertangkap), sdr. SUPRIYANTO (belum tertangkap), sdr. AGUS(belum tertangkap), sdr. YANTO (belum tertangkap), sdr.
    saudara WAGIMANmemasang karpet terlebin dahulu pada asbuk setelah itu saudara AGUS dansaudara SUPRIYANTO bergantian untuk menghidupkan mesin dompengkemudian saudara YANTO menyedot air (ngepam) setelah air yang disedotkering kemudian selang tembak menembak tanah yang ada di tebing kemudiansetelah tanah tersebut longsor;Bahwa lalu Terdakwa mencangkul tanah tersebut sehingga tanah tersebut teruraimenjadi lebih kecil agar dapat disedot oleh selang mesin dompeng tersebutsedangkan Saudara SUWOTO mengaduk Kalam
    Tebo tersebut yaitudengan menggunakan 2 (Dua) set mesin dompeng;Menimbang, bahwa peran Terdakwa yaitu, mencangkul tanah agar tanahtersebut lembut untuk di dompeng, mematikan mesin dompeng, dan mencuci karpetsecara bersama sama dengan rekan Terdakwa sedangkan peran SUWOTO yaitumenghidupkan mesin dompeng, mematikan mesin dompeng, memegang selangtembak dan mengaduk kalam secara bergantian, Peran SUPRIYANTO yaitumenghidupkan mesin dompeng, memegang selang lalu menembakan ke tanah yangberbukit,mematikan
    mesin dompeng,mencuci karpet secara bergantian, peranYANTO yaitu menyedot lumpur,mengaduk kalam, peran WAGIMAN yaitu tukangnyuci karpet, matiokan mesin dompeng dan matikan mesin dompeng dan peranAGUS yaitu menghidupkan mesin dompeng,mematikan mesin,mencuci karpet secarabergantian;Menimbang, bahwa cara Terdakwa bersama dengan 5 (lima) orang rekanTerdakwa menambang emas yaitu dengan cara pertamatama saudara WAGIMANmemasang karpet terlebih dahulu pada asbuk setelah itu saudara AGUS dan saudaraSUPRIYANTO
    bergantian untuk menghidupkan mesin dompeng kemudian saudaraYANTO menyedot air (ngepam) setelah air yang disedot kering kemudian selangtembak menembak tanah yang ada di tebing kemudian setelah tanah tersebutHalaman 16 dari 22 Putusan Nomor 43/Pid.SusLH/2021/PN MrtHakim Hakim HakimKetua Anggota anggota longsor lalu Terdakwa mencangkul tanah tersebut sehingga tanah tersebut teruraimenjadi lebih kecil agar dapat disedot oleh selang mesin dompeng tersebutsedangkan Saudara SUWOTO mengaduk Kalam dari
Register : 24-02-2020 — Putus : 17-03-2020 — Upload : 31-05-2020
Putusan PA SRAGEN Nomor 64/Pdt.P/2020/PA.Sr
Tanggal 17 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
143
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Wahyu Indri Lestari binti Kalam untuk menikah dengan Gusmiaji Abisena bin Agus Priyanto;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 311.000,- (Tiga ratus sebelas ribu rupiah);

Register : 22-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 27-10-2020
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 564/Pid.B/2020/PN Llg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
Ayu Soraya.SH
Terdakwa:
HENDI MELIYANTO BIN YULIANTO
233
  • diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sebagaimana dalam dakwaan Primair penuntut umum
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahun;
  • Menetapkan Terdakwa untuk ditahan;
  • Menyatakan barang bukti berupa 1 unit Handphone Merk Realme warna casing biru,Dikembalikan kepada saksi korban M.Cholik Bin Khairul Kalam
    Akibat perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto, anak korban M.Cholik BinKhairul Kalam mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah).Halaman 3 dari 21 Putusan Nomor 564/Pid.B/2020/PN Ligwonnnnnee Perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 365 Ayat (2) Ke1 dan 2 KUHPidana.SUBSIDAIRw Bahawa Hendi Meliyanto Bin Yuhanto bersamasama atau sendirisendiri dengan Roman Putra Anggara Bin Sarbini (Berkas Terpisah), pada hariMinggu
    Akibat perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto, anak korban M.Cholik BinKhairul Kalam mengalami kerugian sebesar Rp.1.900.000, (Satu JutaSembilan Ratus Ribu Rupiah).n Perbuatan terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam pasal dalam Pasal 363 Ayat 1 Ke4 KUHP.Menimbang, bahwa atas dakwaan tersebut di atas terdakwa menyatakanmengerti dan tidak berkeberatan serta menyerahkan sepenuhnya kepadaMajelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Menimbang, bahwa
    Saksi Muhammad Cholik Bin Khoirul Kalam, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa benar pada hari Minggu Tanggal 24 Mei 2020 sekira jam 19.00wib, bertempat di JI.Sidomulyo Kel.Petanang Ilir Kec.Lubuklinggau Utara Kota.Lubuklinggau telah terjadi pencurian dengan kekerasan yangdilakukan oleh terdakwa Hendi Meliyanto Bin Yulianto bersamasamaatau sendirisendiri dengan anak yang berhadapan/ berkonplik denganhukum yaitu Roman Putra Anggara Bin Sarbini (Berkas Terpisah).
    di tengahtengah masyarakat, oleh karenanya makaterhadap pidana yang akan dijatuhkan pada diri terdakwa sepatutnya dipandangtepat dan adil;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa tidak ditahan dalam perkara iniakan tetapi ditahan dalam perkara ini, maka berdasarkan ketentuan pasal 193Ayat (2) sub a KUHAP, Majelis Hakim memerintahkan supaya terdakwa ditahan;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa: 1unit Handphone Merk Realme warna casing biruYang merupakan milik dari saksi Cholik Bin Khairul Kalam
    Menyatakan barang bukti berupa 1 unit Handphone MerkRealme warna casing biru ,Dikembalikan kepada saksi korban M.CholikBin Khairul Kalam;5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biayaperkara sebesar Rp5000,(lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Lubuk Linggau, pada hari Senin, tanggal 12 Oktober 2020oleh kami, Hj.
Register : 14-02-2008 — Putus : 31-03-2008 — Upload : 26-09-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 483 / Pdt.G / 2008 / PA.Sby
Tanggal 31 Maret 2008 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
70
  • Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2004 dan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak ; Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2007 rumah tangganya mulai goyahsering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaAntara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, Penggugatterlalu sibuk bekerja dan Tergugat kalam
    Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah menikahpada tahun 2004 dan setelah melangsungkan perkawinan, Penggugat danTergugat hidup bersama di rumah orang tua Tergugat dan belumdikaruniai anak ; Bahwa, benar rumah tangga Penggugat dan Tergugat awalnya rukun danharmonis, namun sejak awal tahun 2007 rumah tangganya mulai goyah4sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenaAntara Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai keturunan, Penggugatterlalu sibuk bekerja dan Tergugat kalam
Register : 16-08-2022 — Putus : 24-08-2022 — Upload : 24-08-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1183/Pdt.P/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
225
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Deviana Damayanti binti Misaji untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Hengki Andi Prawiro bin Kalam Cahyono;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp265.000,00 (dua ratus enam puluh lima ribu rupiah).
Register : 07-02-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 24-02-2023
Putusan PA SRAGEN Nomor 287/Pdt.G/2023/PA.Sr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
201
  • Afif bin Kalam Miqodar) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sugiyatmi binti Suwarso Citro Suwarno) di hadapan sidang Pengadilan Agama Sragen ;
  • Membebankan kepada Pemohon (Muh.
    Afif bin Kalam Miqodar) untuk membayar kepada Termohon (Sugiyatmi binti Suwarso Citro Suwarno) berupa:
    1. Nafkah Iddah sebesar Rp 600.000,-(enam ratus ribu rupiah);
    2. Uang mutah sebesar Rp 400.000,-(empat ratus ribu rupiah);
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 10-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5962/Pdt.G/2018/PA.IM
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJO BIN KALAM (ALM)) terhadap Penggugat (KHOTIAH BINTI WASTIMAN);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

    PUTUSANNomor 5962/Pdt.G/2018/PA.Im.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tangga,tempat kediaman di Blok Langgar Duwur RT.004 RW.001 Desa Cidempet Kecamatan Arahan KabupatenIndramayu, sebagai Penggugat;melawanTARJO BIN KALAM (ALM), umur
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TARJO BIN KALAM (ALM))terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391000 (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 10 Oktober 2018 Masehi bertepatandengan tanggal 1 Safar 1440 Hijriyah, oleh kami Drs. NONO RUSTONO, S.H.sebagai Hakim Ketua Majelis serta Drs. SUHARDI dan E.
Register : 04-04-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Tmg
Tanggal 8 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
140
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Pamuji bin Kalam ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Mugiyati binti Dumeri ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggungl;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp346.000,00 ( Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );

    salinan PUTUSANNomor 0491/Pdt.G/2018/PA.TmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Temanggung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:Pamuji bin Kalam, Umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, Pekerjaan Buruh,Tempat kediaman di Dusun Ngebong RT. 001, RW. 008,Desa Pingit Kecamatan Pringsurat Kabupaten Temanggung,selanjutnya disebut sebagai "PEMOHON:melawanMugiyati
    Mengizinkan Pemohon (Pamuji bin Kalam) untuk menjatuhkan talak terhadapTermohon (Mugiyati binti Dumeri) didepan sidang Pengadilan AgamaTemanggung;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;4.
    Memberi izin kepada Pemohon ( Pamuji bin Kalam ) untuk menjatuhkan talaksatu rajie terhadap Termohon ( Mugiyati binti Dumeri ) di depan sidangPengadilan Agama Temanggung;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 346.000, (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah );Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 8 Mei 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Syaban 1439 Hijriyah, oleh kami Drs.
Register : 13-03-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 11-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 67/Pdt.P/2017/MS.Tkn
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
204
  • Amin) dengan Pemohon II (Wahyu Binti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 2010 di Kampung Rutih Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silih Nara Kabupaten Aceh Tengah;
  • Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara
    AMIN, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,Pendidikan Sekolah Dasar, alamat Dusun I, KampungRutih, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah.sebagai Pemohon ;WAHYU BINTI KALAM, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, Pendidikan Strata Ill, alamat Dusun I, KampungRutih, Kecamatan Silih Nara, Kabupaten Aceh Tengah.sebagai Pemohon Il;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di
    AMIN dengan Pemohon Il yangbernama WAHYU BINTI KALAM yang terlaksana pada tanggal 01Pebruari 2010 di Kampung Wih Durin, Kecamatan Silih Nara,Kabupaten Aceh Tengah;3. Memerintahkan agar KUA setempat untuk mencatat pernikahanpara Pemohon;Pen.No. 67/Pdt.P/2017/MS.Tkn halaman 2 dari 12 hal.4.
    Amin)dengan Pemohon II (Wahyu Binti Kalam) yang dilaksanakan pada tanggal01 Februari 2010 di Kampung Rutih Kecamatan Silih Nara KabupatenAceh Tengah;Pen.No. 67/Pdt.P/2017/MS.Tkn halaman 10 dari 12 hal.3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Silin Nara KabupatenAceh Tengah;4.
Register : 11-02-2015 — Putus : 17-02-2015 — Upload : 23-03-2017
Putusan PA CILACAP Nomor 0033/Pdt.P/2015/PA.Clp
Tanggal 17 Februari 2015 — pemohon
110
  • Menyatakan nama KALAM dan nama SUNARTO adalah dua nama untuk satu orang/individu yang sama;--------------------------------------3. Menyatakan Pemohon anak kandung dari seorang ayah tersebut dalamangka 2 (dua) diatas;---------------------------------------------------4. Membebankan pada Pemohon untuk membayar biasa perkara sebesarRp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);-------------
Register : 27-05-2019 — Putus : 12-08-2019 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Pra
Tanggal 12 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
105
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Supriadi bin Amaq Junaidi) kepada Penggugat (Suarni binti Kalam);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp436000,00 ( empat ratus tiga puluh enam ribu ).
    Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Supriadi bin AmaqJunaidi) terhadap Penggugat (Suarni binti Kalam)3.
    Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Supriadi bin Amag Junaidi)terhadap Penggugat (Suarni binti Kalam);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 436.000, (empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan, pada hari Senin tanggal 12 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 11 Dzulhijjah 1440 Hijriyah, oleh Majelis HakimPengadilan Agama Praya yang terdiri dari H. MUHLIS, SH. sebagai KetuaMajelis dan Drs. H. MOH. NASRI, BA. MH. serta MUH.
Putus : 27-10-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 230 K/TUN/2010
Tanggal 27 Oktober 2010 — HARUN AMINAH, ; KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN DELI SERDANG
7852 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dariSuprapto, Abdul Muis, Abdul Muchir dan Syarif Siswoyo berdasarkan SuratKuasa untuk jual dan kemudian untuk dan atas nama sendiri melakukantransaksi jual beli terhadap keempat bidang tanah dalam satu hamparantersebut ;Bahwa jual beli Penggugat dengan Suprapto dilakukan dihadapanNotaris Kalam Liano, SE, SH., SPN., MKn berdasarkan surat kuasa Jual No. 18tertanggal 8 Maret 2004 dan surat perjanjian pelepasan hak dan ganti rugitertanggal 19 Maret 2005, seluas 5.500 M?
    yang batasbatasnya sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan gang/Jalan Kantil berukuran 55 meter ;Sebelah Selatan dengan gang/Jalan Melati ukuran 55 meter ;Sebelah Timur dengan Gereja dan tanah kosong ukuran 100 meter ;Sebelah Barat dengan tanah Abdul Muis ukuran 100 meter ;Bahwa jual beli Penggugat dengan Abdul Muis dilakukan dihadapanNotaris Kalam Liano, SE, SH., SPN., MKn berdasarkan Surat Kuasa No. 25tanggal 13 Maret 2004 dan surat perjanjian pelepasan hak dan ganti rugitanggal 19 Maret 2005 seluas
    yang batasbatasnya adalah sebagaiberikut :Sebelah Utara dengan gang/Jalan Kantil berukuran 55 meter ;Sebelah Selatan dengan gang/Jalan Melati ukuran 55 meter ;Sebelah Timur dengan tanah Suprapto dengan ukuran 100 meter ;Sebelah Barat dengan tanah Muchir ukuran 100 meter ;Bahwa jual beli Penggugat dengan Abdul Muchir dilakukan dihadapanNotaris Kalam Liano, SE, SH., SPN., MKn berdasarkan surat kuasa No. 18tertanggal 15 April 2004 dan surat perjanjian pelepasan hak dan ganti rugitertanggal 19 Maret
    yang batasbatasnya :Sebelah Utara dengan kuburan/gang/Jalan Kantil ukuran 46 meter ;Sebelah Selatan dengan gang/Jalan Melati ukuran 55 meter ;Sebelah Timur dengan tanah Abdul Muis dengan ukuran 100 meter ;Sebelah Barat dengan tanah Syarif Siswoyo ukuran 100 meter ;Bahwa jual beli Penggugat dengan Syarif Siswoyo dilakukan dihadapanNotaris Kalam Liano, SE, SH., SPN., MKn berdasarkan surat kuasa No. 17tertanggal 15 April 2004 dan surat perjanjian pelepasan hak dan ganti rugitertanggal 19 Maret 2005
    (dua puluh satu ribu dua ratus delapan puluh meter persegi)sebagai milik Penggugat, berasal dari tanah yang langsungdikuasai oleh Negara yang dulunya merupakan tanah perkebunan eksHGU PTPN IX (Persero) Afdeling Marendal, sekarang PTPN Il (Persero)Tanjung Morawa dimana menurut Penggugat diperolehnyaberdasarkan Surat Kuasa Menjual, seterusnya Penggugat membuatPelepasan Hak dan Ganti Rugi untuk dan atas nama diri Penggugat sendiriyang dilegalisasi Notaris KALAM LIANO, SE, SH, SPN, MKN.Pelepasan Hak
Putus : 06-04-2017 — Upload : 02-05-2017
Putusan PN RENGAT Nomor 111/Pid.B/LH/2017/PN.Rgt
Tanggal 6 April 2017 — ALI SUNGAT alias SUNGAT bin BARUN
3297
  • Kuansingdengan cara terlebin dahulu terdakwa memasukkan spiral dan paralonkedalam sungai, kemudian mesin dompeng di hidupkan guna untukmengaktifkan fungsi dari kKeongan dan Mesin NS 100/alat penyedot air.Adapun keongan dan penyedot air adalah alat untuk menarik pasir, batudan juga air dari dalam kolam tersebut, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsung di masukkan ke dalam asbuk untuk di saring, kemudiankarpet yang ada di asbuk di cuci, yang mana di karpet tersebutlah sudahtinggal pasir kalam
    Idrus (DPO) yang dilakukan dengan cara terlebih dahulumemasukkan spiral dan paralon kedalam sungai, kemudian mesin dompengdi hidupkan guna untuk mengaktifkan fungsi dari kKeongan dan Mesin NS100/alat penyedot air, setelah itu pasir dan batu yang di peroleh langsung dimasukkan ke dalam asbuk untuk di saring, lalu karpet yang ada di asbuk dicuci, yang mana di karpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalam lalu pasirkalam tersebut di masukan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa gunamemisahkan antara
    Idrus (DPO) yang dilakukan dengan cara terlebihdahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai, kKemudian mesindompeng di hidupkan guna untuk mengaktifkan fungsi dari keongan danMesin NS 100/alat penyedot air, setelah itu pasir dan batu yang di perolehlangsung di masukkan ke dalam asbuk untuk di saring, lalu karpet yang adadi asbuk di cuci, yang mana di karpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalamlalu pasir kalam tersebut di masukan ke dalam ember yang sudah berisi airraksa guna memisahkan antara
    Idrus (DPO) yang dilakukandengan cara terlebih dahulu memasukkan spiral dan paralon kedalam sungai,kemudian mesin dompeng di hidupkan guna untuk mengaktifkan fungsi darikeongan dan Mesin NS 100/alat penyedot air, setelah itu pasir dan batu yang diperoleh langsung di masukkan ke dalam asbuk untuk di saring, lalu karpet yangada di asbuk di cuci, yang mana di karpet tersebutlah sudah tinggal pasir kalamlalu pasir kalam tersebut di masukan ke dalam ember yang sudah berisi airraksa guna memisahkan antara
Register : 30-07-2018 — Putus : 25-09-2018 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN TEBO Nomor 112/Pid.B/2018/PN Mrt
Tanggal 25 September 2018 — Penuntut Umum:
RARA ANGGARAENI, SH
Terdakwa:
HATTA Als GUN Bin H. FII
4215
  • Hakim Hakim HakmKetua Anggota Anggota terdakwa meletakkan karpet di atas asbuk (papan) selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin diesel/dompeng yang dipergunakan untuk menyedotpasir yang ada di dalam air dengan menggunakan selang spiral, pasir yangtelah bercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yang berada diatas papan, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasir tersebutterdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuan untukmengumpulkan kalam/pasir Hitam yang tertinggal
    terdakwa sedang melakukankegiatan usaha pertambangan emas dengan cara terdakwa meletakkankarpet di atas asbuk (papan) selanjutnya terdakwa menghidupkan mesindiesel/dompeng yang dipergunakan untuk menyedot pasir yang ada didalam air dengan menggunakan selang spiral, pasir yang telahbercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yang berada diatas papan, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasirtersebut terdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuanuntuk mengumpulkan kalam
    Tebo;Bahwa terdakwa melakukan usaha pertambangan emas dengan caraterdakwa meletakkan karpet di atas asbuk (papan) selanjutnya terdakwamenghidupkan mesin dompeng yang dipergunakan untuk menyedot pasiryang ada di dalam air dengan menggunakan selang spiral, pasir yang telahbercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yang berada diatas papan/asbuk, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasirtersebut terdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuan untukmengumpulkan kalam
    kemudian mulai melakukan kegiatan penambangan emas yaitudengan cara terdakwa meletakkan karpet di atas asbuk (papan) selanjutnyaterdakwa menghidupkan mesin diesel/dompeng yang dipergunakan untukmenyedot pasir yang ada di dalam air dengan menggunakan selang spiral,pasir yang telah bercampur air tersebut kemudian dialirkan ke atas karpet yangberada di atas papan, selanjutnya karpet yang telah dialiri air bercampur pasirtersebut terdakwa angkat dan dicuci di dalam baskom dengan tujuan untukmengumpulkan kalam
Register : 09-09-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 535/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 7 Desember 2020 — Penuntut Umum:
FITRIYAH, SH
Terdakwa:
1.ADENAN Bin WASINAN
2.KRISNA KRISTIANTO Bin AGUS BUDI WIBOWO
3.DWI MULYA Bin WAGIYO
4.KALAM ILMAN Bin TEGUH SULASNO
3613
  • KALAM ILMAN Bin TEGUH SULASNO , secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Bersama-sama Melakukan Penganiayaan Terhadap Anak sebagaimana dalam dakwaan Pertama ;
  • Menjatuhkan Pidana kepada para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan dan denda masing-masing sejumlah Rp.
    Penuntut Umum:
    FITRIYAH, SH
    Terdakwa:
    1.ADENAN Bin WASINAN
    2.KRISNA KRISTIANTO Bin AGUS BUDI WIBOWO
    3.DWI MULYA Bin WAGIYO
    4.KALAM ILMAN Bin TEGUH SULASNO
Register : 21-04-2016 — Putus : 19-05-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 334/Pid.B/2016/PN Blb
Tanggal 19 Mei 2016 — -DEDE KUSNADI Bin DACU; -SUDIRMAN Bin SAHIDIN; -EDIH Bin KARDIANA (Alm); -NASEP WARDIANSYAH Bin WAWAN; -JOJO Bin ENDIH (Alm);
273
  • Jojo Binendih (alm);e Bahwa benar permaianan judi giuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;e Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan
    Jojo Bin endih (alm);Bahwa benar permaianan judi giuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;Bahwa benar Terdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan
    Sudirman Bin Sahidin;Bahwa benar permaianan judi giuqiu dilakukan dengan menggunakan kartudomino dan uang taruhannya;Bahwa benarTerdakwa dan Terdakwa lainnya duduk berhadapan, kemudiankartu dibagian masingmasing orang mendapatkan 3 (tiga) buah kartudengan aturan yang kalam membayar sejumlah uang kepada yang menangdengan jumlah pembayaran antara Rp. 2000, (dua ribu rupiah) Rp. 5000,(lima ribu rupiah), dan yang menjadi pemenang adalah pemain yangmendapatkan kartu yang lebih besar nilainya dibandingkan
Register : 11-12-2018 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN Teluk Kuantan Nomor 16/Pid.B/LH/2018/PN Tlk
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
RIKI SAPUTRA SH
Terdakwa:
RASMU alias RASMU Bin SAJISULASTRO
42255
  • Adapun keongan dan penyedot air difungsikanalat untuk menarik atau menghisap pasir, pasir kalam (pasir bercampurbutiranbutiran emas) batu dan juga air dari dalam lubang/kolam. Kemudianpasir, pasir kalam (pasir bercampur butiran emas), batu dan juga airdimasukkan ke dalam asbuk dengan menggunakan paralon dan spiral,dengan tujuan untuk melakukan penyaringan. Kemudian hasil penyaringanpada karpet yang sudah di pasang pada asbuk hanya tinggal pasir kalam(pasir bercampur butiran emas).
    Kemudian saksi KASDULLAH bersamasama dengan saksi SUTOPO dan terdakwa RASMU mencuci karpettersebut untuk mendapatkan pasir kalam saja, lalu pasir kalam tersebutdimasukkan ke dalam ember yang sudah berisi air raksa guna memisahkanantara pasir dengan butiranbutiran emas.
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 14-08-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 111/Pid.B/LH/2018/PN Mrb
Tanggal 2 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
Reni Noviyanti, SH
Terdakwa:
Drajat Ismiyanto Alias Drajat Bin Sularso
36513
  • SedangkanTerdakwa , saksi Tusiman dan saksi Satim mencuci karpet yang sudah dialirilumpur tersebut dengan maksud memindahkan butiran butiran lumpur ataukalam dari karpet ke ember, kemudian setelah lumpur kalam sudah dimasukankedalam ember Terdakwa memasukan atau mencampurkan deterjen dan airraksa kedalam ember tersebut dan mengaduk butiran lumpur kalam tersebutdengan maksud supaya butiran emas pada lumpur kalam dapat terikat /menyatudengan raksa begitu seterusnya lebih kurang 10 (Sepuluh) menit.
    SelanjutnyaTerdakwa mendulang lumpur kalam tersebut dengan maksud memisahkan kalamdengan raksa yang sudah mengikat emas, sehingga dengan begitu butiran kalamdibuang dan tersisa emas yang sudah terikat dengan raksa, lalu emas yang sudahterikat dengan raksa diperas dan dibentuk pentolan dan dibungkus plastic bening.Kemudian pentolan emas yang terbungkus dengan plastic bening tersebutTerdakwa serahkan kepada Sdr. Tole (DPO) yang merupakan anak buah dari sdr.