Ditemukan 952 data
17 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sukesi bin Kamdani) terhadap Penggugat (Nurul Fadlilah binti Suratno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh
10 — 4
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Sukma Pamungkas Rohmad Kamdani bin Daldiri) terhadap Penggugat(Setyawati binti Jatah);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 595.000,00, ( lima ratus sembilan puluh lima ribu
16 — 8
Memberi izin kepada Pemohon (BADRUS SHOLIHUL HIDAYAT bin KAMDANI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ERNA OKTAFIATI binti SOEPARDI) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 351.000,00 (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
55 — 29
Kaeridengan batasbatasUtara : Tanah Kamdani;Selatan : JI. Kampung;Timur : Tanah Kasemo;Barat : Tanah Musana.2. C desa no. 489, persil 26, Kis D.85 Luas 5.510 M2 an. H. Mahfud denganbatas batas :Utara : H. Anwar;Selatan : Sungai;Timur : Sungai;Barat : Sungai.Dibeli Muslikah th P. Kaeri th 1985 belum dibalik nama3.C desa no. 85, persil 26, Kis D.85 Luas 4.490 M2 an H. Anwar denganbatasbatas :Utara : Karsan;Selatan : H. Mahfud;Timur : Karsan;Barat : Sungai.Dibeli an Dulkarim P.
Bahwa Tergugat III hingga sekarang menguasai dan mengerjakansebagian dari C desa No. 85, persil 17, Kls D.85, Luas 11.400 M2 denganbatas batas:Utara : Tanah Kamdani;Selatan : JI. Kampung;Timur : Tanah Kasemo;Barat : Tanah Musana.Yaitu obyek sengketa11, Bahwa Penggugat III hingga sekarang menguasai dan mengerjakansebagian dari C desa No. 85, persil 17, Kls D.85, Luas 11.400 M2 denganbatas batas :Utara : Tanah Kamdani;Selatan : JI.
Kaeridengan batasbatas :UtaraSelatanTimurBarat: Tanah Kamdani;: JI. Kampung;: Tanah Kasemo;: Tanah Musana.2.C desa no. 489, persil 26, Kls D.85 Luas 5.510 M2 an. H. Mahfud denganbatasbatas :UtaraSelatanTimurBarat: H. Anwar;: Sungai;: Sungai;: Sungai.Dibeli Muslikah th P. Kaeri th 1985 belum dibalik nama3. C desa no. 85, persil 26, Kis D.85 Luas 4.490 M2 an H. Anwar denganbatasbatas :UtaraSelatanTimurBaratDibeli an Dulkarim P. Kaeri4.C desa no. 688, persil 21, Kls D.85 Luas 700 M2 an Likah P.
5 — 3
karena saksiayah kandung Pemohon;Pemohon dan Termohon menikah bulan Oktober tahun 2014;Setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Termohon dan belum dikaruniai anak;Bahwa antara Pemohon dan Termohon sudah pisah rumahselama 2 bulan lebih karena Pemohon pulang ke rumah saksisebabnya Pemohon tidak kerasan tinggal di rumah Termohon danTermohon tidak mau diajak tinggal di tempat Pemohon;Saksi sebagai orang tua sudah pernah mendamaikan para pihaknamun tidak berhasil; Taman bin Kamdani
8 — 3
Pasal22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Majelis Hakim telahmendengar saksisaksi nama SAKSI I dan SURYOWINITO bin KAMDANI, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang mana keterangan satu denganyang lainnya saling bersesuaian dan mendukung dalildalil permohonan Pemohon,karenanya keterangan saksisaksi tersebut dapat dipertimbangkan, karenanya MajelisHakim berpendapat keterangan saksisaksi tersebut secara formal dapat diterima dandapat dijadikan sebagai alat bukti ;Menimbang,
8 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suherman bin Pali) terhadap Penggugat (Siti Ani binti Kamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);
7 — 1
1. Menyatakan bahwa Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Sughro Tergugat (MOKHAMAD THOYIBI bin FADLOLY) terhadap Penggugat (ENIK TRIMULYATI binti KAMDANI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu
28 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon dengan suami Pemohon (Kamdani bin Rawi) yang dilaksanakan pada tanggal 11 November 1994 di Desa Tariwin, Kecamatan Batumandi, Kabupaten Balangan;
- Memerintahkan Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
10 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Juari bin Demurus ) terhadap Penggugat (Ainur Rohima binti Kamdani) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Babat Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
23 — 9
M E N G A D I L I
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (Hardi Wijaya Atmaja bin Narto Semito) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Aprilia Murdaningsih A.Md.Rmik binti Kamdani) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua
13 — 2
KAMDANI terhadap Penggugat ANI PORBONINGSIH binti MATSUDIN;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 316000,- ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);
22 — 4
Tholkah) terhadap Penggugat (Harmiyati binti Kamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (lima ratus satu ribu rupiah);
Deanisa Yuldani Aswin
24 — 8
- Sertipikat Hak Milik No. 269 dengan luas 3.750 M2 yang terletak di Kelurahan/ Desa Karangrejo, Kecamatan Selomerto, Kabupaten Wonosobo, Provinsi Jawa Tengah, Indonesia.
guna melakukan penjualan terhadap harta peninggalan Almarhum Kamdani alias Doctorandus Kamdani berupa 2 (dua) bidang tanah sebagaimana dimaksud dalam:
10 — 0
Mujiyono bin Kamdani, dibawah sumpahnya menerangkan sebagaiberikut:e bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena bertetanggadengan Pemohon ; e bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah selama + 5 tahun ;e bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah orang tua Pemohon di Dusun Tanduran Desa SurojoyoKecamatan Sapuran Kabupaten Wonosobo selama tahun ;e bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai seorang anakbernama TITA KLIANA ADINA umur 4 tahun ;e bahwa
13 — 4
DWI SARJONO binti KAMDANI, umur 56 tahun, agama Islam,Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Jalan Yos Sudarso , Gang Masjid,RT. 15, No. 15, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara,Kabupaten Kutai Timur, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;e Bahwa Penggugat adalah menantu saksi; e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang telahdikaruniai 1 (satu) orang anak;e Bahwa Penggugat dan Tergugat sekarang tidak rukun danharmonis
13 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Askawi bin Ibrohim) terhadap Penggugat (Kuswati binti Kamdani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas
9 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujianto Bin Kamdani) kepada Penggugat (Nur Dwi Wahyuni Binti Suparmo
61 — 13
keadaan di charge di lantaikamar dalam waktu yang bersamaan sudah tidak ada lagi di tempatnya semula,sedangkan sebelumnya yang berada di dalam kamar hanya saksi denganterdakwa ;Bahwa terdakwa mengambil HP merk MITO warna merah milik saksi tanpaseijin pemiliknya, yaitu saksi sendiri ;Bahwa tidak lama setelah kejadian tersebut saksi mendengar ada yangmengetukngetuk pintu dan saksi berusaha keluar dari kamar untuk membukapintu depan rumah saksi dan setelah saksi dapat membuka pintu rumahnyadatang saksi Kamdani
Saksi KAMDANI Als.
7 — 4
AAM KAMDANI bin TOTO, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena Paman;Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun danharmonis, namun sejak bulan Nopember 2019 rumah tangga Pemohondan Termohon mulai retak, karena antara Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya sikap Termohon yang tidak terima atas nafkahyang