Ditemukan 978 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 13-06-2016
Putusan PA SIDOARJO Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Sda Tanggal 7 April 2016 — Pemohon Konvensi/ Tergugat Rekonvensi & Termohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi
10 — 0
10 — 0
tahun itu juga Pemohonpergi meninggalkan Termohon, sehingga Termohon dengan Pemohonsudah pisah rumah selama 29 tahunBahwa Termohon dan Pemohon selama berpisah masih menjalinkomunikasi ,oemohon kadang masih pulang namun tidak melakukanhubungan suami istri;Bahwa perselisihan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonsudah didamaikan oleh keluarga Pemohon maupun Termohon namuntidak berhasil;Bahwa Termohon tidak keberatan atas Permohonan Pemohon tersebutnamun Termohon mengajukan tuntutan berupa nafkah lowong
Register : 20-11-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 05-03-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 276/Pid.B/2013/PN.TBH Tanggal 16 Januari 2014 — Pidana
- Ishak Bin Cik Mat
83 — 7
83 — 7
ABDUL MADJID mengalami kerugian kuranglebih Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah);16Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan tersebut dengan cara memotong rangkapagar yang terbuat dari kayu berlapis seng dengan menggunakan gergaji danpalu linggis lalu merobohkannya sehingga terlihat lowong tanpa pagar pembataslagi;Bahwa kayukayu yang di potong oleh terdakwa saat ini tidak dapat di pakaikembali dan sebagian seng yang di robohkannyapun tidak dapat di pakek lagikarena rusak;ween neeenne Menimbang
Register : 29-08-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1318/Pdt.G/2018/PA.Klt Tanggal 3 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
Nafkah lowong selama 7 bulan sebesar Rp. 7.000.000, (tujuh jutarupiah);4.
Register : 29-09-2014 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1206/Pdt.G/2014/PA.Kab.Mn. Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON X TERMOHON
15 — 10
15 — 10
Nafkah lowong sebesar Rp 400.000, (empat ratus ribu rupiah) setiap bulanmulai bulan April 2014 sampai perkara diputus;2.
Register : 30-01-2015 — Putus : 09-06-2015 — Upload : 02-07-2015
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 19/G/2015/PTUN-JKT Tanggal 9 Juni 2015 — ARNES SEMBIRING, S.T., M.Kom;KEPALA BADAN KEPEGAWAIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA
69 — 56
69 — 56
Bahwa Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipil menurut PeraturanKepala Badan Kepegawaian Negara Nomor 9 Tahun 2012 adalahproses kegiatan pengisian formasi yang lowong dimulai dariperencanaan, pengumuman, pelamaran, penyaringan, penetapankelulusan, permintaan Nomor Identitas Pegawai Negeri Sipil (NIP)sampai dengan pengangkatan menjadi Calon Pegawai Negeri Sipil.Bahwa rangkaian proses pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipiltersebut selain melibatkan intansi Badan Kepegawaian Negara (BKN)adalah juga melibatkan
usulanpenetapan NIP Calon Pegawai Negeri Sipil Penggugat yang diajukanoleh instansi Kemendikbud, kiranya dapat Tergugat jelaskankewenangan penolakan dimaksud yang termaktub dalam peraturanperundangundangan sebagai berikut:1) Bahwa berdasarkan Peraturan Kepala Badan Kepegawaian NegaraNomor 9 Tahun 2012 lampiran II Pedoman Pelaksanaan PengadaanCalon Pegawai Negeri Sipil dari pelamar umum pada Romawi hurufD nomor 1 pengertian Pengadaan Calon Pegawai Negeri Sipiladalah proses kegiatan pengisian formasi yang lowong
Putus : 28-07-2009 — Upload : 01-11-2011
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 8/G/2009/PTUN-SMD Tanggal 28 Juli 2009 — - MISNAN SUGINI
- WALIKOTA BALIKPAPAN
222 — 126
222 — 126
dapatmendelegasikan atau memberikan kuasa kepada pejabat laindi lingkungannya dan harus = menetapkan dan wmenandatangani sendiriPenetapan keputusan kenaikan pangkat PegawaiNegri Sipil Daerah Kabupaten/Kota untukmenjadi Pembina golongan ruang IV/a~ danPembina golongan ruang IV/b dan.Penetapan keputusan pemberhentian dengan hormatatau. tidak dengan hormat Pegawai NegeriSipil Daerah Kabupaten/Kota yang berpangkatPembina golongan ruang IV/a dan PembinaTingkat I golongan ruang IV/b.Dalam hal Jabatan Gubernur lowong
Register : 13-12-2014 — Putus : 24-10-2014 — Upload : 13-12-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 216/Pid.B/2014/PN. Skg Tanggal 24 Oktober 2014 — 1. ANWAR Bin ARAS
2. ASRI Bin DAENG MALLONGI
92 — 7
92 — 7
(seratus lima puluh ribu ruptah) ; Menimbang, bahwajika elemenelemen dalam unsur keduajika dihubungkandengan fakta hukum yang terungkapdipersidangan serta keterangan para saksidan keterangan para terdakwa, maka apa yang terbukti dilakukan oleh terdakwa,menurut hemat Majelis tidak memenuhi elemenelemen dalam unsur ketigatersebut karena para Terdakwa tidak menawarkan dan menjadikan permainan juditersebut sebagai mata pencaharian sematamata hanya isengiseng saja untukmengisi waktu lowong ; Menimbang
Register : 25-04-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA PURWODADI Nomor 1099/Pdt.G/2017/PA.Pwd Tanggal 19 September 2017 — pemohon vs termohon
13 — 0
13 — 0
DALAM REKONVENSI .Menimbang, bahwa gugatan Penggugat Rekonvensi tentang nafkah iddah,mutah, nafkah lowong (nafkah madhiyyah) selama 6 bulan, dan Nafkah anak sertapemeliharaan anak, maka Majelis Hakim akan memberikan pertimbangan sebagaiberikut :Hal. 16 dari 22 hal. Putusan No. 1099/Pdt.G/2017/PA.
Register : 21-05-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 29-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 0943/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 29 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 1
27 — 1
560 /68 Tahun 2018 Tentang Upah minimun pada 35Kabupaten Kota di Propinsi Jawa Tengah dapat dijadikan patokanMajelis , dimana kabupaten Sragen upah minimumnya sejumlah Rp.1.673.500;00( satu juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah )dibualatkan menjadi Rp.1.600;000;00 ( satu juta enam ratus ribu rupiah )setaip bulan dalam menentukan besaran Mutah ,nafkah iddah dankiswah kepada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi petitumangka 1 tentang nafkah selang/lowong
Register : 18-06-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PTUN KUPANG Nomor 43/G/2019/PTUN.KPG Tanggal 6 Nopember 2019 — Penggugat:
YENI EMILIA, SH.,M.Si
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
149 — 67
YENI EMILIA, SH.,M.Si
Tergugat:
GUBERNUR NUSA TENGGARA TIMUR
149 — 67
Bahwa Penggugat telahdiaktifkan kembali oleh Tergugat dengan ditempatkan padajabatanjabatan lowong yang masih banyak tersedia danPenggugat telah menjalankan kepercayaan itu dengan baiksebagaimana terbukti dari nilai prestasi kerja yang baik .Bahwa dengan menekuni jabatan yang baru Penggugat telahHalaman 13dari78 halaman Putusan No. 43/G/2019/PTUNKPGmerasa nyaman dan berharap akan mengabdikan diri lebihbaik lagi, namun secara tibatiba semuanya menjadi sirnadengan terbitnya keputusan objek sengketa
Register : 11-06-2024 — Putus : 07-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PA KLATEN Nomor 0795/Pdt.G/2024/PA.Klt Tanggal 7 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
48 — 46
48 — 46
tahun diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10% (sepuluh persen) setiap tahunnya;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat;
- Nafkah Iddah selama 3 (tiga) bulan dengan total sebesar Rp2.100.000,00 (dua juta seratus ribu rupiah);
- Mutah berupa uang sebesar Rp2.300.000,00 (dua juta tiga ratus ribu rupiah);
- Nafkah Lowong
Dalam Rekonvensi
Register : 16-06-2014 — Putus : 08-04-2015 — Upload : 22-05-2015
Putusan PA MADIUN Nomor 208/Pdt.G/2014/PA.Mn Tanggal 8 April 2015 — Pemohon dengan Termohon
30 — 11
30 — 11
Satu mobil Honda City keluaran tahun 2005.d Satu mobil Suzuki Aerio keluaran tahun 2005.e Satu motor Yamaha Vixion keluaran tahun 2012f Satu motor Honda beat keluaran tahun 2010.Untuk itu Penggugat mengajukan pembahasan pembagian harta gonoginitersebut diagendakan dalam persidangan sebelum Pemohon mengucapkanikrar talak.Bahwa, berdasarkan dalildalil tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaMajelis Hakim untuk memutuskan sebagai berikut:12Memberikan hak asuh anak kepada Penggugat.Menetapkan nafkah lowong
menjadipertimbangan bagi Hakim dalam menentukan jumlah nafkah madhiyah, nafkahiddah dan mut ah dari penghasilan Tergugat.Menimbang, bahwa selama ini Tergugat masih secara rutin mengirim nafkahanak melalui Penggugat sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan selama inicukup memenuhi kebutuhan minimal anak tersebut.Menimbang, bahwa dari uraian diatas dan dengan mempertimbangkankebutuhan minimal kehidupan di kota Madiun, majelis menetapkan kewajibanyang dibebankan kepada Tergugat untuk nafkah madhiyah/lowong
Register : 10-10-2018 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 1380/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mn Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 22
61 — 22
Menolak gugatan nafkah Madhiyah (lowong) PenggugatRekonpensi( Termohon Konfensi);3. Menyatakan Tergugat Rekonpensi untuk membayar:a. Nafkah Iddah sebesar Rp 200.000 (Dua Ratus Ribu Rupiah) x 3bulan = Rp 600.000 (Enam Ratus Ribu Rupiah);b. Nafkah Mut'ah sebesar Rp 1.000.000 (satu juta rupiah);4.
Register : 06-09-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 31-01-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1360/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 15 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 0
24 — 0
- Menghukum Tergugat rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi sebelum Tergugat rekonpensi ikrar menjatuhkan talak terhadap Penggugat rekonpensi :
-
2.1. Nafkah istri lowong (madhiyah) selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp 3.500.000,00 (tiga juta lima ratus ribu rupiah).
3.1. Muthah berupa uang sebesar Rp 2.000.000,00 ( dua juta rupiah ).
Register : 16-07-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN RAHA Nomor 156/Pid.B/2018/PN Rah Tanggal 1 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA BALI Bin LA DIO
2.LA ADJI Bin LA TIMBANGI
3.LA ADI Bin LA ONTE
57 — 22
1.PURKON ROHIYAT
2.FADHIYATUL MARDA ULFAH, SH
Terdakwa:
1.LA BALI Bin LA DIO
2.LA ADJI Bin LA TIMBANGI
3.LA ADI Bin LA ONTE
57 — 22
salahsatu pemain game maka pemain lain menghitung jumlah mata kartu yang tersisalalu jika pemain yang poinnya sudah cukup 40 poin maka dia membayar kepadapemain yang poinnya paling sedikit sebesar Rp5.000,00 dan atau yang kalahmembayar Rp10.000,00 kepada pemain yang memiliki poin 0;Bahwa dalam melakukan permainan judi kartu domino jenis gusurgusurtersebut para terdakwa tidak memiliki ijin dari instansi/pihak yangberwenang dan sifatya untung untungan;Bahwa terdakwa Ill bermain judi hanya mengisi waktu lowong
Register : 15-08-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 874/Pdt.G/2017/PA.SKH Tanggal 13 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
Nafkah lowong selama 3 bulan x Rp.750.000.00 ( tuju ratus limapuluh ribu rupiah) sejumlah Rp. 2.250.000.00 (dua juta dua ratuslima puluh ribu rupiah)2.2 Nafkah anak bernama Aruna Sachi Kayana, lahir tanggal 16Januari 2017 setiap bulannya minimal sejumlah Rp. 600.000.00(enam ratus ribu rupiah) Sampai anak dewasa atau berumur 21tahun;Dalam Konpensi dan Rekonpensi :Salinan Putusan Nomor 1280/Padt.G/2016/PA.Skh.halaman 20 dari 28 halamanMembebankan kepada Pemohon konpensi Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk
Register : 24-07-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 14-12-2019
Putusan PA SRAGEN Nomor 1395/Pdt.G/2019/PA.Sr Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
31 — 1
31 — 1
Tahun 2018 Tentang Upah minimun pada 35Kabupaten Kota di Propinsi Jawa Tengah dapat dijadikan patokanMajelis , dimana kabupaten Sragen upah minimumnya sejumlah Rp.1.673.500;00( satu juta enam ratus tujuh puluh tiga ribu lima ratus rupiah )dibualatkan menjadi Rp.1.500;000;00 ( lima belas satu juta enam ratusribu rupiah ) setaip bulan dalam menentukan besaran Mutah ,nafkah iddah dan kiswah kepada Penggugat Rekonpensi ;Menimbang, bahwa tuntutan Penggugat Rekonpensi petitumangka 1 tentang nafkah selang/lowong
Register : 12-02-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0273/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 7 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 3
21 — 3
Menuntut nafkah lowong sejak bulan Maret 2018 sampai denganbulan Maret 2019 selama 12 bulan , sebesar Rp. 2000.000, setiapbulan x 12 = Rp. 24.000.000, ( dua puluh empat juta rupiah );Hal. 17 dari 24 Hal. Put. No. 0273/Pdt.G/2019/PA.Bi2.
Register : 12-02-2013 — Putus : 29-08-2013 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SURAKARTA Nomor 134/Pdt.G/2013/PA.Ska Tanggal 29 Agustus 2013 —
34 — 2
34 — 2
tertulisPenggugat yang benar Tergugat, dan garis datar kedua tertulis Pemohonyang benar Penggugat, dan baris keempat tertulis orang tua Penggugatyang benar orang tua Tergugat ;10Menambah posita bahwa Tergugat telah memiliki jabatan sebagaiMarketing Mobil Susuki di deler mobil Suzuki Pabelan kartosuro danmempunyai gaji Rp 2000.000, setiap bulannya dan biasanya Tergugatmemberi nafkah Rp 850.0000, s.d Rp 900.000, setiap bulannya danmenambah Petitum mohon ditetapkan adanya nafkah lomong danpemenuhan nafkah lowong
Register : 15-11-2019 — Putus : 08-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA BOYOLALI Nomor 1789/Pdt.G/2019/PA.Bi Tanggal 8 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 0
80 — 0
- Menghukum Tergugat rekonpensi (Sabaryanto bin Kartowirejo) untuk membayar kepada Penggugat rekonpensi (Yulitta Sulistyawati binti Suprapto) sebelum Tergugat rekonpensi ikrar menjatuhkan talak terhadap Penggugat rekonpensi :
2.1. Nafkah istri lowong (madhiyah) selama 7 (tujuh) bulan sebesar Rp 7.000.000,00 (tujuh juta rupiah).