• MENGADILI:

  Dalam Konvensi :

  1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
  2. Memberi izin kepada Pemohon (La Junadil Bin La Hadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Momina Haulussy Binti Marjuk Haulussy) dihadapan sidang Pengadilan Agama Ambon;

  Dalam Rekonvensi :

  1. Mengabulkan gugatan Rekonvensi Penggugat Rekonvensi;
  2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada

• Saksi SONI SETIAWAN Bin MARJUK dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi dalam keadaan sehat jasmani maupun rohani dan bersediamemberikan keterangan yang sebenarbenarnya,Bahwa, saksi mengetahui dihadapkan di Persidangan sebagai saksidalam perkara tindak pidana pencurian dengan pemberatan,Bahwa, barang bukti yang ditunjukkan di muka persidangan adalah benarbarang milik Saksi.Bahwa, terdakwa melakukan perbuatannya pada hari Rabu tanggal 27Maret 2019 sekira pukul 03.00 Wib

• Hal inisesual yurisprudensi Mahkamah Agung No. 3609 K/Pdt/1985 yaitu surat buktifotocopy yang tidak pernah diajukan atau tidak pernah ada surat aslinya, harusdikesampingkan sebagai bukti surat tersebut, dengan demikikan Majelis HakimPengadilan Tinggi Agama Bandarlampung berpendapat bukti surat T1.T2 danT3 tidak bernilai sebagai alat bukti dan harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding telah pula mengajukan duaorang saksi, yaitu saksi pertama bernama Mahrom bin Marjuk, yang mengakusebagai

• dahulu membuat alat hisap sabu yang terbuat dari larutanbotol cap kaki tiga setelah alat tersebut telah jadi barulah Terdakwa AGNESmengeluarkan sabu dari bungkus rokok Mild merah yang ia taruh didekatnyakemudian Terdakwa AGNES tunjukkan ke ELLY selanjutnya TerdakwaAGNES memasang pipet kaca yang telah berisi sabu tersebut di ataspenghisap; Kemudian bergiliran menghisap sabu mulai dari Terdakwa AGNES kemudiandilanjutkan Terdakwa ELLY kemudian dilanjutkan Terdakwa YUDI kemudiandilanjutkan Terdakwa MARJUK

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Jenab alias Nyi Djenab binti Marjuk ) dengan Mukmin alias Mu'min bin Tadjudin (almarhum) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Juni 1956 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Serang, Kota Serang;
  3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan Itsbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

• Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (SUYONO, S.Pd.Bin RANTO SUDARMO) terhadap Penggugat (SITI NGAISAH BintiSASTRO MARJUK)I);3.

• Bahwa karena pada waktu itu Saksi bertugassebagai Pawas, maka Saksi dan Paurpermin TepbekLtt Cba Marjuk berusaha mencari dengan mendatangirumah Terdakwa di Asr. Wiratama akan tetapiTerdakwa tidak ada di tempat hanya bertemu denganisteri Terdakwa yang mengatakan : Suami saya kekantor cari uang.4. Bahwa Saksi sudah tiga kali ke rumah Terdakwadi Asr. Wiratama tetapi tidak pernah bertemudengan Terdakwa.5.

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

• Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
• Menyatakan barang bukti berupa: -1 (satu) buah dompet warung warna abu abu yang didalam nya terdapat uang tunai sejumlah Rp2.900.000,00 (dua juta sembilan ratus ribu rupiah) dan 1 (satu) buah KTP atas nama SUPRIAH;- Uang tunai sejumlah Rp69.000,00 (enam puluh sembilan ribu rupiah);Dikembalikan kepada Saksi Marjuk

• MARJUK;oN ete ttt eran LL eel et te Nee oO) Poe fen asebesar Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) ;53. 1 (satu) berkas aplikasi permohonan nasabah KUR, yang terdin dari:I (satu) lernbar surat keterangan perrnohonan pinjam KUR MIK RO:1 (satu) lembar surat permohonan nasabah dan laporan hasil kunjungannasabah KUR MTKRO ; 2 (dua) lernbar forrnulir data debitur ;I (satu) lembar Surat Keterangan Usaha dari Desa Cigugur ; (satu) lernbar fotocopy kartu keluarga ;54. 6 (enarn) lernbar Surat Pengakuan

  ALAMATOEBITUR REALISASII AMNAH Os Kebondanas Rt 08/02 T1105 720 IIPusakajaya2 RUSMANA Os Kedungasern Rt 24/06 10105 12011Pusakajaya3 ASEP SUANA Os Pusakajati Rt 04/01 28/12/2010Pusakajaya4 ABOULAH Os Mekarjaya Rt09/02 141 12 12010Pusakajaya5 OARSANI Os Pasirjati Rt 15/04 10105 12011Pusakajaya6 ROKINALI Os Kebondanas Rt 08/02 20104 72011Pusakajaya7 MAULA Os Kebondanas Rt 10102 11/0512011Pusakajaya8 RIOWAN Os Kebondanas Rt 10102 2010512011Pusakajaya9 SAIOIN Os Kedungjati Rt 22/04 16/03/2012Pusakajaya10 MARJUK

• 
  108. 1 (satu) bundle dokumen dosir KUR a/n MARJUK.
  109. 1 (satu) bundle photocopy dokumen dosir dan dokumen pokok KUR KUR a/n. ITING SULAEMAN.
  110. 1 (satu) bundle fotocopy dokumen dosir KUR a/n WAHYU EFENDI.
  111. 1 (satu) bundle fotocopy dokumen dosir KUR a/n JAIMAN.

  
  178. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 115 desa Sindangkempeng Kecamatan Greged Kabupaten Cirebon a/n MARJUK.
  179. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 269 desa Sukasari Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n ENJEN JANUAROKIM.
  180. 1 (satu) buah Sertifikat Hak Milik No. 272 desa Sukasari Kecamatan Mandirancan Kabupaten Kuningan a/n. NDRA.

  Peternakan ayam petelur3501120003501 Entis Sutisna ayam petelur mempunya dikalela Sdr.Engkos K.Tidak Usaha ternak3501120003488 Asep Sopian rete mempunya ayam petelury P i usaha bangkrutTidak Usaha ternak3501120003496 Marjuk ere emir mempunya ayam petelur P i usaha bangkrut: Tidak Usaha ternak3501120003577 sn nan eee mempunya ayam petelury P i usaha bangkrutTidak Usaha ternakDodi Peternakan ayam petelur3501120003771 Mahmudi ayam petelur veate dikelola Sdr.Engkos K.Tidak Usaha ternak3501120003925 Padilah

  Kelompok Engkos Kosasih N USAHA PADAo No DEBITUR NAMA FORM PEKERJAAN USAHA SAAT INIPERMOHONAN1 3501120003200 AliSadikin Peternakan neanpunya Usaha ternak ayamayam petelur ve y petelur bangkrutTidak Usaha ternak ayam2 3501120003501 Entis Sutisna eilaet mempunya petelur dikelola Sdr.y p i usaha Engkos K.3 3501120003488 Asep Sopian Peternakan Mempunya Usaha ternak ayamPp 20p ayam petelur tea ie y petelur bangkrut4 3501120003496 Marjuk Peternakan tidak uriva Usaha ternak ayamJ ayam petelur coke y petelur

  Peternakan . ayam petelur2 3501120003501 Entis Sutisna ayam petelur mempunyal dikelola Sdr.Engkos K.Tidak Usaha ternak3 3501120003488 Asep Sopian Petemakan mempunyai ayam petelurayam petelur usaha bangkrutTidak Usaha ternak4 3501120003496 Marjuk Peleria kel mempunyai ayam petelurayam petelur usaha bangkrut.

  Usaha ternak ayamayam petelur nealhe y petelur bangkrutTidak Usaha ternak ayam2 3501120003501 Entis Sutisna Peteakan Wempunya petelur dikelola Sdr,ayam petelur .i usaha Engkos K.3 3501120003488 sep Sopian Peternakan IM@K Usaha ternak ayampop ayam petelur nee y petelur bangkrut4 3501120003496 Marjuk Peternakan TON nya Usaha ternak ayamJ ayam petelur y petelur bangkrut5 3501120003577 Iting Peternakan Tidak unya Usaha ternak ayamSulaeman ayam petelur nealia y petelur bangkrut: Tidak Usaha ternak ayam6

  ADIIQBAL.1(satu) bundle photocopy dokumen dosir KUR a/n PIRMAN NURULIMAN.1(satu) bundle dokumen dosir dan dokumen pokok KUR aj/n.GINANJAR AMIN.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n PRIYATNA.1(satu) bundle fotocopy dokumen dosir KUR a/n ENTIS SUTISNA.1(satu) bundle dokumen dosir KUR a/n MARJUK.1(satu) bundle photocopy dokumen dosir dan dokumen pokok KURKUR a/n.

• Marjuk) terhadap Penggugat (Nurhayati alias Enur Nurhayati bin Adnan);

  4.Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ciamis untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cijulang Kabupaten Pangandaran dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cimerak Kabupaten Pangandaran, untuk dicatat dalam sebuah daftar yang telah disediakan untuk itu;

  5.

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Sahid bin Marjuk) dengan Pemohon II (Saprah binti Madsari) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Juli 1977 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Baros, Kabupaten Serang;

  3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan

Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam pembuktian perkara atas nama terdakwa Sumardi Alias Sumar Alias Marjuk.

1. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah).

• hujjahsyariah dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55 yang untuk selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagai berikut: Artinya: Apabila dia (Termohon) enggan hadir, atau bersembunyi atau tidakdiketahui alamatnya, perkara ini dapat diputus berdasarkan bukti.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa alat bukti surat yang ditandai dengan kode(P) dan telah menghadirkan alat bukti saksi dipersidangan yaitu: Saksi danAbdul Rohim bin Marjuk

• Marjuk, dengan batasbatas adalah sebagai berikut : Sebelah Utara : Berbatasan tanah Andi Wijaya Ex Tanah Eli; Sebelah Timur : Berbatasan tanah Haji Anan; Sebelah Selatan: Berbatasan tanah Masdi Ex Tanah Haji MarjukHalaman 10 dari 33 halaman. Putusan Nomor 278K/TUN/2016 Sebelah Barat : Berbatasan tanah Pemerintah Kabupaten Tangerang/tanah Pasar Kampung Melayu.5.

  Marjuk danhingga saat ini masih dalam penguasaan Penggugat sebagaimana Majelismelihatnya pada pemeriksaan setempat tanggal 20 Nopember 2015 danKeterangan Saksi lwan Kurniawan.Bahwa pertimbangan Majelis Hakim tersebut keliru, berat sebelah, tidak adildalam menilai buktibukti, tidak sesuai hukum acara dan kurangpertimbangan hukumnya karena sebagaimana diketahui pada saatPemeriksaan Setempat terungkap fakta bahwa tanah tersebut pernahdigunakan sebagai terminal dan saat pengukuran oleh Pemohon Kasasitanah

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

  2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ridwan MZ bin Marjuk ) dengan Pemohon II (Rokayah binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 1973 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibodas;

  3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon

• Marjuk dan Yayah Badriah binti Jafarudin;Menimbang, bahwa bukti surat yang diberi kode P.1, P.2, P.3, P.4, danP.5, berupa fotokopi telah dilegalisir dan telah dicocokan dengan aslinya,dengan demikian bukti tersebut telah mempunyai kekuatan pembuktiansebagaimana maksud pasal 1888 KUH Perdata, serta bukti tersebut, telahdimeteraikan (dinazegelen) secukupnya sebagaimana diatur dalam pasal 2 ayat(3) UndangUndang Nomor 13 tahun 1985 tentang Bea Meterai, sehingga buktitersebut secara formal dapat diterima

• Putusan No.96/Pat.G/2022/PA.Clgmasing bernama Jajuli bin Ismail dan Saudah bin Marjuk serta akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksisaksi yang menghadap di muka sidang telahdisumpah sesuai dengan agamanya kemudian memberikan keterangan secaraterpisah sebagaimana ketentuan Pasal 171 dan Pasal 175 R.Bg, kedua saksiadalah orangorang dekat Penggugat dan Tergugat, hal mana merupakanOrangorang yang patut didengar kesaksiannya sebagaimana maksud Pasal 76Ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun

• PENETAPANNomor 927/Pdt.P/2020/PA.TbnanDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaradalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh :MUDAKELAN BIN MARJUK umur 63 tahun, agama Islam, pendidikan SDpekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Panjak, RT.0O3 RW.05, Desa Kendalrejo, Kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon ;PATIMAH BINTI SARJIYO umur

• Putusan Nomor 792/Padt.G/2017/PA PdlgNomor 50 Tahun 2009, Majelis Hakim perlu mendengar kesaksian keluargaatau orangorang yang dekat dengan pihakpihak yang berperkara (Suami istri);Menimbang, bahwa Pemohon dalam hal ini telah mengajukan seorangsaksi, yang bernamaH Rudi bin Marjuk, Majelis Hakim berpendapat bahwasaksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena telah hadir, dalamhal ini secara pribadi (in person), di depan persidangan dan telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya serta tidak