Ditemukan 644 data
19 — 15
ENDANG TITIK SUPRIHATIN Binti MISJAN Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi Sektor Terbanggi Besar danketerangan saksi yang berikan benar semua, terhadap keterangantersebut saksi menyatakan tetap akan mempergunakannya dan tidak adayang saksi bantah ;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan ini sehubungan adanyatindak pidana pengambilan barang berupa pakaian yang dilakukan olehterdakwa yang bekerjasebagai Satpam di toko Putra Baru ;Bahwa terdakwa yang bekerja sebagai Satpam di toko Putra Baru
59 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi EJE MUSTOFA bin MISJAN, saksi IKIN SODIKIN bin RASIDIN binRASUDIN, H. ABIDIN, DADANG bin HERMAN ; Bahwa Terdakwa (APAN SOPANDI) ataupun Terdakwa II (GSUGIANTObin DULGOFUR) membenarkan serta tidak membantahnya ;Oleh karena itu semua keterangan saksisaksi tersebut di atas sama sekalisangat tidak sesuai dengan faktafakta di lapangan atau pada kegiatan padaPT.
MUHAMMAD RHAZI, SH
Terdakwa:
1.FEBRIANDA BIN ALM NASYAMUDDIN
2.DANDY CAHYANDI BIN ALM SUKIMAN
38 — 11
ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa;
- 1 (satu) unit Mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2018 dengan Plat Nopol BK 1166 QQ;
- 1 (satu) unit HP Android Merk SIOMI Redmi 6A warna Silver;
- 1 (satu) buah Jam tangan warna Hitam;
- 1 (satu) lembar STNK Asli Mobil Toyota Avanza warna hitam tahun 2018 dengan Nopol BK 1166 QQ;
- 1 (satu) buah Dompet warna Coklat;
Dikembalikan kepada Saksi Korban Bagus Ramadhan Bin Misjan
11 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Misjan bin Guno alias P.
MGS. RUDY APRIANSYAH, SH
Terdakwa:
IWAN KUSUMA Bin RIPAI
6 — 8
satu) buah piston;
- 1 (satu) buah boring merk SCEM;
- 1 (satu) botol oli;
- 1 (satu) buah bola lampu;
- 1 (satu) buah AKI merk FUJISHIA;
- 1 (satu) buah dompet warna coklat;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 5 (lima) lembar uang ringgit sebesar 41 ringgit dengan rincian Pecahan 1 Ringgit sebanyak 1 (satu) lembar, pecahan 5 ringgit sebanyak 2 lembar, pecahan 10 ringgit
Dikembalikan kepada saksi SATRIA ANGGRIAWAN Bin MISJAN
17 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Hakim bin Misjan) untuk menjatuhkan talak satu
AHMAD SUDARMAJI SH
Terdakwa:
CARYA BiN DURAHIM Alm
134 — 52
Nuratin Binti Misjan yang berisikan video hubungan bandan antara kedua pelaku sdr. Hj, Nuratin dan sdr. Carya;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- 1 (satu) buah buku daftar tamu Hotel Rahayu yang beralamatkan di Desa Sangkanurip, Kec. Cigandamekar, Kab. Kuningan
Dikembalikan kepada Aat Asyari selaku pegawai Hotel Rahayu;
- Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,00 (dua ribu rupiah);
102 — 18
Dalam Konvensi :
1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2 Memberi izin kepada Pemohon (Rio Rinaldi bin Sutiyono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmah binti Siden Misjan) di depan sidang Pengadilan Agama Pontianak;
Dalam rekonvensi :
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi/ Termohon Konvensi
97 — 31
MISJAN Alias JAN, yang memberikan keterangan dibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam persidangan ini karena adanyakejadian kecelakaan lalu lintas yaitu Mobil yang dikendarai oleh terdakwaSutarno Febriyanto Alias Febri terbalik yang mengakibatkan korbanBUYANI meninggal dunia sedangkan korban SUTARMIN dan korbanSUJONO mengalami lukaluka;Halaman 9 dari 22 Putusan Nomor : 95 /Pid.Sus/2017/PN SosBahwa Mobil yang dikendarai oleh terdakwa yaitu jenis Dump Truck
8 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Jupriyanto bin Misnadin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Niwati binti Misjan
HERLINDA, SH, MH
Terdakwa:
RABIATUL Binti JASMAN
88 — 11
Fuadi ikut 2 kupon ;Menimbang, bahwa selanjutnya apabila ada anggota yang mendapatgilran menerima uang arisan, terdakwa hanya bayarkan sejumlahRp17.150.000,00 (tujuh belas juta seratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa menurut terdakwa pembayaran uang arisan mulaitersendat pada tanggal 6 Maret 2019 dan yang terakhir seharusnya menerimagiliran adalah saksi Misjan untuk 2 kupon, sehingga seharusnya iamendapatkan sejumlah Rp23.800.000,00 (dua puluh tiga juta delapan ratus riburupiah) ;Menimbang
150 — 33
Nama Fathor Rasi bin Misjan, tempat lahir di Bondowoso, tanggal09 Desember 1975, agama Islam, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diDusun Kidul Kali RT.005 RW.002 Desa Locare Kecamatan CurahdamiKabupaten Bondowoso, dan saksi tersebut menerangkan di bawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai teman sejak 1 (Satu)tahun yang lalu sedangkan dengan Termohon, saksi juga kenal padasaat mencari makan ; Bahwa saksi tahu, Pemohon dan Termohon telah dikaruniai
23 — 4
kerawangan dan letter C dibuat sejak berlakunya UU Pokok Agrariatanggal 24 September 1960 dengan tujuan tertib administrasi pertanahan ; Bahwa pada awal pembuatan/terbitnya kedua buku itu data tanah pasti sama dansejalan tetapi pada perjalanan waktu kemungkinan terjadi perubahan dan perbedaanBahwa saksi tidak berani memastikan apakah kebenaran data di bukti Penggugattersebut karena di buku kelurahan tidak ada, yang dipakai dasar adalah catatan di bukukelurahan ; Bahwa menurut saksi antara Doela Misjan
1.Fajar Yulianto, S.H.
2.Dodhy Aryo Yudho, S.H.
Terdakwa:
1.HENDRA KUSHUDAIDA alias SADAM bin BASTIAN
2.RIDO APRIANSYAH alias UNYIL bin JUMAINI
87 — 25
Saksi MISJAN Bin SAPARUDIN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 11 dari 32 Putusan Nomor 77/Pid.B/2020/PN SbsBahwa saksi pernah diperiksa Penyidik dan benar keterangan dan tanda tangansaksi pada BAP Penyidik tersebut;Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan dengan tindak pidanapenganiayaan yang dilakukan Para Terdakwa terhadap adik kandung saksi; Bahwa yang telah menjadi korban pengeroyokan tersebut adalahSdr.GENJO yang beralamat di Dusun Sepandan Rt.
5 — 3
AMAR PUTUSAN
Nomor 3760/Pdt.G/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal putus : 07 Desember 2017
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (PAIDI bin TAJAB) terhadap Penggugat (MISTIANI binti MISJAN );
4.
TWENTY PURANDARI, S.H.
Terdakwa:
1.MOCH.BUSARIYANTO Bin SARI
2.ANANG SUPRIYANTO Bin SADIMAN
24 — 4
penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
5. Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) mesin pompa / diesel merk Kubota 8.50 PK RD 85 DA-I-T Nosin : KI-172767 warna orange;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalam perkara atas nama Terdakwa NGATEMAN Bin MISJAN
82 — 7
MISJAN Tidak digugat. ASIM telah meninggal dunia dan mempunyai anak 2(dua) :a. SITI Tidak digugatb. SLAMET Tidak digugatC. ARTANI alias Nyi BATES telah meninggal dunia tidak dikaruniaianak.
63 — 19
Mahsun alias Amaq Misjan bin Amaq Haesum, umur 70 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Dasan Montong, Desa Perigi,39Kecamatan Suela, Kabupaten Lombok Timur, memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Penggugat dan para Tergugat sertaTurut Tergugat;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan para pihakberperkara;Bahwa saksi kenal dengan Saim alias Amaq Lip bin Amag Kertanom;Bahwa saksi tahu Saim alias Amag Lip sudah meninggal dunia;Bahwa saat Saim alias
63 — 12
Pentanindo Agro Pratama;Bahwa saksi telah menyerahkan uang tersebut kepada saksi deni Endras ;Atas keterangan saksi tersebut Para Terdakwa menyatakan tidak keberatan;1819 Menimbang, bahwa di persidangan Para Terdakwa dan Penasehat hukumnyatelah menghadapkan saksisaksi yang meringankan baginya, yang telah memberikanketerangan dibawah sumpah menurut ajaran agamanya masingmasing, yang padapokoknya adalah sebagai berikut, SAKSI A DE CHARGE LEJE MUSTOFA KASRI Bin MISJAN: e Bahwa saksi adalah Sekretaris
2.PAK SANITRO
3.PAK MA'IP
4.PAK BURADIN
5.BOK NA'I
6.PAK SUPYO
7.PAK SUTAR
Turut Tergugat:
1.ASIRAN ALIAS PAK SAHAR
2.PAK NIMIN
3.PAK MIARTO
4.BOK ARTAMIN
5.BOK SANA
6.SAWI ALIAS PAK LASMONO
7.PAK MISNASAN
8.BOK SUKARMA
9.BOK SADRI
10.PAK JUARTO
11.PAK JUMADI
12.BOK ENEK
13.BOK MISNA ALIAS BOK ARUM
14.PAK YASIR
15.PAK JAWI
16.SARIA ALIAS BOK SUTIK
17.SAMAN
18.MISJAN
126 — 3
MERTO ARSIMIN
2.PAK SANITRO
3.PAK MA'IP
4.PAK BURADIN
5.BOK NA'I
6.PAK SUPYO
7.PAK SUTAR
Turut Tergugat:
1.ASIRAN ALIAS PAK SAHAR
2.PAK NIMIN
3.PAK MIARTO
4.BOK ARTAMIN
5.BOK SANA
6.SAWI ALIAS PAK LASMONO
7.PAK MISNASAN
8.BOK SUKARMA
9.BOK SADRI
10.PAK JUARTO
11.PAK JUMADI
12.BOK ENEK
13.BOK MISNA ALIAS BOK ARUM
14.PAK YASIR
15.PAK JAWI
16.SARIA ALIAS BOK SUTIK
17.SAMAN
18.MISJAN