Ditemukan 963 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nassa nepsa nesta nesya nissan nissa nelsa neysa
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 23-07-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 02-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2763/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 0
  • Nessa Nadra, Perempuan,Lahir di Tangerang, 27 Februari 2011;3.2. Aerilin Belvania, Perempuan, Lahir di Tangerang, 03 April 2014;. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat bulan September2013 goyah dan terjadi pertengkaran dan perselisihan kurang lebih sejaktahun yang penyebabnya:4.1. Tergugat diketahui memiliki wanita idaman lain dan pada tahun 2014Tergugat menikah siri dengan wanita tersebut yang diketahui oleh Penggugatmelalui teman Tergugat;4.2.
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 09-09-2014 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0861/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 9 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
  • putusan perceraian dalamsebuah daftar yang disediakan untuk itu dan kepada Pegawai Pencatatan Nikah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk diadakan pencatatan sebagaimanaMeSTINYAj nnonane nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nn nc nnn nc ncncneMenimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesuai pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPONQQUGAL ; nnn n nnn nn nnn nnn enn nc cence nc ncn cana nessa
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1025/Pdt.P/2020/PA.Wtp
Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Anas bin Nessa, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Lappae, Kecamatan Tellu Siattinge, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksi adalahkerabat Pemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suamiisteri yangmenikah di Dusun Ajangpulu, Desa Lappae, Kecamatan Tellu Siattinge,Kabupaten Bone pada tanggal 10 Mei 2011;Bahwa Pemohon dengan Pemohon
Pengadilan MS LANGSA Perdata Agama
Register : 27-10-2015 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-12-2019
Putusan MS LANGSA Nomor 0262/Pdt.G/2015/MS.LGS
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 6
  • senenneeneennenneceennenesBahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Pemohon di Dusun Sentral, Gampong Sidorejo, KecamatanLangsa Lama Kota Langsa sampai pisah, dan terakhir Termohon sejak bulanDesember 2009 tidak diketahui lagi alamat tempat tinggalnya, sedangkan Pemohontetap tinggal di rumah orang tua Pemohon di Dusun Sentral, Gampong Sidorejo,Kecamatan Langsa Lama Kota Langsa;B won nnn nn nnn centre nen ne nnn mene en nen enna nnn nn enna nnn ne naan nennnnen nessa
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-04-2014 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 07-09-2014
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0428/Pdt.G/2014/PA.Tmg
Tanggal 19 Mei 2014 — Penggugat Tergugat
21 — 1
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan menetapkan jatuh talak satu bain sughro Tergugat terhadapPENG QUO Al jes2 aan nessa eee ree et ee etree ieeeMenimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka Majelis Hakim secara ex officio perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 28-05-2018 — Upload : 22-06-2018
Putusan PA KISARAN Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Kis
Tanggal 28 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • ., M.H Mardha Areta, S.HPanitera Pengganti Salbiah Tanjung S.HIRincian Biaya Perkara:1a cere Biaya pendaftaran Rp. 30.000,002 no nen nnn ence n en ne nen en ne en nn Biaya proses Rp. 50.000,00gD enn mcm Biaya Panggilan Rp. 300.000,00Dh pom cnreren Redaksi Rp. 5.000,002D nessa cee Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391.000,00(Tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 13 dari 13 halaman. Putusan Nomor 523/Pdt.G/2018/PA.Kis
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Khusus
Putus : 28-03-2016 — Upload : 27-07-2016
Putusan PN SURABAYA Nomor 09/Gugatan lain-lain/2015/PN.Niaga.Sby. Jo Nomor : 09/PKPU/2013/PN.Niaga.Sby.
Tanggal 28 Maret 2016 — ANNA MARYATI lawan 1. PONTO TRI ANGGORO,S.H, KURATOR CV.TJIPTO (Dalam Pailit), 2. KANTOR JASA PENILAI PUBLIK RIZKY DJUNAEDY & REKAN, 3. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Cq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR WILAYAH DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA JAWA TIMUR Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) JEMBER 4. ALI BIN ABD KADIR ASSEGAF 5. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN
87 — 24
  • Bahwa PENGGUGAT mengajukan tuntutan/gugatan kepada TERGUGAT ,TERGUGAT Il, TERGUGAT III dan TERGUGAT IV adalah berdasarkan ketentuanhukum yang berlaku dan berpedoman pada ketentuan :Undang Undang No.37 Tahun 2004 tentang Kepailitan dan Penundaan KewajibanPembayaran Utang, yang tekah ditentukan dalam :@ (Pail 1 Syall (7) eemsseeeeneenseenecee nessa cenemneeee nreseeee en emeeeennnaeenee ne eaeeetPengadilan adalah Pengadilan Niaga dalam lingkungan peradilan umum..
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-10-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0526/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 30 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
26 — 19
  • Nessa (Isteri);

    3.2. dr. H. Sudirman Katu Bin H. Andi Katu Pemang, umur 46 Tahun (anak laki-laki);

    3.3. Sudarmawati Katu Binti H. Andi Katu Pemang, umur 42 Tahun (anak perempuan);

    3.4. Suryadi Katu, ST. Bin H. Andi Katu Pemang, umur 38 Tahun (anak laki-laki);

    3.5. Sudarjo Katu, ST. Bin H.

Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 12-12-2019 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 06-02-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 436/PDT/2019/PT MKS
Tanggal 3 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : HAJI BAHARUDDIN bin H.KUNNU Diwakili Oleh : M. RASTACH RAMLI, SH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : HAJI LENGKO
Terbanding/Tergugat II : HAISA BINTI H.NAHAU
Terbanding/Tergugat III : IWAN bin H.LENGKE
Terbanding/Tergugat IV : MUSTAKIN bin H.MUIN
75 — 43
  • tanah empang sengketa berasal dari MADA LVRISULSEL diberikan pada Tahir Tibu sebagai tanah garapan dengan bagihasil, dimana Penggarap mendapat 60 % dan Mada mendapat 40%.Bahwa Majelis Hakim Pengadilan Negeri Maros dalam Pokok Perkaratersebut, Menolak Gugatan Penggugat seluruhnya.Bahwa berdasarkan dengan hasil Pemeriksaan Setempat, kedua belah pihaksepakat bahwa tanah empang yang menjadi obyek sengketa pada sebelahUtara adalah Tanah empang H.Mahmud, hal tersebut SEJALAN DENGANKESAKSIAN BASRI DAN DG NESSA
    DG NESSA, hakekatnya tidak perlu dirincikan, oleh karenasemua keterangan Saksi telah dicatat oleh Panitera Pengganti, olehnya ituPenggugat hanya memberikan penilaian atas kompetensi Saksi Penggugatsebagai berikut:Saksi Pihak Penggugat H.
    NESSA ;Hal. 21 dari 35 hal, Put.No.436/PDT/2019/PT.Mks0 Saksi adalah Besan dengan H.Lengko/Tergugat I, yang menyatakan bahwatanah tersebut adalah tanah pemberian Negara/Mada LVRI.0 SAKSI TIDAK MENYAKSIKAN H.NAHAU YANG MEMBUKA TANAH EMPANGTERSEBUT, saksi hanya tahu H.Nahau yang punya tanah empang tersebutkarena pernah di upah mengerjakan pematang empang tersebut oleh H.Nahau.2.
Pengadilan PA BONDOWOSO
Putus : 25-11-2013 — Upload : 27-02-2014
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1569/Pdt.G/2013/PA.Bdw
Tanggal 25 Nopember 2013 —
12 — 0
  • Lalu dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut,Termohon tidak memberikan jawaban karena tidak pernah menghadapPSS ICAI SII nessa rere erate canaraMenimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti berupa foto copy Kutipan AktaNikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanGrujugan, Kabupaten Bondowoso Nomor: 029/29/Il/2007, tanggal 11Januari 2007 (P.1
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 19-04-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 351/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah orang tua Penggugat belum mempunyai anak ; Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan denganbaik, akan tetapi sejak awal menikah yang lalu, rumah tangga Penggugat danTergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap nafkahNomor : 351/Pdt.G/2012/PA, Ip 20 nn non nnn on nnn en on coe nnn cence ne nen an nee ne nn ca neste co nessa
Pengadilan PN JEPARA Perdata
Register : 03-09-2020 — Putus : 24-09-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PN JEPARA Nomor 120/Pdt.P/2020/PN Jpa
Tanggal 24 September 2020 — Pemohon:
Hartono Bin Slamet
126 — 8
  • Jumiati, dan maksud Pemohon mengajukanPermohonan ini, yaitu Pemohon ingin memperbaiki Nama Pemohon Hartono dan NamaIstri Pemohon Jumiati, yang tertulis pada akta kelahiran Anak Pemohon yaitu, Abdul SyarifBudi Hartono dan Nama Istri Pemohon Jumi Ati;non Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, bukti P4, bukti P5 dan bukti P6, namaPemohon dan nama istri Pemohon yang sebenarnya adalah Hartono dan istri PemohonJUM ialti; 2222 2n en enn nn nnn nnn renee nn nn nn enn enna nnn nnn nnn nnn nnennenen nan ennn nessa
Pengadilan PA WONOSARI Perdata Agama Perceraian
Register : 28-01-2013 — Putus : 14-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA WONOSARI Nomor 0147/Pdt.G/2013/PA.Wno
Tanggal 14 Maret 2013 — Penggugat dan Tergugat
15 — 0
  • salinan putusankepada pegawai pencatat nikah kantor urusan agama yang wilayahnya meliputitempat tinggal Penggugat dan Tergugat atau kepada kantor urusan agama yangmencatat nikahnya dahulu, untuk diadakan pencatatan sebagaimana mustinya;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan, makasesual pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 biaya perkara dibebankan kepadaPONQQUGAL ; nnn n nnn nn nnn nnn enn nc cence nc ncn cana nessa
Pengadilan PA TUAL Perdata Agama
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA TUAL Nomor 107/Pdt.P/2019/PA Tual
Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 9
  • Nessa Reniwurwarin, perempuan berumur 15 tahun;5. Bahwa maksud Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan iniuntuk memperoleh Buku Nikah sebagai bukti pernikahan Pemohon danPemohon II;Berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Tual memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2.
Pengadilan PA LEWOLEBA Perdata Agama Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 18-12-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PA LEWOLEBA Nomor Nomor 0009/Pdt.G/2014/PA.Lwb
Tanggal 18 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
79 — 51
  • .; Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi, Penggugat menyatakanmenerima dan membenarkan keterangan saksisaksi tersebut; Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan sesuatu apapun lagi danmemberikan kesimpulan yang pada pokoknya tetap pada pendiriannya dan mohonPUUUSAN, 22 mann nner nnn mrs wn nnn en nnn nessa rene sn saaMenimbang, bahwa jalannya persidangan semua telah dicatat dalam beritaacara sidang dan untuk mempersingkat uraian putusan ini cukup menunjuk berita acaratersebut yang merupakan
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 04-06-2013 — Upload : 19-11-2013
Putusan PN LAMONGAN Nomor 108/Pid.B/2013/PN.Lmg
Tanggal 4 Juni 2013 — PULIHADI Alias Gedeg Bin PASTIRUN (Alm)
40 — 4
  • dibacakandipersidangan terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak akan mengajukankeberatan/ Eksepsi; 222 non nn nnn nn nnn nn nn nnn nnn nn concn nn en ncn nnnceMenimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaan tersebut Penuntut Umum telahmenghadirkan 1 (satu) orang saksi yaitu saksi RICO WILLIAM ALFREDO yangmemberikan keterangan dibawah sumpah di depan persidangan dan pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa saksi tidak kenal denganTET KW jase Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukandipersidangan;=nessa
Pengadilan PA AMBARAWA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-08-2013 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PA AMBARAWA Nomor 686/Pdt.G/2013/PA.Amb
Tanggal 25 Nopember 2013 — penggugat vs tergugat
20 — 6
  • karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaranyang disebabkan karena Tergugat tidak menafkahi Penggugat, Tergugat juga sukamabukmabukan dan menjalin cinta dengan wanita Bahwa akibat dari pertengkaran tersebut sekarang Penggugat dan Tergugatberpisah, sejak tahun 2008 Tergugat pergi meninggalkan Pengugat yang hinggakini tidak diketahui alamatnya, dan selama itu Tergugat tidak pernah pulangkembali ataupun kirim kabar kepadaPENG EULA j nner nnn nnn nnn nen nnn ene nnn nana ewe ena nnn nn nen see nessa
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-10-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 29-11-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 2863/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 9 Nopember 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
19 — 11
  • SAKSI I, umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diXxxxx Kabupaten Tegal di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahKANGUNG PRN QU Gell ccs ccemscasess anaemic nessa vaaNcuReueaNNE NE UCRNREUCMNE ERCBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamaterakhir di rumah milik bersama, dan telah dikaruniai 3 orang anak 3........Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat dalam keadaanrukun
Pengadilan PN Labuan Bajo Pidana Umum Penghinaan
Upload : 29-04-2014
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 56/Pid.B/2013/PN.LBJ
WILHELMUS DENSI alias MUS
32 — 59
  • tanggal 21 November 2013s/d tanggal 19 JanuariTerdakwa tidak di dampingi oleh Penasehat Hukum, meskipun Majelis Hakimtelah menjelaskan hak haknya untuk di dampingi Penasihat Hukum , akantetap Terdakwa di depan persidangan tetap menyatakan akanmenghadapinya SeNditln=9 nao s ene ne nomen eememennnenenennenPengadilan Negeri tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ini ; Telah mendengar keterangan Saksi Saksi dan keterangan Terdakwa diDEISIGA@NQ AMIN 9 ses=nesee ee enesscecee serene nessa
Pengadilan PN SEMARAPURA Pidana Umum Kealfaan mengakibatkan kematianluka
Putus : 23-07-2014 — Upload : 11-12-2014
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 33/Pid.B/2014/PN Srp
Tanggal 23 Juli 2014 — MOHAMAD SULHAN
76 — 34
  • Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarapura tanggal 1 Juli 2014Nomor : 33/Pid.B/2014/PN.Srp. tentang Penunjukan Majelis Hakim dan HariSSCA jessesessr esse nessa see nese nr nanan Sener HEE EEE4.