Ditemukan 684 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nani noni nini nunu nuri
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Umum
Register : 03-04-2023 — Putus : 07-06-2023 — Upload : 20-06-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 350/Pid.B/2023/PN Mks
Tanggal 7 Juni 2023 — Penuntut Umum:
ABDILLAH ZIKRI NATSIR, SH
Terdakwa:
MUH. ALDY Alias ALDY Bin DA DI
41 — 4
  • keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah Handphone merk Samsung A7 warna coklat keemasan, Dikembalikan kepada saksi korban atas nama NUNI
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 348/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 20 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Dr. R. Agus Sunaryo bin Soedarmo Diwakili Oleh : Sri Wartini, S.H. dkk
Terbanding/Penggugat : Dewi Firdauz binti H. Abdurrahim. AS
94 — 46
  • ., S.H.Advokat Konsultan Hukum pada Nuni Sarwono &Partners, alamat di Lanensuko 491 Salatiga,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28September 2020, semula sebagai Tergugat/PenggugatRekonvensi, sekarang sebagai Pembanding;melawanDewi Firdauz binti H.
Pengadilan PN DONGGALA Pidana Umum
Register : 03-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN DONGGALA Nomor 194/Pid.B/2021/PN Dgl
Tanggal 18 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.NURROCHMAD ARDHIANTO, S.H
2.HARIS ABDUL ROHMAN IBAWI, S.H.
Terdakwa:
YULI SETYABUDI
164 — 41
  • Nuni dan Terdakwa jawab ini mobiltante saya istriom saya dan setelah itu saksi menanyakan lagi kapanmau dikembalikan uangnya dan Terdakwa jawab tidak lama komandanpaling lama dua atau tiga minggu,Bahwa pada saat itu Terdakwa meminjam uang kepada Saksisejumlah Rp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah) dan Terdakwa sampaisaat ini belum ada mengembalikan uang yang telah dipinjamnya kepadaSaksi;Bahwa yang membuat Saksi yakin untuk meminjam uang kepadaTerdakwa karena pada saat itu Terdakwa menjaminkan
    Nuni dan Terdakwamenjawab ini mobil tante saya istri om saya dan setelah itu Saksi Lubismenanyakan lagi kapan mau dikembalikan uangnya dan Terdakwa jawabtidak lama komandan paling lama dua atau tiga minggu. 1 (Satu) unit mobilToyota Rush tersebut digadai olen Terdakwa kepada Saksi Lubis sebesarRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah); Bahwa selanjutnya pada tanggl 09 Februari 2021, Terdakwa kembalimenyewa 1 (satu) unit Mobil Toyota AVANZA warna Hitam metalik DN 781NA kepada Saksi Muhammad Arsyad,
    Nuni dan Terdakwa menjawab ini mobiltante saya istriom saya dan setelah itu Saksi Lubis menanyakan lagi kapanmau dikembalikan uangnya dan Terdakwa jawab tidak lama komandan palinglama dua atau tiga minggu. 1 (Satu) unit mobil Toyota Rush tersebut digadaiHalaman 53 dari 63 Putusan Nomor 194/Pid.B/2021.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 30-01-2024 — Putus : 27-03-2024 — Upload : 27-03-2024
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 26/Pid.B/2024/PN Yyk
Tanggal 27 Maret 2024 — Penuntut Umum:
Rochmanto Nugroho
Terdakwa:
1.Eka Sari Candra Wijayanti Als Eka Binti Muhammad Hajir, HS (Alm)
2.Adelia Chandra Kumala Als Adel Binti Mawan Eko Warsito
18 — 19
  • oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • 1.1.1 (satu) buah kaos warna coklat merk Q2 Fashion Style;

    1.2.1 (satu) buah kalung yang terdapat beberapa helai rambut; dan,

    1.3.1 (satu) buah tas cangklung warnah hitam dengan motif kartun mickey mouse;

    Dikembalikan kepada SaksiNuni

Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 20-06-2024 — Putus : 29-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PA DEPOK Nomor 1738/Pdt.G/2024/PA.Dpk
Tanggal 29 Juli 2024 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (Ridwan Hadi Saputra bin Dedi Herdiana) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nuni Nurafrianti Dewi binti Jaja) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    3. Menghukum kepada Pemohon dan Termohon untuk mentaati sebagian kesepakatan
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus Kepailitan
Register : 08-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 39/Pdt.Sus-Pailit/2019/PN Niaga.Jkt.Pst
Tanggal 14 Agustus 2019 — PT. GENERAL SUPPLY & SERVICES INDONESIA
672 — 386
  • Pasal 8 ayat (4) : 22020 n nnn nn nnn none nn nn nn nn ncnnncnns"Permohonan pernyataan pailit harus dikabulkan apabila terdapat faktaatau keadaan yang terbukti secara sederhana bahwa persyaratan untukdinyatakan pailit sebagaimana dimaksud dalam pasal 2 ayat (1) telahCID@NUNI", 722222 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nena nnn nnenMengacu pula pada Pasal 8 ayat (5) UU Kepailitan & PKPU, makaPengadilan Niaga dalam jangka waktu paling lambat 60 (enam puluh hari)hari setelah tanggal didaftarkannya
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Khusus
Register : 07-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 312/PID.SUS/2020/PT DKI
Tanggal 10 September 2020 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : LUKMANUL HAKIM Diwakili Oleh : Syamsuddin Landie, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : D SITOHANG
317 — 83
  • TRI SEJATI 03.224.222.4008.000 Herry PrabowoSaya tidak ingat63 PTDAFA JAYA 03.063.635.1005.000 persisnya64 PTMUARA LOGAM INDOTAMA 03.014.743.3008.000 Herry Prabowo65 PT BHANDA MEKAR ABADI 31.490.964.9429.000 Herry Prabowo yang fakturfaktur pajaknya diperoleh oleh Terdakwa dengan cara membelidari HERRY PRABOWO, DJOKO PRANGGONO, MUHAMAD AMIN, ARISSUDIRMAN dan SEPI MUHARAM seharga 12,5% dari harga PPN setelahmenerima pemesanan faktur dari PARMAN, EFFENDY SUTANTO, SURYAKUSUMAJAYA, LUCKY KURNIAWAN, NUNI
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 08-02-2023 — Putus : 24-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MAKASSAR Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2023/PN Mks
Tanggal 24 Februari 2023 — Terdakwa
99 — 18
  • melakukan tindak Pidana "Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan";
    2.Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan 7 (tujuh) hari;
    3.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4.Menetapkan Anak tetap ditahan;
    5. Menetapkan barang bukti berupa:
    -1 (satu) unit Handphone merek Samsung A7 dengan warna coklat kemasan;
    Dikembalikan kepada saksi korban NUNI
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 12-09-2012 — Upload : 06-11-2012
Putusan PN CIBADAK Nomor 317/Pid.B/2012/PN.Cbd.
Tanggal 12 September 2012 —
92 — 17
  • rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Cibadak pada hari : RABU , TANGGAL 12 SEPTEMBER 2012 ,oleh kami : MUHAMMAD RAMDES, SH. sebagai Hakim Ketua, ASLAN AININ,SH dan WINDY RATNA SARI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum, pada hari dan tanggalitu juga oleh Hakim Ketua, dengan didampingiHakimHakim Anggota tersebut diatas, dibantu oleh TYEP RAHMAT, PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Cibadak, serta dihadiri oleh : NUNI
Pengadilan PN MARISA Pidana Umum Kejahatan terhadap Keteriban Umum
Register : 09-11-2017 — Putus : 11-01-2018 — Upload : 22-01-2018
Putusan PN MARISA Nomor 83/PID.B/2017/PN.MAR
Tanggal 11 Januari 2018 — - Wildan Musa alias Idan - MEMY BOUTY Alias MEMI
53 — 16
  • LASATUA alias RINTO; bahwa saksi tidak melihat kejadian tersebut; bahwa saksi diberitahu oleh adik saksi yang bernama NUNI LASATUAyang mengatakan kepada saksi bahwa adik saksi RITO KASIM S.LASATUA alias RINTO sedang berada di UGD Rumah sakit PohuwatoHalaman 11 dari 28 Putusan Nomor 83/Pid.B/2017/PN.Markarena dianiaya oleh orang yang saksi belum ketahui identitasnya dansetelah mendapat informasi itu, saksipun langsung pergi untuk melihatbagaimana keadaannya tersebut;bahwa menurut adik saksi bahwa
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Pidana Umum
Register : 26-09-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 10-01-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 1546/Pid.B/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 11 Desember 2019 — Penuntut Umum:
NENY REFIA, SH.MH
Terdakwa:
1.SOLIHIN BIN MARKUH
2.UMAEDI ALS ONJOL BIN JUNED
3.ILHAM ALFARIZI ALS ILHAM BIN RUSTIKA
43 — 16
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor : 06164508 atas nama NUNI RUKANTI.
  • 1 (satu) lembar Surat Keterangan dari Adira Finance Nomor : 0107194004102, tanggal 13 Juli 2019.
  • 2 (dua) buah kunci kontak.
  • 1 (satu) lembar Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor (STNK) Nomor : 16471572 atas nama DAYAT.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Umum
Register : 19-01-2021 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tte
Tanggal 3 Maret 2021 — Penuntut Umum:
MUH. ARAFAH, SH
Terdakwa:
WONG AKSAN HI.QALAM Alias KIKI Bin AMIN M.SALIM
93 — 50
  • Saksi Nikmatul Husniah Achmad Alias Nuni Binti Muhammad Achmad,dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi memberikan keterangan sehubungan denganperkara perbuatan asusila yang dilakukan oleh terdakwa, pada hariRabu tanggal 23 September 2020 sekitar pukul 22.00 Wit, bertempatdi Losmen Kita Kelurahan Stadion Kota Ternate Tengah ; Bahwa pada mulanya saksi bersama dengan saksi AinulMultazam dan saksi Jusman mendapat imformasi masyarakat kalauterjadi tindak pidana transaksi
Pengadilan PN TILAMUTA Pidana Umum
Register : 24-03-2020 — Putus : 27-04-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PN TILAMUTA Nomor 22/Pid.B/2020/PN Tmt
Tanggal 27 April 2020 — Penuntut Umum:
1.Muhammadong, SH
2.Didin Mufti Agus Utomo, SH
3.Alim Bahri, SH
4.Syahrianto Subuki. SH
5.Muhammad Taufik Wahab, S.H
Terdakwa:
Dian Anggraini Alam Alias Dian
83 — 54
  • .: HARSIN DAKO Alias NUNI, dibawah sumpah / janji, menerangkan: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, namun tidak ada hubungan keluargamaupun hubungan pekerjaan dengan Terdakwa; Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik polisi dan dibuatkan beritaacara; Bahwa diperhadapkan pada persidangan sehubungan dengan masalahpenggelapan uang konsumen tidak disetor ke kasir PT. Columbus; Bahwa yang melakukan penggelapan adalah Terdakwa; Bahwa yang menjadi korban adalah perusahaan PT.
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-05-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Mtp
Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • Astagafirulloh....sunggun perlakuanPenggugat kepada Tergugat tidak dapat dibiarkan terlebin Penggugatpernah menghina orang tua Tergugat dengan menyebut nama Tergugat Sarto bin Sani anak Nuni penggugat meminta uang sebesar 5.000.000,Hal. 6 dari 27 halaman(lima juta rupiah) di warung dekat rumah ditengah orang banyak dan itudikabulkan oleh tergugat sungguh kalimat yang tidak pantas;9.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 14-04-2020 — Putus : 10-06-2020 — Upload : 11-06-2020
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 128/Pdt.G/2020/PA.Ktg
Tanggal 10 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 9
  • Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Penggugat Rekonvensidi muka sidang yang tidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensididukung keterangan saksisaksi telah nyata terbukti bahwa terjadinyapisah tempat tinggal karena Tergugat Rekonvensi yang pergi meninggalkanrumah kediaman bersama sejak bulan Desember 2019 hingga sekarang;Menimbang, bahwa berdasarkan jawaban Penggugat Rekonvensi yangtidak dibantah oleh Tergugat Rekonvensi, terbukti Tergugat Rekonvensi telahberselingkuh dengan perempuan lain bernama Nuni
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 22-12-2020 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 150/G/2020/PTUN.BDG
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat:
PIMPINAN CABANG FEDERASI SERIKAT PEKERJA TEKSTIL SANDANG DAN KULIT SERIKAT PEKERJA SELURUH INDONESIA (PC FSP TSK SPSI) KABUPATEN BANDUNG
Tergugat:
DINAS KETENAGAKERJAAN KABUPATEN BANDUNG
Intervensi:
PENGURUS UNIT KERJA KESATUAN SERIKAT PEKERJA NASIONAL PT. DALIATEX KUSUMA
167 — 66
  • Perusahan tutup dan hakhak pekerja yang menjadi anggotanya telahGIP@NUNI;~~2n nn nnn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nennnnnnnnnannng.
Pengadilan PN KUNINGAN Pidana Khusus Farmasi
Register : 12-06-2018 — Putus : 28-09-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PN KUNINGAN Nomor 87/Pid.Sus/2017/PN-Kng
Tanggal 28 September 2018 — MULYONO, SP Bin TS. WALUYO
159 — 80
  • HabibieBandung pada tanggal 1 Februari 2017 berupa cairan infus NSsebanyak 10.000 (sepuluh ribu) botol dengan harga Rp. 79.300.000,00(tujun puluh sembilan juta tiga ratus ribu rupiah) INFUS TERSEBUTditerima oleh NUNI YUNITA, S Farm.Apt Binti IIM DANI selaku Apotekerpenanggung jawab di Divisi Instalasi Farmasi saat itu terdakwa tidakmemberikan invoice /f aktur dengan alasan nanti menyusul dan padatanggal 6 februari 2017 terdakwa baru memberikan infoice / faktur dariPT.
    LOGIN SUKSES;Terhadap keterangan Saksi di persidangan, Terdakwa memberikanpendapat membenarkan keterangan saksi ;Nuni Yunita, S.Farm., Apt Binti lim Dani di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa hanya sebatas hubungan kerja sajaditunjuk sebagai pengadaan saksi kenal dengan terdakwa menawarkaninfus dari PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 17-04-2017 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 17-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 803 B/PK/PJK/2017
Tanggal 24 Mei 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. USAHA PATRA LIMAJAYA;
20 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nuni 81.076.500,007. Muli 63.956.500,008. Agustus 81.207.000,009. September 86.197.500,0010. (Oktober 90.175.500,0011. November 88.425.000,0012. Desember 90.400.500,00JUMLAH 1.021.299.500,00 Bahwa sesuai dengan Surat Perjanjian Pengelolaan Mobil Tangkiantara PT.
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Khusus
Register : 19-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 14-04-2020
Putusan PN LIMBOTO Nomor 58/Pid.Sus/2019/PN Lbo
Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
AMINULLAH M. MENTEMAS, SH
Terdakwa:
ARJUN RAHMAN alias ARJUN
149 — 67
  • Saksi SARIFUDIN MONOARFA Alias KA NUNI dipersidangan dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi mengerti dihadapkan dipersidangan ini suhubungandengan masalah pengrusakan bendera PKS dan Baliho.Bahwa saksi sudah terdaftar sebagai pemilih tetap di Desa BulaloKecamatan Kwandang Kab. Gorontalo Utara.Bahwa Yang melakukan pengrusakan bendera PKS dan Baliho tersebutadalah ARJUN RAHMAN (terdakwa). Adapun pemilik dari Bendera PKStersebut adalah Sdra.
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Upload : 29-05-2015
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 33/Pdt.G/2014/PN TK
EMI ERLINAWATI Lawan 1. PUSPITA WIDYASARI 2. YENI SEPTI PURWANI 3. MARYANTO 4. PT. BANK MEGA Tbk. Cabang Lampung 5. BUDI KRISTIYANTO, SH. 6. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BANDAR LAMPUNG
22 — 4
  • kiridengan Bapak Mariman, belakang saksi tidak tahu.1 NURIWAN WITONO memberikan keterangan dibawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berkut;e Bahwa saksi bekerja di kantor Kelurahan Penengahan dan saksi sebagai RTdisana.e Bahwa saksi kenal dengan Ibu Emi ( Penggugat) dan setahu saksiPenggugat isteri dari Bapak Sarno Edi (alm) dan saksi bertetangga dengankeluarga Penggugat tersebut;e Bahwa Setahu saksi anakanaknya Penggugat ada 5 orang dan kesemuanyawanita, yang antara lain Puspita, Yeni, Leni, Nuni