Ditemukan 723 data
142 — 36
Faizul, bertempat tinggal di Beteng RT/RW:77/38, Pagerharjo, Samigaluh, KulonProgo dalam hal ini memberikan kuasa kepada Triyandi Mulkan, S.H.Danang Widaryanto, S.H. dan Tri Pomo M. Yusuf, S.H. ketiganyaAdvokat dan Penasihat Hukum berkantor di JI. Pakuningratan No. 14Yogyakarta berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Juni 2017,sebagai Tergugat! Konpensi/Penggugat Rekonpensi;2.
100 — 35
orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang salingbersesuaian serta keterangan terdakwa persetubuhan tersebut dilakukan awalmulanya ketika saksi korban NBinti SIRUN sedang tidur dikamar ibunya laluterdakwa datang kekamar dan membangunkan saksi korban yang kemudianterbangun dari tidurnya lalu saksi korban duduk diatas tempat tidur, selanjutnyatrdakwa ikut duduk diatas tempat tidur sambil terdakwa mengeluarkan HP warnahitam merk titan dan mengajak saksi korban menonton film pomo
32 — 3
MARYADI Alias YADI Bin POMO SUWITO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 wib, terdakwaDedi Irwansyah dan Iswandi telah ditangkap oleh polisi dari sebuah gudangyang saksi tidak ketahui alamatnya.Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnyaBahwa saat saksi berada di Sintang, saksi disuruh oleh teman saksi yangbernama Yanto untuk membawa mobil tangki dengan No.Pol KB 9257 EA kePontianak dan dijanjikan upah sebesar Rp.500.000,.Bahwa sebelum berangkat dari Sintang, Yanto memberikan
19 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUYITNO, bertempat tinggal di Dusun Pomo, Desa Ampel,Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;6. Dra. Hj. SUHARTI S.A., bertempat tinggal di Jalan WR.Supratman 19, Desa Dukuhdempok, Kecamatan Wuluhan,Kabupaten Jember;7. SUHARTO, bertempat tinggal di Dusun Sambiringik, DesaAmpel, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;8. SUTRISNO, bertempat tinggal di Dusun Krajan, DesaTanjungrejo, Kecamatan Wuluhan, Kabupaten Jember;9.
Yusman, S.Sn.
Tergugat:
PT. Bank Danamon Indonesia, Tbk., Pimpinan Cabang Yogyakarta
Turut Tergugat:
P.T.Telekomunikasi Seluler Tbk.,Pimpinan cabang Yogyakarta
234 — 262
Yyk.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Yogyakarta yang mengadiliperkara perdata padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara:YUSMAN, S.Sn.Pekerjaan : wiraswasta, alamat : Tegal SengotanRt.02, Desa Tirtonirmolo, Kecamatan Kasihan,Kabupaten Bantul, Dalam hal ini memberikan kuasakepada Armen Dedi, S.H. dan Tri Pomo M Yusuf9.H.keduanyaAdvokat dan Konsultan Hukumberkantor di Jalan Perkutut No. 96, NlarangMalangrejo, Desa Wedomartani
78 — 6
MARYADI Alias YADI Bin POMO SUWITO :Bahwa pada hari Jumat tanggal 21 Juli 2013 sekitar pukul 20.00 wib,terdakwa Dedi Irwansyah dan Iswandi telah ditangkap oleh polisi darisebuah gudang yang saksi tidak ketahui alamatnya.Bahwa saksi tidak mengenal terdakwa sebelumnyaBahwa saat saksi berada di Sintang, saksi disuruh oleh teman saksi yangbernama Yanto untuk membawa mobil tangki dengan No.Pol KB 9257 EAke Pontianak dan dijanjikan upah sebesar Rp.500.000..Bahwa sebelum berangkat dari Sintang, Yanto memberikan
13 — 1
Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 34/34/IV/1981 tanggal 15 April 1981 yang semula biodata Pemohon I tertulis SUYONO bin POMO tempat tanggal lahir Trenggalek 03-06-1958 dirubah menjadi SUYONO bin PONO tempat tanggal lahir Trenggalek 03-03- 1958 dan semula biodata Pemohon II tertulis DASRI AL SRIWINARTIN binti SINTO tempat tanggal lahir Trenggalek 23 tahun dirubah menjadi SRI WINARTI binti SINTO tempat tanggal lahir
ERLANDO JULIMAR, S.H.
Terdakwa:
1.ABRAHAM anak dari LISIH
2.BUDI bin MISRAN
55 — 32
Saksi SUGIONO Bin POMO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti dihadirkan dalam persidangan ini terkaitdengan kasus penganiayaan yang dilakukan para terdakwaterhadap saudara Rival ; Bahwa awalnya pada hari Kamis tanggal 27 Juli 2017 sekitarjam 11.00 Wita saksi dihubungi oleh saudara Roni selakupansus untuk segera pergi ke barak Afdeling 5 karena adarombongan saudara Carles datang, kemudian setelahmendengar hal tersebut saksi bersama dengan Samsudin,saudara
BRAM PRIMA PUTRA, SH.,MH
Terdakwa:
ANGGA TES MAU als. ANGGA als. FAUSTINUS TES MAU.
56 — 30
namun anak korban tidakmenjawab, dan terdakwa mengeluarkan spermanya diatas perut anak korban,setelah berhubungan kami pergi membeli helm; Bahwa terdakwa sering menonton film pomo; Bahwa antara tedakwa dengan anak korban telah menjalin hubunganpacarana selama 2 (dua) minggu; Bahwa anak saksi lahir di Tangerang pada tanggal 24 Juli 2002 danketika disetubuhi oleh terdakwa, anak saksi berusia 17 (tujuh belas)tahun; Bahwa telah ada perdamaian antara keluarga korban dengan keluargaterdakwa;Menimbang,
79 — 33
Roy(Terdakwa2) sambil mengeluarkan senjata api pistol ditodongkan ke arah pelipis Saksi4 bergantian diarahkanjugake Saksi10 sambil mengakungaku dari anggota Polda yang sedang melaksanakan razia narkoba.4, Bahwa Terdakwa2, Saksi12 dan temantemannya memeriksa dan menggeledah Saksi dan temantemannya lalu para pelaku meminta dan menyuruh mengumpulkan Hp dan dompet di lantai dan Terdakwa2menanyakan apakah ada HP yang menyimpan film pomo, Saksi dan temantemannya menjawab tidak adamenyimpan film porno namun
Terdakwa2 tidak pernah menanyakan kepada Saksi2 dan temantemannya tentang HP yang berisifilm pomo tetapi temanteman Terdakwa2 yang menanyakannya.Atas sangkalan Terdakwa2 tersebut, Saksi tetap pada keterangannya.Saksi3 :Nama lengkap : CHOTIB ; Pekerjaan : Swasta ; Tempat, tanggal lahir : Jakarta, 20 Agustus 1985; Jenis kelamin: Lakitaki ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Agama : Islam ; Tempat tinggal Jl. Tembaga Dalam II Rt.04/Rw.03Kel. Harapan Mulia Kec.
Bahwa karena ketakutan dengan Terdakwa2 yang telah menodongkan senjata apinya ke arah Saksi4dan Saksi10 kemudian Saksi dan temantemannya melaksanakan perintah Terdakwa2 dengan mengeluarkandompet beserta isinya dan HP di letakkan di lantai lalu Terdakwa1, Terdakwa2 dan temantemannyamelakukan pemeriksaan kemudian Terdakwa2 menanyakan apakah ada HP yang menyimpan film pomo, Saksidan temantemannya menjawab tidak ada menyimpan film porno namun Terdakwa2 dan dan seorangtemannya tetap memeriksa HP dan menyuruh
42 — 6
YUDI IVAN (Saksi 1) dan TRI POMO(Saksi 2) selaku petugas Reskoba Polres Jember bersama Tim padawaktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas mengamankan terdakwadan penggeledahan terhadap diri terdakwa, dan para saksi menenmukan 3(Tiga) klip plastic Narkotika jenis sabu yang dibungkus dengan kertas tisudan dimasukkan kedalam bungkus rokok Marlboro yang di simpan disebelah kananT erdakwa; Bahwa setelah petugas polres Jember melakukan introgasi kepadaterdakwa, terdakwa menerangkan sabu tersebut didapat
47 — 12
TRI POMO M. YUSUF, SH;3. DANANG WIDARYANTO, SH;4. HAFID YANUAR S.N. SH.
Andi Fatmawati. SH
Terdakwa:
Nuryatin Alias Gibas Bin Sudadi
335 — 327
Selain itu Terdakwa juga mengirim foto korban yang tidakberbusana dan video pomo korban melalui massenger ke korban, suami korbandan beberapa orang teman korban; Bahwa selain memposting foto dan rekaman/ video bugil korban ada jugatulisan yang Terdakwa tulis pada setiap postingan.
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
NANDANG ASMORO
27 — 8
Saksi Tri Pomo dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut; Bahwa Saksi dihadirkan dipersidangan ini sehubungan telah menangkapTerdakwa yang melakukan tindak pidana memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman ataupenyalahgunaan narkotika; Bahwa awalnya Saksi bersama rekan Sat Narkoba Polres Jembermelakukan penangkapan terhadap Didik Darmaji, Dwi Ismuji danKiswahyudi yang sebelumnya tertangkap karena karena memiliki,menguasai, menyimpan narkotika jenis sabu pada
89 — 56
TRI POMO M. YUSUF, SH, 4. HAFID YANUAR SN, SH.Kesemuanya adalah Advokat & Konsultan hukum di LembagaPembela Hukum (LPH) Yogyakarta, beralamat Kantor diPakuningratan No. 14 Yogyakarta, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 28 Januari 2014 ;Halaman dari 20 halaman putusan Nomor 56/PDT/2014/PT YYK3. Nyonya SERVATIA HERLINA, B.Sc, SH. Pekerjaan NotarisPPAT,Alamat Jl.
27 — 13
denganterdakwa dan saksi tidak mengetahui apa pekerjaan terdakwa ;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang(Menteri Kesehatan) didalam membeli, menjual, menyimpan, memiliki,menguasai serta mengedarkan narkotika jenis sabusabu serta saksitidak dalam perawatan medis yang memerlukan pengobatan denganmenggunakan Narkotika jenis sabusabu ;Terhadap keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan tidak keberatan;Halaman 10 dari 24 Putusan Nomor 36/Pid.Sus/2017/PN.BonJEPRIYANSYAH Als KIKI Bin ANDI POMO
26 — 11
Wonogiri adalah bohong besar,karena beberapa kali saya tergugat cari tidak ada ditempat, bahkan sempatsaya (Tergugat) menyampaikan kehilangan anak dan istri ini di PolsekNgadirojo yang waktu itu ditemui pak Ajid, bahkan beliau sempat sindirbilang ke saya kok ya punya istri orang Ngadirojo to mas, dengan segalatanda kutip, kemudian saya (tergugat) mencari sampai ke tempat adiknyapenggugat Ani Astuti yang bekerja di Semarang, kemudian saya cari kedaerah Kembangan Jakarta tempat kakanya penggugat Sri Pomo
19 — 9
Pomo(belum tertangkap) berisikan nomor pasangan judi jenis KIM yaitu 875 X 5,75 X5 dan pesan SMS dari Sdr. Asan Als.
164 — 144
NamaPekerjaanAlamatYogyakarta, 55233tertanggal 3disebut sebagaiPENGGUGAT Tri Pomo M.
Tri Pomo M.Yusuf, SH 3. Budi Ruhiatudin, SH. 4. Susi Isnawati, SH. 5.Agung Nugroho, SH. Dan kuasa Para Tergugat : Nur Ismanto,SH.PANITERA PENGGANTI, HAKIM KETUA,Ttd ttd85S UBON O, SH. NY. RATNA HARMANT,SH. CN.HAKIM ANGGOTA I,ttdACHMADHUSAIN, SH.HAKIM ANGGOTA IT,ttdBOY MIRWADI, SH.Biaya Administrasi Kepaniteraan L Redaksi : Rp. 1.000,Materai : Rp. 2.000, Kepaniteraan : Rp. 117.000. +Jumlah : Rp. 120.000, (Seratus Dua Puluh Ribu Rupiah)86
ADIK SRI S,SH
Terdakwa:
HARIYANTO ALIAS HARI
63 — 10
Tri Pomo, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi mengerti diperiksa sehubungan saksi bersama dengan rekan rekansaksi sesama anggota dari Sat Narkoba Polres Jember telah menangkapterdakwa HARIYANTO ALIAS HARI karena terlibat dalam penyalahgunaanNarkotika Golongan jenis shabu; Bahwa Saksi telah melakukan penangkapan terhadap seseorang terdakwa Lakilaki yang sebelumnya belum saksi Kenal, dan setelah saksi interogasi mengakuHalaman 7 dari 18 Putusan Nomor 824/Pid.Sus/2018