• Radian selaku Supervisor/Tax Officerkantor Pemohon Banding;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut, maka Pemohon Banding berkesimpulanbahwa pengungkapan ketidakbenaran atas pengisian SPT Masa PPN Masa PajakMaret 2009 yang Pemohon Banding lakukan disertai dengan pelunasan pajak yangkurang dibayar dan sanksi administrasi kenaikan 50% telah memenuhi ketentuanperpajakan yang berlaku;Bahwa dengan demikian, Terbanding seharusnya membatalkan koreksi objek PPNMasa Pajak Maret 2009 sebesar Rp2.825.010,00 dan

• M E N G A D I L I

  DALAM KONVENSI

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberi izin kepada Pemohon (NAWAGIN bin RADIAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ENY binti KIMYONO) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;

  DALAM REKOVENSI

  1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi sebagian;

  2.

• & *s ASTangerang, 26 September 2017 Kepada Yth.Ketua Pengadilan Agama TangerangdiTangerang SELAH DITERIMA Dj KEPANITERAANPA RADIAN AGAMA TANGERANGPerihal : Isbat Nikah (Voluntair) DATANGGAL 36 pNOMOR 244 ior D 5 . 20NN eewo ern 4 'PA TAAssalamu'alaikum wr. wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah kami yang bertandatangan di bawah ini:Herman Bin Sutaji , tempat lahir Malang, tanggal jahir 11 Agustus 1971,umur 46 tahun, NIK 3671051108710006, agama Isiam, pendidikanSD, pekerjaan Wirausaha, tempat tinggal

• Radian selakuSupervisor/Tax Officer kantor Pemohon Banding;Bahwa berdasarkan penjelasan tersebut, maka Pemohon Banding berkesimpulan bahwapengungkapan ketidakbenaran atas pengisian SPT Masa PPN Masa Pajak Juni 2009yang Pemohon Banding lakukan disertai dengan pelunasan pajak yang kurang dibayardan sanksi administrasi kenaikan 50% telah memenuhi ketentuan perpajakan yangberlaku;Bahwa dengan demikian, Terbanding seharusnya membatalkan koreksi objek PPN MasaPajak Juni 2009 sebesar Rp47.400.011,00 dan

• Radian selaku Supervisor/Tax Officer kantor PemohonBanding;bahwa berdasarkan penjelasan tersebut, maka Pemohon Bandingberkesimpulan bahwa pengungkapan ketidakbenaran atas pengisian SPTHalaman 8 dari 28 halaman.

• Kemudian pada tanggal 10 Pebruari 2004,Tergugat menghibahkan kepada Alm.Hj.Siti Radian Djapri tanahseluas 1.850 m? dengan panjang 100 m? dan lebar 18,5 m2 sesualdengan Surat Pernyataan Hibah tanggal 10 Pebruari 2004.7.7. Bahwa pada tanggal 25 Pebruari 2005, Tergugat menjual tanah yangtelah dibagi 2 (dua) itu kepada Tergugat Il, sesuai Akta PerjanjianNomor 26, yang dibuat dihadapan Lia Cittawan Nanda Gunawanh,Sarjana Hukum, Notaris & Pejabat Pembuat Akta Tanah diSamarinda.8.

• Pol DA 6993 FV;

dikembalikan kepada saksi Radian Rahman;

6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah)

• Penggugat IX;Dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02April 2020, diwakili oleh Kuasa Hukumnya NISAN RADIAN,S.H, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat danKonsultan Hukum, pada Kantor Hukum NISAN RADIAN, S.H &Rekan, Advocate and Legal Consultant, beralamat di JalanSultan Abdurahman Gang 2, No. DF 08, RT. 006, RW. 008,Desa Kolor, Kecamatan Kota Sumenep, Kabupaten Sumenep,email kantorhukumnisanradiansh@gmail.com.;Selanjutnya disebut sebagai ...............

  Nisan Radian, S.H., yang ditujukan kepadaKepala Desa Batudinding Kec. Gapura (fotokopi sesuaidengan aslinya);: Fotofoto Para Perangkat Desa di Balai Desa batudinding(fotokopi dari printout);: Foto Daftar Hadir Pemerintah Desa, bulan Januari, Februaridan Maret Tahun 2020 (fotokopi dari printout);: Foto Kantor Desa ditutup (fotokopi dari printout);Hal. 42 dari 77 hal. Putusan Nomor 74/G/2020/PTUN. Sby.43.

• Januari 2013pukul.15.00 WIB Saksi IT (Parno, orang tua Abdul Wahid) datang ke PondokPesantren namun sekitar pukul 15.30 WIB Khoirum Niam datang dan memberi tahujika sepeda motor Yamaha Jupiter miliknya telah dibawa pergi oleh terdakwa namunSaksi III bersama Pak Parno datang menghadap Kyai pada Pondok Pesantren setelahitu Saksi III melaporkan kejadian ini pada Polsek Gabus ; 10Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi III tersebut, terdakwa menyatakanbenar dan tidak berkeberatan ; SAKSLIV; JUMANTO bist RADIAN

• tawarkan saya menggunakan tarif yangberbeda beda untuk layanan BO (booking order) saya kenakan tariffRp.500.000,/1.5 jam, Rp.800.000, / 2.5 jam dan Rp.1.200.000,/ 3.5 jam.Untuk layana ves (video call service) bertarif Rp.150.000,/ 20 menit;Bahwa untuk pembayaran bisa membayar melalui pulsa ke nomor081219530816 dan melalui transfer ke rekening BCA 6910371540 a.n IINCERYNA TAHIR; Bahwa saksi masuk dalam group aturan talent vcs, bakpao 18++, keluargabahagia, sex movie, vip sex tice, lollipop lope lope, radian

• Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian denganTergugat.Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA Kdi.Bares idhiqeamert delet fess ei radian sis swaad onindeticie VMi msish onuonehes pisy rialel muxuriTyocisd osey PS jaya cum, deua mined lune wliow. te ete gS ee > 3 : zie,ae he iG, SAE ep Vist. !

• H Radian I Dalam No 27 RT 004/003, Kalibaru, MedanSatria, BekasiABDUL GANISekretaris PC SP KEP SPSI (Pimpinan Cabang Serikat PekerjaKimia, Energi dan Pertambangan Serikat Pekerja SeluruhIndonesia) Kabupaten TangerangGraha Segovia RT 39/06 Caikar, Panongan, TangerangSURATMANWakil Ketua PC SP KEP SPSI (Pimpinan Cabang SerikatPekerja Kimia, Energi dan Pertambangan Serikat PekerjaSeluruh Indonesia) Kabupaten TangerangBatujaya Tengah Rt 03/02 Batujaya, Batu Ceper,Tangerang.RIDLWANWakil Ketua PUK FSBI

• Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah No.9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,sehingga cukup alasan bagi Penggugat untuk melakukan perceraian denganTergugat.Halaman 14 dari 17 halaman, Putusan No. 0538/Pdt.G/2015/PA Kdi.Bares idhiqeamert delet fess ei radian sis swaad onindeticie VMi msish onuonehes pisy rialel muxuriTyocisd osey PS jaya cum, deua mined lune wliow. te ete gS ee > 3 : zie,ae he iG, SAE ep Vist. !

• saksi makan sama saksi Korban dan saksiHasni, setelah makan saksi beresberes, cuci piring lalu15Saksi Hasni mengajak saksi mengambil memory carddirumah saksi Korban;Bahwa saksi bersamasama saksi Hasni dan saksi Korbanpergi kerumah saksi Korban, setelah itu saksi Korban tetaptinggal dirumah sedangkan saksi bersama saksi Hasnikembali pergi kKerumah saksi;Bahwa saksi saat hendak pulang dari rumah saksi Korban,Saksi yang menyalakan lampu ditangga, lampu kamarmenyala dan sepengetahuan saksi kamar saksi Radian

• RADIAN AZHAR denganrincian sebagai berikut : Sekitar bulan September 2017, saatsuami Saya menjabat sebagai Kepala Lembaga PemasyarakatanMadiun, Saya berdiskusi dengan suami Saya bahwa kami berniatuntuk mengganti mobil Kijang Innova yang kami miliki sejakTahun 2013 dengan mobil Mitsubishi Pajero SportDakar.Kemudian suami Saya menyampaikan keinginan kamikepada Sdr. RADIAN AZHAR (rekanan di Lapas NarkotikaBandung, Lapas Madiun, dan Lapas Sukamiskin) untukmendapatkan mobil tersebut.

  RADIAN, yangSaya ketahui kemudian sekitar bulan April 2018, Sdr. RADIANmelakukan SPK (Surat Pemesanan Kendaraan) terhadap mobilMitsubishi Pajero Sport. Disaat yang sama mobil Kijang Innovaterjual.

  RADIAN atau yang mewakilinya.Begitu juga dengan nama di STNK mobil bukan atas nama Sadr.WAHID dengan alasan menghindari pajak progresif akibatmemiliki kendaraan lebih dari satu dalam satu kartu keluarga.Namayang didaftarkan dalam STNK ialah atas nama Sadr.RADIAN atau yang mewakilinya.Selain mobil Triton Exceed, mobil Sedan Chevrolet tahun 2018dan Mobil Mitsubishi Pajero Sport Dakar sdh disita oleh KPK;Saksi pernah berkenalan dengan Ike (adiknya InnekeKoesherawati) pada saat mobil Triton Exceed diantarkan

  sejumlah Rp5Juta, namun saksi lupa kapan dandimananya, Pada saat mendekati Idhul Fitri, saksi menerimaHal.113 Putusan Nomor 111/Pid.SusTPK/2019/PN.Badg.uang sejumlah Rp50Juta yang diberikan oleh FUAD AMINmelalui HENDRY SAPUTRA, Sekitar minggu kedua bulan Juli,saksi menerima uang sejumlah Rp2Q0Juta yang diberikanlangsung oleh FUAD AMIN.Bahwa uanguang tersebut diberikan oleh FUAD AMINsebagai ucapan terimakasih atas pemberian kemudahan jjinyang saksi berikan.Bahwa saksi ada juga penerimanaan dari RADIAN

  AZHARdimana saksi mengganti mobil Innova saksi dengan MobilMitsubishi Pajero Sport, dimana saksi tidak memberikan uangkekurangaan dari tukar tambah mobil saksi.Bahwa mobil Mitsubishi Pajero Sport warnahitamdiatasnamakan RADIAN AZHAR untuk STNK dan BPKB.RADIAN AZHAR adalah mitra koperasi di Lapas Narkotikaketika saksi menjabat sebagai Kalapas Narkotika.Bahwa saksi ada menerima uang melalui HENDRY SAPUTRAdari TUBAGUS CHAERI WARDANA alias WAWAN melalui ARIARIFIN, yaitu periode Maret Juli 2018 saksi

• Saksi RADIAN;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini sehubungandengan adanya tindak pidana Pemalsuan;Bahwa saksi bekerja di Pengisian BBM PT.

• ., RADIAN ZIKRI, SH., BAGUS WICAKSONO, SH., dan ANDRIKO SAPUTRA, SH., Advokat pada Kantor ZUJAN MARFA, SH & REKAN yang berkantor dan beralamat di Boulevard Hijau Harapan Indah di Jalan Palem Kuning Raya Blok I.1 No. 5, Kel. Pejuang, Kec. Medan Satria, Kota Bekasi-17131 berdasarkan Surat Kuasa Khusus No. 51/SK.ZM/IX/2012 tanggal 27 September 2012.

  ., RADIAN ZIKRI,SH., BAGUS WICAKSONO, SH., dan ANDRIKO SAPUTRA, SH., Advokatpada Kantor ZUJAN MARFA, SH & REKAN yang berkantor dan beralamat diBoulevard Hijau Harapan Indah di Jalan Palem Kuning Raya Blok I.1 No. 5,Kel. Pejuang, Kec. Medan Satria, Kota Bekasi17131 berdasarkan Surat KuasaKhusus No. 51/SK.ZM/IX/2012 tanggal 27 September 2012. Selanjutnya disebut sebagai ~PEMOHON ;MelawanKEPALA KEPOLISIAN DAERAH METRO JAYA Cg.

• Shaeful Radian. N, pekerjaan Appraisal (Penilai) yang tergabung diKantor KJPP TnR sebagai Manager Real Properti bidang PenilaianPengadaan Tanah Bagi Kepentingan Umum,2.

• ,tertanggal 2 Agustus 2010.( Bukti T8.1);17.Fotokopi Surat Kuasa Khusus, Pemberi Kuasa Ben Lokhaswara S danRudy Radian Prahara, tertanggal 2 Agustus 2010. (Bukti T8.J);18.Fotokopi Surat Kuasa Khusus, Pemberi Kuasa Yatin Tamtamy, tertanggal2 Agustus 2010.(Bukti T8.K);19.Fotokopi Surat Kuasa Khusus, Pemberi Kuasa Yatin Tamtamy, tertanggal2 Agustus 2010.(Bukti T8.L);Halaman 24 dari 30 hlm. Putusan Perdata Gugatan Nomor 300/Pdt.G/2019/PN. Jkt.

• (empat milyar tujuh ratus limapuluh ribu juta rupiah) di BSM Cabang Nganjuk.Bahwa oleh karena pada saat itu saksi belum mendapat berkas pengajuanMMOB dimaksud, saksi mengabaikan proses MMOB yang dimaksud olehRADIAN tersebut, kemudian pada sore harinya saksi ditelpon olehRADIAN agar saksi melakukan pencairan MMOB dimaksud, dan karenaHalaman 279 dari 724 Putusan Nomor 85/Pid.B/2015/PN.Kdr.tidak ada berkas MMOB maka saksi beradu argumen dengan RADIAN dansaksi mendapat penjelasan dari RADIAN bahwa berkas

  MMOB dimaksudsudah lengkap di BSM Cabang Kediri, dan karena saksi tidak ada berkasMMOB maka saksi tidak berani mencairka, kemudian .RADIAN bilang, jikasaksi tidak percaya maka saksi disuruh untuk telpon terdakwa selakuKepala Cabang BSM Kediri, dan RADIAN juga menyambungkan saksitelpon dengan ARI selaku Manager Marketing BSM Cabang Kediri, yangmenegaskan bahwa berkas MMOB sudah lengkap.Bahwa benar pada saat percakapan saksi dengan RADIAN dan ARI tersebut,BSM Cabang Ngajuk mendapat dua lembar fax

  memo pencairan MMOB CVGajahseno dari BSM Kediri. dan atas dasar desakan dari RADIAN dandengan keterpaksaan kemudian pengajuan MMOB CV.Gajahseno dicairkanoleh BSM Cabang Nganjuk senilai Rp.4.750.000.000.

  selakuPincab PT.BSM Cabang Tulungagung ke Koperasi BMT menjelaskanprogram ITSN tersebut, dan RADIAN menerangkan bahwa ITSN adalahprogram pemenuhi target tahunan penghimpunan dana untuk tabungan yangditetapkan dari PT.

  BSM tersebut, saksi melakukan klarifikasiprogram ITSN tersebut kepada RADIAN selaku Pincab PT.BSM CabangTulungagung waktu itu, yaitu bahwa program dimaksud adalah programuntuk pemenuhi target tahunan penghimpunan dana untuk tabungan yangditetapkan dai PT.