Ditemukan 1259 data
Urut Berdasarkan
Register : 02-02-2011 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 19-09-2011
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 14-K / PM.II-10 / AD / II / 2011 Tanggal 16 Februari 2011 — XXXXXXXXXXXX
37 — 31
37 — 31
pPENGADILAN MILITER II 10 Semarang rsidang di Semarangdalam memeriksa dan mengadili perkara ada tingkat' pertama,telah menjatuhkan putusan sebagaimana t anhtum dibawah ini dalamperkara Terdakwa: Nama lengkap 1 FHAHHHE HABEPangkat / NRP : Praka / 990163810979Jabatan : FHAF HHEHHHHHH HE Kesatuan : # HEHEHE HHAHHETempat, tanggal la : Semarang, 16 September 1979Jenis kelamin : aki lakiKovarganogaraam, S) donesiaAgama IslamTempat tin : FHAHHAHHHHEHHHEAHEHA HEE HHSTerdakwa dit eh HHHHHHHHHAHHHHEHH EA HHA RHEE
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 23/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 10 Nopember 2020 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
139 — 42
139 — 42
Memberi izin kepada Pemohon (########HHHHHHHHHHHHHHHHHHH) Untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(FHAHHHHHHHHHHEHHHHHEHHH RHEE H) di depan sidang PengadilanAgama Limboto;ll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak berkelanjutansejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 20% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;3.
Register : 05-12-2007 — Putus : 14-01-2008 — Upload : 07-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1484/Pdt.G/2007/PA.Mr Tanggal 14 Januari 2008 — PENGGUGTA DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (RHEE) terhadapPenggugat (HAHAHA HHH HHH ) > 3.
Register : 12-06-2007 — Putus : 10-07-2007 — Upload : 28-10-2011
Putusan PA LAMONGAN Nomor 827/Pdt.G/2007/PA.Lmg Tanggal 10 Juli 2007 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkaralj 2 Ses eran eee GBH RS SEEN ee EERE RSS R EH REESE RHEE SEE Vee Eee eesBerdasarkan alasan/dalil dalil di atas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Lamongan segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi : 1. Mengabulkan GugatanPenggugat; 0 on eee oe oe ee ee2. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat terhadapPenggugat; 3.
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 01-02-2021
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 228/B/2020/PT. TUN. SBY Tanggal 7 Januari 2021 — YANI ROMYATUN dan BUPATI JEMBER vs SITI MARISA
316 — 129
316 — 129
Isi daripada Kontra Memori Banding Terbanding / Penggugat untuk selengkapnyamenunjuk bundle B perkara Nomor : 228/B/2020/PT.TUNSBY yang merupakan satukesatuan dengan putusan ini yang pada pokoknya memohon kepada PengadilanTinggi Tata Usaha Negara Surabaya yang intinya memberikan putusan yangamarnya menyatakan menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha NegaraSSUTESAYS, fo seeerssasesesaonsennaenecmecner nannecmeneian HaHHAcannORSR RHEE Hanh SSIS RBHHMRM STE RRNM TiHalaman 5 PutusanNomor: 228 /B/2020
Register : 11-10-2012 — Putus : 23-11-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2251/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 23 Nopember 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
8 — 2
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat (4HHAHAKHHEHHHAHAHF)terhadap Penggugat (HHHAHHA RHEE HAAR EH)3.
Putus : 17-04-2013 — Upload : 18-03-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 742/Pdt.P/2013/PN.Sda. Tanggal 17 April 2013 — BAIDLOWI
16 — 3
16 — 3
.; SE RHEE HME R EER EEM EEN TENTANG DUDUK PERKARA: Menimbang, bahwa pemohon telah mengajukan suratpermohonannya secara tertulis tertanggal 01 April 2013 yang didaftar diregister kepaniteraan perdata Pengadilan Negeri Sidoarjo Nomor : 742/Pdt.P/2013/PN.Sda, tanggal 01 April 2013, yang pada pokoknya berbunyisebagai berikut: e Bahwa Pemohon telah melangsungkan perkawinan sah denganseorang Perempuan yang bernama ASMARINI pada tanggal 26Agustus 1989,sebagaimana ..............sebagaimana Kutipan Akta
Register : 12-12-2012 — Putus : 18-12-2012 — Upload : 02-04-2014
Putusan PN BANGLI Nomor 551/PDT.P/2012/PN.BLI Tanggal 18 Desember 2012 — PERDATA PERMOHONAN
- KOMANG WINDU
18 — 10
18 — 10
NI NENGAH SIOK dan kelahiran Pemohon dapatdidaftarkan / dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Batrigli 3 ===sssnrsssesennsrrsistnnsnnnemsnnaniennnnsrrosiccnmemnnnresMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan 4 (empat) bukti surat dan 2 (dua) orangMenimbang, bahwa berdasarkan persesuaian bukti surat danketerangan saksisaksi, maka diperoleh faktafakta hukum sebagaiSISRUAUIT 2 senseeennrestemnieesrnemeemannenkeraetsnsnhR nha nR SESH RHEE
Register : 06-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1269/Pdt.G/2011/PA.Pml. Tanggal 11 Juli 2011 —
8 — 1
8 — 1
dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalang dan setelah akadnikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sertapada saat berlangsung perkawinan Penggugat berstatusperawan dan Tergugat berstatus jejaka ; Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat diDesa Wanasari, Kecamatan Pemalang, Kabupaten Pemalangselama 1 tahun lalu Tergugat pulang, kembali ke rumahorang tuanya dan meninggalkan Penggugat hinggasekarangy Rhee
Register : 23-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PTA GORONTALO Nomor 23/Pdt.G/2020/PTA.Gtlo Tanggal 10 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : Miarsi Mutahlib binti Haiyun Muthalib, S.Pd Diwakili Oleh : Romy Pakaya, SH
Terbanding/Penggugat : Mohamad Agung Saputra Perdana J. Suleman Bin Joni I. Suleman, S.Pd
156 — 52
Terbanding/Penggugat : Mohamad Agung Saputra Perdana J. Suleman Bin Joni I. Suleman, S.Pd
156 — 52
Memberi izin kepada Pemohon (########HHHHHHHHHHHHHHHHHHH) Untukmenjatuhkan talak satu raj terhadap Termohon(FHAHHHHHHHHHHEHHHHHEHHH RHEE H) di depan sidang PengadilanAgama Limboto;ll. Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;2. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah anak berkelanjutansejumlah Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap bulan dengankenaikan 20% setiap tahun diluar biaya pendidikan dan biaya kesehatan;3.
Register : 03-12-2008 — Putus : 13-04-2009 — Upload : 20-08-2018
Putusan PA MAJENE Nomor 101/Pdt.G/2008/PA.Mj Tanggal 13 April 2009 — Penggugat:
Hartina binti Usman
Tergugat:
Wahidin bin Abdullah Rajab
61 — 14
Hartina binti Usman
Tergugat:
Wahidin bin Abdullah Rajab
61 — 14
Penggugat membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesarRp. 190.000,00 ( seratus sembilan puluh ribu rupiahPemberitahuan ini saya laksanakan ditempat kediaman Tergugat sendiri, dan di tempat tersebut sayabertemu/ serta berbicara denganPome O ems e meee seer ease eee reser eeser see reseeae erase esereresee esseseee Reem meme EEO HER EEE O RD EE ERE HEA ES OHHH EE EEE SHE HEE SHEE OEE EH DE EEO CEE H HEHE EER HEHE EEE EHS ES EEE OE OH DESO EHH EERE EDD DO EEETORR O CEH emo HH HH ERA HEH CEH EEE O RHEE
Register : 14-01-2015 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 31-03-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 70/Pdt.G/2015/PA.Wng. Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT, TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
persidangan yang telahditetapbkan, sedangkan Tergugat tidak hadir dan tidak pula memerintahkanorang lain untuk hadir sebagai wakilnya atau kuasanya meskipun telahdipanggil dengan resmi dan patut sebagaimana ternyata dalam relaaspanggilan Tergugat, yang dibacakan di persidangan, dan tidak ternyatabahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut disebabkan sesuatu halangan yangsah, sehingga gugatan Penggugat diperiksa dan diputus tanpa hadirnyaTSIQUGELL see nerneamssmnnnermeenasensnnnmsmente nnn RRHme etn MRnhMa RHEE
Register : 18-04-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 26-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 901/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 17 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (RRRRIRIRE IRS ree PPHH ) terhadap Penggugat (RHEE AEP) 54. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkansalinan putusan perceraian ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap,kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.
Register : 08-11-2011 — Putus : 15-12-2011 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2273/Pdt.G/2011/PA.Mr Tanggal 15 Desember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
PUTUSANNomor : 2273/Pdt.G/2011/PA.MrBISMILLAHIRROHMANIRROKHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang mengadili perkara perdata dalam tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara: FARBER RHEE sumur 621 tahun, Pendidikan terahir SMK,agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di DusuntHE HHH 02 #02 Desa #HHHHHHHHE ~Kecamataneee =6 Kabupaten Mojokerto, Selanjutnya disebut"PEMOHON" 2222022 nonce nce nnnMELAWANFA Te ee eee oumur 20
Register : 26-03-2012 — Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 697/Pdt.G/2012/PA.Mr Tanggal 30 April 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat ( AHHH RHEE HRDterhadap Penggugat ( #HHAHAHHHHHHHHH) ; 3.
Register : 26-04-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 10/G/2019/PTUN.PLG Tanggal 22 Juli 2019 — BAHTARUDIN VS KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MUSI RAWAS,
114 — 82
114 — 82
B49 MP 2 seeese nee eeeeemeen ee eemereenee ee eemeeee RHEE ERNEmerupakan penetapan tertulis yang dikeluarkan Badan atau Pejabat TataUsaha Negara, yang berisi tindakan hukum Tata Usaha Negara sesuai denganketentuan Pasal 1 angka (9) UndangUndang RI Nomor 51 Tahun 2009Halaman 4 dari 45 halaman.
Register : 15-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 187/Pdt.P/2013/PN.Lmj Tanggal 5 Maret 2013 — MANITO,DKK
21 — 2
21 — 2
MUZAYYANATUZe Bahwa akte kelahiran tersebut akan digunakan untuk sekolah anaknya ;Atas keterangan tersebut Para Pemohon menyatakan tidak keberatan danMIBMIBEMAIKa NY a, jpsssssse ee eemearasr ene eeee nen eeeoemerRE ELEM HE eeEE HEM EERE EEMenimbang, bahwa Para Pemohon dipersidangan sudah tidak mengajukan halhal lain lagi dan akhirnya mohon penetapan ; nnn nnn nn nn nnn meneMenimbang, bahwa Para Pemohon telah mengajukan permohonan sebagaiTEFSEISUT CRATES: feeesnee ne nnemesmmneenenrosemesennneemsmenRseneiR RHEE
Register : 15-06-2010 — Putus : 21-10-2010 — Upload : 29-04-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 1588/Pdt.G/2010/PA.Sm. Tanggal 21 Oktober 2010 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
SALINAN PUTUSANNomor : XXXX/Pdt.G/2010/PA.Sm.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Semarang yang mengadili perkara perdata tertentupada tingkat pertama atas cerai talak, telah menjatuhkan putusan dalamDErkeita SIMMS, essen er eeereer ee eeemee eee nee Heaer RHEE EHPEMOHON, Umur 62 tahun, agama Islam, PekerjaanPensiunan Telkom, Tempat kediaman di KotaSemarang, sebagai PEMOHON ; TERMOHON, Umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan IbuRumah Tangga, Tempat
Register : 22-04-2015 — Putus : 10-09-2015 — Upload : 14-09-2015
Putusan PA BREBES Nomor 1566/Pdt.G/2015/PA.Bbs Tanggal 10 September 2015 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
11 — 0
BULAN Jasnnsneensnncesnsnneennamemnnne nena Ane HE Rha HASRE MR RHRSE RHEE RHE Bahwa selama berpisah antara Penggugat dengan Tergugat tidak adaKOMUNIKASI; +a nnn nnn en nen en nnn ne nnn nnn cnn nn nnenBahwa Penggugat telah mencukupkan keterangannya dan mohonPIUT USS AN. fen sesso nts sree ners sen ne SSR EriBahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, jalannya pemeriksaanlebih lanjut telah tercatat dalam berita acara persidangan, maka cukuplahkiranya dengan menunjuk berita acara tersebut;TENTANG
Register : 07-07-2011 — Putus : 28-07-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PA MAGETAN Nomor 054/Pdt.P/2011/PA.Mgt Tanggal 28 Juli 2011 — PEMOHON
13 — 1
13 — 1
hakim, karena telah ternyata wali nasabnya, AYAH KANDUNGmenolak menikahkan/menjadi wali nikah Pemohon; halmana sesuai dengan doktrinhukum Islam yang tercantum dalam Kitab Mughnil Mukhtaj juz 3 berbunyi: Hn cE Te Tt HAAAESREAAESAESAASOGHSOGAGHAOSENORROONORROLOGLH ANU AIAikawinkan oleh Hakim bila wali nasabnya adlol walaupundipaksa atau enggan mengawinkan, selanjutnya dikatakan kalau wali enggan menikahkan, maka yang menikahkan hakim dan tidak boleh sekalikali pindahkepada wali abad4HWWWAHHUARWAA RHEE