Ditemukan 10708 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roha roma roza rolan rosa
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-03-2017 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1197/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 4 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
  • saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 3 tahun 5 bulanberturutturut sejak tanggal 10 Oktober 2013 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-10-2012 — Putus : 06-11-2012 — Upload : 07-02-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2317/Pdt.G/2012/PA.Bjn
Tanggal 6 Nopember 2012 — PENGGUGAT TERGUGAT
6 — 1
  • dengan Tergugat sudah tidak mungkin didamaikan serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa dengan demikian perkawinan Penggugat denganTergugat telah pecah (broken marriage) dan penyelesaian yang dipandang adiladalah perceraian sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat 2 Undangundang Nomor1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islam dalam KitabFighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :OSs Toil SLiclel aro ill diy Goll oJ balgc> cas slsOF rola
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-03-2013 — Putus : 16-04-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 647/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 16 April 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • sa blocs cus IslsOF rola jrcy Laglliol ju: spurl!
Pengadilan PA BUNGKU Perdata Agama
Register : 13-01-2015 — Putus : 10-02-2015 — Upload : 29-07-2015
Putusan PA BUNGKU Nomor 13/Pdt.G/2015/PA Buk
Tanggal 10 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 9
  • itu hakim diperbolehkanmenjatuhkan talak seorang suami kepada istrinya dengan talakSAL , o none nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nanan nnnnnsMenimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandang perlumengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman248, kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis hakim, yang berbunyi :alyicl gl azo ai Goll st bless cui Islsiol Gy Spaiusl olor azo Sle, loo sluyl OlSg colaul aalb lgalls login Chol YS rola
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 19-02-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0640/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 27 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • ol a>g JI aie uolall sod lage> cui Islsow o,susll plas aro GU, loo slix VI WlS9 Za 5JILealls Login ciuo VI ys rola!
Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-09-2018 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1118/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 3 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • hubungan antara Penggugat dengan Tergugatsudah pecah ikatan batinnya, maka dalam kondisi seperti ini, perceraian akanbermanfaat bagi kedua pihak berperkara, sebaliknya mempertahankan rumahtangga yangsudah pecah ikatan batinnya hanya akan memperpanjang penderitaankedua pihak berperkara ;Menimbang, bahwa untuk melengkapi pertimbangan ini Majelis Hakimmengutip kaidah Hukum Islam yang dikemukakan oleh Anwar al Amrusyi dalamkitaobnya Ushulul Murofaat halaman 638 sebagai berikut :arg JI bbe dle s by rola
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3843/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • wsL,icl gl avg JI ai rola!
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama Perceraian
Register : 04-06-2015 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 30-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 582/Pdt.G/2015/PA.Wtp
Tanggal 29 Juli 2015 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
15 — 8
  • Kitab Ahkam AlQur'an juz Il halaman 405:a) 57 Y alle 999 my ald rola! elS> Yo pSl>i sF> YoArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk mnghadapdipersidangan, kemuaian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.2. Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346 sebagai berikut:aalls olall ale glb lergjJ argj at preHal. 7 dari 9 Put. No.582/Padt.
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 14-10-2016 — Putus : 24-11-2016 — Upload : 11-11-2019
Putusan PA BREBES Nomor 4094/Pdt.G/2016/PA.Bbs
Tanggal 24 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • selama 9 bulan,menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah tidak lagi saling percayadan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yang merupakan bagian darigejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola
Pengadilan PA SLAWI Perdata Agama
Register : 09-09-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 2887/Pdt.G/2019/PA.Slw
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 11
  • Putusan No. 2887/Pdt.G/2019/PA.SIwgl aso JI dian rola! so.)
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 04-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 700/Pdt.G/2020/PA.Bpp
Tanggal 21 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 12
  • Slicl gl aro Jl due Goll sv Llgcs cu lilygalls login Col ys rola)!
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 26-05-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 554/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 6 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • terwujud lagi dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi HukumIslam;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut telah sesuaidengan norma hukum Islam yang diambil alih sebagai bahan pertimbanganMajelis yang terkandung dalam kitab Ahkam al Qur'an Juz II halaman 405yang berbunyi:57 Y eo) Ub 5999 Ce ald rola
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 07-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 821/Pdt.G/2013/PA.Bjn
Tanggal 7 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
7 — 1
  • sd blocs cus IslsOF rola jxcg Laglliol ju: dpsed!
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 10-03-2017 — Putus : 20-04-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1054/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 20 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • O07 Maret 2015 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :voli clel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia Ibeow op siasll alos aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola acy LoglliolaiiLArtinya: Apabila gugatan isteri di depan hakim telah terbukti berdasarkan keteranganbukti dari isteri atau karena telah ada pengakuan dari suami, sedangkanpenderitaan
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BREBES Nomor 695/Pdt.G/2017/PA.Bbs
Tanggal 9 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 0
  • saksi makatelah terbukti bahwa Tergugat telah nyata tidak melaksanakan kewajibannyasebagai suami, yakni telah meninggalkan Penggugat selama 2 tahun 2 bulanberturutturut sejak tanggal 10 Desember 2014 hingga sekarang.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op ssl plgs aro gl toy loo oI yl So 79 5JIagli Igalls agin cWo I V6 rola
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 28-07-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 03-11-2013
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 345/Pdt.G/2011/PA Sgm
Tanggal 26 Januari 2012 — Para Penggugat vs Para Tergugat
48 — 23
  • Rola bin Batobin Taneng) karena tanah sawah tersebut telah dirampas tanpa hak.Bahwa untuk menjamin gugatan penggugat Bato bin Taneng dan Bakri Dg.Rola bin Bato bin Taneng dimohonkan kepada Ketua Pengadilan AgamaSungguminasa agar diadakan sita jaminan atas tanah sawah kasus dimaksud.Bahwa tergugat I, Yongka bin Raba telah terlapor di Kepolisian masih tetapmengalihkan objek tanah sawah sengketa, maka penggugat menduga atau mempunyaisangkaan yang sangat beralasan terhadap itikad buruk dari tergugattergugat
    Rola bin Bato bin Taneng.c Bahwa sangat menjadi tidak jelas dan sangat kabur dalil para penggugatterutama dalam posita gugatan halaman 5 alinea akhir yang mendalilkan : bahwa tanah sawah tersebut oleh Yongka bin Raba telah dijadikan mahar /mas kawin seluas 0, 10 Ha kepada Kasmawaiti binti Kilo atas perkawinannyadengan lelaki Bakri Dg.
    Rola bin Bato bin Taneng.Bahwa yang menjadi pertanyaan adalah bagaimana mungkin tergugat I yangmemberikan tanah objek sengketa seluas 10 are kepada penggugat No. 2 sebagai18Mas Kawin sementara yang kawin dengan penggugat No. 2 adalah Bakri Dg.Rola bin Bato bin Taneng yakni anak penggugat No. 1 bahwa perkawinan antarapenggugat No. 2 dengan Bakri Dg.
    Rola bin Bato bin Taneng tidak ada sangkutpautnya ataupun campur tangan dari tergugat I, sehingga jika sengketa seluas0,10 ha pernah dijadikan Mahar oleh tergugat I kepada penggugat No. 2 adalahsangat tidak masuk akal dan tidak jelas dasar hubungan hukumnya dengantergugat I.d Bahwa dalam posita gugatan para penggugat tidak nampak dan kurang begitujelas tanah yang menjadi objek sengketa namun disebutkan jika tergugat Imerampas tanah sawah penggugat seluas 0,26 Ha yang berasal dari Kamariahbinti Kalo
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.JT
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 1
  • Putusan Nomor 1826/Pdt.G/2020/PA.JT248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:AS1,i 61 gl arg Ul diy rola!
    sx blgcs cui lilyow bpd olg> aro SLlalos sll ylS5 co iJdalle galls login Tol US rola jac lglicaslArtinya:Apabila gugatan istri di depan hakim telah terbukti berdasarkanketerangan bukti dari istri atau karena telah ada pengakuan dari suami,sedangkan penderitaan istri itu membuatnya tidak sanggup lagi untukmelanjutkan hidup bersama suami dan antara keduanya sudah tidak bisadidamaikan lagi, maka hakim wajib menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap
Pengadilan PA Lebong Perdata Agama
Register : 12-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA Lebong Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA.Lbg
Tanggal 29 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 6
  • JUlen Tint ientinn eieons: Hognaeib Hole eanasoMfiglo fise gney nsonslad ulsuese amidsdezib uf svnnepnsiebisbia:auipuD Nedsleynib einsd notomeT e164 Nencromes synetsiey f l aeeteeriweheq pnabid metsh cup 6 siexteg eneicd rola swried ,pnedminsM ch aes 8Rt nurtsT T xomol pnebrUgnabe (7) Inve 88 Ieee nehsesined adem 9) OLgn ARDS dsduib rislat enermisgedse emspA nelibsre?
Pengadilan PN SUNGGUMINASA Pidana Khusus
Register : 19-09-2018 — Putus : 12-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 395/Pid.Sus/2018/PN Sgm
Tanggal 12 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Juandarita Rachman, S.H.
Terdakwa:
Hj. Irmayani Binti Abd Mannan Dg Sarro
348 — 7
  • 1 (satu) Mobil dump truck merk Mitsubishi wama kuning dengan plat kendaraan DD 8700 XQ, dikembalikan kepada pemiliknya Asdar Dg Rola
  • 1 (satu) Mobil dump truck merk Mitsubishi wama kuning dengan plat kendaraan 9502 XU dikembalikan kepada pemiliknya Sriwahyuni.
  • Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
    • Menetapkan barang bukti berupa 2 (dua) Buah pompa penghisap,Dirampas untuk dimusnahkan.1 (Satu) Mobil dump truck merk Mitsubishi wama kuning dengan platkendaraan DD 9562 XU dikembalikan kepada Irwan.1 (Satu) Mobil dump truck merk Mitsubishi wama kuning dengan platkendaraan DD 9722 GA, dikembalikan kepada pemiliknya Muis Dg Situju.1 (satu) Mobil dump truck merk Mitsubishi wama kuning dengan platkendaraan DD 8700 XQ, dikembalikan kepada pemiliknya Asdar Dg Rola. 1 (satu) Mobil dump truck merk Mitsubishi
    Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
    Register : 20-03-2017 — Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-05-2019
    Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 80/Pdt.G/2017/PA.Spn
    Tanggal 31 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
    18 — 1
    • No 80/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fiqghu Alsunnah Juz II hal.290 yang menyatakan:gl azo Jl diy rola!
      YS rola)! jacy leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!