Ditemukan 869 data
13 — 1
Sekarang antara Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama kurang lebih 1 minggu (dari tanggal 02 Februari 2017) karenaPenggugat telah pulang ke rumah saudara Penggugat sendiri bernamaKomarudin/Rusminah;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk perkara perdatakhusus yang tunduk kepada hukum acara yang bersifat khusus pula, makaberdasarkan azas lex specialis derogat lex generalis, meskipun perkara aquodiperiksa dan diputus dengan verstek, maka Penggugat tetap dibebani wajibbukti
37 — 10
Pemohon , selanjutnyamemberi keterangan sebagai berikut: Bahwa nama asal atau faktual dari Pemohon saat dilahirkan adalahHADRIANI bukan HADERIANI; Bahwa seingat Saksi saat melahirkan Pemohon nama HADRIANIlahyang kami berikan (tanpa tambahan huruf E); Bahwa Pemohon memang tidak memiliki akta kelahiran; Bahwa Pemohon I, sebagaimana Saksi, tidak tamat sekolah dasar; Bahwa Pemohon lahir di Jambu Burung, huruf J dalam buku nikah ParaPemohon adalah singkatan dari Jambu.Saksi kedua Para Pemohon bernama Rusminah
24 — 6
Kartinah alias Karinah binti Hamzah alias Anjah (Ibu Kandung);
- Sri Rusminah binti Yusriansyah alias Yuseriansyah (Saudara PerempuanKandung);
- Muhammad Rifani bin Yusriansyah alias Yuseriansyah (SaudaraLaki-laki Kandung);
- Muhammad Alfian Nor bin Yusriansyah alias Yuseriansyah (SaudaraLaki-laki Kandung);
- Muhammad Nor Yazidi bin Yusriansyah alias Yuseriansyah (SaudaraLaki-laki Kandung);
- Muhammad Yamini bin Yusriansyah
Kartinah alias Karinah binti Hamzah alias Anjah adalah 1/6 (satu perenam);
- Sri Rusminah (Saudara perempuan Kandung) sebesar 5/54 (lima per lima puluh empat), bagian dari Ashobah;
- Muhammad Rifani (Saudara Laki-laki Kandung) sebesar 10/54 (sepuluh per lima puluh empat), bagian dari Ashobah;
- Muhammad Alfian Nor (Saudara Laki-laki Kandung) sebesar 10/54 (sepuluh per lima puluh empat), bagian dari Ashobah;
- Muhammad Nor Yazidi (Saudara Laki-laki Kandung) sebesar
51 — 20
Xxxxx atasnama PENGGUGAT ketika itu Penggugat dengan Tergugat masihakur dan harmonis, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik RAWIN, H.MANIS, SUTIKNO,YATIN, SUNAR, SAMINAH, WALUNYO, SRI PURWATI, INTANPANDINI ; Sebelah Timur Jalan ; Sebelah Selatan RUSMINAH ; Sebelah Barat Saluran air ;bahwa terhadap tanah sawah dalam poin tersebut diatas, setelahdikurangi Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) uangHalaman 22 dari 96 putusan Nomor 2344/Pdt.G/2017/PA.Slawikeluarga dari termohon, mohon kepada
Xxxxx atas nama PENGGUGAT ketika itu TergugatRekonvensi dengan Penggugat Rekonvensi masih akur danharmonis, dengan batasbatas : Sebelah Utara tanah milik RAWIN, H.MANIS, SUTIKNO,YATIN, SUNAR, SAMINAH, WALUNYO, SRI PURWATI, INTANPANDINI ; Sebelah Timur Jalan ; Sebelah Selatan RUSMINAH ; Sebelah Barat Saluran air ;bahwa terhadap tanah sawah dalam poin tersebut diatas, setelahdikurangi Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) uang yangdiperolen Penggugat Rekonvensi, mohon kepada Majelis Hakimpemeriksa
Xxxxxnama pemegang hak Nok lina dengan batasbatassebelah utara Nur Caya; sebelah Timur jalan; sebelahSelatan Rusminah; sebelah Barat saluran air; dibeli olehTergugat dari saudara Nur Caya (Pak Caya) sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) uang sebesar Rp. 60Juta diperoleh Tergugat dari warisan orang tua Tergugat.Sdangkan harga sawah sebesar Rp. 85.000.000, (delapanpuluh lima juta rupih), uang sebesar Rp. 25.000.000, (duapuluh lima juta rupiah uang bersama antara Penggugatdengan Tergugat;e
Xxxxxnama pemegang hak Nok lina dengan batasbatassebelah utara Nur Caya; sebelah Timur jalan; sebelahSelatan Rusminah; sebelah Barat saluran air; dibeli olehTergugat dari saudara Nur Caya (Pak Caya) sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) uang sebesar Rp. 60Juta diperoleh Tergugat dari warisan orang tua Tergugat.Sedangkan harga sawah sebesar Rp. 85.000.000,(delapan puluh lima juta rupih), uang sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah uang bersamaantara Penggugat dengan Tergugat;
1.LULUK APRIANI
2.ILHAM BUDIARSO
3.WAHYU EKA SAFITRI
31 — 7
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon;
- Memberi izin kepada para pemohon untuk memperbaiki nama pada KUTIPAN AKTA KEMATIAN Nomor : 3578-KM-11012023-0142 yang diterbitkan oleh Pencatatan Sipil yang semula tertulis nama RUSINAH sedangkan yang harus tertulis RUSMINAH (sebagaimana dalam petikan dari buku pendaftaran nikah no. 1038/I/40/74 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kabupaten Madiun);
16 — 8
Selbukti (P.2) serta diparaf;Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksisebagai berikut :Saksi 1, Rusminah binti Amaq Merin, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di xxxxx XXXXXXX , XXXX XXXXXXXxX, Kecamatan.Wanasab, XXXXXXXXX XXXXXX XXXXxX, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; saksi adalah ibu kandung Penggugat; saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suami istri
16 — 1
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Kahar Rahman Sanjaya bin Abdul Rachman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rusminah binti H.
5 — 4
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dadeng bin Maksum) dengan Pemohon II (Irus Rusminah binti Anuk) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Februari 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande, Kabupaten Cianjur;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (PURWONO Bin NARDI WIYONO) terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti TURIMAN);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah
5 — 0
Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Laptop merk Acer ;1 (satu) charger Laptop, tas ransel warna hitam ;Dikembalikan kepada saksi Rusminah ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
11 — 1
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Jarkasi bin Kardi) dengan Pemohon II (Rusminah binti Muhammad Yusuf) yang terjadi pada tanggal 10 Nopember 1985 di Desa Kayu Rabah Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan yang telah disahkan ini di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pandawan
10 — 0
1. Mengabulakan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan pekawinan antara Pemohon (Rusminah binti J.Silalahi) dengan Sumadi bin Pawiro Dimedjo yang terjadi pada tanggal 13 Mei 1975 telah sah;
3.
11 — 0
- Menyatakan, Termohon telah dipanggil dengan patut untuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (SAYO Bin NYOMO,) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (RUSMINAH Binti ABDUL ROSYID), di depan sidang Pengadilan Agama Bekasi;
- Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :
a.Nafkah iddah sebesar Rp 9.000.000,- (sembilan juta rupiah
20 — 2
hubungan darah, semendaataupun sesusuan;e Bahwa, selama ini tidak pernah ada yang keberatan atau pihak yangmempermasalahkan pernikahan antara Pemohon I dan Pemohon II;e Bahwa, selama ini Pemohon I tidak mempunyai isteri selain Pemohon IIdemikian juga Pemohon II tidak mempunyai suami selain Pemohon I;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan pengesahan perkawinan untukmendapatkan kepastian hukum;e Bahwa, Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar dari agama Islam;2 Rusminah
23 — 2
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (PRIYO DIONO bin MARSIMIN) Terhadap Penggugat (RUSMINAH Binti HADI PAWIRO);
- Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh seorang anak Penggugat dan Tergugat yang bernama AHMAD IDRIS
9 — 6
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Tobiin bin Koheri ) terhadap Penggugat (Rusminah binti Rasid) dengan iwadl sebesar Rp. 10000,- (sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes
6.
46 — 3
Batu-bara Bin Komis Batu-bara) terhadap Penggugat (Rusminah Binti Tukimin);4.
RUSMANA
35 — 7
,anak kelima, lakilaki dari Suami istri KARNO dan AMAH, yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Belitung Timur, diberi tanda Bukti P2;Salinan Kutipan Akta Kelahiran Nomor DUA RIBU DUAPULUHTIGA/T.P/2000 tertanggal Tanjungpinang, 25 Agustus 2000 atas namaROSMIYANTI, anak dari ASEP RUSMADA dan Isterinya RUSMINAH, diberitanda Bukti P3;Salinan Kutipan Akta Nikah Nomor 179/32/vii/1999 tertanggal 16 Juli1999, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama KecamatanBintan
17 — 9
Bahwa selain dari 3 orang ahli waris tersebut diatas tidak ada lagiahli waris dari almarhum Rusdiyono , hal ini disebabkan karena:4.1Ayah kandung yang bernama Manjad Darta telah lebihdulu meninggal4.2lbu kandung yang bernama Rusminah telah lebih dulu meninggal;Bahwa disamping almarhum Rusdiyono bin Manjad Dartaada meninggalkan 3 orang ahli waris, almarhum juga adaHalaman 2, Penetapan Nomor 133/Pat.P/2019/PA.
Dian Sandy Utami binti Tajudin
Tergugat:
Alpian Nor bin Aserani
20 — 2
Rusminah binti Sahrani, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan pedagang, beralamat di Jalan Kelayan B Gang Kurnia RT.02RW.03, Kelurahan Kelayan Timur, Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;Kedua saksi tersebut di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa kedua saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri dan dikaruniai 3 (tiga)orang anak; Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan