Ditemukan 900 data
22 — 15
Saminem binti Kerto Wakidin ;Samirah binti Kerto Wakidin ;Saminah binti Kerto Wakidin ;Maidi bin Kerto Wakidin ;Nuryati binti Kerto Wakidin ;g. PEMOHON ASLI ;3. Bahwa Kerto Wakidin (ayah kandung pemohon) telah meninggal duniabCcd. Paniyem bin Kerto Wakidin;efpada tahun 1980 karena sakit ;Halaman 1 dari 11 Perkara Nomor: 142/Pdt.P/2020/PA.Kab.Mn4. Bahwa, Maidi bin Kerto Wakidin (Saudara kandung lakilaki Pemohon)telah meninggal dunia pada tahun 2003 karena sakit ;5.
5 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (SAMAN BIN SAMIRAH Alias SAMIRI) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (TASRI BINTI ABDUL MALIK) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
24 — 6
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sahri Bin Samirah Jupri) dengan Pemohon II ( Maesarah bin Maroden ) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Juli 2008, di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan Abian Tubuh, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat perkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampenaan Kota Mataram;
4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sahri Bin Samirah Jupri)dengan Pemohon II ( Maesarah bin Maroden ) yang dilaksanakan padatanggal 01 Juli 2008, di Lingkungan Karang Pelambek, Kelurahan AbianTubuh, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatperkawinannya tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanAmpenaan Kota Mataram;4.
7 — 0
di rumah orang tua Penggugat dan telah dikaruniai 1 oranganak; bahwa kondisi rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat seringkali terjadiperselisihan dan pertengkaran karena masalah ekonomi; Bahwa semenjak bulan Januari 2010 antara Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat berpisah tempat kediaman dan selama itu antara Penggugat danTergugat sudah tidak ada komunikasi lagi; Menimbang bahwa oleh karena fakta dimaksud diperoleh dari keterangan saksi,masingmasing Waluyo bin Harto Wiyadi dan Samirah
11 — 1
belummemenuhi syarat untuk melangsungkan perkawinan dan karenanya berdasarkanbukti P.7 Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bendosar,Kabupaten Sukoharjo telah menolak untuk menikahkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 dan P.6, membuktikan bahwaanak yang bernama Tito Ardiasah saat ini sudah tidak bersekolah lagi (tidakberstatus sebagai pelajar) ;Menimbang, bahwa bukti P.8 dan P.9 , membuktikan bahwa calon istriadalah anak dari pasangan suami istri yang bernama Kasino dan Samirah
7 — 1
bahwa Majelis Hakim tidak dapatmendamaikan kedua belah pihak dan tidak dapat dilaksanakan MediasikarenaTergugat tidak hadir di persidangan ; 2= 222 2 ennaMenimbang, bahwa pemeriksaan perkara dilanjutkan denganpembacaan gugatan Penggugat, yang isinya tetap dipertahankan olehPeNggugal; 22222 2 nan enn nnn nnn ne en nn ence ee nec nn ceeMenimbang, bahwa Penggugat dimuka persidangan telah berusahameneguhkan dalil gugatannya, dengan mengajukan alat bukti surat berupa : Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an SAMIRAH
13 — 0
Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus Jejaka.Orangtua kandung Pemohon I:Ayah: KUSIR;Ibu : SAMIRAH;pada saat pernikahan tersebut, Pemohon II berstatus jejaka perawan.Orangtua kandung Pemohon II:Ayah: KARIYO REJO;Ibu: = SAMIYEM;.
FRANCISCA ROMANA APIDAH
46 — 26
M E N E T A P K A N
- Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan bahwa di Sleman tanggal 16 September 2009 telah meninggal dunia seorang Perempuan bernama Samirah sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No. 474.3/43/II/2023 tertanggal 27 Februari 2023;
3. Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sleman paling lambat 30 (tiga puluh
5 — 0
karena perselisihanPemohon dan Termohon hidup berpisah sejak satu tahun13Yan Laluy ~~ nn mn mn mn en wn cn me me eeeBahwa halhal yang didiamkan adalahAda perbedaan pandangan mengenai amanah dan Termohon sulitdiatur juga sering mengambil pinjaman tanpa sepengetahuanPemohon;Menimbang, bahwa untuk mengetahui secara mendalamkeadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon Majelis telahmendengar keterangan saksisaksi dari keluarga dekat keduabelah pihak, dari keluarga Pemohon yaitu Arifno BinYitnopawiro dan Samirah
17 — 7
Acih Makbul, S.Pdi bin Amaq Samirah, umur 68 tahun, agama Islam,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, bertempat tinggal di Dusun Semporonan, DesaTimbanuh, Kecamatan Pringgasela, Kabupaten Lombok Timur telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya adalah sebagai berikut: saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il;saksi tahu hubungan Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Saksi tahu Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri yang menikahsecara syariat Agama Islam pada Tahun 1992 di Dusun
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Samirah, umur 14 tahun;Hal 1 dari 10 hal. Put No. 75 K/AG/2006Farah, umur 9 tahun;Ferli, umur 7 tahun;Mohammad Rafli, umur 2 tahun;oe PIsMohammad Ramzi, umur 8 bulan;Bahwa seebelum menikah dengan Termohon, Pemohon yangberasal dari Solo merantau di Tegal dengan usaha berjualan onderdil motordan mengontrak rumah miliknya H.
11 — 4
Samirah binti Ahmad Diman, umur 68 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di won nonce nnn nnn nnn nn nn nnn nnn nnn n nnn nnnn , Kabupaten Tulang Bawang Barat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa semula kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat rukun dan harmonis, bertempat tinggal di rumah orangtuaPenggugat kemudian pindah ke rumah
8 — 0
SAMIRAH binti KARTADINAMA.Bahwa saksi kenal dengan para pihak karena adik Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah tahun 1992 dan telahdikaruniail anak 2 OfaNQ 222 n oon none nneeeeeeBahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dirumah bersama, rumah mereka berdua dan sekarang telah berpisahrumah selama 3 (tiga) tahun;Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah sebabTermohon pergi meniggalkan Pemohon dan sekarang tidak diketahuialamatnya di seluruh wilayah Republik Indonesia;
7 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SUPRIYADI bi SANTARJI) terhadap Penggugat (SUSY EKA PURWANINGSIH binti SAMIRAH);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwojati Kabupaten Banyumas dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wangon Kabupaten Banyumas untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mutalib Hossain bin Majid Shekh) terhadap Penggugat (Samirah binti Sarmun);
5. Menmbebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara
7 — 0
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Disun bin Sanarjo) terhadap Penggugat (Samirah binti Sudiono);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
11 — 6
tinggal, Tergugat tidak krasan tinggal di tempat Penggugat ,demikian juga Penggugat tidak krasan tinggal di tempat Tergugat ,namun sebabnya apa saksi tidak tahu; e Bahwa akibatnya sejak 2 tahun 8 bulan yang lalu Tergugat pergimeninggalkan Penggugat ;Bahwa selama Tergugat pergi, saksi tidak pernah mendengar Tergugatmemberi nafkah kepada Penggugat :Bahwa sejak pisah tersebut sampai sekarang antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah rukun lagi dan tidak ada tandatanda akanrukun kembali; SAKSI II: SAMIRAH
8 — 0
Menceraikan pernikahan Penggugat ( Samirah binti Somosakun) denganTergugat (Tergugat).3. Menentukan besarnya biaya perkara dan pembebanannya sesuai denganketentuan Hukum yang berlaku.SUBSIDAIRApabila Pengadilan Agama Magetan berpendapat lain, maka dalam peradilan yangbaik mohon Putusan yang seadil adilnya sesuai dengan ketentuan Hukum yangberlaku.
22 — 5
Samirah bin Sanakri, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,tempat kediaman di Dukuh Blimbing, Desa xxxx RT. 02/ RW. 02,Kecamatan xxxx, Kabupaten Kebumen yang telah disumpah danmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, kKeduanya adalah suami istri yang menikah pada 2018; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah Penggugat namun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyandi bin Masturi) terhadap Penggugat (Samirah binti Sakinah);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini dihitung sebesar