• 1 (satu) eksemplar Buku Nikah, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 188/16/IX/2003, tanggal 08 September 2003, warna coklat (untuk suami);
• 1 (satu) lembar Kartu tanda Penduduk atas nama TURYANTI, NIK: 6209056506890001;
• 1 (satu) lembar STNK (Surat Tanda Nomor Kendaraan Bermotor) atas nama CARUSMAN;

Dikembalikan kepada Saksi TURYANTI binti SUPRIYADI;

• uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta

  Saksi SULAR bin JAMINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Kamis, tanggal 4 Juli 2019, Saksi menerimatelephone dari Terdakwa AGUS SETIAWAN bin SALUDIN, yang isipembicaraanya pada pokoknya berkenaan dengan maksud dantujuan Terdakwa AGUS SETIAWAN bin SALUDIN yang berkeinginanmenjual 1 (satu) unit Sepeda motor;Bahwa atas penawaran dimaksud, Saksi menyatakan bersediamembeli dengan harga Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribuRupiah), sementara kondisi sepeda motor

  itu sendiri tidak dilengkapidengan surat dan/atau dokumendokumen kendaraan;Bahwa untuk merealisasikan kesepakatan dimaksud, untukselanjutnya Saksi dan Terdakwa AGUS SETIAWAN bin SALUDINbersepakat untuk bertemu di bundaran pangkalan lima;Bahwa pada saat itu pula Saksi menyerahkan uang tunai sejumlahRp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu Rupiah) sekaligus pula Saksimembawa sepeda motor dimaksud;Terhadap keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkandan menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa

  di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa sepeda motor milik Saksi TURYANTI binti SUPRIYADItelah Terdakwa jual kepada Saksi SULAR bin JAMIN dengan hargaRp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu Rupiah), sementara uangtunai miliknya sejumlah Rp800.000,00 (delapanratus ribu Rupiah)yang pada saat itu ada di dalam tas milik Terdakwa bersamasamadengan dokumen dan barang lainnya telah habis terpakai; Bahwa sepeda motor tersebut Terdakwa jual kepada SaksiSULAR bin

  yang pada saat itu memang tersimpan didalam tas milik Terdakwa AGUS SETIAWAN bin SALUDIN; Bahwa benar setelah ditunggu beberapa waktu ternyata TerdakwaAGUS SETIAWAN bin SALUDIN tersebut tidak kembali lagi kepenginapan sehingga Saksi TURYANTI binti SUPRIYADI merasadirinya tersebut telah menjadi korban tindak kejahatan; Bahwa benar selang sehari setelahnya, sepeda motor milik SaksiTURYANTI binti SUPRIYADI tersebut telah dijual secara sepihakkepada Saksi SULAR bin JAMIN dengan harga Rp1.500.000,00(Satujuta

  /Putusan Nomor 217/Pid.B/2019/PN Pbustatus barang bukti tersebut dikembalikan kepada Saksi TURYANTI bintiSUPRIYADI, dan barang bukti berupa: uang tunai sejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribuRupiah);oleh karena barang bukti berupa uang tunai tersebut diperoleh dari hasilkejahatan, maka sudah sepatutnya apabila Majelis Hakim menetapkan statusbarang bukti tersebut Dirampas untuk negara, dan barang bukti berupa: 1 (Satu) buah tas ransel warna hijau loreng;oleh karena barang bukti tersebut masih

• Juli 2009 Terdakwamembeli 1 (satu) unit sepeda motor CBRwarna hitam Nopol lupa tanpa dilengkapisurat suratnya dari Saksi 2 dengan hargasebesar Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah)lalu. oleh Terdakwa dijual lagi kepada PradaRudiman anggota Korem 062/TN Garut denganharga sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah).2) Pada bulan September 2009 Terdakwamembeli 1 (satu) unit sepeda motor YamahaYupiter MX warna hitam Nopol lupa tanpadilengkapi surat Suratnya dari Saksi 1dengan harga sebesar Rp. 1.800.000, (satujuta

  tiga ratus~ riburupiah).6) Pada awal bulan Oktober 2010 Terdakwamenerima 1 (satu) unit sepeda motor YamahMio warna merah Nopol D 4725 VK tanpadilengkapi surat suratnya dari Saksi 1 lalusepeda motor tersebut Terdakwa simpan dirumah Terdakwa di Jalan Tongkeng Bandung,selanjutnya Terdakwa digunakan sendiri.7) Pada akhir bulan Oktober 2010 Terdakwamembeli 1 (satu) unit sepeda motor YamahMio Sporty warna merah Nopol lupa tanpadilengkapi surat suratnya dari Saksi 1dengan harga sebesar Rp. 1.700.000, (satujuta

  1 (satu) unit sepeda motor KawasakiNinja R warna hitam Nopol lupa tanpadilengkapi surat suratnya dari Saksi 1dengan harga sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah), lalu) sepeda motor tersebutTerdakwa jual lagi kepada Kopka Muklisanggota DenmadamII1/Slw dengan hargasebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah).4) Pada akhir bulan Juli 2010 Terdakwamembeli 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio Soul warna hijau Nopol lupa tanpadilengkapi surat suratnya dari Saksi 1dengan harga sebesar Rp. 1.700.000, (satujuta

  Bahwa pada bulan Maret 2009 = Saksimenjual 1 (satu) unit sepeda motor YamahaMio warna meran Nopol lupa kepada Terdakwadengan harga sebesar Rp. 1.700.000, (satujuta tujuh ratus ribu rupiah).b. Bahwa pada bulan Juli 2009 = Saksimenjuallagi 1 (satu) unit sepeda motor CBRwarna hitam Nopol lupa kepada Terdakwaengan harga sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).Cc.

  Bahwa pada tanggal 28 Januari 2011Saksi menjual lagi 4 (empat) unit sepedamotor kepada Terdakwa masing masing yaitu 1(satu) unit Yamaha Mio warna biru Nopollupa dengan harga sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) dan 1 (satu) unit sepedaSaksi III17motor Yamaha Yupiter MX warna biru Nopollupa dengan harga sebesar 1.800.000, (satujuta delapan ratus ribu rupiah), 1 (satu)unit sepeda motor Yamaha Mio Sporty warnahijau.

• HASIM, pinjam uang sebesar Rp. 2.040.000, (dua juta empat puluhribu rupiah) pada tanggal 9 Oktober 2012, saldo Rp. 1.530.000, (satujuta lima ratus tiga puluh ribu rupiah).203). MULYATIK, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) pada tanggal 10 Oktober 2012, saldo Rp. 1.125.000, (satujuta seratus dua puluh lima ribu rupiah).204).

  tanggal 11 Mei 2012, saldo sebesar Rp. 1.340.000, (Satujuta tiga ratus empat puluh ribu rupiah).NITO SURIKSO, umur 74 tahun, alamat Dsn.

  Cantik Rt.2/5Mimbaan Panji Situbondo pinjam uang sebesar Rp. 1.080.000, (satujuta delapan puluh ribu rupiah) pada tanggal 9 Januari 2013, saldo Rp.1.080.000, (satu juta delapan puluh ribu rupiah).310). SAMSUL, pinjam uang sebesar Rp. 1.500.000, (satu juta lima ratusribu rupiah) pada tanggal 10 Januari 2013, saldo Rp. 1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah).311).

• Aminah/Penggugat sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);b. Anipsah/Penggugat II sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);c. Casmurah/Penggugat Ill sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluhHalaman 17 dari 22 hal. Put. Nomor 140 K/Pdt.

  SusPHI/2020satu juta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Ely Zuliawati/Penggugat IV sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluhsatu juta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Eny Priyanti/Penggugat V sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluhsatu juta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Kusniati/Penggugat VI sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Mulyasih/Penggugat VII sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam

  ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Nur Khasanah/Penggugat VIII sebesar Rp41.659.003,00 (empatpuluh satu juta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Purnisih/Penggugat IX sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Rahayu/Penggugat X sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Rondiyah/Penggugat XI sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam ratus lima puluh sembilan ribu

  tiga rupiah);Rusanah/Penggugat XII sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);.

  Siti Aisah/Penggugat XIIl sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluhsatu juta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Sutirah/Penggugat XIV sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Waojah/Penggugat XV sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluh satujuta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Warsinah/Penggugat XVI sebesar Rp41.659.003,00 (empat puluhsatu juta enam ratus lima puluh sembilan ribu tiga rupiah);Luwiyah/Penggugat XVII sebesar

• ASITI dengan uang pinjaman sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONO sendiri sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sehingga sisa uang senilai Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);Tanggal 04092012 an.

  YANTI / YULI dengan uang pinjaman sebesar Rp. 2.400.000, (dua. juta empatratus ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONO sendiri sebesar Rp.600.000, (enam ratus ribu rupiah), sehingga sisa uang senilai Rp. 1.800.00, (satujuta delapan ratus ribu rupiah).An.

  ASITI dengan uang pinjaman sebesar Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah), diangsur oleh terdakwa SUNGKONO sendiri sebesar Rp.340.000, (tiga ratus empat puluh ribu rupiah), sehingga sisa uang senilai Rp.860.000, (delapan ratus enam puluh ribu rupiah);e Tanggal 04092012 an.

• SABNA AURILA RAHMA AGUSTIN binti AGUS BAMBANG PRIYATNO, berumur 7 tahun;Masing-masing sejumlah Rp 1.000.000; (satujuta rupiah ) setiap bulan, dengan penambahan 10% setiap tahunnya diluar biaya kesehatan dan pendidikan, sampai 2 (dua) orang anak tersebut masing-masing berumur 21 tahun, melalui Penggugat sebagai ibu kandungnya;DALAM REKONPENSI- Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima/NO (Niet Ont Vankelijke Verklaard);DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI - Membebankan kepada Penggugat Konpensi

  ANAK KE Il, berumur 7 tahun;Masingmasing sejumlah Rp 1.000.000; (satujuta rupiah ) setiap bulan,dengan penambahan 10% setiap tahunnya diluar biaya kesehatan danpendidikan, sampai 2 (dua) orang anak tersebut masingmasing berumur21 tahun, melalui Penggugat sebagai ibu kandungnya;DALAM REKONPENSI Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima/NO (Niet OntVankelijke Verklaard);DALAM KONPENSIDAN REKONPENSI Membebankan kepada Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensiuntuk membayar biaya perkara pada tingkat

• Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bendel setoran tanggal 01 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1426 BR dengan nominal sebesar Rp 1.427.000,00 (satujuta empat ratus dua puluh tujuh ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 01 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1476 BR dengan nominal sebesar Rp 1.667.000,00 (satujuta enam ratus enam puluh tujuh ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 01 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1617 EG dengan nominal sebesar Rp 1.530.000,00 (satujuta lima tiga puluh

  (satujuta delapan puluh delapan ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 03 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1480 BR dengan nominal sebesar Rp 1.556.000,00 (satujuta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 04 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1429 BR dengan nominal sebesar Rp 1.539.000,00 (satujuta lima ratus tiga puluh sembilan ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 04 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1487 AR dengan nominal sebesar Rp 1.340.000,00 (satujuta

  tiga ratus empat puluh ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 05 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1508 AG dengan nominal sebesar Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 06 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1487 AR dengan nominal sebesar Rp 1.325.000,00 (satujuta tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 07 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1617 EG dengan nominal sebesar Rp 1.327.000,00 (satujuta tiga ratus dua puluh tujuh ribu rupiah). 1

  (satu) bendel setoran tanggal 07 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1494 BR dengan nominal sebesar 670.000,00 (enamratus tujuh puluh ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 07 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1476 BR dengan nominal sebesar Rp 1.502.000,00 (satujuta lima ratus dua ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 08 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1477 BR dengan nominal sebesar Rp 1.556.000,00 (satujuta lima ratus lima puluh enam ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 09 Mei

  2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1423 BR dengan nominal sebesar Rp 1.226.000,00 (satujuta dua ratus dua puluh enam ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 09 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1485 AR dengan nominal sebesar Rp 1.313.000,00 (satujuta tiga ratus tiga belas ribu rupiah). 1 (satu) bendel setoran tanggal 09 Mei 2018 dari Bus RayaNo.Pol AD 1507 AG dengan nominal sebesar Rp 1.275.000,00 (satujuta dua ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).Halaman 29 dari 31 Putusan Nomor 131/Pid.B/2019/PN Skh

• telahsedemikian eratnya dan tidak bisa dipisahkan, keduanya bahkan sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri, sehingga anak Pemohonsekarang hamil 4 bulan, karena itu, terpaksa bagi Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon dengan calon suaminya;Bahwa rencana pernikahantersebutadalah kehendak anak Pemohondengan calon suaminya, bukan karena adanya paksaan dari siapapun;Bahwa anak Pemohon belum bekerja, sedangkan calon suaminya sudahbekerja sebagai petani dengan penghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00(satujuta

  Bahwa benar, sudah sekitar 2 tahun, saya menjalin cinta dan berpacarandengan Dewi Nopitasari binti Kaniran, dan dalam bergaul itu kami berduasering melakukan hubungan layaknya suami istri, sehingga saat ini, anakPemohon hamil 4 bulan; Bahwa ketika mengetahui hal ini, orangtua saya kemudian melamar anakPemohon, Dewi Nopitasari binti Kaniran, dan orangtua anak Pemohontelah menerima lamaran tersebut; Bahwa saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiap bulanRp1.000.000,00 (satujuta rupiah

  muda (di bawah umur 19tahun), namun sebagai orangtua, saya siap memberi pendampingan danPenetapan, No 674/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 4 dari 15 hal.bimbingan, demi rumah tangga mereka rukun dan harmonis, mengingatakibat berhubungan dengan anak saya, saat ini, anak Pemohon telahhamil, maka saya pun harus menyelamatkan bayi yang dikandung anaksaya, agar mendapat kepastian hukum tentang ayah dari bayi tersebut;Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiapbulan Rp1.000.000,00 (satujuta

  Keduanyaberagama Islam; Bahwa orangtua Pariyo bin Sikan telah melamar anak Pemohonuntuk dinikahkandengan anaknya,dan Pemohon telah menerimalamaran tersebut; Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai petani denganpenghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah tidak sekolah;2. Saksi Il, Umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat tinggal diDusun Krajan, RT. 001, RW.

  Keduanya beragamaIslam; Bahwa orangtua Pariyo bin Sikan telah melamar anak Pemohonuntuk dinikahkandengan anaknya,dan Pemohon telah menerimalamaran tersebut; Bahwa calon suami anak Pemohon sebagai petani denganpenghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa anak Pemohon dan calon suaminya sudah tidak sekolah;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan Ssuatu apapun, danmohon agar Pengadilan menjatuhkan Penetapan;Bahwa, untuk mempersingkat uraian Penetapan ini, maka ditunjuk halinhwal

• rupiah), Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);= Pada hari Minggu tanggal 18 Januari 2015 terdakwa menarik uangsebanyak 3 (tiga) kali dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Rp. 750.000,(tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 2.750.000,(dua juta tujuh ratus lima puluh ribu= Pada hari Senin tanggal 19 Januari 2015 terdakwa

  rupiah), Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan totalsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribuHal. 9 dari 22 hal.

  Perkara No. : 53/Pid.B/2015/PN.Nnk10= Pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 terdakwa menarik uangsebanyak 3 (tiga) kali dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);= Pada hari Jumat tanggal 30 Januari 2015 terdakwa menarik uang sebanyak2 (dua) kali dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) danRp. 1.000.000, (satu juta rupiah)

  dengan total sebesar Rp.2.000.000, (dua juta= Pada hari Minggu tanggal O01 Februari 2015 terdakwa menarik uangsebanyak 2 (dua) kali dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) dan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dengan totalsebesar Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah);Dengan total keseluruhan sebesar Rp. 19.750.000, (Sembilan belas juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);e Akibat perbuatan terdakwa, saksi NURLIA mengalami kerugian sebesarRp. 19.750.000, (Sembilan belas juta tujuh ratus

  rupiah) dan Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah) dengan totalsebesar Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu= Pada hari Kamis tanggal 29 Januari 2015 terdakwa menarik uangsebanyak 3 (tiga) kali dengan nominal sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah), Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dan Rp. 500.000,(lima ratus ribu rupiah) dengan total sebesar Rp. 2.500.000, (dua jutalima ratus ribu rupiah);Hal. 27 dari 22 hal.

• untuk mengambil barang dari tokoIndomaret MGK dengan cara membuka pintu roling door menggunakan kunciasli yang terdakwa simpan tersebut lalu membuka pintu kaca dan membukakunci gembok rantai, Kemudian masuk kedalam gudang yang berada di lantaidua terdakwa mengambil DVR dengan cara mencabut kabel, kemudianterdakwa mengambil rokok dari dalam gudang sebanyak 70 (tujuhpuluh)bungkus lalu dimasukan kedalam tas ransel warna hitam milik terdakwa,selanjutnya terdakwa mengambi uang sebanyak Rp.1.000.000, (Satujuta

  mengambil barang dari tokoIndomaret MGK dengan cara membuka pintu roling door menggunakan kunciasli yang terdakwa simpan tersebut lalu membuka pintu kaca dan membukakunci gembok rantai, Kemudian masuk kedalam gudang yang berada di lantaidua terdakwa mengambil DVR dengan cara mencabut kabel,Bahwa kemudian terdakwa mengambil rokok dari dalam gudang sebanyak 70(tujunpuluh) bungkus lalu dimasukan kedalam tas ransel warna hitam milikterdakwa, selanjutnya terdakwa mengambi uang sebanyak Rp.1.000.000,(satujuta

  pintu roling door menggunakan kunciHal 4 dari 12 halaman Putusan No. 110/Pid.B/2019/PN Jkt Pstasli yang terdakwa simpan tersebut lalu membuka pintu kaca dan membukakunci gembok rantai, kKemudian masuk kedalam gudang yang berada di lantaldua terdakwa mengambil DVR dengan cara mencabut kabel,Bahwa kemudian terdakwa mengambil rokok dari dalam gudang sebanyak 70(tujunpuluh) bungkus lalu dimasukan kedalam tas ransel warna hitam milikterdakwa, selanjutnya terdakwa mengambi uang sebanyak Rp.1.000.000,(satujuta

  pintu roling door menggunakan kunciasli yang terdakwa simpan tersebut lalu membuka pintu kaca dan membukakunci gembok rantai, Kemudian masuk kedalam gudang yang berada di lantaldua terdakwa mengambil DVR dengan cara mencabut kabel ;Bahwa kemudian terdakwa mengambil rokok dari dalam gudang sebanyak 70(tujunpuluh) bungkus lalu dimasukan kedalam tas ransel warna hitam milikterdakwa, selanjutnya terdakwa mengambi uang sebanyak Rp.1.000.000,Hal 6 dari 12 halaman Putusan No. 110/Pid.B/2019/PN Jkt Pst(satujuta

  mengambil barang dari toko IndomaretMGK dengan cara membuka pintu roling door menggunakan kunci asli yangterdakwa simpan tersebut lalu membuka pintu kaca dan membuka kuncigembok rantai, Kemudian masuk kedalam gudang yang berada di lantai duaterdakwa mengambil DVR dengan cara mencabut kabel, Bahwa kemudian terdakwa mengambil rokok dari dalam gudang sebanyak 70(tujunpuluh) bungkus lalu dimasukan kedalam tas ransel warna hitam milikterdakwa, selanjutnya terdakwa mengambi uang sebanyak Rp.1.000.000,(satujuta

• Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiapbulan Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa, untuk memperkuat alasan permohonannya, para Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa foto&epneteraicukup. Setelahdicocokkan,ternyata fotokopi tersebutsesuai dengan aslinya. Alat buktitersebut masingmasing diberi kode, paraf dan tanggal, sebagai berikut :1.

  Keduanya beragama Islam; Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan setiap bulan Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa saksi mengetahui sudah sekitar 1 tahun, anak para Pemohonberpacarandengan Moch. Alfin Setyo Budi bin Mustain.

  Keduanya beragama Islam;Bahwa calon suami anak para Pemohon sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan setiap bulan Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa saksi mengetahui sudah sekitar 1 tahun, anak para Pemohonberpacarandengan Moch. Alfin Setyo Budi bin Mustain.

  Alfin Setyo Budi bin Mustain) sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan setiap bulan Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah), antarakeduanya muslim, secara syari tidak terhalang untuk menikah, dan tidak terikatoleh pinangan atau pernikahan dengan pihak lain;Menimbang, bahwa tentang buktiP.5, adalah tentang profil pendidikananak para Pemohon, yang lulus pada 2017 dari Sekolah Madrasah TsanawiyahSabilul Huda Kedungrejo, Ngumpakdalem, Dander, Bojonegoro.

  Bahwa anak para Pemohon sudah siap berumah tangga, sudah tidakmelanjutkan sekolah, tidak bekerja, sedangkan calon suaminya juga sudahtidak sekolah dan sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiapbulan Rp 1.000.000,00 (satujuta rupiah);4.

• beragama Islam;Bahwa, telah didengar keterangan calon suami anak para Pemohon,bernama Naryo bin Lamidi, yang intinya, sebagai berikut :Penetapan, Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 3 dari 14 hal.OOBahwa benar, sudah sekitar1 bulan, saya menjalin cinta dengan Gunartibinti Parno, Sudah sering melakukan hubungan layaknya suami istri,dan atas dasar itu, saya kemudian mengajak anak para Pemohon untuksecepatnya menikah;Bahwa saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiapbulan Rp1.000.000,00 (satujuta

  Namun, sebagai orangtua,Saya siap memberi pendampingan dan bimbingan, demi rumah tanggamereka rukun dan harmonis.Penetapan, Nomor 668/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 4 dari 14 hal.o Bahwa anak saya sudah bekerja sudah bekerja sebagai petani denganpenghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa, untuk memperkuatalasan permohonannyapara Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyatafotokopi tersebutsesuai dengan aslinya.

  Keduanya beragama Islam;@Bahwa para Pemohon telah menerima lamaran orangtuacalonSuaminya;@ Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani denganpenghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);@ Bahwa hubunganantara anak para Pemohon dan calon suaminya,sudah sekitar 1 bulan, dan anak para Pemohon dan calon suaminyasering berduaan, bahkan sudah sering hidup serumah/tidur bersama dirumah para Pemohon;2.

  Keduanya beragama Islam;Bahwa para Pemohon telah menerima lamaran orangtua calonSuaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani denganpenghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);# Bahwa hubunganantara anak para Pemohon dan calon suaminya,sudah sekitar 1 bulan, dan anak para Pemohon dan calon suaminyasering berduaan, bahkan sudah sering hidup serumah/tidur bersama dirumah para Pemohon;Bahwa, selanjutnya Pemohon tidak lagi mengajukan suatu apapun, danmohon agar Pengadilan

  Bahwa anak para Pemohon sudah siap berumahtangga, sudah tidakmelanjutkan sekolah, tidak bekerja, sedangkan calon suaminya juga sudahtidak sekolah dan sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiapbulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);4, Bahwa antara anak para Pemohon dan calon suaminya, tidak adalaranganmenikah, menurut ketentuan hukum Islam dan peraturanperundangundangan yang berlaku, sebagaimana diatur dalam Pasal 8SaMpai 11 UndangUndang Nomor 1 bulan 1974 tentang Perkawinan junctoPasal

• Bahkankeduanya Sudah sering melakukan hubungan layaknya suami istri, sehinggapara Pemohon harus segera menikahkan anak para Pemohon dengan calonsuaminya;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah juga kehendak anak para Pemohondengan calon suaminya,tidak ada paksaan dari siapapun, dan dari pihakmanapun;Bahwa anak para Pemohon saat ini belum bekerja, sedangkan calon suami anakpara Pemohon sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan dengan penghasilan setiapbulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa para Pemohon

  Namun, sebagai orangtua,Saya siap memberi pendampingan dan bimbingan, demi rumah tanggamereka rukun dan harmonis.o Bahwa anak saya sudah bekerja sudah bekerja sebagai Kuli BangunanPenetapan, Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 4 dari 14 hal.dengan penghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);Bahwa, untuk memperkuatalasan permohonannyapara Pemohontelah mengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi bermeterai cukup, setelahdicocokkan,ternyata fotokopi tersebutsesuai dengan aslinya.

  Keduanya beragama Islam;@Bahwa para Pemohon telah menerima lamaran orangtuacalonSuaminya;@ Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Kuli Bangunandengan penghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);@ Bahwa hubunganantara anak para Pemohon dan calon suaminya,sudah sekitar 3 tahun, dan anak para Pemohon dan calon suaminyasering berduaan, bahkan sudah sering hidup serumah/tidur bersama dirumah para Pemohon;.

  Keduanya beragama Islam;Penetapan, Nomor 673/Pdt.P/2020/PA.Bjn, hal. 6 dari 14 hal.Bahwa para Pemohon telah menerima lamaran orangtua calonSuaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai Kuli Bangunandengan penghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah); Bahwa hubunganantara anak para Pemohon dan calon suaminya,sudah sekitar 3 tahun, dan anak para Pemohon dan calon suaminyasering berduaan, bahkan sudah sering hidup serumah/tidur bersama dirumah para Pemohon;Bahwa, selanjutnya

  Bahwa anak para Pemohon sudah siap berumahtangga, sudah tidakmelanjutkan sekolah, tidak bekerja, sedangkan calon suaminya juga sudahtidak sekolah dan sudah bekerja sebagai Kuli Bangunan denganpenghasilan setiap bulan Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah);4.

• kebun inti PT.CKTDinilai dengan uang sejumlah RP.200.000.000,(dua ratus juta rupiah)Sebidang tanah kebun sawit terletak dihamparan Rambutan nomor 19yang berada di Desa Rantau Badak, Kecamatan Muara Papalik,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Rusian Sebelah selatan berbatasandengan H.SunartoSebelah timur berbatasan dengan Suhandoko Sebelah barat berbatasandengan H.SunartoDinilai dengan uang sejumlah RP. 121.970.000,(Seratus dua puluh satujuta

  Sembilan ratus tujuh puluh ribu rupiah)Sebidang tanah kebun sawit yang terletak di hamparan rambutan nomor20 yang berada di Desa Rantau Badak, Kecamatan Muara Papalik,Kabupaten Tanjung Jabung Barat, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Surtimin Sebelah selatan berbatasandengan Sudiyanto Sebelah timur berbatasan dengan H.Narto Sebelahbarat berbatas dengan HeriyantoDinilai dengan uang sejumlah RP. 121.970.000,(Seratus dua puluh satujuta Sembilan ratus tujuh puluh ribu

  uang sejumlah RP. 122.000.000,(Seratus dua puluh duajuta rupiah)Sebidang tanah kebun sawit seluas I,2Ha yang terletak di hamparanDurian dengan nomor kapling O05 PT.CKT Desa Rantau Badak,Kecamatan Muara papalik, Kabupaten Tanjung Jabung Barat denganbatas batas sebagai berikut: Sebelah utara berbatasan dengan Sumaryono Sebelah selatanberbatasan dengan Erdisman Sebelah timur berbatasan dengan HarjoSebelah barat berbatasn dengan KusnenDinilai dengan uang sejumlah RP. 121.980.000,(Seratus dua puluh satujuta

  Sembilan ratus delapan puluh ribu rupiah)Satu kapling kebun sawit dengan luas 1,2Ha yang berlokasi di E4 yangberada di Desa Rantau Badak, Kecamatan Muara Papalik, KabupatenTanjung Jabung Barat, dengan batas batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan Andi Sebelah selatan berbatasandengan Umal/Ronal Sebelah timur berbatasan dengan Binawati Sebelahbarat berbatasan dengan Sunarto/SurtiDinilai dengan uang sejumlah RP. 121.970.000,(Seratus dua puluh satujuta Sembilan ratus tujuh puluh ribu

  sejumlah RP. 122.000.000,(Seratus dua puluh duajuta rupiah)Kebun kelapa sawit seluas 1.2Ha yang terletak di hamparan D(STROWBERY) nomor kapling 12 yang berada di Desa Rantau Badak,Kecamatan Muara Papalik, Kabupaten Tanjung Jabung Barat, denganbatas batas sebagai berikut:Sebelah utara berbatasan dengan sungai Papauh Sebelah selatanberbatasan dengan San Warjo Sebelah timur berbatasan dengan SitiSebelah barat berbatasn dengan sungai PapauhDinilai dengan uang sejumalah RP. 121.960.000,(seratus dua puluh satujuta

• ijin kepada Pemohon (SYAMSUL ARIFIN bin NIJO) untuk mengucapkan ikrar talak satu kepada Termohon (SRI WAHYUNI binti KARRAM) di hadapan siang Pengadilan Agama Kraksaan;

DALAM REKONPENSI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian ;
2. Menghukum Tergugat Rekonpensi (SYAMSUL ARIFIN bin NIJO) untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi (SRI WAHYUNI binti KARRAM), sebelum pengucapan ikrar talak berupa :

2.1.Nafkah madliyah sebesar Rp1.000.000 (satujuta

• Menghukum kepada Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah 1 (satu) orang anak bernama Muhammad Naufal Ilham Alfahrezi bin Supoyo umur 14 tahun sebesar Rp 1.000.000,-( satujuta rupiah ) setiapbulan sampai anak tersebut dewasa/mandiri, setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;

  5.

  berdasarkan jawaban Tergugat Rekonvensi yangdikuatkan dengan bukti P.3 dan telah dibenarkan oleh Penggugat Rekonvensi,maka Majelis berpendapat tuntutan nafkah lalai yang diajukan oleh PenggugatRekonvensi/Termohon Konvensi haruslah ditolak;Menimbang, bahwa Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi jugamenuntut nafkah Nafkah Iddah sebesar Rp 6.000.000, (enam juta rupiah )selama 3 bulan, sedangkan dalam Replik/jaawabannya Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi menyanggupi nafkah iddah sebesar Rp 1.500.000,( satujuta

• Kekurangan Nafkah Madhiyah sebesar Rp. 1.500.000,- (Satujuta lima ratus ribu rupiah) ; 2.2. Uang Iddah sebesar Rp.3.000.000,- ( Tiga juta rupiah); 2.3. Muthah berupa uang sebesar Rp.3.000.000 .(tiga juta rupiah);2.4.

  Mengenai nafkah tertinggal Tergugat Rekonvensi tidak bersediamembayarnya, karena selama ini Tergugat Rekonvensi tetap mengirimuang belanja kepada Penggugat Rekonvensi sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta rupiah) setiap bulan;4.

  R.Bg, oleh karenanya dapat diterima untukdipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim akan mempertimbangkan secaraterpisah antara tuntutan nafkah Madiah, nafkah iddah, tuntutan tentang mutah,dan biaya anak, pertama Majelis Hakim akan mempertimbangkan tentangnafkah madiah terlebin dahulu sebagai berikut;Menimbang, bahwa sesuai dengan jawaban Tergugat Rekonvensitentang nafkah Madiah yang menyatakan tidak menyanggupinya dikarenakansetiap bulan selama berpisah tetap mengirimkansebesar Rp. 1000.000, (Satujuta

• );

• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan kepada Penggugat Rekonvensi, berupa :
• Nafkah nafkah Iddah Rp3.000.000(tigajuta rupiah);
• Mutah,berupa uang tunai, Rp5.000.000,00 (limajuta rupiah);
• Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberikan nafkah seorang anak laki-laki, bernama Narendra Malik Muhaimin bin Ahmad Muhaimin, S.T, lahir di Bojonegoro, pada 15 Januari 2018, saat ini diasuh Penggugat Rekonvensi, Rp1.000.000,00 (satujuta

• Rp.1.596.550, ( satujuta lima ratus sembilan puluh enam ribu lima ratuslima puluh rupiah );Bengkel Surya Jaya Motor sebesar Rp.1.208.930.( satujuta dua ratus delapan ribu sembilan ratus tiga puluhrupiah ) ;Bengkel Mitra Motor sebesar Rp.500.000, ( lima ratusribu rupiah );Bengkel Zaitun Motor sebesar Rp.2.600.000, (dua jutaenam ratus ribu rupiah );Bengkel Abdi Motor sebesar Rp.863.009, ( delapanratus enam puluh tiga ribu sembilan rupiah );Bengkel Kencana Motor sebesar Rp.4.576.000, ( empatjuta lima

• Art Suhono pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).d. Lettu Art Wawan S. pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).e. Lettu Art Pendi pinjam sebesar Rp. 1.600.000,4(satu juta enam ratus ribu rupiah).f Lettu Art Ucit S. pinjam sebesar Rp. 3.000.000,(tiga juta rupiah).g Lettu Art Suhendro pinjam sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).h. Lettu Art Leo R. pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satu juta enam ratus ribu rupiah).Lettu.

  Art Sugeng pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).in Lettu. Art Kasudiono pinjam sebesar Rp. 4.000.000, (empatjuta rupiah).k. Lettu. Art Dedem pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).I. Lettu Art Hermawan pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).m.

  Art Suhono pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).d. Lettu. Art Wawan S. pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).e. Lettu. Art Pendi pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).f. Lettu. Art Ucit S. pinjam sebesar Rp. 3.000.000, ( tigajuta rupiah).g. Lettu. Art Suhendro pinjam sebesar Rp. 2.000.000, (duajuta rupiah).h Lettu. Art Leo R. pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).ls Lettu.

  Art Sugeng pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).j Lettu. Art Kasudiono pinjam sebesar Rp. 4.000.000,(empat juta rupiah).kK. Lettu. Art Dedem pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).I. Lettu. Art Hermawan pinjam sebesar Rp. 1.600.000, (satujuta enam ratus ribu rupiah).m. Lettu Art Abadi pinjam sebesar Rp. 3.000.000, (tiga jutarupiah).4.