Ditemukan 4676053 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Memperjualbelikan narkotika sebagaimana dalam dakwaan Pencurian dalam keadaan memberatkan” sebagaimana dalam dakwaan primair Pemerasan dengan kekerasan sebagaimana dalam dakwaan tunggal 1. salah menerapkan hukum; 2. tidak mengadili sebagaimana mestinya; Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwaan kedua Secara tanpa hak menyediakan narkotika golongan i Sebagaimana dakwa kesatu Melakukan penyimpanan sebagaimana dalam pasal 23 tanpa izin usaha penyimpanan Menyimpan narkotika golongan i bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan kedua Dengan sengaja tidak melaporkan adanya tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam pasal 114 Penyalah guna narkotika golongan i) sebagaimana dalam dakwaan kedua penuntut umum
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata Permohonan
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN PELAIHARI Nomor 69/Pdt P/2019/PN Pli
Tanggal 3 Desember 2019 — FITRIYANSYAH
71 — 10
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama FITRIYANSYAH sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6301041012790001, Kartu Keluarga nomor 6301040901061552, Kutipan Akta kelahiran nomor 1726/IST/CATPIL/2011 dan orang yang bernama FIRDIANSYAH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 8583/DIS/CATPIL/2011 adalah orang yang sama dengan orang yang bernama PITRIANSYAH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 061/17/VII/1997 atas nama PITRIANSYAH, dengan identitas Pemohon
    yang benar adalah tercantum bernama PITRIANSYAH sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 061/17/VII/1997;3.
    tertulis FIRDIANSYAHseharusnya PITRIANSYAH;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon sudah tidak mengajukan hal lainlagi kecuali mohon penetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian Penetapan, maka segalasesuatu yang tercantum dalam Berita Acara Persidangan, sepanjang terdapatrelevansinya, maka dianggap telah termuat dan turut dipertimbangkan sertamerupakan bagian utuh yang tak terpisahkan dari Penetapan ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Permohonan Pemohon padapokoknya adalah sebagaimana
    FITRIYANSYAH sebagaimanatercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dengan NIK 6301041012790001,Kartu Keluarga nomor 6301040901061552, Kutipan Akta kelahiran nomor1726/IST/CATPIL/2011 dan orang yang bernama FIRDIANSYAH sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran nomor 8583/DIS/CATPIL/2011 adalahOrang yang sama dengan orang yang bernama PITRIANSYAH sebagaimanatercantum dalam Kutipan Akta Nikah nomor 061/17/VII/1997 atas namaPITRIANSYAH, dengan identitas Pemohon yang benar adalah tercantumbernama PITRIANSYAH sebagaimana
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 20-03-2024 — Putus : 02-04-2024 — Upload : 23-04-2024
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/Pdt.P/2024/PN Skh
Tanggal 2 April 2024 — Pemohon:
SRIYATI
23 — 2

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon sebagian ;
    2. Menetapkan bahwa nama Mijan sebagaimana dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sriyati (Pemohon), nama Sing Wa Hing sebagaimana dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Aryani sedangkan nama Sing What Hing, sebagaimana dalam Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga Sim Swie Ing, dan nama Siem Hwa Hing sebagaimana
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 586/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon:
ELISABET A.S SULAMNING
27 — 12

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan nama Pemohon :
    • SULAMNING sebagaimana tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 03904/IST/1989, STTB, dan Kutipan Akta Nikah Nomor : 282/15/XII/1989;
    • ELISABETH ANA SETON SULAMNING sebagaimana tertulis pada Surat Permandian dan Surat Nikah Gerejawi ;
    • ELISABET E.A.S SULAMNING sebagaimana tertulis pada KK Nomor: 3505 0710 0606 8787;
    • ELISABET
    A.S SULAMNING sebagaimana tertulis pada E-KTP WNI NIK 3505 0767 0772 0004 dan Sertipikat Hak Milik No. 00583;

ke-empat nama tersebut adalah orang yang sama dan satu orang;

  1. Membebani Pemohon membayar biaya perkara sejumlah Rp 126.000,00 (seratus dua puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 122 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Eko Norma Y
27 — 11
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Eko Norma Y telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Eko Norma Y telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 10.000 ( sepuluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini Selasa
Pengadilan PN AMBON Pidana Umum Perjudian
Register : 06-11-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 07-01-2019
Putusan PN AMBON Nomor 462/Pid.B/2018/PN Amb
Tanggal 12 Desember 2018 — Menyatakan Terdakwa CORNELES BATUWAEL Alias NELES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana “Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian” sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama6 (enam) bulan; 3.
106 — 18
  • Menyatakan Terdakwa CORNELES BATUWAEL Alias NELES tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selamaselama6 (enam) bulan;3.
    sajakarena pekerjaan utama terdakwa sebagai tukang ojek; Bahwa saat itu terdakwa tidak bisa menunjukan izin dari pihak yangberwajib;Menimbang, bahwa selanjutnya Hakim / Majelis Hakim* akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan = alternatif, maka Majelis Hakim terlebin dahulumempertimbangkan dakwaan alternatif kesatu sebagaimana
    diatas akan dipertimbangkan sebagai berikut:Ad.1 Unsur Barang Siapa;Halaman 11 dari 16 Putusan Nomor 462/Pid.B/2018/PN AmbMenimbang, bahwa unsur barang siapa ditujukan kepada orangperorangan atau yang dipersamakan dengan orang sebagai subjek hukumpendukung hak dan kewajiban yang kepadanya dapat dimintakanpertanggungjawaban secara yuridis;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terdakwa kemuka persidangan yaitu Terdakwa CORNELES BATUWAEL Alias NELESyangdidakwa telah melakukan tindak pidana sebagaimana
    Menyatakan Terdakwa CORNELES BATUWAEL Alias NELES tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Dengan sengaja memberikan kesempatan untuk permainanjudi danmenjadikannya sebagai pencarian sebagaimana dalamdakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selamaselama6 (enam) bulan;3.
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 03-04-2008 — Putus : 15-04-2008 — Upload : 15-07-2013
Putusan PN MALINAU Nomor 15/PID.B/2008/PN.MAL
Tanggal 15 April 2008 — Drs. Djalung Ule
65 — 15
  • Djalung Ule dengan identitas tersebut di atas, telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "karena kealpaannya menyebabkan orang lain mati" sebagaimana dakwaan Kesatu dari Jaksa Penuntut Umum dan "karena kealpaannya menyebabkan orang lain luka berat" sebagaimana dakwaan Kedua Primair dari Jaksa Penuntut Umum ;
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 30-06-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 150/Pdt.P/2020/PN Jbg
Tanggal 11 Juni 2020 — Pemohon:
MUHAMMAD BAHRUL NURUDIN
16 — 6

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan bahwa nama MUHAMMAD BAHRUL NURUDIN, sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon, serta Ijazah anak Pemohon yang bernama SITI NUR SOLICHAH, nama MUHAMAD BAHRUL NURUDIN, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon serta Ijazah anak Pemohon yang bernama MUHAMMAT MAULANA MALIK IBROHIM
    , sedangkan nama MOHAMAD BAHRUL NURUDIN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dan nama MOHAMMAD BAHRUL NURUDIN, sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon dan Ijazah anak Pemohon yang bernama MOHAMMAD IRFANUDDIN serta nama MOH.
    BAHRUL NURUDIN sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah dan Ijazah Pemohon, adalah lima nama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon ;

    • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.106.000,00 (seratus enam ribu rupiah );

Pengadilan PN DEPOK Perdata
Register : 15-03-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PN DEPOK Nomor 78/Pdt.P/2019/PN Dpk
Tanggal 1 April 2019 — Pemohon:
GIYATNO LUTFI HARIWASITO
53 — 35

  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan Penetapan nama oleh pemohon untuk seluruhnya;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon bahwa penulisan nama Pemohon dengan nama GIYATNO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Lahir, maupun GIYATNO HARI WASITO, sebagaimana yang saat ini tercantum dalam Buku Paspor, maupun GIYATNO LUTFI HARIWASITO sebagaimana yang saat ini tercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dinyatakan adalah orang yang sama
    Menerima dan mengabulkan Permohonan Penetapan Nama oleh Pemohonuntuk seluruhnya;2 Memberikan ijin kepada Pemohon bahwa penulisan nama Pemohon dengannama GIYATNO sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Lahir, maupunGIYATNO HARI WASITO, sebagaimana yang saat ini tercantum dalam BukuPaspor, maupun GIYATNO LUTFI HARIWASITO sebagaimana yang saat initercantum di dalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dinyatakanadalah orang yang sama; dan3.
    pertama dan lIjazah Sekolah TekhnologiMenengah, nama Pemohon tertulis atas nama Giyatno, yang lahir tanggal 9Nopember 1967, dimana berdasarkan keterangan saksi Djanjiah dinyatakanbahwa sebabnya tanggal lahir pemohon pada Akte Kelahiran dan ljazahberbeda disebabkan karena waktu pemohon sekolah, Akte Kelahiran belumketemu, jadi asal menebak karena hanya ingat bulan lahir saja, jadidicantumkan dalam ljazahnya Sekolah Dasarnya tanggal 9 November 1967(satu tahun lebih muda) dari pada yang seharusnya sebagaimana
    untuk mengantisipasi kepentinganpemohon di masa depan, dan Pemohon juga menyadari kekeliruan pemohonselama ini terhadap identitas diri pbemohon selama ini;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta diatas, hakim berpendapatbahwa permohonan pemohon tersebut tidak bertentangan dengan hukum dandidukung dengan buktibukti yang kuat, maka petitum permohonan pemohonyang meminta kepada Hakim untuk memberikan izin kepada Pemohon agarnamanama Giyatno sebagimana tercantum dalam Kutipan Akte Lahir, GiyatnoHari Wasito, sebagaimana
    tercantum dalam buku pasport dan Giyatno LutfiHariwasito sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk dan KartuHalaman 6 dari 8 Penetapan Nomor 78/Pat.P/2019/PN TjbKeluarga adalah orang yang sama didukung dengan faktafakta yangsebenarnya, sehingga dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka kepada Pemohon dibebankan untuk membayar biaya yang timbul dalampermohonan ini;Memperhatikan, Undangundang No. 23 tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan, serta ketentuan
    Memberikan yin kepadaPemohon bahwa penulisan nama Pemohon dengan nama GIYATNOsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Lahir, maupun GIYATNO HARIWASITO, sebagaimana yang saat ini tercantum dalam Buku Paspor, maupunGIYATNO LUTFI HARIWASITO sebagaimana yang saat ini tercantum didalam Kartu Tanda Penduduk dan Kartu Keluarga, dinyatakan adalah orangyang sama;3.
Pengadilan PN BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 20-07-2016 — Putus : 28-10-2016 — Upload : 10-04-2017
Putusan PN BENGKULU Nomor 38/PID.SUS.TPK/2016/PN.Bgl
Tanggal 28 Oktober 2016 — KHAIRUL ANWAR S.Sos. Bin SYAIBUDIN MA’CIK(Alm).
67 — 28
  • Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR, S.Sos Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.) tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 2 ayat (1) Jo. Pasal 18 Undang-Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2001 Tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi jo Pasal 55 ayat (1) ke-1 KUHPidana pada dakwaan Primair.2.
    Menyatakan Terdakwa KHAIRUL ANWAR, S.Sos Bin SYAIBUDIN MACIK (Alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3 UU Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana dirubah dan diperbaharui dengan UU Nomor 20 Tahun 2001 tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi Jo. Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHPidana sebagaimana dakwaan Subsidair.4.
    Pasal 18 Undangundang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana dirubahdan diperbaharul dengan UndangUndang Nomor 20 Tahun 2001 tentangPemberantasan Tindak Pidana Korupsi,Jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHPidanasebagaimana dakwaan Subsidiair.4.
    telah diubah dengan Undang Undang Nomor : 20tahun 2001 tersebut sama sama mengatur mengenai tindak pidana korupsi,maka perlu dipertimbangkan mengenai penerapan Pasal 2 ayat (1) dan Pasal 3Undang Undang Nomor 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 20 tahun 2001, yang didakwakan kepada Terdakwadalam perkara ini ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam Surat Tuntutannyamenyatakan bahwa salah satu unsur dari pasal 2 ayat (1) Undang UndangNomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah
    Tipikor No. 38/Pid.Sus.Tpk/2016/PN Bglmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakandalam Dakwaan Subsidair tersebut ;Menimbang, bahwa dalam kaitannya dengan pasal 2 ayat (1) dan pasal 3Undang Undang Nomor 31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndang Undang Nomor 20 Tahun 2001 tersebut, apabila ditelaah secaralebih mendalam, maka dapat disimpulkan bahwa unsur pokok atau inti delik darikedua pasal tersebut sangat berbeda.Menimbang, bahwa unsur pokok dari Pasal 2 ayat (1)
    telah diubahdengan Undang Undang Nomor 20 Tahun 2001 yang mengatur secara umummengenai perbuatan yang dapat dikategorikan sebagai tindak pidana korupsitersebut tidak tepatditerapkan terhadap Terdakwa dalam perkara ini, melainkanyang lebih tepat diterapkan adalah Pasal 3 Undang Undang Nomor 31 Tahun1999 sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang Nomor 20 Tahun2001 ;Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan di atas, salahsatu unsur pokok atau inti delik dari pasal 3 Undang Undang Nomor
    Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur setiap orangsebagai pelaku tindak pidana korupsi di dalam ketentuan Pasal 1 angka 3UndangUndang No. 31 tahun 1999 sebagaimana telah diubah denganUndangundang No. 20 tahun 2001 terdiri dari orang perseorangan atautermasuk Korporasi,Menimbang , bahwa dalam ketentuan pasal 3 UndangUndang Nomor31 Tahun 1999 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 20Tahun 2001ditentukan bahwa setiap orang pelaku tindak pidana dalam pasalini harus
Pengadilan PN KOTAMOBAGU Pidana Umum
Register : 06-03-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 13-05-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 65/PID.B/2015/PN PN.Ktg
Tanggal 13 Mei 2015 — Jaksa Penuntut:
NELSON, SH
Terdakwa:
ANGLI MARAMIS
33 — 4
    1. Menyatakan Terdakwa ANGLI MARAMIS yang identitasnya sebagaimana tersebut dimuka tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan yang mengakibatkan luka berat" sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut ,------------------------------------
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut ;------
    3. Menyatakan Terdakwa ANGLI MARAMIS yang identitasnya sebagaimana
    tersebut dimuka telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Penganiayaan" sebagaimana dalam dakwaan Subsider ;--------------------------------------------------------------------------------
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 3 (tiga) bulan ;--------------------------------------------------
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-05-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan PN BOYOLALI Nomor -Nomor : 530/Pdt.P/2013/PN.Bi
Tanggal 24 Mei 2013 — -DWI ZULIYAH SULISTIYATI
26 — 6
  • Ind.4545/5627/1992 (2) DWI ROHMANI NOVITA SARI yang lahir pada tanggal 21 Nopember 1993 anak perempuan dari suami isteri SUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATI sebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran No. 11574/TP/2000 (3) AHMAD FUADY SYAIFUDIN yang lahir pada tanggal 17 Mei 1997 anak laki-laki dari suami isteri SUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATI sebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran Nomor. 6960/TP/2003 dan (4) SOFIA SURYA NUR INDAH yang lahir pada tanggal 14 Agustus 2002 anak perempuan dari suami isteri
    SUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATI sebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6961/TP/2003 yang tidak dicabut kekuasannya; Memberikan ijin kepada Pemohon (DWI ZULIYAH SULISTIYATI) untuk mewakili anak (1) MUHAMMAD SYAFII yang lahir pada tanggal 4 Oktober 1992 anak laki-laki dari suami isteri SUKADI dan DWI ZULIYAH SULISTIYATI sebagaimana isi Kutipan Akta Kelahiran No.
    Boyolali dengan atas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isi dari Buku Tanah Hak Milik Nomor 2640 (3) tanah seluas 767 m yang terletak di Desa Manggung Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali dengan atas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isi dari Buku Tanah Hak Milik Nomor 2303 (4) tanah seluas 2997 m yang terletak di Desa Manggung Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali dengan atas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isi dari Buku Tanah Hak Milik Nomor 1482 (5) tanah seluas 3935
    m yang terletak di Desa Sembungan Kecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali dengan atas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isi dari Buku Tanah Hak Milik Nomor 02057 (6) tanah seluas 150 m yang terletak di Desa Manggung Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali dengan atas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isi dari Buku Tanah Hak Milik Nomor 1516 (7) tanah seluas 1501 m yang terletak di Desa Manggung Kecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali dengan atas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana
    yang terletak di Desa ManggungKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali dengan atas namapemegang Hak SUKADI sebagaimana isi dari Buku TanahHak Milik Nomor 2303 (4) tanah seluas 2997 m?
    yang terletak di Desa ManggungKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali denganatas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isidari Buku Tanah Hak Milik Nomor 1096 (2) tanahseluas 220 m* yang terletak di Desa ManggungKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali denganatas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isidari Buku Tanah Hak Milik Nomor 2640 (3) tanahseluas 767 m* yang terletak di Desa ManggungKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali denganatas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isidari Buku Tanah Hak Milik
    yang terletak di Desa ManggungKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali denganatas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isidari Buku Tanah Hak Milik Nomor 1482 (5) tanahseluas 3935 m?
    yang terletak di Desa SembunganKecamatan Nogosari Kabupaten Boyolali denganatas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isidari Buku Tanah Hak Milik Nomor 02057 (6) tanahseluas 150 m* yang terletak di Desa ManggungKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali denganatas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isidari Buku Tanah Hak Milik Nomor 1516 (7) tanahseluas 1501 m?
    yang terletak di Desa ManggungKecamatan Ngemplak Kabupaten Boyolali denganatas nama pemegang Hak SUKADI sebagaimana isidari Buku Tanah Hak Milik Nomor 2599 dan (8)tanah seluas 225 m?
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 08-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 263/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 24 Juli 2019 — Pemohon:
M. INWAN
14 — 1
  • INWAN sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran serta Ijazah anak Pemohon yang bernama PIRSA SALSABIL ADEN , sedangkan nama M.
    INWAN sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga dan nama INWAN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran serta Ijazah Pemohon dan nama HAJI INWAN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran serta Ijazah anak Pemohon yang bernama ISA MAHDI THORIQ adalah empat nama satu orang yang sama yaitu nama Pemohon ;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.256.000,00
    Bahwa PEMOHON adalah Suami sah dari Ilbu IMROATUL AINIYAH,S.Agdan telah melangsungkan perkawinan secara sah di hadapan PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ngoro, KabupatenJombang, sebagaimana diuraikan dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :361/47/VII/2002, tertanggal 17 Juli 2002 dan nama PEMOHON didalamKutipan Akta Nikah tersebut yaitu H. INWAN;2. Bahwa selama perkawinan PEMOHON dengan ibu IMROATULAINIYAH,S.Ag telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu :1. ISA MAHDI THORIQ;2.
    INWAN,INWAN dan HAJI INWAN adalah empat nama satu orang yang sama yaituPemohon ;Menimbang, bahwa permohonan ini ditujukan untuk menyamakan namaPemohon sebagaimana tertera di dalam dokumen Kutipan Akta Nikah Pemohon,Kutipan Akta Kelahiran serta ljazah anak Pemohon yang bernama PIRSASALSABIL ADEN , berbeda dengan nama Pemohon di dokumen lain sepertidalam Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Kutipan Akta Kelahiran Pemohonserta ljazah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran serta ljazah anak Pemohon yangbernama
    INWAN sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Pemohon, Kutipan Akta Kelahiran serta ljazah anak Pemohonyang bernama PIRSA SALSABIL ADEN , sedangkan nama M. INWANsebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga dan13nama INWAN sebagaimana dalam Kutipan Akta Kelahiran serta ljazahPemohon dan nama HAJI INWAN sebagaimana dalam Kutipan AktaKelahiran serta Ijazah anak Pemohon yang bernama ISA MAHDITHORIQ adalah empat nama satu orang yang sama yaitu namaPemohon ;2.
Pengadilan PTUN AMBON TUN Perijinan
Register : 06-07-2015 — Putus : 02-12-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan PTUN AMBON Nomor 14/G/2015/PTUN.ABN
Tanggal 2 Desember 2015 — No. 29 tanggal 28 Agustus 1998 sebagaimana diubah terakhir dengan Berita Acara No. 60 Tanggal 26 Mei 2015 oleh Notaris Mardijono, S.H., yang diwakili oleh : Nama : DOKTER AGUNG DEWA CHANDRA ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT. Fajar Bhakti Lintas Nusantara ; Tempat Tinggal : Apartemen Mitra Oasis Tower C 2004, Jalan Senen Raya 135-137, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M ; 2. Dr. SF.
660 — 505
  • No. 29 tanggal 28 Agustus 1998 sebagaimana diubah terakhir dengan Berita Acara No. 60 Tanggal 26 Mei 2015 oleh Notaris Mardijono, S.H., yang diwakili oleh : Nama : DOKTER AGUNG DEWA CHANDRA ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT. Fajar Bhakti Lintas Nusantara ; Tempat Tinggal : Apartemen Mitra Oasis Tower C 2004, Jalan Senen Raya 135-137, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta ; Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada : 1. Dr. MAQDIR ISMAIL, S.H., LL.M ; 2. Dr. SF.
    HENDRAWAN AULIA AKBAR, S.H. ; Kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Advokat / Konsultan Hukum pada Kantor MAQDIR ISMAIL & PARTNERS, beralamat di Jalan Latuharhary No. 6A, Menteng, Jakarta Pusat, Provinsi DKI Jakarta, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 04 Juli 2015 sebagaimana diubah dengan Surat Kuasa Khusus tertanggal 06 Oktober 2015 ; Selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT ;L A W A N :1.
    MINERAL TROBOS, berkedudukan di Kota Ambon, Provinsi Maluku, berdasarkan Akta No. 35 Tanggal 12 April 2006 oleh Notaris Grace Margareth Goenawan, S.H. sebagaimana diubah dengan Berita Acara No. 11 Tanggal 05 Oktober 2013 oleh Notaris Tosin, S.H., yang diwakili oleh : Nama : KALISTUS TOREH ; Kewarganegaraan : Indonesia ; Pekerjaan : Direktur PT.
    PU TU S ANNOMOR : 14/G/2015/PTUN.ABNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Ambon yang memeriksa, memutusdan menyelesaikan sengketa tata usaha negara pada tingkat pertamadengan acara biasa, menjatuhkan Putusan dengan pertimbanganpertimbangan sebagaimana terurai di bawah ini, dalam perkara antara :PT.
    Artinya tidak merupakanKTUN sebagaimana dimaksud dalam Pasal 2 dan Pasal 49UndangUndang PTUN.3.6 Keputusan Bupati yang menjadi objek sengketa jelas bersifatkonkrit, individual dan final. Bersifat konkrit dan individualartinya tidak bersifat umumabstrak, karena jelas pihak yangdituju atau terkena oleh Keputusan tersebut, yakni PT.
    Gebe Karya Mandiri, telah sesuai dantidak terjadi tumpang tindih dengan Wilayah lIzin UsahaPertambangan lainnya, hal ini sebagaimana penyesuaian petayang dilakukan oleh Direktorat Jenderal Mineral dan BatubaraKementerian ESDM dalam databasenya..
    Bahwa Keputusan tergugat melakukan revisi terhadap objeksengketa a quo sebagaimana didalilkan oleh Penggugat pada poin2.6. tidak bertentangan dengan ketentuan sebagaimana diaturdalam Undangundang Nomor 4 Tahun 2009 TentangPertambangan Mineral dan Batubara.
    Bahwa dalam ketentuan Pasal 53 ayat (2) UU Nomor. 5 tahun1986 dinyatakan : Alasanalasan yang dapat digunakan dalamgugatan sebagaimana dimaksud pada ayat (1) adalah :a. Keputusan Tata UsahaNegara yang digugat itubertentangan denganperaturan perundangundangan yang berlaku42b.
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 73 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Desty Kurniasih
19 — 3
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Desty Kurniasih telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
    C / 2014 / PN.Kds* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Hakim Pengadilan Negeri KudusMengingat Undangundang yang bersangkutanMENGADILIMenyatakan Terdakwa Desty Kurniasih telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringansebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).Diputuskan pada hari ini
Pengadilan PN KUDUS Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-12-2014 — Putus : 09-12-2014 — Upload : 07-04-2015
Putusan PN KUDUS Nomor 98 / Pid. C / 2014 / PN.Kds
Tanggal 9 Desember 2014 — Suwandi
14 — 5
  • MENGADILIMenyatakan Terdakwa Suwandi telah melakukan pelanggaran tindak pidana ringan sebagaimana sebagaimana Pasal 109 ayat ( 1 ) PERDA Kabupaten Kudus nomor 12 Tahun 2008 tentang Penyelenggaraan Administrasi Kependudukan.Menjatuhkan Pidana :Kurungan : Subsider 3 ( tiga ) hari.Denda Sebesar : Rp. 20.000 ( dua puluh ribu rupiah ).
Pengadilan PN SURABAYA Perdata Permohonan
Putus : 19-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN SURABAYA Nomor 722/Pdt.P/2017/PN.Sby
Tanggal 19 Oktober 2017 — KOK (KWEE) QUARRY KUOTA KUSUMA
48 — 20
  • Menetapkan mengijinkan kepada Pemohon bertindak untuk diri sendiri dan mewakili RATNA YANI LIMANTORO dahulu bernama LIEM TJO NGE (di bawah pengampuan Pemohon untuk mengalihkan, menjaminkan menghibahkan dan menjual berupa :- Sebidang Tanah dan bangunan seluas 317 M2 sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Guna Bangunan Nomor 13/Desa Pekauman, Kecamatan Banjar Selatan, Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan ;- Tanah dan bangunan seluas 1000 m2 sebagaimana diuraikan dalam sertipikat Hak
    Milik Nomor 1464/Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Sukolilo, Kotamadya Surabaya ;- Tanah dan bangunan seluas 600 m2 sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 966/Kelurahan Manyar Sabrangan, Kecamatan Sukolilo, Kotamadya Surabaya ;- Tanah dan bangunan seluas 74802 m2 di Desa Tontalete, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 388/Desa.
    Tontalete, Kecamatan Kema, Kabupaten Minahasa Utara ;- Tanah dan bangunan di Desa Pekauman, sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik Nomor 28/Desa Pekauman, Kecamatan Banjar Selatan, Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan ;3. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;
    Sebidang Tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat HakGuna Bangunan No. 13/Desa pekauman, Kec. Banjar Selatan, KotamadyaBanjarmasin, Kalimantan Selatan.b. Tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.1464/Kel. Manyar Sabrangan Kec. Sukolilo, Kotamadya Surabayac. Tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No.966/Kel. Manyar Sabrangan, Kec. Sukolilo, Kotamadya Surabayad.
    Tanah dan bangunan di Desa Pekauman, sebagaimana diuraikan dalamSertipikat Hak Milik No. 28/Desa Pekauman, Kec.
    Tanah dan bangunan seluas 74802 m2 di Desa Tontalete,sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak Milik No. 388/Desa.Tontalete, Kec. Kema, Kab. Minahasa Utara;5. Tanah dan bangunan di Desa Pekauman, sebagaimana diuraikandalam Sertipikat Hak Milik No. 28/Desa Pekauman, Kec.
    Sebidang Tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam SertipikatHak Guna Bangunan No. 13/Desa pekauman, Kec. Banjar Selatan,Kotamadya Banjarmasin, Kalimantan Selatan ;2. Tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 1464/Kel. Manyar Sabrangan Kec. Sukolilo, Kotamadya Surabaya ;3. Tanah dan bangunan sebagaimana diuraikan dalam Sertipikat Hak MilikNo. 966/Kel. Manyar Sabrangan, Kec. Sukolilo, Kotamadya Surabaya ;4.
Pengadilan PN NUNUKAN Perdata
Register : 26-02-2024 — Putus : 07-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN NUNUKAN Nomor 14/Pdt.P/2024/PN Nnk
Tanggal 7 Maret 2024 — Pemohon:
RAJAWANG
7 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menyatakan Pemohon atas nama RAJAWANG, Lahir di TUHALOLO, Pada Tanggal 27 APRIL 1974 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 64053CLT0112201025685 yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Nunukan, dengan nama RANI Binti HAMID yang lahir di Nunukan pada tanggal 12 Oktober 1975 sebagaimana tercantum dalam paspor Nomor AL238584 adalah satu orang
    yang sama, serta identitas pemohon yang benar adalah nama RAJAWANG, Lahir di TUHALOLO, Pada Tanggal 27 APRIL 1974 sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 64053CLT0112201025685;
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 13-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN BLITAR Nomor 657/Pdt.P/2019/PN Blt
Tanggal 26 Desember 2019 — Pemohon:
SITI FATIMAH
15 — 3

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan Identitas Pemohon yaitu:
    • SITI FATIMAH sebagaimana dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 3505104107450253 dan Kartu Keluarga Nomor: 3505101907062454;
    • DJAMILAH sebagaimana dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor 303/II/1962;
    • JAMILAH sebagaimana dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 143 Surat Ukur Nomor Gak 86 Tahun 1973
Pengadilan PN SIBOLGA Perdata
Register : 19-10-2021 — Putus : 27-10-2021 — Upload : 08-11-2021
Putusan PN SIBOLGA Nomor 94/Pdt.P/2021/PN Sbg
Tanggal 27 Oktober 2021 — Pemohon:
RUDY WIDJAYA
43 — 9
  • Menetapkan bahwa nama Rudy Widjaya sebagaimana tercantum dalam Kartu Tanda Penduduk NIK: 1273012605680001, Kartu Keluarga Nomor: 1273013009070003, dan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 4/Ist/2004, maupun Rudy Wijaya sebagaimana tercantum dalam Petikan dari daftar besar kelahiran untuk Warga Negara Asing Register No: 6312, maupun Rudy Widjaja sebagaimana tercantum dalam Paspor Pemohon Nomor:B 4677103 adalah milik orang yang sama dan 1 (satu) orang yaitu pemohon sendiri;
3.
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Perdata Permohonan
Putus : 21-12-2016 — Upload : 14-06-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor - 48/Pdt.P/2016/PN.Sdr
Tanggal 21 Desember 2016 — - MUH.RIDWAN SAENONG sebagai PEMOHON
57 — 6
  • HAJI RIDWAN sebagaimana tercatat dalam Sertipikat Hak Milik No. 245, diubah menjadi MUH. RIDWAN SAENONG sebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Nikah;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp. 144.000,- (seratus empatpuluhempatriburupiah);
    HAJ RIDWAN sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 245, diubah menjadi MUH.
    Menimbang, bahwa setelah pemohon menyatakan cukup denganalatalatbuktinya, selanjutnya Pemohon mohon untuk memperoleh penetapan atassuratpermohonannya tersebut ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan iniselanjutnya menunjuk kepada segala sesuatu yang terjadi di persidangansebagaimana telah tercatat dalam berita acara persidangan yang harus dianggapsebagai satu kesatuan dan telah termuat dalam penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohonadalah sebagaimana
    HAJI RIDWAN sebagaimana tercatat dalamSertipikat Hak Milik No. 245, diubah menjadi MUH. RIDWAN SAENONGsebagaimana tercatat dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kutipan Akta Nikah;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.144.000, (Seratus empat puluh empat ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari :RABU, tanggal 21Desember 2016 olehkami : HJ.NUR AFIAH, SH.