Care Resort Bali segerah membayar upah pekerja besertabunga dan denda mulai bulan Juni 2016 sampai dengan Desember 2016Menimbang, bahwa saksisaksi para penggugat yang bernama WAYANBUDI ASTAWA, dan NI MADE ARSANI pada pokoknya diantaranyamenerangkan bahwa Tergugat belum membayar upah Para Penggugat sejakbulan September 2016, dan Tunjangan Hari Raya (THR) Para PenggugatTahun 2017 ;Menimbang, bahwa menurut Majelis Hakim mengenahi dalil paraPenggugat yang menyebutkan bahwa uang makan yang diterima per

Yang berdasarkan informasi dari calon pembeli dariTergugat menyampaikan untuk bersabar menunggu + 4 bulan lagi untukmelakukan pembayaran, akan tetapi karena desakan dari pihak Penggugatyang karena alasan di kejar target untuk segerah ada dana masuk untuklaporan ke pusat penggugat kalau tidak akan disita dan dilelang,karenapreser/tekanan dari penggugat itulah maka aset tersebut terjual di bawahpasar.8.

Yang berdasarkan informasi dari calon pembeli dariTergugat menyampaikan untuk bersabar menunggu + 4 bulan lagi untukmelakukan pembayaran, akan tetapi karena desakan dari pihak Penggugatyang karena alasan di kejar target untuk segerah ada dana masuk untuklaporan ke pusat penggugat kalau tidak akan disita dan dilelang,karenapreser/tekanan dari penggugat itulah maka aset tersebut terjual di bawahpasar.8.

Bahwa apabila terjadi perselisihan hingga pertengkaran Tergugat selalumengatakan kata cerai dan menyuruh Pemohon untuk segerah mengajukanpermohonan cerai ke Pengadilan Agama.5. Bahwa pada bulan Juni 2016, terjadi lagi pertengkaran yang hebat hinggaterjadi pisah tempat tinggal dimana Pemohon yang pergi meninggalkanTermohon kerumah keluarga Pemohon di DeS@ oe. eeeeceeceeeeeeeeteeeeeeeeeeeeeeskarena tidak tahan lagi dengan sifatdan perilaku Termohon.6.

Majelis Hakim segerah memeriksa danmengadili perkara ini dengan menjatuhkan penetapan yang amar keputusannyaberbunyi sebagai berikut :Primatr:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon dan Pemohon II2.

Banjarmasin Utara, Kota Banjarmasin;e Bahwa segerah setelah saksi mengambil paket tersebuttibatiba ditangkap Polisi dari BNN; Bahwa kemudian Paket tersebut disuruh buka olehPolisi dan benar berisi sabusabu seberat 470,2 gram,terdiri dari Kode A 102,1 gram, Kode B seberat 61,2gram, kode C seberat 102,5 gram kode D seberat 102,2gram, dank kode E seberat 102, 2 gram;e Bahwa rencananya oleh Rakhmadi alias Madi, paketyang berisi sabusabu tersebut untuk diserahkan kepadabekas istri Madi yang bernama Odah

Menghukum Tergugat segerah mengosongkan tanah Sengetadan menghancurkan semua bentuk tanaman apa Saja danBangunan dalam bentuk apapun juga selanjutnya Menyerahkantanah sengketa kepada penggugat sebagai ahli Waris H.

diurus dan diselaisaikan oleh pemerintah desa margeta namun itu pungagal dselesaikan oleh Pemerintah Desa Margeta sehingga dari itukemudian Pemerintah Kecamatan Alor Barat daya mengambil sikapmemberikan rujukan agar para pihak dapat meyelesaikan permasalahantanah objek sengketa selanjutnya ke Badan Pertanahan Nasional KabupatenAlor, sehingga Penggugat melaoprkan Tergugat I, Tergugat II dan TergugatHl ke Badan Pertanahn Nasional Kabupaten Alor dengan tujuanpermasalahan tanah objek sengketa dapat segerah

perbuatannya sebab telah melakukanpencegahan terhadap kegiatan pengurus Pos Pelayanan Bidiuan Tronterdiatas tanah objek sengketa tanpa suatu alasan yang jelas, sebab jikaTergugat ataupun Tergugat II dan Tergugat III benarbenar merasa memiliktanah objek sengketa dan benarbenar tanah objek sengketa telahbersertipikat hak milik atas nama keluarga ALOBEL sebagaimana dituliskanpada papan plang dan titanam oleh tergugat II pada tanggal 05 bulan Meitahun 2020 diatas tanah objek sengketa maka seharusnya segerah

setahpermasalahan tanah objek sengketa tidak selesai di Badan PertanahanNasional Kabupaten Alor mereka haruslah segerah mengajukan gugatanhukum ke pengadilan yang berwenangan, akan tetapi tidak demikian makaPenggugat menganggap bahwa cara dan perbuatan para Tergugat adalahadalah perbuatan yang tidak berdasar, tanpa hak dan melawan hukum;Dengan segala apa yang sudah Penggugat uraikan secara panjanglebar diatas maka sudilah kiranya bapak ketua Pengadilan Negeri Kalabahiberkenan memeriksa perkara ini

Putusan No. 3471 K/Pdt/20129Menyatakan menurut hukum bahwa Tergugat pembeli yang beriktikad buruk;Menyatakan pula menurut hukum bahwa Tergugat telah melakukanperbuatan wanprestasi/ingkar janji karenanya kesepakatan jual beli antaraPenggugat dengan Tergugat atas Ruko yang terletak di Jalan EkonomiNomor 03 petak sebelah Timur yang dikuasai Tergugat Batal demi Hukum;Menghukum Tergugat untuk segerah mengosongkan Ruko milik Penggugat(objek sengketa) kemudian menyerahkannya kepada Penggugat sebagaipemilik

Memerintahkan kepada Tergugat atau siapa saja yang ada di atasobjek sengketa untuk segera keluar dan mengangkat segala hartaHal 7 dari 27 hal Putusan Nomor 19/Pdt/2018/PT AMBbenda miliknya dari objek sengketa dengan biaya sendiri, dankemudian segerah mengosongkan objek sengketa dan menyerahkankepada Penggugat dalam keadaan baik, aman dan lestari bila perlumeminta petugas keamanan.6.

I, segerah menyerahkan tanah dan rumah sesuai denganyang di sepakati dan penggugat akan segera melunasi sisa dari hargatanah dan rumah tersebut sebesar Rp.23.000.000, (Dua puluh tiga jutarupiah) setelah penandatanganan Akta J ual Beli di hadapan Tergugat IIdan setelah itu Tergugat II berkewaijaban untuk melakukan balik namaatas SHM No.51/19 Ilir SU No.2660/1980 tanggal 21 Agustus 1980. dariTergugat I kepada Penggugat;Bahwa walaupun sudah sampai pada waktunya yaitu pada tanggal 22September 1997 yang

SILAS KENDE segerah ditahan; ------------------4. Memerintahkan barang bukti berupa : ---------------------------------------------------------- 1 (satu) lembar asli Surat Perintah Mulai Kerja Sementara (SPMKS) Nomor : 620B/SPMKS/SORSEL/2004 tanggal 13 Desember 2004 yang ditandatangani oleh Bupati Sorong Selatan Drs.

,M.Kn;Bahwa sawah tersebut dibeli dari uang saksi sebesar Rp. 35.000.000, (tigapuluh lima juta rupiah) dan uang Saiful Garing sebesar Rp. 15.000.000,(lima puluh juta rupiah).Bahwa saksi tidak mengetahui sawah tersebut digadaikan oleh terdakwananti setelah saksi SINANDAR memberitahukan kepada saksi barulah saksimengetahui.Bahwa setelah saksi mengetahui sawah tersebut digadai oleh terdakwa,saksi mendatangi Sinandar atau Bapak Ronal dan menanyakan sejak kapansawah tersebut digadai.Bahwa saksi segerah

Menurut laporan pemohon bahwa,dia berupaya untuk menjemputTermohon kembali Termohon dan orang tua Termohon tidakmengizinkan dan justru menyuruh Pemohon untuk segerah mengurusperceraian Pemohon dan Termohon .menurut termohon = alasanpemohon tersebut tidak benar pemohon sama sekali tidak tidak pernahmenjemput dan menghubungi sejak Termohon meninggalkan rumahPemohon.orang tua Pemohonlah yang menghubungi orang tuatermohon dan menanyakan bagaimana keputusan Termohon.

Menyatakan hukum perbuatan Tergugat yang menguasai tanah sengketatanpa seijin Penggugat sebagai pemilik tanah yang sah menurut hukummaka perbuatan Tergugat merupakan suatu perbuatan melawan hukum.Menghukum Tergugat atau siapa saja yang menguasai atau memperolehatas tanah sengketa agar segerah menyerahkan kembali kepadaPenggugat dalam keadaan bebas dan kosong tanpa syarat.Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar Rp.50.000.000.( lima puluh juta rupiah akibat perbuatan Tergugatyang

Menhukum Tergugat untuk segerah mengosongkan dan melakukanpembongkaran rumah di atas obyek sengketa kemudian mengembalikanobyek sengketa yang dimaksud kepada Penggugat sebagai ahli watis SAWIAtanpa syarat apapun.Halaman 20 dari 25 hal Put. 352/PDT/2020/PT MKS7. Menghukum Tergugat untuk membayar uang paksa (dwangsom) sejumlahRp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) setiap lalai memenuhi isi putusan,terhitung sejak putusan diucapkanhingga dilaksanakan (eksekus)).8.

Daga sekarang Kantor Perhubungan(Pengujian Kendaraan); 270 derajat lintang barat : berbatas Jalan Poros KolakaKendari;Adalah tanah Hak Milik H.DAGA yang patut diwarisi oleh Penggugat dan ahliwarisnya; 3 Menyatakan menurut hukum bahwa perbuatan Tergugat yang menyerobot danmenguasai tanah sengketa adalah perbuatan tanpa hak dan melawan hukum;4 Menghukum tergugat untuk segerah mengosongkan tanah sengketa, danmenghancurkan semua bentuk tanaman dan bangunan yang ada di atas tanahsengketa kemudian, menyerahkan

Memerintahkan Tergugat segerah pembayaran biaya yang sudahdikeluarkan oleh Penggugat sebesar Rp. 400.000.00. (empat ratus juta rupiah) ;Halaman. 21 Putusan No. 405 /Pdt.G/ 2015/ PN.Sby4. Menyatakan Putusan atas Perkara ini dapat di jalankan terlebih dahuluwalaupun ada upaya Banding, Verzet maupun Kasasi (uit voerboor bij voorraad);5. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada tergugat; Jawaban Tergugat V, sebagai berikut :1.

Terdakwa,keterangan saksisaksi dan alat bukti serta faktafakta yang terungkapdipersidangan Bahwa, saksi mendapatkan inpormasi dari Masyarakat.Bahwa, Terdakwa bersama temannya yaitu saudari NURHAYATI BintiABDULLAH Pada hari sabtu tanggal 23 September 2017 sekitar pukukl19.30 Wib bertempat di Pecal Lele Asri dijalan Jendral Sudirmankelurahan Tugu kecil kKecamatan Prabumulih Timur Kota Prabumulih.Ketika saksi dan teman saksi JEPRIANSYAH melakukan pengembanganterhadap laporan dari masyarakat tersebut dan segerah

milyar empatratus tiga puluh delapan juta seratus lima puluh ribu rupiah).Bahwa para PENGGUGAT yang rutin melakukan penyetoran uang arisannamun belum memenangkan atau) mendapatkan uang = arisannyamendatangi rumah TERGUGAT untuk mempertanyakan kepadaTERGUGAT, namun menurut pengakuan TERGUGAT sejumlah uanganggota arisan tersebut hilang karena TERGUGAT telah ditipu.Bahwa para penggugat yang telah dirugikan oleh TERGUGAT menuntutagar mengembalikan semua kerugian para PENGGUGAT namuTERGUGAT berjanji akan segerah