Ditemukan 2132 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-02-2018 — Putus : 13-03-2018 — Upload : 25-07-2018
Putusan PA MUNGKID Nomor 341/Pdt.G/2018/PA.Mkd Tanggal 13 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 6
8 — 6
pelos aro Elainn Y Ly le tol Gl vol aeg I col 51gala, stay S01 wold)! yo abbi ul lg jor log) lil owlogin TOV YS jatg ) pall cui) adh aalb wold!
Register : 22-10-2019 — Putus : 14-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 552/Pdt.P/2019/PA.Sda Tanggal 14 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
Yaitu: bahagian seorang anak lelaki sama dengan bahagiandua orang anak perempuan;Surat An Nisa ayat 11:wis (gl Stay CAIs Sy ad Le OE Sg oil G8 skis JS BpHIm.7 dari 10 hlm.
Register : 05-09-2011 — Putus : 11-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3238/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 11 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
gla Y oul stay gil CACorts 8 pill al gd Ane GURY Las SI) GIS 9 6 9 5 Cal ted gf Amo 5 Ada call (out!Adil Ailbe Yilh Login Cua!
Register : 23-10-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2064/Pdt.G/2017/PA.Mkd Tanggal 28 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
16 — 4
galley Stay Sr0i iolall yo bei ul lg jor lag) Lol owlogin TOV YS jatg pall cui) adh aalb wold!Artinya : Apabila ister!
Register : 12-01-2012 — Putus : 29-02-2012 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 67/Pdt. G/2012/PA Tgr Tanggal 29 Februari 2012 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 4
9 — 4
1 Tahun 197, perceraian hanya dapat dilakukan didepan sidang pengadilan setelah pengadilan yang bersangkutanberusaha dan tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak sertaadanya cukup alasan bahwa antara suami istri itu tidak dapat rukunkembali dalam sebuah rumah tangga.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat sejalan dan tidakbertentangan dengan dalil fiqgh yang tercantum dalam Kitab FighSunnah, Jilid 2, halaman 291, sebagai berikut :ow dual plos are Elli y Lo le col vol arg pl cacol Islcvolal galls stay
Register : 24-05-2018 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN LAHAT Nomor 183/Pid.B/2018/PN Lht Tanggal 31 Mei 2018 — Penuntut Umum:
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
26 — 3
M. JIMMY ARTALIUS, SH
Terdakwa:
NOPIYANSAH BIN HALIM
26 — 3
Santor bersama terdakwa langsung pergi ke Gesa lubukaang3 #Batwa termdakwa bersamesama saxsi M Santon mengambil (satu) unt motoryamaha mio warns hieu hte tanps sepengetanuan stay seizin seksi Ronalselon permit mengaxdethan korban mengealam herugen kurang ebm sebesarRp, 8.000.000, (delapan jute rapiah)4 Bate temahwa merssa tangal menyesa! atas perbuaian yang telah terdakwalakuian dan Dejan tidak akan menguiang!
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3609/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 25 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 7
26 — 7
XXXXXXXxXXXX , UMuUr 47 tahun, agama Islam, pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di xxxxxxxxxxx yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahibu kandung Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2016;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat hidup rukun dengan Tergugatbertempat tinggal di rumabger aggugat dan dikaruniai 1 orang anak: Bahwa saksi tahy c 7 an tangsa6jak tahun 2018 stay tide
Register : 11-04-2019 — Putus : 29-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.Pwl Tanggal 29 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
14 — 6
Pemohon denganPemohon Il;Bahwa perikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan tidak dihadapan dan dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah sehingga tidakmemperoleh Buku Nikah;Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan anakanak mereka membutuhkanBuku Nikah sebagai dokumen hukum yang sah;Hal. 7darilOhalamanPenetapan Nomor 234/Pdt.P/2019/PA.PwlMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kaidah fikih yang diambil alin sebagai pendapathakim, antara lain: Dalam Kitab stay
Register : 11-10-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA PALU Nomor 687/Pdt.G/2017/PA.Pal Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 9
9 — 9
2 Pengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara : Penggugat , umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (SarjanaAdministrasi Publik), pekerjaan honorer,di Kota Palu ;Selanjutnya disebut sebagai : Penggugat .melawan Tergugat , umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaansecurity Home Stay Rifaldy, tempat kediaman di ProvinsiSulawesi Tengah ;Selanjutnya disebut sebagai : Tergugat
Register : 03-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 26-04-2017
Putusan PA SAMPANG Nomor 0261/Pdt.P/2017/PA.Spg Tanggal 18 April 2017 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
15 — 1
15 — 1
PENETAPANNomor 0261/Pdt.P/2017/PA.Spg.PSN STAY ?DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara permohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Djalaludin bin Moh.
Register : 11-04-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 10-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1907/Pdt.G/2019/PA.Tgrs Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
perceraian, sedangkan alasan / alasanalasan itu barudapat dipertimbangkan jika telah dibuktikan, oleh karenanya majelis hakimmemandang perlu memeriksa alatalat bukti, hal ini sejalan dengan kaidahfiqh dalam kitab Tuhfah Juz halaman 164 disebutkan : (finals oles Melb mbyoy Shor cha sidArtinya : memutus (memeriksa) perkara orang ghoib (tidak hadir) itudiperbolehkan, sepanjang dalildalil gugatan itu dapat dibuktikan; Dan juga dijelaskan dalam Kitab Al Anwar Juz II halaman 55 yangberbunyi : Slcy Sxjz stay
Register : 12-09-2011 — Putus : 18-10-2011 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 3386/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 18 Oktober 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
9) , juan Y oll stay ) sil OACop 8 pia al gd Arce GURY Lee SILI GIS 9 eo 5l Cale! of Ao jt Ata call oolAdil Atle git Lagi Cua!
Register : 19-02-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 29-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 423/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
terpenuhi karenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut:Ail (. lall Ale Glo Lea s jl das jl Axe ) pac ai IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Lagltial cya 3 tial al ga Axo Stay
Register : 20-09-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PA CIKARANG Nomor 2018/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
karenanya gugatan Penggugat dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalil dalamKitab Ghayatul Maram Lisy Syaikhil Madjy yang berbunyi sebagai berikut:Aalb (. lall Agle Gib Lea s jl das 5Il Axe ) pac ai IaArtinya: Apabila ketidak senangan isteri kepada suami sudah memuncak makaHakim dapat menjatuhkan talaknya,Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga perlu mengemukakan dalil syar'idari Kitab Fiqhus Sunnah Juz II halaman 290 yang berbunyi:Lagltial cya 3 tial al ga Axo Stay
Register : 22-01-2016 — Putus : 07-04-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0192/Pdt.G/2016/PA.Mks Tanggal 7 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggal bersama(Home Stay Saniv/ Depan Alfarmat), RT. 001, RW. 019, Kelurahan SudiangRaya, Kecamatan Biringkanaya, Kota MakassarHal 1 Dari 12 Put.
Register : 19-03-2013 — Putus : 30-04-2013 — Upload : 01-07-2013
Putusan PA MUNGKID Nomor 0597/Pdt.G/2013/PA.Mkd Tanggal 30 April 2013 — Penggugat VS Tergugat
9 — 4
9 — 4
terjadi perselisihan danpertengkaran yang sifatnya terus menerus yang sudah tidak ada harapan untuk rukunlagi, mengingat Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal selama tiga tahundan selama itu pula antara Penggugat dan Tergugat sudah putus hubungan .Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat didalamKitab Figih Sunnah juz II hal 299 yang berbunyi :CN Ul jigag Ut Chal Cas Buell al gt dae Slaton Y bes igs cg SM i wdal dag SN cuca) 141OF Jas gy pal) GS 1 dist Ail (2 Uy) Ugals Stay
Register : 13-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 4189/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
yalCOS VSL eal gh gill Ga Sell gle Urls) oh stay Y call sIQN) Elst oe E93al gt Axa gua Les sli) GIS 9 co SN Calc! of ag 5l At: call!
Register : 27-10-2015 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2028/Pdt.G/2015/PA.Mkd Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
23 — 21
Kemudian pada bulam SEPTEMBER 2608, gentelah dikanunial setworan@ anak;hal@dart 13 hal Putno.2054/Pdl.G/2015/PA, Mkal=Bahwa semula runmeh tangge Pengaugat den Teraigat Galan keadaa mukun gandamai, namunsejak tahun 2008 antare Penggucat dan Terghgat ula teHadpersellsiham dam pertengkaran alsebabkan Tergucet tidak beranggungjawab kepada penggugat yaitu dengan tidak member halkah kepada peng qugatyang akhimya Tergugat tidak penal pulang stay!
Register : 13-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 398/Pdt.G/2019/PA.Pkl Tanggal 17 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
14 — 1
cad 31 asl all Qoldll giles stay 5 pail oli! yo bls wl Igorlogin COV!
Register : 04-09-2013 — Putus : 17-10-2013 — Upload : 28-08-2014
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1388/Pdt.G/2013/PA.Smd. Tanggal 17 Oktober 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
15 — 5
15 — 5
Pendapat Fuqahaseperti yang terdapat dalam Kitab Mada HariyatuzZaujain Juz I hal 83 :ad 22 alg. orzo il dlall Gplaiai p> Goll pli plu jlisl 259Yl oY stay mE ve by90 To!