Moh Taqwa Alm) kepada Penggugat (Aslikhatun binti Jaelani Alm);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Salam Taqwa bin Amintareang) terhadap Penggugat (Binti Karomah binti Ahmad Rudin);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp716.000 (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

., Wakil Ketua PengadilanNegeri Bulukumba sebagai Hakim Ketua Majelis, FAISAL AKBARUDDIN TAQWA, S.H.

TAQWA,S.H.,.LL.M2 YUSTI CINIANUS RADJAH,S.H. Panitera Pengganti,RODDINGS.H.Perincian Biaya:e Pendaftaran Gugatan Rp. 30.000,e Biaya ATK Rp 100.000,e Panggilan Rp. 1.000.000,e = Redaksi Rp. 5.000,e Meterai Rp. 6.000. Jumlah 1.241.000, (Satu Juta Dua Ratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;

2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3 Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Muhammad Taqwa Nubuwwa bin Supardi ) terhadap Penggugat( Noramylysca binti Achmad Syahri );
4. Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp.306000 ( tiga ratus enam ribu rupiah ) kepada DIPA Pengadilan Agama Pontianak;

1. Menyatakan bahwa Tergugat, yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (MUHAMMAD YAHYA TAQWA bin DARDIRI) terhadap Penggugat (RYA INDRAWATI binti KASNI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. ,445.000- (Empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

buktibukti tertulis, Penggugat jugamengajukan buktibukti saksi sebagai berikut:EKO CAHYONO bin MOKAMAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Kuli Bangunan, tempat kediaman di Jalan Anjasmara Gg.3 Rt. 03 Rw. 03, Kelurahan Bujel, xxxxxXxXxXxXxX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, dibawah sumpah, saksi memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi kakak kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Muhammad Yahya Taqwa

KASNI bin SLAMET, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanSwasta, tempat kediaman di Jalan Anjasmara Gg. 3 Rt. 03 Rw. 03,Kelurahan Bujel, xxxxxxXXXX XXXXXXXX, XXXX XXXXXX, di bawah sumpah, saksimemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat, karena saksi ayah kandungPenggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat bermaksud bercerai dengan suaminyayang bernama Muhammad Yahya Taqwa; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikahpada tahun 2015; Bahwa setelah

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (ANDRI PARIJAL TAQWA BIN BARNA SUTISNA) terhadap Penggugat (MIA YULIA NURJAMILAH BINTI ROTA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 920.000,00 ( sembilan ratus dua puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhazir bin Usman) dengan Pemohon II (Fatimah binti A.Jalil.AR) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Januari 2010 yang dilaksanakan di Balai Pengajian Al-Taqwa Gampong Rabo Kecamatan Seulimeum Kabupaten Aceh Besar ;
3. Membebankan para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000.- (dua ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Muhammad Raja Taqwa Hendyansyah bin Nur Hadi untuk menikah dengan calon istrinya bernama Nazwa Nolyta binti Saidun;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 335.000,- (tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah)

Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat tersebutberawal dari Terdakwa ketika berada dirumah sedang membelah kelapamuda dengan menggunakan sebilah senjatajam berupa golok, kemudiangolok tersebut Terdakwa simpan didalam jok depan mobil Esspas sebelahkiri , selanjutnya Terdakwa berangkat bersama saudara Terdakwa bernamaMuhammad Wahyu Ilham berangkat dari rumah menemui teman Terdakwayang menunggu di Jalan Letanan Suparman Kel Dabasah Kec Bondowosodidepan sbelah timor Masjid At Taqwa

Bondowosodepan masjid At Taqwa (timur jalan) tepatnya disebelah Timur area parkirsebelah Selatan Saksi bersama rekannya mendapati beberapa pemudasedang berkumpul sambil dudukduduk (diantaranya Terdakwa ZainulArifin alias Ripin bin Asmar); Bahwa Saksi menemukan para pemuda tersebut sedang meminumminuman keras lalu Saksi bersama rekannya melakukan interogasi danpenggeledahan terhadap para pemuda dimaksud dan saat dilakukanpenggeledahan terhadap badan/pakaian Terdakwa Zainul Arifin aliasRipin bin Asmar

dari Terdakwa ketika berada dirumahsedang membelah kelapa muda dengan menggunakan sebilah senjata tajamHalaman 8 dari 12 Putusan Nomor 115/Pid.Sus/2020/PN Bdwberupa golok, kemudian golok tersebut Terdakwa simpan didalam jok depanmobil Daihatsu Zebra Esspas sebelah kiri;Menimbang, bahwa Terdakwa berangkat bersama saudara Terdakwabernama Muhammad Wahyu Ilham berangkat dari rumah menemui temanTerdakwa yang menunggu di Jalan Letanan Suparman Kel Dabasah KecBondowoso didepan sebelah timur Masjid At Taqwa

Djapar yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernamaNani karena wali nikah mewakilkan padanya, dengan maskawin berupauang sejumlah Rp300.000 (tiga ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksiHalaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 755/Pdt.P/2017/PA.Pwldua orang lakilaki dewasa dan beragama Islam masingmasing bernamaPuda dan Nurdin;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.

Djapar, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Nani, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu Pudadan Nurdin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan

Djapar, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Nani, karena wallnikah mewakilkan kepadanya, dengan maskawin berupa uang sejumlahRp300.000, (tiga ratus ribu rupiah) yang diserahkan secara tunai olehPemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi saksi pada pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah dua orang lakilaki dewasa beragama Islam yaitu saksisendiri (Puda) dan Nurdin; Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang

;Halaman 6 dari 11 hal.Penetapan No. 755/Padt.P/2017/PA.PwlMenimbang, bahwa dari dalildalili Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 25 Juli2003 di Dusun Pamutu, Desa Batetangnga, Kecamatan Binuang, KabupatenPolewali Mamasa (sekarang Kabupaten Polewali Mandar), yang dinikahkanoleh Imam Masjid Nurul Taqwa bernama Nani, Karena wali nikah yaitu ayahkandung Pemohon II yang bernama M.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Biru Pamutu, Desa Batetangnga,Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang KabupatenPolewali Mandar), dengan wali nikah adalah Paman Pemohon II bernamaAliming karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia, yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernama Nani karena wali nikahmewakilkan padanya, dengan maskawin berupa uang sejumlah Rp100.000,Halaman 1 dari 10 hal.Penetapan No. 750/Pat.P

II bernama Risang binti Badaming; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Biru Pamutu, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon II bernama Aliming karena ayahkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa

Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 10 Agustus 2002 di Dusun Biru Pamutu, DesaBatetangnga, Kecamatan Binuang, Kabupaten Polewali Mamasa(sekarang Kabupaten Polewali Mandar); Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah Paman Pemohon Il bernama Aliming karena ayahHalaman 4 dari 10 hal.Penetapan No. 750/Pat.P/2017/PA.Pwlkandung Pemohon II telah meninggal dunia, yang dinikahkan oleh ImamMasjid Taqwa

;Menimbang, bahwa dari dalildalil Pemohon dan Pemohon Ildihubungkan dengan keterangan saksisaksi ditemukan faktafakta sebagaiberikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada tanggal 10Agustus 2002 di Dusun Biru Pamutu, Desa Batetangnga, KecamatanBinuang, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Kabupaten PolewaliMandar), yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa bernama Nani, karenaHalaman 6 dari 10 hal.Penetapan No. 750/Pat.P/2017/PA.

Namun jika nilai kartu yang diperoleh olehseorang pemain lebih dari 30 (tiga puluh) maka dianggap mati/hangus dan pemaintersebut dinyatakan kalah, kemudian apabila terdapat 2 (dua) atau lebih dari 2 (dua)orang pemain yang memperoleh kartu dengan nilai tertinggi yang sama, makapermainan diulang kembali hingga hanya mendapatkan 1 (satu) orang pemaindengan nilai kartu tertinggii Bahwa tidak berapa lama kemudian saksi PRASOJOAGENG MISI TAQWA BIN SARILAN (perkaranya telah diputus dan mempunyaikekuatan

RANDITPURWANTO Bin TURMAN, maupun saksi SITUS ALEX TUZALES Bin PUJOWIKROMO dalam posisi tidak menang dan tidak kalah, sementara saksi ANDIPRAMONO Bin NGADIMIN dalam posisi kalah sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dan saksi PRASOJO AGENG MISI TAQWA BIN SARILAN dalamposisi menang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 Ayat (1) ke2 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab Undangundang HukumPidana ;ATAUKEDUABahwa mereka

RANDITPURWANTO Bin TURMAN, maupun saksi SITUS ALEX TUZALES Bin PUJOWIKROMO dalam posisi tidak menang dan tidak kalah, sementara saksi ANDIPRAMONO Bin NGADIMIN dalam posisi kalah sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dan saksi PRASOJO AGENG MISTI TAQWA BIN SARILAN dalamposisi menang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke1 Jo Pasal 55 ayat (1) ke1 Kitab UndangundangHukum Pidana ;ATAUKETIGABahwa

Namun jikanilai kartu yang diperoleh oleh seorang pemain lebih dari 30 (tiga puluh) makadianggap mativ/hangus dan pemain tersebut dinyatakan kalah, kemudian apabilaterdapat 2 (dua) atau lebih dari 2 (dua) orang pemain yang memperoleh kartudengan nilai tertinggi yang sama, maka permainan diulang kembali hingga hanyamendapatkan 1 (satu) orang pemain dengan nilai kartu tertinggi, Bahwa tidakberapa lama kemudian saksi PRASOJO AGENG MISI TAQWA BIN SARILAN(perkaranya telah diputus dan mempunyai kekuatan

RANDITPURWANTO Bin TURMAN, maupun saksi SITUS ALEX TUZALES Bin PUJOWIKROMO dalam posisi tidak menang dan tidak kalah, sementara saksi ANDIPRAMONO Bin NGADIMIN dalam posisi kalah sebesar Rp.10.000,00 (sepuluhribu rupiah) dan saksi PRASOJO AGENG MISI TAQWA BIN SARILAN dalamposisi menang sebesar Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah) ;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 bis Ayat (1) ke2 Kitab Undangundang Hukum Pidana ;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan di

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Aidi SY bin Syarbaini) dengan Pemohon II (Arbaiah) yang dilangsungkan pada tanggal 17-10-2007 di Mesjid Babut Taqwa Gampong Gugop Kec. Pulo Aceh Kab. Aceh Besar;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar Biaya perkara sejumlah Rp. 131.000,- ( Seratus Tiga Puluh Satu Ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRE bin DARMAN) terhadap Penggugat (PUSPA SARI INDRA ROCHAITIN aliasPUSPA SARI INDRA ROCHATIN binti IMAM TAQWA) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 680.000,00 ( enam ratus delapan puluh ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II yangdilaksanakan pada tanggal 15 September 2012 di Masjid At Taqwa DesaSMJYA Kecamatan ABSMLI Kabupaten Lampung Utara;3.

telahmenghadapkan saksisaksinya bernama:TsSAKSI I, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di Desa SMJYA Kecamatan ABSMLIKabupaten Lampung Utara, yang di bawah sumpahnya telah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan kakakipar Pemohon ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tahun 2012, akad nikahnya dilangsungkansecara Islam, bertempat di Masjid At Taqwa

NoXXXX/Pdt.P/2015/PA.KtbmLampung Utara, yang di bawah sumpahnya telah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena merupakan pamanPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri,keduanya menikah pada tahun 2012, akad nikahnya dilangsungkansecara Islam, bertempat di Masjid At Taqwa Desa SMJYA.

NoXXXX/Pdt.P/2015/PA.Ktbmperkawinan mereka yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2012 diMasjid At Taqwa Desa SMJYA Kecamatan ABSMLI Kabupaten Lampung Utaradinyatakan sah berdasarkan alasanalasan sebagaimana tercantum dalamduduk perkara;Menimbang, bahwa perkawinan seseorang hanya dapat dibuktikandengan akta nikah yang dibuat oleh Pegawai Pencatat Nikah, akan tetapibilamana tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah padahal perkawinan yangdilakukan telah memenuhi ketentuan hukum Islam dan tidak

Pernikahan Penggugat dengan Tergugat dilaksanakan secara Islam danyang menikahkan adalah Imam Masjid Taqwa, bernama H. Sakir Ali,Hal. 1 dari 13 Put. No. 226/Pdt.G/2014/PA Pw.disaksikan oleh dua orang saksi, yaitu Laraise dan Anmad Rahman, yangmenjadi wali nikah dari pemohon adalah ayah kandung pemohon bernamaH. Mading dengan maskawin berupa seperangkat alat shalat tunai;.

Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Taqwa bernama H. Sakir Ali;3. Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah Laraise dan Anmad Rahmad;4. Bahwa status Penggugat adalah janda mati dari Saharuddin, 4 tahunkemudian Penggugat menikah dengan Tergugat;5.

Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, Kabupaten PolewaliMandar, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalah adikipar saksi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;e Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;e Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2009 di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar;e Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Taqwa

rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Kenari, Kelurahan Madatte, KecamatanPolewali, Kabupaten Polewali Mandar, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat adalah suami istri karena saksibersepupu dengan Penggugat;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Desember 2009 di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali, KabupatenPolewali Mandar;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid Taqwa

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 6 Agustus 2005 di Dusun Basseang, Desa Duampanua,Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar dengan wali nikahsaudara kandung Pemohon II bernama Baharuddin bin Kambacong yangdinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa, bernama Paramuli, karena wali nikahmewakilkan kepadanya dengan maskawin berupa uang sebesarHal. 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.PwlRp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) dibayar tunai, dengan saksi

II karena saksiKakak Kandung Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon Il pada tanggal 6 Agustus 2005 di Dusun Basseang, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 11 halaman Penetapan Nomor 243/Pdt.P/2017/PA.Pwl Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaBaharuddin bin Kambacong yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa

Pemohon danPemohon II pada tanggal 6 Agustus 2005 di Dusun Basseang, DesaDuampanua, Kecamatan Anreapi, Kabupaten Polewali Mandar; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah saudara kandung Pemohon II bernamaBaharuddin bin Kambacong yang dinikahkan oleh Imam Masjid Taqwa,bernama Paramuli, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sebesar Rp 200.000,00 (dua ratus ribu rupiah)dibayar tunai oleh Pemohon kepada Pemohon Il; Bahwa yang menjadi

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada tanggal 1 September 1998 di Dusun Bala, Desa Sayoang, KecamatanTutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (Sekarang Kecamatan Alu, KabupatenPolewali Mandar) dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernamaSanuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa, bernama ahmadRaya, karena wali nikah mewakilkan kepadanya dengan maskawin berupauang sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu rupiah) dibayartunai, dan dihadiri oleh dua orang

Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 September 1998 di Dusun Bala, DesaSayoang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan alu, Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSanuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa, bernamaahmad Raya, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin

Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 September 1998 di Dusun Bala, DesaSayoang, Kecamatan Tutallu, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarangKecamatan alu, Kabupaten Polewali Mandar) ; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon Il bernamaSanuddin yang dinikahkan oleh Imam Masjid At Taqwa, bernamaahmad Raya, karena wali nikah mewakilkan kepadanya, denganmaskawin berupa uang sejumlah Rp. 250.000,00 (dua ratus lima puluhribu rupiah) dibayar tunai diserahkan

Bahwa pada saat pernikahan tersebut yang menikahkan adalah Amir SyamImam mesjid Taqwa dengan wali nikah adalah adik kandung Pemohon Ilyang bernama Rizal, saksi nikah masingmasing bernama Harianto danIndra, dengan mas kawin/mahar berupa uang sejumlah Rp. 110.000,Seratus sepuluh ribu rupiah dan seperangkat alat shalat, dibayar tunai ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus duda mati,sedangkan Pemohon Il berstatus janda mati;Halaman 1 dari 9 hal.

Kelurahan Baru, tempat kediaman di JalanWahid Hasim Nomor 54, Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu,di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetanggaPemohon bernama Zulkarnaen, dan Pemohon Il bernama Hikma ;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal09 Agustus 1992 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu ;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Amir SyamImam Mesjid Taqwa

Acara Sidang ini merupakan bagianyang tak terpisahkan dari penetapan ini ;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan Pemohon dan Pemohon Il padapokoknya adalah sebagaimana diuraikan tersebut di atas ;Menimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dalam suratpermohonannya telah mendalilkan yang pada pokoknya bahwa Pemohon danPemohon Il telah menikah secara sah menurut hukum Islam pada tanggal 09Agustus 1992 di Kelurahan Baru, Kecamatan Palu Barat, Kota Palu, dihadapan Imam Amir Syam, Imam mesjid Taqwa

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Syifa Mahbubah binti Ahmad Rudi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Khoiruz Zadit At Taqwa bin Slamet;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp375.000,00 (tiga ratus lima ribu rupiah);