Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-09-2016 — Putus : 26-10-2016 — Upload : 07-07-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2107/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 26 Oktober 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Yoke aja sl Lela Gal Ue yd YI agles yi le yy paluuallArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya
Register : 28-04-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-03-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1013/Pdt.G/2016/PA.Smg. Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan tergugat
7 — 0
7 — 0
telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 2, dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak bulan April 2016 hingga sekarang tanpa ijin dan tanpa alasan yang sahhingga sekarang tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar dan tidakmemberi nafkah lagi kepada Penggugat; kemudian Penggugat menyerahkanuang iwadh sebesar Rp ,00 ( rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 17-03-2021 — Putus : 07-04-2021 — Upload : 07-04-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 693/Pdt.G/2021/PA.Mks Tanggal 7 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
164 — 57
164 — 57
Danberdasarkan kepada AlQuran surat alMaaidah ayat 1;rg AL 19991 Igiol cpl LabArtinya; Hai orangorang yang beriman, penuhilah akadakad itu.Dan hadis riwayat Abu Daud, Ahmad, Tirmidzi, dan Daruqutni;pglosg pv isle UgoluollArtinya; Orangorang Islam terikat pada perjanjian yang mereka buat.Bahwa menurut hukum, sepatutnya SURAT PERNYATAAN tertanggal 30Desember 2007 DAN surat KEADAAN HARTA ALMARHUM PENGGUGAT YANG DIBERIKAN KEPADA ANAK ANAKNYA tertanggal 30Desember 2007 tersebutlah yang harus dipakai sebagai
Register : 03-08-2017 — Putus : 29-08-2017 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1153/Pdt.G/2017/PA.Klt Tanggal 29 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
memperdulikan dan tidak memberi nafkahkepada Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa terbukti Tergugat melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah di atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi, membiarkan, tidak memperdulikan dan tidakmemberi nafkah kepada Penggugat selama 2 tahun lebih;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-06-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 01-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1306/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
5 — 3
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;p32 gl Loly> Jol Ub pis I ogbs pi le vg olwollVW>Artinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 31-12-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0397/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
44 — 8
44 — 8
Haidi(ipar Pemohon Il) dikarenakan bapak Pemohon II berada di Sulawesi yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yang yangsah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitabAbu Daud Nomor 2085, Tirmidzi Nomor 1101, lbnu Majah Nomor 1880 danAhmad 4: 418.
Register : 27-01-2015 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 09-05-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 163/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 19 Maret 2014 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
26 — 3
26 — 3
Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahunMenimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 27-11-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 26-02-2018
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0351/Pdt.P/2017/PA.Tgt Tanggal 14 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
juga Wali Hakimyang ditunjuk berdasarkan prosedur yang benar.Menimbang, bahwa tidak terpenuhinya kualifikasi seseorang menjadiwali, baik itu wali nasab maupun wali hakim dalam pernikahan, maka akanmenjadikan cacatnya wali tersebut, sehingga cacatnya wali dalam suatu akadpernikahan, dapat dipandang sebagai ketiadaan wali, ketiadaan wali dalamsebuah akad pernikahan akan menjadikan pernikahan tersebut tidak sah (NoLegal Force), hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalam kitab Abu DaudNomor 2085, Tirmidzi
Register : 12-07-2011 — Putus : 15-08-2011 — Upload : 26-03-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1050/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 15 Agustus 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
7 — 0
7 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-12-2016 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 2178/Pdt.G/2016/PA.Smg Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam,yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dan kekalberdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi ;Ye aja gl Lye Gal Us yd YI aghy yd cle yy gala!
Register : 22-01-2013 — Putus : 25-02-2013 — Upload : 24-02-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0171/Pdt.G/2013/PA.Sr Tanggal 25 Februari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 14-02-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 413/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat sejakbulan Mei 2016 hingga sekarang kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang twad sebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-02-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 23-04-2018
Putusan PA SEMARANG Nomor 501/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 12 April 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
7 — 1
pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdiatas angka 1, 2 dan 4 yaitu Tergugat pergi meninggalkan dan membiarkanPenggugat tanpa nafkah selama dua tahun kemudian Penggugat tidak rela danmenyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-01-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 20-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0163/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 27 Maret 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 1
13 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1451/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 25-11-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 30-05-2014
Putusan PA SEMARANG Nomor 2720/Pdt.G/2013/PA.Smg Tanggal 18 Desember 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
43 — 1
43 — 1
membiarkan dan tidak mempedulikan sejak bulan Februari2010 atau selama 3 tahun 9 bulan;Menimbang, bahwa kemudian dihadapan sidang Penggugat telahmenyerahkan uang iwad sebesar Rp10.000,00 ( sepuluh ribu rupiah), maka harusdinyatakan bahwa syarat taklil talak angka 1,2 dan 4 yang diucapkan Tergugatsesaat setelah akad nikah sebagaimana tersebut dalam Kutipan Kta Nikah diatasbenarbenar telah terwujud;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 06-02-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 30-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 229/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
angka 2 dan 4 ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap dan perbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000, maka telah nyata menurut hukum bahwa syarat taklik talak telah terpenuhi ; 2 nnn enon nnn enonMenimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 12-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 270/Pdt.P/2020/PA.Tgt Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 2
8 — 2
oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah di atas, wallnikah Pemohon II yang bernama WALI HAKIM tersebut bukanlah termasukgolongan wali nasab dan bukan juga seorang Wali Hakim yang yang sahsecara hukum, dengan demikian rukun nikah Pemohon dengan Pemohon IItidak terpenuhi karena dilakukan dengan wali yang tidak sah;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 13-07-2017 — Putus : 14-08-2017 — Upload : 19-11-2017
Putusan PA SEMARANG Nomor 1473/Pdt.G/2017/PA.Smg Tanggal 14 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
47 — 3
47 — 3
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Ye aja gl Lalja Ja! Usd YI agbey pb le y peluuallHal. 8 dari 11 hal. Put. No. XXXX /Pdt.G/2017/PA.
Register : 19-02-2019 — Putus : 12-03-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 525/Pdt.G/2019/PA.Smg Tanggal 12 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbuny!