Ditemukan 904 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : toba topan toda toha tipa
Pengadilan PN BAUBAU Pidana Umum
Register : 20-05-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN BAUBAU Nomor 80/Pid.B/2021/PN Bau
Tanggal 24 Juni 2021 — Penuntut Umum:
MUSRIHI, SH.
Terdakwa:
LA ADE BIN LA KAITO
65 — 16
  • Kembali lagi kerumah temannya dan melanjutkanmengkonsumsi minuman keras di belakang hotel Hasrat Mulia di jalanDayanu Ikhsanuddin Kelurahan Sulaa Kecamatan Betoambari Kota Baubau; Bahwa beberapa saat setelah terdakwa dan temannya pulang membellirokok dan kacang di warung milik La Ajo, saksi korban menelepon terdakwasehingga terjadi percakapan antara saksi korban dengan terdakwa yakni : Saya (Saksi korban) : Posisi mu ada dimana; La Ade (terdakwa) : sayasementara saya minum dengan temantemanku di Topa
    AMIAlias LA RAMI Bin LA GAMPI memberikan biaya perbaikan motor, namunmotor Saksi LA AMI Alias LA RAMI Bin LA GAMPI tidak bisa diperbaiki nantibesok harinya baru diperbaiki; Bahwa oleh karena Saksi LA AJO tidak bisa memperbaiki motor SaksiLA AMI Alias LA RAMI Bin LA GAMPI, kemudian Saksi LA AMI Alias LA RAMIBin LA GAMPI menghubungi Terdakwa lewat handphone dan terjadipercakapan antara lain : Saya (saksi korban) : Posisimu ada dimana; La Ade (terdakwa) : Saya sementara saya minum dengantemantemanku di Topa
Pengadilan PN TUBAN Perdata
Register : 08-05-2019 — Putus : 15-05-2019 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN TUBAN Nomor 453/Pdt.P/2019/PN Tbn
Tanggal 15 Mei 2019 — Pemohon:
MUSTOFA
5 — 0

  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;-----------------------------------------------------
    2. Menyatakan bahwa orang yang bernama MUSTOFA dengan tanggal lahir 01 Juli 1977 dan TOPA dengan tanggal lahir 02 Januari 1977 adalah satu orang yang sama, (satu) yakni Pemohon.
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum Pencurian
Register : 08-02-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 24-08-2017
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 124/Pid.B/2017/PN JKT.UTR
Tanggal 13 April 2017 — HERUDIN BIN ABIDIN
59 — 25
  • pengejaran, namun yang tertangkaphanya terdakwa, sedangkan pelaku lainnya berhasil melarikan diri;Bahwa benar barang bukti yang diajukan dalam persidangan;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat yang padapokoknya membenarkan keterangan saksi;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa terdakwa pernah memberikan keterangan dipenyidik sebagaitersangka dan keterangan tersebut adalah benar;Bahwa benar terdakwa bersama Topa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 27-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4569/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 29 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Kokom binti Topa, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, alamat Kampung Cipedes, RT 002, RW 003, Desa Cipedes,Him. 3 dari 10Putusan 4569/Pdt.G/2020/PA. SorKecamatan Paseh, Kabupaten Bandung, dibawah sumpah sesuai denganagama Islam memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:2.
Pengadilan PA Belopa Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PA Belopa Nomor 157/Pdt.P/2020/PA.Blp
Tanggal 9 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
  • No. 157/Pdt.P/2020/PA.Blp.Bahwa pada tanggal 18 Maret 2018 suami pemohon bernamaPriyatno Topan telah meninggal dunia di Kelurahan Sabe, KecamatanBelopa utara, Kabupaten Luwu sulsel karena Sakit, berdasarkan SuratKematian Nomor 7171MU201801484 Tertanggal 2 mei 2018;Bahwa semasa hidupnya Priyatno Topa adalah seorang anggota TNIAngkatan Darat;.
Pengadilan PA RAHA Perdata Agama Perceraian
Register : 09-04-2012 — Putus : 16-05-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA RAHA Nomor 54/Pdt.G/2012/PA Rh
Tanggal 16 Mei 2012 — PERDATA - PEMOHON Vs TERMOHON
18 — 17
  • PUTUSANNomor 54/Pdt.G/2012/PA RhBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Raha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :La Aka bin La Sehe, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Tukang Ojek,bertempat tinggal di Desa Labone (dekat Topa), KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, pemohon;MelawanNamria binti Fiuddin, A.Ma.Pd, umur 30 tahun, agama
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 29-11-2021 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 27-02-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 339/PDT/2021/PT MKS
Tanggal 25 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : Basri Bin Suro Topa Dg. Tangga Diwakili Oleh : SUDIRMAN JARAPPA, S.H.
Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
87 — 0
  • Pembanding/Penggugat : Basri Bin Suro Topa Dg. Tangga Diwakili Oleh : SUDIRMAN JARAPPA, S.H.
    Terbanding/Tergugat I : Sari Dg. Sibo
    Terbanding/Tergugat II : Riswan Bin Suddin
    Terbanding/Tergugat III : Sawari Binti Suddin
    Terbanding/Tergugat IV : Sattunia Binti Suddin
    Terbanding/Turut Tergugat : Sumarni Binti Muddin
Pengadilan PN PASURUAN Pidana Umum Penghinaan
Putus : 27-07-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN PASURUAN Nomor 62/Pid.B/2016/PN Psr
Tanggal 27 Juli 2016 — M. NUR KHOLIS Bin SUPENO
61 — 6
  • pondok diGadingmancingan, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan;Bahwa selanjutnya saksi Shochib membawa sepeda motor tersebutkepada terdakwa dengan tujuan untuk dijualkan kembali kepada oranglain di Jalan Kampung Dusun Kebonsawah, Desa Kalirejo, KecamatanKraton, Kabupaten Pasuruan;Bahwa saksi Shochib mengatakan kepada terdakwa bahwa sepedamotor tersebut adalah hasil pencurian yang dilakukannya sebelumdiserahkan kepada terdakwa;Bahwa selanjutnya terdakwa bersama dengan saksi Shochib mendatangirumah Topa
    Sin.G4201D571362, telah dicuri oleh saksi Shochib di depan halaman pondokdi Gadingmancingan, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, danmeminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikannya;Bahwa setelah terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yang dicurioleh saksi Shochib dan telah dititipkan di rumah Topa adalah milik saksiGhonim yang merupakan keponakan terdakwa, selanjutnya terdakwamenemui saksi Ghonim di rumahnya dan mengatakan kepada saksiGhonim bahwa sepeda motor tersebut telah ditemukan namunpencurinya
    Sin.G4201D571362, telah dicuri oleh saksi Shochib di depan halaman pondokdi Gadingmancingan, Kecamatan Gadingrejo, Kota Pasuruan, danmeminta tolong kepada terdakwa untuk mencarikannya;Bahwa setelah terdakwa mengetahui bahwa sepeda motor yang dicurioleh saksi dan telah dititipokan di rumah Topa adalah milik saksi Ghonimyang merupakan keponakan terdakwa, selanjutnya terdakwa menemuisaksi Ghonim di rumahnya dan mengatakan kepada saksi Ghonim bahwasepeda motor tersebut telah ditemukan namun pencurinya
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 07-06-2017 — Putus : 25-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 268/Pid.B/2017/PN Gpr
Tanggal 25 Juli 2017 — ERIK alias MBOTHOL bin SURIP
43 — 7
  • Topa berboncengan dengan sdr.Andri sedangkan sdr. Irfan Yusup boncengan dengan sdr. Fajar sampai sampaidi jemabtan sawah Ds. Jajar Kec. Wates terdakwa meminta berhenti dan sdr.Irfan Yusup terdakwa tanya apakah pacaran dengan sdri. Eva setelah di jawabYo (ya) langsung terdakwa memukul sdr. Irfan Yusup, cara terdakwa memukulsdr.
Pengadilan PA BAUBAU Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 105/Pdt.P/2020/PA Bb
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
48 — 36
  • menikah hingga diajukan permohonan ini mereka tidakpernah bercerai, masih beragama Islam dan tidak ada pihak ketigayang menyatakan bahwa mereka bukan pasangan suami isteri ;Bahwa pernikahan para Pemohon tidak terdaftar di Kantor UrusanAgama Kecamatan setempat sehinga para Pemohon tidak pernahmendapat Buku Nikah sampai sekarang;Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan ini untuk mengurusadministrasi kependudukan dan untuk kepentingan lainnya diperlukanPenetapan dari Pengadilan;ll, tempat tanggal lahir Topa
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 13-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 929/Pid.B/2015/PN .Plg
Tanggal 13 Agustus 2015 — TARMIZI ALS TEMU BIN MASRI
26 — 4
  • yang telah dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya menuntut :1 Menyatakan terdakwa TARMIZI ALS TEMU BIN MASRI telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Tanpahak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan I (satu) bukan tanaman jenis shabu shabu" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009tentang Narkotika;2 Menjatuhkan pidana penjara oleh karena itu terhadap terdakwaDwi Muhammad Topa
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 08-10-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 1559/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pemohon:
SAIPE HARAHAP
21 — 9
  • Bahwa identitas diri Pemohon yang tertera pada KARTU KELUARGA(KK) NO : 2171020201180007 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam tertanggal 10 Januari2018 dengan bernama SAIPE HARAHAP, jenis kelamin LAKI LAK,tempat lahir di SANDEAN JAE, pada tanggal 13 MARET 1999, namaorang tua TOPA HARAHAP (Ayah) dan ROSLAINI SIREGAR (Ibu) ;4.
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum Penipuan
Register : 21-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 295/Pid.B/2018/PN Bjn
Tanggal 19 Desember 2018 — Penuntut Umum:
SUHARDONO,SH
Terdakwa:
BISRI MUSTOFA Alias MUSLIKAN Alias MUSTAJAB Alias SHOLIKIN Bin SUPARAN
49 — 9
    1. Menyatakan Terdakwa Bisri Mustofa alias Surawi alias Mus alias Topa bin (alm) Suparan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan alteratif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar surat keterangan BPKB dari PT.
Pengadilan PA SORONG Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 15-02-2021 — Upload : 15-02-2021
Putusan PA SORONG Nomor 234/Pdt.P/2021/PA.Srog
Tanggal 15 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 8
  • La Udifa bin La Topa umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di jalan Kimindores,RT.01/RW.01, Distrik Waisai Kota, Kabupaten Raja Ampat, ProvinsiPapua Barat.
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 04-12-2019 — Putus : 20-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN BAUBAU Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Bau
Tanggal 20 Desember 2019 — Pemohon:
H. ASWAN RUDA
109 — 18
  • AJULSAFIKRAM LINES, yang berkedudukan di Topa Ill Kelurahan WanciHalaman 6 dari 9 Penetapan Nomor 73/Pat.P/2019/PN BauKecamatan WangiWangi Kabupaten Wakatobi Sulawesi Tenggara. Demikianpula berdasarkan buktibukti dimaksud, terungkap bahwa sebelumnyaPemohon dalam kedudukannya selaku direktur bertindak untuk dan atas namaPT.
Pengadilan PA Wangi Wangi Perdata Agama
Register : 11-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0017/Pdt.G/2019/PA.Wgw
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Tergugat namun tidak diketahui di manakeberadaan Tergugat sekarang;SASKI II, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di KecamatanWangiWangi, Kabupaten Wakatobi, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Penggugat adalahsepupu dengan saksi sedangkan Tergugat kenal sebelummenikah dengan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Lingkungan Topa
Pengadilan PT JAKARTA Perdata Tanah
Register : 03-06-2014 — Putus : 18-07-2014 — Upload : 29-07-2015
Putusan PT JAKARTA Nomor 393/PDT/2014/PT.DKI
Tanggal 18 Juli 2014 — NY.SITI BINTI NISAN CS >< PT.CAKRAWALA RESPATI CS
69 — 34
  • TOPA, dalam hal ini selaku ahli waris dari Almarhum AMSA BINDJOHARI, beralamat di Kp. Pinggir Rawa RT.004 RW.03. KelurahanPegadungan, Kecamatan Kalideres, Jakarta Barat, selanjutnyadisebut : Terbanding XI semula Tergugat XI ;RABIN BIN LASIM, selaku ahli waris dari Almarhum IDJAT BINDJOHARI, beralamat di Kp.
Pengadilan PA BATAM Perdata Agama Perceraian
Upload : 10-09-2013
Putusan PA BATAM Nomor 235/Pdt.G/2013/PA.Btm
PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 3
  • Kitab Fiqh AlSunnah juz II halaman 290 sebagai berikut :vwlisl 9 1, a>ojJl anu Golall sl Llgcs cui Islscy bial plg> aARo gl, Vloo sis VI vlSg Topa@lls galls Logi TMoWl Gc wrolall jac 9 LoglliolwahArtinya : Apabila Hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat, atau Tergugat telah memberikan pengakuan, sedangkan halhal yang menjadi alasan Penggugat adalah ketidakmampuan keduabelah pihak untuk hidup bersama sebagai suami istri, dan Hakim tidakberhasil mendamaikan keduanya, maka hakim
Pengadilan PN BAUBAU Perdata
Register : 17-07-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 05-09-2018
Putusan PN BAUBAU Nomor 37/Pdt.P/2018/PN Bau
Tanggal 1 Agustus 2018 — Pemohon:
LA AHMADI
24 — 7
  • PENETAPANNomor 37/Pdt.P/2018/PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara perdatapada tingkat pertama, telah mengeluarkan penetapan sebagai berikut ataspermohonan yang diajukan oleh Pemohon : Nama lengkap : LAAHMADI; Umur/Tanggal Lahir : 54 Tahun/O1 Juli 1964; Pekerjaan : Nelayan; Tempat tinggal : Lingkungan Topa Darat, Kelurahan Sulaa,RT/002.
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 29-12-2020 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6778/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 15 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • TOPA) kepada Penggugat (PENGGUGAT);Menetapkan seorang anak lakilaki yang bernama MuhammadAlmeer Ravka Ardiansyah lahir di Jakarta tanggal 10 Agustus 2017 diasuhdan dipelihara oleh Penggugat dengan tidak mengurangi hakhak hukumTergugat selaku Bapak kandungnya;Membebankan Tergugat untuk memberikan nafkah anak sebesar Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) untuk setiap bulannya diluar biaya pendidikandan kesehatan;Membayar biaya perkara kepada Penggugat ;Atau,Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, Penggugat