Ditemukan 7098 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pintas pinjam pantai pieter panjar
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 01-04-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0538/Pdt.G/2019/PA.Klt
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
  • Saya : "pintar kamu dek nabungnya dapat Rp. 100.000.Anak : "ya sudah ayo pak berangkat!"Saya : "bismillah dulu dek!"Lalu kami berangkat. Setelah kami sampai swalayan, anak langsungminta beli koin game kasih uang Rp. 50.000, setelah main game kamibelanja makanan, jajanan, sandal, baju dan celana habis Rp.800.000 lebih. Kesimpulannya, uang anak saya tidak saya ambilataupun saya gunakan.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-10-2018 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN Pbr
Tanggal 4 Maret 2019 — WINA
42 — 6
  • Bahwa saksi menyuruh wina menulis dan wina mengaku pintar nulis dan winacepat nulisnya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi Verbalisan diatas, Terdakwatidak membenarkannya;Halaman 21 dari 43 halaman, Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN PbrMenimbang, bahwa dipersidangan, Penasihat Hukum Terdakwa tidak adamengajukan saksisaksi meringankan (A De Charge);Menimbang, bahwa dipersidangan untuk menguatkan kebenaran daridakwaannya, Penuntut Umum mengajukan barang bukti berupa: Barang bukti yang disita di
Pengadilan PA SAMARINDA
Register : 13-07-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1003/Pdt.G/2017/PA.Smd
Tanggal 20 Nopember 2017 —
64 — 24
  • akta di bawahtangan baru mempunyai nilai pembuktian jika tidak dibantah oleh yangbertanda tangan serta tidak mengandung cacat hukum/ tidak merugikanpembuatnya/ tidak bertentangan dengan ketentuan hukum yang berlaku.Oleh karena isi pernyataan tersebut diakui oleh pemohon berada dalamtekanan/ terpaksa ditandatanganinya yang otomatis redaksi danpembuatannya bukan dibuat sendiri oleh pemohon dan isinya merugikanpihak pemohon karena bertentangan dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, orang pintar
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama Waris Islam
Register : 14-02-2017 — Putus : 13-12-2017 — Upload : 07-02-2018
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 87/Pdt.G/2017/PA.SUB
Tanggal 13 Desember 2017 — Mustaram. MS bin M. Saleh Gambo, Dkk VS Makasau bin Masrang
54 — 19
  • gugatan penggugat, dan adapun bantahan yangdisampaikan oleh para tergugat konvensi belumlah sampai pada kesempatanuntuk menjawab dari pada gugatan para penggugat konvensi pada perkara yangtelah pernah diajukan pada Pengadilan Agama Sumbawa dengan obyek yangsama karena sebelum pada kesempatan para tergugat untuk menjawab gugatanpara penggugat telah ditolak oleh Pengadilan Agama Sumbawa, dengan demikianmaka dapat dikatakan bahwa dimana para penggugat konvensi lah yang mengadangada serta seorang yang pintar
Pengadilan PA Prabumulih Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 02-10-2019
Putusan PA Prabumulih Nomor 91/Pdt.G/2019/PA.Pbm
Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 18
  • merangkai kebohonganseharusnya Tergugat sadar dan tidak usa berlagak lakilakiyang beruang;2.3.Terhadap point 4 jawaban Tergugat seharusnya Tergugat tidakusalah seolaholah berjasa besar dalam membantu Penggugatmenjadi Pegawai Negeri Sipil (PNS), bukankah memangseharusnya suami isteri saling membantu dan mendukung,apabila salah satu pihak dalam kesulitan, toh gaji PNSPenggugat, Tergugat juga menikmatinya untuk kebutuhanbersama;2.4.Terhadap Point 5 jawaban Tergugat tidak benarBahwa Tergugat sangat pintar
Pengadilan PA PAMEKASAN Perdata Agama Perceraian
Register : 10-10-2016 — Putus : 03-04-2017 — Upload : 31-10-2017
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 1012/Pdt.G/2016/PA.Pmk
Tanggal 3 April 2017 — Pemohon dan Termohon
11 — 0
  • mempersiapinya.Jangan membawabawa nama Allah apa lagi bersumpah demi Allah,dengan tujuan hanya ingin menutupi kebohongannya agar supaya oranglain mempercayainya, bagi Termohon triktrik Pemohon yang demikianadalah basi yang tidak ada RELEVANSI nya, yang pada akhirnyaPemohon akan dimakan oleh sumpahnya sendiri, dan bilamanaPemohon merasa tercemar dengan nama baiknya Termohon insyaallahsudah siap dengan Delik pidana tersebut;..........Bahwa pada jawaban Pemohon angka 4, dalil tersebut tidak benar dandusta, pintar
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 09-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 371/PDT/2016/PT BDG
Tanggal 13 Oktober 2016 — Pembanding/Penggugat I : P.Djatikusumah Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat X : Edi Ruhaedi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VIII : Subarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VI : Markus Jarkasu Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IV : Entis Sutisna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat II : Nana Sudarna Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat XI : S.Setiarasa Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat IX : Djani Karjani Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat VII : Momon Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat V : Sutardi Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Pembanding/Penggugat III : Sarmin Diwakili Oleh : YA SETIYONO
Terbanding/Tergugat I : R.Djaka Rumantaka
Terbanding/Tergugat VI : Muhamad Ilham Fadilah
Terbanding/Tergugat IV : R.Purwo Soecipto
Terbanding/Tergugat II : R.Yanto Suryana
Terbanding/Tergugat VII : Zainul Rohman, S.H
Terbanding/Tergugat V : R.Ariston Danuwa
85 — 70
  • SadewaAlibassa Kusumah Wijaya Ningrat masih dalam kandungan ibunya, dansaat ituibunya disuruh pergi meninggalkan Keraton Kesultanan Gebang(dalam keadaan mengandung) oleh Sultan Gebang demi untukkeselamatan sang bayi yang masih dalam kandungan Ibu Ratu NyiMas Kastewi karena adanya ancaman dari Pemerintahan Belanda, jikaanak keturunan Pangeran Gebang lahir harus dibawa ke Negeri Belandadikarenakan keturunan orang pintar dan sangat membahayakan kelaknanti bagi Pemerintahan Belanda, dan saat itu Ibu
Pengadilan PN DEMAK Perdata Perjanjian
Register : 02-02-2015 — Putus : 28-05-2015 — Upload : 13-06-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 5/Pdt.G/2015/PN Dmk
Tanggal 28 Mei 2015 — MASRINAH, dk lawan Kementerian Keuangan Republik Indonesia Cq Kantor Pelayanan Kekayaan dan Lelang Negara (KPKLN) Semarang, dkk
100 — 19
  • 1592701,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6b15 ;Asli dan fotokopi slip setoran tunai collection nomor : 1688921,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6b16 ;Fotokopi slip setoran tunai collection nomor : 1688921, selanjutnya padafotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P6b17 ;Fotokopi Akta jual beli Nomor : 288/2011 tanggal 3 Nopember 2011,selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P7 ;Asli dan fotokopi Kartu Mutasi Tabungan Si Pintar
Pengadilan DILMIL III 16 MAKASSAR Pidana Militer
Register : 14-05-2012 — Putus : 04-09-2012 — Upload : 14-06-2013
Putusan DILMIL III 16 MAKASSAR Nomor 91-K/PMIII-16/AD/V/2012
Tanggal 4 September 2012 — Serma Sirajuddin
96 — 53
  • SaksiRamlah tidak menjawab karena tidak mengetahui tempatpastinya.Bahwa Saksi tidak mengetahui adanya kasus pemerkosaanyang dilakukan Terdakwa terhadap Saksi Ramlah pada tahun2009 dan Saksi Ramlah juga tidak menceritakannya kepadaSaksi.Bahwa selama ini Saksi Ramlah tinggal bersama neneknya diBontoa Barombong, sementara ibunya dan saudarasaudaranya tinggal di Palopo dan bapak kandung SaksiRamlah telah meninggal dunia.Bahwa atas informasi dari orang lain di kampung Saksi, Saksimengetahui Terdakwa pintar
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 31-05-2018 — Putus : 08-06-2018 — Upload : 09-08-2018
Putusan PN CIBINONG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Cbi
Tanggal 8 Juni 2018 — Terdakwa
117 — 31
  • Bogor tujuannya maumencari orang pintar, lalu Saya menanyakan ada permasalah apa dijawabteman saya ada anak tetangganya yang bernama Grace hilang, kemudiansaya menyarankan agar mencari dulu di SumurSumur atau tempat rimbun;Bahwa kemudian saya ambil membawa dua senter dan setelah sampai diperumahan Bogor Asri Sudah banyak orang disekitar rumah yang anaknyaHalaman 26 dari 43 Putusan Nomor 15/Pid.SusAnak/2018/PN.CbiForm01/SOP/02.15/2017hilang, kemudian mulai melakukan pencarian kesumurSumur rumahkosong
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1557/Pdt.G/2020/PA.Lmg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Iddah dan mutah baru dapat diberikan oleh seorangsuami yang menalak istrinya bukan karena istrinya nuzus, SementaraPenggugat benarbenar telah nusuz sebagaimana yang Tergugaturaikan dalam replik konpensi nomor 7, 8, 9, 10, 11 dan dalamjawaban Rekonpensi nomor 5 diatas;Bahwa dalam hal ini Tergugat sebagai orang awam tidak dapatmenyebut dasar hukumnya karena Yang Terhormat Majelis Hakimlebin paham dan lebih mengerti, tidak seperti Penggugat yangmerasa lebih pintar, lebin hebat dan lebih menguasai seluruh
Pengadilan PA SAMPIT Perdata Agama
Register : 04-02-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA SAMPIT Nomor 0106/Pdt.G/2019/PA.Spt
Tanggal 2 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Justru malahan membantah dan mengucapkan kata bahwa diasudah pintar dan ngerti. Dari ucapan dia justru memperkeruh suasana danmenjadikan rumah tangga malah berantakan, kau tidak menghormati Ssuami;6. Menjawab Nomor 6 huruf bSemua laporan saya sesuai kenyataan yang saya alami selama berumahtangga bersama Termohon, kalau saya tidak jujur tidak mungkin saya beranibersumpah seorang suami kalau sudah punya isteri solehah, tidak akan pernahsuami berjalan ke Pengadilan melayangkan Talak Cerai;7.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata
Register : 16-09-2019 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 742/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt
Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat:
ERVINA OKTAVIA
Tergugat:
1.DEVI YULIANA
2.HO KIAT
101 — 33
  • hal tersebut juga sudah cukup jelas dengan adapengakuan terhadap anak luar kawin dalam hal ini Nilkanta Haresh Desaimaka terlahirlah hubungan perdata tersebut antara Nilkanta Haresh Desai,Haresh Desai dan Tergugat ; Bahwa kalaupun datil yang disebutkan oleh Penggugat dalam gugatannyaatas prestasi dari Nilkanta Haresh Desai semakin lebih baik, justru bukandikarenakan perubahan dari yang prestasinya tidak baik menjadi baik,melainkan prestasi yang dahulu saat bersama Tergugat tinggal memangbaik dan pintar
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Khusus
Putus : 09-06-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Klk
Tanggal 9 Juni 2015 — M. JALALUDIN, S.Pd.I Bin M. ILYAS
86 — 50
  • Akan tetapi, justru dengan adanya sangat beraneka warnarasa harga diri ini, beliau tidak sepakat apabila misalnya seseorang tidak bolehtersinggung jika dikatakan kurang pintar atau kurang cakap;Kenyataan adalah bahwa rasa tersinggung itu tidak dapat diukur dengan soalwujud yang diserang, tetapi ada peranan penting pada cara mengeluarkan kritik itudan pada pemilihan katakata tertentu. Misalnya kalau dipakai perkataan tolol dangoblok dan cara ini dipengaruhi oleh maksud si pengkritik.
Pengadilan PN BOGOR Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-10-2014 — Putus : 28-01-2015 — Upload : 04-06-2015
Putusan PN BOGOR Nomor 317/Pid.B/2014/PN.Bgr
Tanggal 28 Januari 2015 — MAD SOLEH bin MAYAR
45 — 8
  • MUHAMAD SUWITO alias SIJONkembali membacokkan Clurit yang dipegangnya ke bagiantubuh korban sebanyak 5 (lima) kali pada bagian dadasebelah kiri, pada bagian lengan atas sebelah kiri dan padabagian punggung tangan kanan dan punggung tangan Kirikorban, dan setelah Saksi MUHAMAD SUWITO aliasSIJON selesai membacok korban dan korban tidakbergerak lagi, lalu Saksi MUHAMAD SUWITO alias SIJONdan MOHET langsung melarikan diri dengan menggunakanSepeda Motor menuju ke arah Jalan Ciapus yaitu ke tempatOrang pintar
Pengadilan PA AMBON Perdata Agama Perceraian
Register : 15-04-2015 — Putus : 27-10-2015 — Upload : 04-04-2016
Putusan PA AMBON Nomor 136/Pdt.G/2015/PA.Ab
Tanggal 27 Oktober 2015 — - Penggugat - Tergugat
26 — 20
  • Pemohon mantan Pejabat yang sangat pintar sehingga setelah pensiunmenikmati Hotel Prodeo akibat kasus korupsi.Harta Pemohon yang mana ?, rumah, tanah, mobil ?* Rumah Pemohon kalau tidak dibantu oleh jasa baik teman Pemohon untukmendapatkan / merenovasi tidak bakalan memiliki rumah tinggal.
Pengadilan PN CIANJUR Pidana Umum Penggelapan
Register : 08-04-2014 — Putus : 23-06-2014 — Upload : 24-07-2014
Putusan PN CIANJUR Nomor 104/PID.B/2014/PN-Cj
Tanggal 23 Juni 2014 — Asep Solihin Bin Lili Sahari
199 — 12
  • Saksi juga kenal dengan Yosefdimana dia adalah seorang guru SD dan dia adalah orang pintar (mempunyaikemampuan lebih);Bahwa, saksi tidak mengetahui persis kapan kejadian penipuan itu terjadi, namunsepengetahuan saksi bahwa uang Sdr. Unang Dedi sebesar Rp. 300.000.000,(tiga ratus juta rupiah) telah dibawa kabur oleh Sdr.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 20-06-2018 — Putus : 10-07-2018 — Upload : 10-10-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 10 Juli 2018 —
25 — 18
  • Bahwa Tergugat menolak dengan tegas dalil Penggugat pada angka 15yang menyatakan Tergugat wajidb mempertanggungjawabkanpengelolaan warung sembako dan kelontong selama ditinggalkan olehPenggugat;Bahwa dalil ini membuktikan Penggugat pintar membalikkan faktayang sebenarnya dan terbukti tidak bertanggungjawab terhadap anakdan istrinya, karena sejak bulan Maret 2014 Penggugat sendiri yangHalaman 18 dari 56, Putusan Nomor 2718/Pdt.G/2017/PA.Cbnmeninggalkan rumah kediaman Bersama demi mendapatkan cintabarunya
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 11-08-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 1474/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 18 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 108
  • KisGENGGAM TIDAK DAPAT MENJALANKAN APLIKASI WHATSAPPMELAINKAN SMARTPHONE (TELEPON PINTAR)LAH YANG BISAMENJALANKAN APLIKASI WHATSAPP, setelah itu jikalau benarlahPemohon sudah mengetahui terlebin dahulu akan ada sebuah pertemuanantara Termohon dengan seseorang yang diduga Pemohon adalahpasangan perselingkuhan Termohon oleh karena sudah sebulan lebihPemohon mengkloning aplikasi Whatsapp milik Termohon, pertanyaannyaMENGAPA TIDAK ADA UPAYA PENCEGAHAN DARI PEMOHON KEPADATERMOHON?
Pengadilan PN ARGA MAKMUR Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-10-2021 — Putus : 29-10-2021 — Upload : 03-11-2021
Putusan PN ARGA MAKMUR Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2021/PN Agm
Tanggal 29 Oktober 2021 — Terdakwa
108 — 33
  • pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan Anak, tidak memiliki hubungan darah dankeluarga maupun hubungan pekerjaan dengan Anak;Bahwa Saksi adalah kepala dusun II di wilayah tempat tinggal Anak;Bahwa Saksi sudah lama mengenal orang tua Anak;Bahwa sepengetahuan Saksi, Anak merupakan orang baikbaik;Bahwa Saksi tidak mengetahui dengan pasti peristiwa pidana yangmelibatkan Anak;Bahwa sepengetahuan Saksi, Anak tidak pernah terlibat masalah dikampung;Bahwa Anak merupakan anak yang cukup pintar