Ditemukan 924 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-09-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA DONGGALA Nomor 347/Pdt.P/2020/PA.Dgl Tanggal 28 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
17 — 10
Aila Binti Tahir, umur 5 tahunb. Asliani Binti Tahir, umur 16 tahun;c. Rafi Bin Tahir, umur 13 tahun;5. Bahwah selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulapara pemohon tetap beragama islam;6.
Register : 17-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 10-08-2015
Putusan PA SAMBAS Nomor 0019/Pdt.P/2015/PA.Sbs Tanggal 11 Maret 2015 — PEMOHON,
33 — 4
33 — 4
No. 0019/Pdt.P/2015/PA.SbsArtinya: Menolak kerusakan didahulukan dari pada mendatangkankemaslahatan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits riwayatBukhari dan Muslim yang berbunyi :pall (ae Aila & 3 fala dell eSis & Uni UA Lil pire luolay Al alld a piel ued alain al (yey @ pill Gueaal ;Artinya: Hai sekalian pemuda, barangsiapa yang telah sanggup di antara kamumelaksanakan kehidupan suami isteri, hendaklah ia kawin.
Register : 03-05-2018 — Putus : 26-07-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 634/Pdt.G/2018/PA.Kra Tanggal 26 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Dalam ketentuan ayat tersebut Allah mengidhafahkan mutah tersebutkepada para isteri dengan menggunakan /am tamlik dan diakhir ayat tersebutjuga dipertegas dengan frase Hagqan aila Mutagiin hal ini menunjukkanwajibnya mutah tersebut;Menimbang, bahwa 1) Pasal 41 huruf c UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 Tentang Perkawinan. Dalam Pasal tersebut tertulis bahwa pengadilandapat mewajibkan kepada bekas suami untuk memberikan biaya penghidupandan/atau menentukan sesuatu kewajiban bagi bekas isteri.
Register : 06-12-2018 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 1041/Pdt.G/2018/PA.Bkn Tanggal 21 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 3
17 — 3
dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tapung Hulu(kutipan Akta Nikah Nomor 185/23/V1I/2010 tanggal 10 Juni 2010);Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa Kusau Makmur selama 1 minggu,setelah itu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Desa Kasikankecamatan Tapung Hulu, dan setelah menikah Pemohon dengan Termohontelah bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 oranganak perempuan yang bernama Aisyah Aila
Register : 23-10-2013 — Putus : 14-11-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PA BENGKALIS Nomor 116/Pdt.P/2013/PA.Bkls Tanggal 14 Nopember 2013 — MISMAN bin MISKUN
17 — 5
17 — 5
cys ladle(GRAN ols) elas AD Aila a gual dybed alain al GyosArtinya: Wahai para pemuda, barang siapa diantara kamu telah sanggup memenuhikewajiban belanja dalam perkawinan, hendaklah kamu kawin. Sesungguhnyakawin itu dapat menutup pandangan mata dan meredakan syahwat. Danbarangsiapa tidak sanggup hendaklah berpuasa sebab puasa itu menjadiperisai baginya ;Hal. 8 dari10 hal. Pen.
Register : 09-01-2013 — Putus : 19-02-2013 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA SENGKANG Nomor 72/Pdt. G/2013/PA Skg Tanggal 19 Februari 2013 —
14 — 8
14 — 8
menerus yang sangat sulit untuk dirukunkan selji%gajfn, * tanggakedua belah pihak dianggap pecah (broken marriage), karena itiTMjyelis Hakim menilaidalil gugatan Penggugat telah terbukti menurut hukum dan telah sesuai dengan maksudPasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, Jo Pasal 116 huruf (1)Kompilasi Hukum Islam.Menimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini mengambil alih pendapat ahlihukum Islam yang tersebut dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut:4 aila
Register : 12-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 170/Pdt.G/2019/PA.Bkt Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 8
24 — 8
Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telah bergaulsebagai suami isteri, dan sudah dikaruniai seorang anak yang bernamaAisyah Aila Winy, perempuan, umur 8 tahun;4.
Register : 13-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI Nomor 574/Pdt.G/2016/PA.Tba Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Darin Aila Asifa binti Edwin, umur 3 tahun 4 bulan (perempuan).. Bahwa setelah menikah, rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan damai selama lebih kurang 10 tahun, setelah itu terjadi perselisihandan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat di sebabkan:a. Tergugat telah menjalin hubungan asmara dengan perempuan lainyang bernama Rosmah dan Vina, bahkan Tergugat telah menikahlagi dengan selingkuhan Tergugat tersebut yang bernama Rosmahtanpa sepengetahuan dan seizin Penggugat.
Register : 03-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 06-01-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 558/Pdt.G/2019/PA.Sgta Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 9
15 — 9
Bahwa, sebelum akad nikah penggugat berstatus janda cerai, dantergugat berstatus jejaka.Bahwa, setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal di rumahkontrakkan di Kota Sangatta selama 1 tahun 6 bulan.Bahwa, selama pernikahan tersebut penggugat dan tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Andi Aisyah Aila Farisha binti Andi Harianto, umur 1 tahun, saat inidiasuh oleh penggugat.Bahwa, semula rumah tangga penggugat dan tergugat rukun dan harmonisnamun
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-03-2019 — Upload : 21-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3833/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 20 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Aila Claretta, tanggal lahir 14 Maret 2015;2. Bahwa sejak bulan Februari 2016 rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak harmonis lagi karena Tergugat telah pergi meninggalkanPenggugat selama kurang lebih + 2 tahun 9 bulan hingga saat ini belumkembali sedangkan keberadaanya tidak diketahui dengan pasti dan selamaitu. Tergugat tidak pernah pulang dan tidak memberi kabar dan tidakdiketahul tempat tinggalnya dengan pasti di seluruh wilayah RepublikIndonesia;Hal. 9 dari 13 hal.
Register : 12-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 479/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
perceraian adalah. perbuatanyangdibenci Allah Subhanahu Wataala, akan tetapimempertahankan perkawinan dengan kondisi tersebut di ataspatut diduga akan lebihmendatangkan mafsadat (keburukan) ketimbang maslahat(kebaikan),diantaranya penderitaan batin yang berkepanjangan bagi keduabelah pihak, padahal menolak keburukan harus didahulukanketimbang mengharap kebaikan, sebagaimana kaidah ushul fiqihyang terdapat dalam Kitab AtAsbah Wan Nazhoir, hal. 62,dan diambil alih sebagai pertimbangan Majelis:ANA AiLa
Register : 22-11-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 18-09-2019
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 646/Pdt.P/2016/PA.Sidrap Tanggal 1 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
antara kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam maupun menurut peraturanperundang undangan yang berlaku, disamping itu anak Pemohon telah cukup siapuntuk menjadi seorang suami baik secara pisik maupun secara mental.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullan SAW disebutkansebagai berikut:gall Gaal s peel) nel aila
Register : 13-04-2022 — Putus : 11-05-2022 — Upload : 14-02-2023
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 955/Pdt.G/2022/PA.JU Tanggal 11 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 1
12 — 1
Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Ratna Lidia Lestarina binti Juana Sembiring); adalah selaku pemegang hak Hadhonah / hak asuh atas anak yang dilahirkan dari hasil perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang bernama Andi Yuanitha Syaira (P) lahir di Jakarta, 15 November 2007, Andi Aila Qonita (P) lahir di Jakarta, 17 September 2015 dan Andi Meciho (L) lahir di Jakarta, 04 Juli 2019 dan tinggal satu atap
Register : 22-02-2019 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA Ngamprah Nomor 45/Pdt.P/2019/PA.Nph Tanggal 18 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
7 — 3
Hal ini telah sejalandengan pendapat pakar hukum islam Syeh Abdul Wahhab Khalaf dalamkitab Ushulul Figh halaman 930, yang kemudian diambil alih sebagaipertimbangan oleh Majelis Hakim, sebagai berikut :Lgi Ui le ila al ods ol elale dire jll rgur pile arsj aila aps YoHal. 10 dari 14 Hal.
Register : 02-10-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 30-10-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 149/Pdt.P/2017/PA.Sidrap Tanggal 17 Oktober 2017 — Pemohon
75 — 26
75 — 26
kedua calon mempelai tidak ada halangansecara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karena pertalian nasab,pertalian kerabat semenda, maupun karena sesusuan, sebagaimana yangdijelaskan dalam Pasal 39 Kompilasi Hukum Islam maupun menurut peraturanperundang undangan yang berlaku, disamping itu anak Pemohon telah cukupsiap untuk menjadi seorang suami baik secara pisik maupun secara mental.Menimbang, bahwa dalam salah satu hadits Rasulullan SAWdisebutkan sebagai berikut:call peal y peeasll (pad aila
Register : 21-06-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 3764/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 16
20 — 16
Pemohon (MUKHLIS JAUHARI) untuk menjatuhkan Talak Satu Raj'i kepada Termohon (Dian Nurhayati Binti Sukimin) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Malang;
3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Pemohon, berupa:
3.1. Nafkah Iddah sebesar Rp. 3.000.000.00 (tiga juta rupiah);
3.2. Mutah sebesar Rp. 2.000.000..00 (dua juta rupiah);
4. Menetapkana anak yang bernama AILA
Register : 06-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 801/Pdt.P/2020/PA.Kag Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
11 — 5
berstatus Jejakasedangkan Pemohon II menikah dengan Pemohon berstatus Perawan;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Desa Lubuk Seberuk hingga saatini selama kurang lebih 4 tahun 6 bulan 6 hari, dan tidak pernah pindahpindah.Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan sudah di karuniai 2 oranganak yang bernama: (1) Muhamad Danu Zainudin, umur 2 tahun, (2) AnggiDamayanti Aila
Register : 16-10-2014 — Putus : 24-02-2015 — Upload : 11-06-2015
Putusan PA PELAIHARI Nomor 567/Pdt.G/2014/PA.Plh Tanggal 24 Februari 2015 — - Pemohon dengan Termohon
11 — 39
11 — 39
Menghindari kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala dalamsurah Al Baqarah ayat 227 yang berbunyi:Artinya: Dan jika mereka ber azam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahui;Menimbang, bahwa Termohon tidak diketahui keberadaannya secarapasti, dalam hal ini Majelis Hakim sependapat dengan doktrin dalam HukumIslam yang dikemukakan Ulama dalam Kitab AlAnwar Juz II halaman 55:andl aila
Register : 18-07-2018 — Putus : 21-08-2018 — Upload : 10-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 410/Pdt.G/2018/PA.Sidrap Tanggal 21 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 4
11 — 4
Bahwa setelah perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggalbersama sebagai suami istri selama kurang lebih 5 tahun di kediamanorangtua Penggugat di Kelurahan Manisa, Kecamatan Baranti dan telahdikarunia seorang anak yang bernama Aila Asyirah binti Aod. Rahim, umur5 tahun dan sekarang berada dalam pengasuhan Penggugat;3.
Register : 20-02-2024 — Putus : 20-03-2024 — Upload : 21-03-2024
Putusan MS LHOK SUKON Nomor 123/Pdt.G/2024/MS.Lsk Tanggal 20 Maret 2024 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 5
9 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Gunanjar Slamet bin Yasir) terhadap Penggugat (Devi Puspita Sari binti Syamsuddin);
- Menetapkan 1 (satu) orang anak yang bernama Dzakira Aila Qisha, tempat dan tanggal lahir, Aceh Utara, 24 Juni 2015, jenis kelamin perempuan