- Menerima permintaan banding Terdakwa Aji Wibowo bin Slamet Riyanto ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Tegal tanggal 28 Juni 2016, Nomor 54 / Pid.B / 2016 / PN Tgl. yang dimintakan banding tersebut ; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat peradilan, yang di tingkat pertama sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah), sedangkan untuk tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah)

AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO

Nama lengkap : AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO ; 2. Tempat lahir > T@Qall ; 2202 22 22 2222223. Tanggal lahir : 29 Agustus 1985 ; 4. Jenis kelamin L@KIIQKi 5 ~2 nnn nnn nnn nnn nnn5. Kebangsaan IMQONESIA, ~mnn nnn nnn nnn nnninn6. Tempat tinggal : Jl. Halmahera No. 40 ARt.01 / Rw. 11Kelurahan Mintaragen, Kecamatan TegalTimur, Kota Tegal ; 7. Agama : ISlam ; 8. Pekerjaan : Pedagang ; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh : 1.

PlamboPratama Joyo Santoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produkbarang barang kebutuhan rumah tangga ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah lamamenjalin hubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk Halaman 2 Putusan Nomor 215/PID/2016/PT SMGproduk pada distributor PT.

Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa Pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluh emat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai denganfaktur penjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melaluisuvervisor PT.

BUDI SANTOSO selaku pemilik dari distributor PTPlambo PratamaJoyo Santoso Kota Tegal yang menyediakan sejumlah produk barang barang kebutuhan rumah tangga ; 2999 = Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO telah lamamenjalin hubungan dagang dengan cara membeli sejumlah produk produk pada distributor PT.

Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegalselama kurang lebih 3 (tiga) tahun ; Bahwa terdakwa AJI WIBOWO Bin SLAMET RIYANTO memesansejumlah produk berupa pembalut wanita merek Kotek sejumlah 500karton seharga Rp 94.654.560, (Sembilan puluh empat juta enam ratuslima puluhemat ribu lima ratus enam puluh rupiah) sesuai dengan fakturpenjualan nomor 21863049 tertanggal 29 Juli 2015 melalui supervisorPT. Plambo Pratama Joyo Santoso Kota Tegal sdr.

Pemohon:
AJI MEI PURNOMO

Bahwa didalam KTP (Kartu Tanda Penduduk) Nomor : 3523191605920001Pemohon tercatat atas nama AJI MEI PURNOMO;2. Bahwa didalam KK ( Kartu Keluarga) Nomor 3523191203062583 yangdikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab.Tuban Pemohon tercatat ADJI MEI PURNOMO ;3. Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007Pemohon tercatat ADJIE MEI PURNOMO;4. Bahwa didalam Kutipan Akta Nikah Pemohon Nomor : 0040/020/II/2019Pemohon tercatat AJI MEI PURNOMO;5.

MakaPemohon mohon untuk menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEIPURNOMO, ADJIE MEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO. adalah satuorang yang sama (satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakalsekarang adalah AJI MEI PURNOMO ;6. Bahwa untuk pembetulan tahun kelahiran anak Pemohon berdasarkanPasal 52 UU no.23 tahun 2006 tentang administrasi kependudukan, terlebihdahulu harus ada izin dari Pengadilan Negeri ;7.

Menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEI PURNOMO, ADJIEMEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO adalah satu orang yang samaHalaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 414/Pdt.P /2020/PN.TBN(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah AJI MEI PURNOMO ;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kab.

Tuban tercatat atas nama ADJIE ME PURNOMOdilakukan perubahan menjadi atas nama AJI MEI PURNOMO;4.

Menetapkan bahwa orang yang bernama ADJI MEI PURNOMO, ADJIEMEI PURNOMO dan AJI MEI PURNOMO adalah satu orang yang sama(satu) yakni Pemohon dan nama yang benar yang dipakai sekarangadalah AJI MEI PURNOMO ;3. Menyatakan Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Nomor : 12218/DK/2007yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Sosial Tenaga Kerja Kependudukandan Catatan Sipil Kab. Tuban tercatat atas nama ADJIE MEI PURNOMOdilakukan perubahan menjadi atas nama AJI MEI PURNOMO;4.

- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;

AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI

;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;Pendidikan : SD (Tamat) ;Terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI ditahan berdasarkan Surat PerintahPenahanan oleh :1 Penyidik tanggal 14 Juni 2013 No.

Terdakwa : AJI AZHARI BIN ISMAIL SABIBahwa ia terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI peda hari, tanggal, dan bulanyang tidak dapat ditentukan dengan pasti tetapi pada tahun 2009, bertempat gampong tungkopcut Kec.

AZHARI BIN ISMAIL SABI ;3 Saksi AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI, didepan persidangan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa pada pertengahan tahun 2009 bertempat di Gp.

Menyatakan terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENADAHAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;144. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Terdakwa : AJI AZHARI BIN ISMAIL SABI

Menyatakan Terdakwa PANGAT AJI SUBEKEN Bin ALM JAMIRAN telah terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KALALAIANNYA MENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBAN MENINGGAL DUNIA DAN KORBAN LUKA RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama3.

PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm

PUTUSANNomor : 03/Pid.Sus/2015/PN TrkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :Nama Lengkap : PANGAT AJI SUBEKEN Bin Alm ;Tempat Lahir : Trenggalek ;Umur / Tanggal Lahir : 29 Tahun / 09 Pebruari 1985 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Rt.04 Rw.04 Desa Salam Watas KecamatanDongko

Panggul Trenggalek masuk DesaKec.Suruh Kabupaten Trenggalek.Bahwa Kecelakaan tersebut terjadi antara kendaraan sepeda motor hondabeat no.pol AG2490 ZK yang dikendarai saksi korban SUGENG WIDODOkontra dengan sepeda motor no.pol AE 4024 KO yang dikemudikan olehterdakwa PANGAT AJl SUBEKEN BIN JAMIRAN.Bahwa dari arah barat menuju ke arah timur motor AE 4024 KQ yangdikendarai oleh terdakwa PANGAT AJI SUBEKEN bin JAMIRAN yangmemboncengkan SUGENG dengan kecepatan tinggi dengan kecepatan 7080km / jam mendahului

Menyatakan Terdakwa PANGAT AJI SUBEKEN Bin ALM JAMIRAN telahterbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMENGEMUDIKAN KENDARAAN BERMOTOR KARENA KALALAIANNYAMENGAKIBATKAN KECELAKAAN LALU LINTAS DENGAN KORBANMENINGGAL DUNIA DAN KORBAN LUKA RINGAN ;2. Menjatuhkan pidana Terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama3.

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Aji Nanda Syahputra als Aji als Nanda telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Penuntut Umum:
SYARIFAH NAYLA
Terdakwa:
AJI NANDA SYAHPUTRA Als AJI

Menyatakan terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofiq terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasan yang dilakukan secara bersama-sama sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3.

MUHAMAD PURNOMO AJI Alias AJI Bin NUROFIQ lawan Penuntut Umum : Irna Septelina, SH

Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadappembelaan/permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umum mengajukantanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Halaman 2 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN CbnSetelah pula mendengar tanggapan dari Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetap padapermohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa terdakwa Muhamad Purnomo Aji

Alias Aji Bin Nurofiq baiksecara sendiri sendiri atau bersama sama dan atau bersekutu dengan Sdr.Ari Wibowo Alias Bowo (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari Rabutanggal 03 April 2019 sekitar jam 18.57 Wib atau setidak tidaknya pada suatuwaktu dalam Tahun 2019, bertempat di depan Toko Subur Makmur 30 Rt. 06Rw. 06 Jalan Pandesan Kelurahan Pekalangan Kecamatan Pekalipan KotaCirebon atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Cirebon

AriWibowo, saksi korban Sri Mulyati Ang anak dari Ang Bun Chan, mengalamikerugian sebesar Rp. 40.000.000, (empat puluh juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 365 ayat (2) ke2 KUHP;KEDUABahwa terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofig baiksecara sendiri sendiri atau bersama sama dan atau bersekutu dengan Sadr.Ari Wibowo Alias Bowo (sampai saat ini belum tertangkap) pada hari RabuHalaman 5 dari 27 Putusan Nomor 119/Pid.B/2019/PN Cbntanggal 03 April

medis di Rumah Sakit Pelabuhan Cirebon;Bahwa setelah mendapatkan laporan dari Saksi Korban, Saksi bersamarekanrekan Saksi mencari informasi terkait kejadian tersebut dengantindakan awal melakukan oleh TKP (tempat kejadian Perkara) dansetelah mengumpulkan informasi atau keterangan dari Saksisaksi danselang sekitar 37 (tga puluh tujuh) hari, terkait informasi peristiwapencurian dengan kekerasan tersebut Saksi bersama dengan rekanrekan dari Kepolisian mengamankan Terdakwa Muhammad Purnomo AjiAlias Aji

Menyatakan terdakwa Muhamad Purnomo Aji Alias Aji Bin Nurofigq terouktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencuriandengan kekerasan yang dilakukan secara bersamasama sebagaimanadalam dakwaan alternatif kesatu;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

Terdakwa:
AJI SAPUTRA Alias AJI

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Saputra als Aji terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis shabu sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila

Penuntut Umum:
SILVIA PRATIWI YUNISARI
Terdakwa:
AJI SAPUTRA ALS AJI

AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJI AFIATDIN (Alm).

AJI DINAR ZADA Als DINA ZADA Als DINA Binti AJlAFIATDIN (Alm), telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap Terdakwa tersebut dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan.;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Aji Sucipto alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

Penuntut Umum:
Lisa Susanti, S.H
Terdakwa:
AJI SUCIPTO ALIAS AJI

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa Aji Ridwansyah Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan

Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
AJI RIDWANSYAH ALS AJI

Pemohon:
WAHYU AJI PUTRA

WIJATI AJI tersebut;

WIJATI AJILawanSUYONO

GATOT SUSENO AJI ; ABDULLAH WASIMAN

No. 1585 K/Pdt/2013Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, ternyataputusan Judex Facti/Pengadilan Tinggi Cilacap dalam perkara ini tidakbertentangan dengan hukum dan/atau undangundang, maka permohonankasasi yang diajukan oleh Pemohon Kasasi Gatot Suseno Aji tersebut harusditolak;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari PemohonKasasi ditolak dan Pemohon Kasasi ada di pihak yang kalah, maka PemohonKasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini;Memperhatikan

Menyatakan Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAGUS SUPRIHATIN Bin AJI SADIREJA dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan; 3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

BAGUS SUPRIHATIN BIN AJI SADIREJA

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusak barang.- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RIO AJI SANTOSO bin SLAMET oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan.- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.- Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario Nomor Polisi AE 5398 RQ.

Dikembalikan kepada saksi BAJU AJI SUSILO bin MARJI.- 1 (satu) buah pecahan batu bata merah ukuran 5 cm x 8 cm x 10 cm. Dirampas untuk dimusnahkan.- Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah).

RIO AJI SANTOSO bin SLAMET

Selanjutnya terdakwabersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi DEPA IMAMPRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arahPos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepedamotor Honda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkanterdakwa dibonceng duduk dibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP ;Selanjutnya pada saat melintas di Jalan Raya Madiun ke arah Magetan

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksi naiksepeda motor Honda Varuo AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motor Honda VarioAE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAP dibonceng dudukdi belakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwadibonceng duduk di belakang saksi ;Bahwa saksi membenarkan selanjutnya pada saat melintas di Jalan RayaMadiun ke arah Magetan tepatnya di Pos Sekelip termasuk

Nguntoronadi, Kab.Magetan, kemudian setelah selesat minumminuman keras dan akan pulang kerumah, terdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dansaksi naik sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO menuju arah Pos Sekelipdimana saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI yang mengendarai sepeda motorHonda Vario AE 5398 RO saksi DEPA IMAM PRIAMBODO bin TEKAPdibonceng duduk dibelakang saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksipada saat itu berbocengan dengan saksi BAYU SEPTIAN sedangkan terdakwadibonceng duduk

Selanjutnyaterdakwa bersama dengan saksi BAYU AJI SUSILO bin MARJI dan saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP naik sepeda motor Honda Varuo AE5398 RO menuju arah Pos Sekelip dimana saksi BAYU AJI SUSILO binMARJI yang mengendarai sepeda motor Honda Vario AE 5398 RO saksiDEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAP dibonceng duduk dibelakang saksiBAYU AJI SUSILO bin MARJI sedangkan terdakwa dibonceng dudukdibelakang saksi DEPA IMAM PRIAMBUDI bin TEKAD ;e Bahwa terdakwa membenarkan pada saat melintas di Jalan Raya Madiun

Menetapkan menurut hukum bahwa pemohon yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI yang lahir di Merlung pada tanggal Merlung 4 Agustus 1998 , anak ke tiga dari Sulasah (ibu) sebagaimana yang tercantum dalam kutipan Akta Kelahiran Nomor: 1506-LT / 20042016-0006 tertanggal 20 April 2016 yang dikeluarkan Kepala Kantor dinas kependudukan dan pencatatan sipil Kabupaten Tanjung Jabung Barat dirubah menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir Jawa Tengah 22 Juli 1999 ; 3.

DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO

PENETAPANNOMOR :32/ PDT.P / 2017 / PN.KLTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kuala Tungkal yang mengadili perkara perdata Permohonanpada Peradilan Tingkat Pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut ataspermohonan :Nama : DOMES AJI SETIO BUDI UTOMOTempat/ Tanggal Lahir : Jawa Tengah 22 Juli 1999Umur : 18 TahunPekerjaan : Eks PelajarTempat Tinggal : JL Pasian, RT 05 Kelurahan Merlung, KecamatanMerlung, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;yang selanjutnya disebut

Bahwa dari perkawinan tersebut telah dikaruniai seorang anak yang bernamaDOMES AJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Jawa Tengah Tanggal 22 juli 1999. Bahwa pemohon tersebut telah dibuatkan akta kelahiran oleh orang tua pemohon.

Bahwa Pemohon ingin mengganti nama pemohon ,tanggal,bulan,tahun dan tempatlahir yang semula bernama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO lahir di MerlungPada Tanggal 04 Agustus 1998 di ganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDIUTOMO lahir di Jawa Tengah Pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 1 (satu) dari ibusulasah sebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran Nomor 1506200420160006.

Yang semula nama DOMESAJI SETIO BUDI UTOMO Iahir di Merlung padatanggal 04 Agustus 1998 diganti menjadi DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahirdi Jawa tengah pada Tanggal 22 Juli 1999 anak ke 3 (tiga) dari ibu sulasahsebagaimana yang tercantum dalam kutipan akta kelahiran 1506LT2004201600063.

Hardi yangdihubungkan dengan bukti surat P.2 diperoleh fakta dari penikahan tersebut dilahirkanseorang anak Laki laki yang bernama DOMES AJI SETIO BUDI UTOMO lahir JawaTengah 22 Juli 1999, anak ke tiga dan dimasukan dalam kartu keluarga ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Suyono dan Saksi M.

Pemohon:
HERJUNO DEWANTO AJI

1. Menerima dan mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama orang tua Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor: 3255/1997 tanggal : 28 Juli 1997 disitu tertulis telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Mohammad Aji dan Indahsa Nur Aeni diubah/diganti menjadi telah lahir Reynaldo Aji Syahputra anak dari suami istri : Muhammad

Aji dan Indahsa Nur Aini;

Pemohon:
Reynaldo Aji Syahputra

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaan Kedua Penuntut Umum;2.

MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMAN

Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).

Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada diPos Ojek selanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkanpesanan milik Wahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga)bok atau 300 (tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan hargasebesar Rp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah).Bahwa

Rahman mendapatkanobat keras jenis Carnophen dari Wahyu (DPO) dengan cara TerdakwaMuhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahman sedang berada di Pos Ojekselanjutnya Misran (DPO) menjemputnya untuk mengantarkan pesanan milikWahyu (DPO) kepada seseorang pembeli sebanyak 3 (tiga) bok atau 300(tiga ratus) butir obat keras jenis Carnophen dengan harga sebesarRp.190.000, (Seratus Sembilan Puluh Ribu Rupiah) per boknya.Bahwa apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras

Bahwa benar apabila Terdakwa Muhammad Mahdianor Bin (Alm) Aji Rahmanberhasil mengantarkan obat keras jenis Carnophen tersebut mendapatkanupah sebesar Rp.20.000, (dua puluh ribu rupiah). Bahwa benar terdakwa menerangkan mengetahui bahwa obat jeniscarnophen milik terdakwa yang akan diedarkan kembali tersebut sebenarnyatidak boleh diedarkan.

Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD MAHDIANOR bin AJI RAHMANtersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Percobaan dengan sengaja mengedarkan sediaanfarmasi yang tidak memiliki izin edar sebagaimana dalam dakwaanKedua Penuntut Umum;2.