Ditemukan 845 data
YANDI MUSTIQA,SH
Terdakwa:
Alan Nuari Panggilan Alan
18 — 3
., Panitera Pengganti PengadilanNegeri Koto Baru, serta dihadiri oleh Aridona Bustari, S.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Solok dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Devri Andri, S.H., M.H. Syofia Nisra, S.H.,M.H.Suluh Pardamaian, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Putri Diana Juita, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan 130/Pid.Sus/2018/PN Kbr
10 — 9
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sopian Ependi bin Samsuri) terhadap Penggugat (Anisa Wahyuni Agustina binti Zamran Bustari);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Curup untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum
30 — 14
Bustari, hal initelah dikonfirmasi dan diakui oleh beliau didepan isterinya di Banda Aceh padatanggal 16 januari 2012. ww. juga bersedia menjadi saksi biladiperlukan; e Bahwa setelah tanggal 30 Oktober 2011, Tergugat mengutus paman Penggugat(Bapak ........ ) untuk mengutus bahwa Tergugat kembali memberikankesempatan kepada penggugat untuk memperoleh maaf hablun minannasdengan di antar oleh orang tuanya dengan catatan waktu yang ditentukanTergugat dikarenakan pola kerja yang Tergugat yang bergilir
12 — 2
SULAIMAN bin BUSTARI, umur 69 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, tempat tinggal di Ampu Balai Ahad Kenagarian LubukBasung Kecamatan Lubuk Basung, Kabupaten Agam, telah menerangkan dibawah sumpahnya halhal sebagai berikut :Bahwa, saksi adalah suami Kakak Pemohon;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon yaitu isteri Pemohon yang bernamaFETMALINDA binti MARLIS;Bahwa, saksi kenal dengan Termohon setelah Pemohon dan Termohonmenikah sekitar 5 tahun yang lalu dan saksi hadir pada saat akad nikahPemohon dan Termohon
4 — 0
3. Memberi izin kepada Pemohon (Bagus Januar bin Samuin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Yoanda Dwi Safitri binti Bustari) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
51 — 9
., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Solok, serta dihadiri oleh Aridona Bustari,S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 63/Pid.B/2015/PN Sik.Hakim Anggota, Hakim KetuaMelia Nur Pratiwi, S.H. Dadi Suryandi, S.H., M.H.Nani Pratiwi, S.H.Panitera Pengganti,Budi Suroso, S.H.
M. BRAVO SWASTIKARA N, SH
Terdakwa:
1.HERY ISKANDAR BIN ZAIRIN
2.NIKO APRIANSYAH BIN YON JUNAIDI
3.NURIANSYAH BIN SANTOSO
13 — 6
- Menetapkan barang bukti berupa
- 1 (satu) unit mobil Daihatsu Sigra warna grey dengan nomor polisi BG 1220 OH beserta kunci kontak, 1 (satu) lembar STNK.Dikembalikan kepada yang berhak a.n saksi Bustari Bukhari Bin Buchari Harun
- 1 (satu) unit HP merk XIOMI Redmi warna hitam dan Uang sebesar Rp. 2.300.000,- (dua juta tiga ratus ribu rupiah) Dikembalikan kepada saksi korbanSyamsul Bahri Bin Sultan Sama
14 — 8
- Mengabulkan permohon Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Jejen Alwi bin Alwi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Silvia Octari binti Bustari) di depan sidang Pengadilan Agama Pangkalpinang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya pemeliharaan anak Pemohon dan Termohon, laki-laki yang bernama Hafizh Azzaky, lahir tanggal 25 Nopember 2015 sebesar Rp. 1.000.000,- ( satu juta rupiah ) setiap bulan mulai bulan Agustus 2017 sampai anak tersebut
23 — 3
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 120/Pid.B /2015/PN.Kbrdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu jugaoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantuoleh ENORA GUSTI, Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Koto Baru, sertadihadiri oleh ARIDONA BUSTARI, S.H., Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Solok dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,ARIS DWIHARTOYO, S.H.
10 — 5
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Andriyadi bin Bustari) terhadap Penggugat (Libertini binti Tariyanto ).
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalam perkara ini yang hingga saat ini dihitung sejumlah Rp.409.000 ,- (empat ratus sembilan ribu rupiah).
16 — 7
Dan hal ini Sudah berlangsung selama5 tahun;Bahwa saat ini Tergugat sudah tidak diketahui lagi tempat tinggalnya;Bahwa pihak Penggugat pernah berusaha mencari keberadaanTergugat namun tidak berhasil;Reno Asnawi bin Bustari binti Berlian umur 38 tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bengkulu Tengah dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara sepupu Penggugat;Bahwa Penggugat
18 — 2
- Dalam Konvensi :
- Mengabulkan permohonan Pemohon Konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Rushan Bin Bustari) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Meliwati Binti Jaliyus) di depan sidang Pengadilan Agama Bangkinang;
II.
44 — 12
Sehinggasekarang tinggal 9.000 M2 lagi.Bahwa tanah tersebut Pelawan peroleh dari alm.Muhammad Badjurisecara warisan dimana Pelawan adalah cucu cucunya ( ahli warisnya ).Sedangkan alm. kakek Muhammad Badjuri memperoleh tanah tersebutdari Bagh Bustari berdasarkan pemindahan hak/djual beli tertanggal 23Oktober 1919 sebagaiman tercatat dihalaman belakang SuratMenentukan Hak Kebun No.10 tanggal 8 Desember 1989.
Sedangkan alm. kakek Muhammad Badjurimemperoleh tanah tersebut dari Bagh Bustari berdasarkanpemindahan hak/djual beli tertanggal 23 Oktober 1919sebagaiman tercatat dihalaman belakang Surat Menentukan HakKebun No.10 tanggal 8 Desember 1989.
141 — 380
Bustari Erafeli, SST. sebagai anggota;6. Sonie Ruswanto, SST sebagai anggota;7. Saferi, A.Md. sebagai anggota.2. Surat Keputusan Rektor Universitas Bangka Belitung No.647/A/UN50/KP/2012 tanggal 3 September 2012 Tentang Tim TeknisPenyiapan Dokumen Lelang Kegiatan Pengadaan Peralatan LaboratoriumUniversitas Bangka Belitung Tahun Anggaran 2012, dengan susunan timteknis terdiri dari :1. Prof. Dr. Bustami Rahman, M.Sc sebagai penaggungjawab;2. A. Fauzi Amiruddin, SH, MH sebagai Ketua;3.
Bustari Erafeli, SST. sebagai anggota;7. Diana Anggraeni, S.S, M.Hum sebagai anggota;8. Devi Valeriani, SE, M.Si sebagai anggota;9. Dr. Ismet Inonu, M.Si sebagai anggota;10. Suhdi, SST, MT sebagai anggota;11. Dra. Aimie Sulaiman, MA sebagai anggota;12. Arsyaf Suryadin, A.Md sebagai anggota;13. Safiri, A.Md. sebagai anggota;14. Adi lrawan, S.IP sebagai anggota;15. Agus Susanto, S.Pdi sebagai anggota;16. Putri Wijayanti, SE sebagai anggota;17.
32 — 5
dapat mempertanggung jawabkan atassegala perbuatannya secara hukum, kecuali UndangUndang mengatakan lain;Menimbang, bahwa unsur "Setiap orang dalam tindakan pidana menunjukkepada subjek hukum dari peristiwa pidana (straafbaar feit) dalam hal ini manusiapribadi (natuurlijke person) selaku pendukung hak dan kewajiban dan bukan sebagaibadan hukum (rechts person), yang didakwa melakukan suatu perbuatan pidanasebagaimana yang dimaksud dalam surat dakwaan Penuntut Umum;Menimbang, bahwa terdakwa Ronal Bustari
Bin Bustari selengkapnyasebagaimana termuat dan disebutkan dalam surat dakwaan No.Reg.Perkara: PDM 122/K.Bumi/12/2015, Tanggal 17 Desember 2015, termasuk sebagai subyek hukumsebagaimana dimaksud dalam undangundang ini dan dipandang mampumempertanggung jawabkan perbuatannya, maka secara hukum unsur ini dinyatakanterpenuhi;Ad. 2.
LIZA SRI RAHMI
40 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut;
- Menetapkan Pemohon (LIZA SRI RAHMI) selakuIbu Kandung dari anak kandung yang masih dibawah umur, yang bernamaZIZITSAMARALUTFIAZIZRIBUSTARI, untuk melakukan perbuatanhukumatasnamaanakkandungyangmasihdibawahumurtersebut,terutama
67 — 15
diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri KotoBaru, pada hari Rabu, tanggal 08 Oktober 2014, oleh TRI RACHMAT SETIJANTA, S.H, M.Hsebagai Hakim Ketua, ROFI HERYANTO, SH dan SAPPERIJANTO, SH, masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal tersebutoleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DELSI SUHAIRI,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Koto Baru, serta dihadiri oleh ARIDONA BUSTARI
177 — 55
M E N G A D I L I Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUS MASRIE.SE,MM. alias M AGUSTINUS MASRIE alias ABI RAMDHANI BIN MASRIE BUSTARI tersebut diatas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Primair ; Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaana tersebut ; Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUS MASRIE.SE,MM. alias M AGUSTINUS MASRIE alias ABI RAMDHANI BIN MASRIE BUSTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah
Masrie Bustari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 63 ayat (1) huruf a Undangundang Nomor : 21 tahun 2008, tentang PerbankanSyariah.Subsider :Bahwa ia terdakwa Muhammad Agus Masrie.SE,MM. al. M. Agustinus Masrie. al. AbiRamdhani bin. Masrie Bustari, selaku Pegawai Bank Syariah yaitu sebagai KepalaCabang BSM Bogor, sesuai dengan PETIKAN KEPUTUSAN DIREKSI PT. BANKSYARIAH MANDIRI nomor : 5/162KEP/DIR, tanggal 23 September 2001 tentangPengangkatan Sebagai Pegawai Tetap PT.
Masrie Bustari bekerja sebagai pegawai pada PT. Bank SyariahMandiri sejak tahun 2001 sebagai Marketing Officer, kemudian berdasarkanPETIKAN KEPUTUSAN DIREKSI PT.
Masrie Bustari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 63 ayat (2) huruf a poin 1 Undangundang Nomor : 21 tahun 2008, tentangPerbankan Syariah.Lebih Subsider :Bahwa ia terdakwa Muhammad Agus Masrie.SE,MM. al. M. Agustinus Masrie. al. AbiRamdhani bin. Masrie Bustari, selaku Pegawai Bank Syariah yaitu sebagai KepalaCabang BSM Bogor, sesuai dengan PETIKAN KEPUTUSAN DIREKSI PT. BANKSYARIAH MANDIRI nomor : 5/162KEP/DIR, tanggal 23 September 2001 tentangPengangkatan Sebagai Pegawai Tetap PT.
Masrie Bustari sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 3 UU Nomor: 8 tahun 2010, tetang Pencegahan dan Pembrantasan TindakPidana Pencucian Uang.Subsider :Bahwa ia terdakwa Muhammad Agus Masrie.SE,MM. al. M. Agustinus Masrie. al. AbiRamdhanibin.
Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUS MASRIE.SE,MM. alias M AGUSTINUSMASRIE alias ABI RAMDHANI BIN MASRIE BUSTARI tersebut diatas tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Primair ;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaana tersebut ;Menyatakan terdakwa MUHAMMAD AGUS MASRIE.SE,MM. alias M AGUSTINUSMASRIE alias ABI RAMDHANI BIN MASRIE BUSTARI telah terbukti secara sah364dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja
16 — 6
disebabkan karenaTergugat ingin tinggal di rumah orang tuanya, sementaraPenggugat juga demikian ingin tinggal bersama orang tuanya,dan Tergugat juga pernah KDRT terhadap Penggugat; bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah tempattinggal sejak akhir tahun 2017 karena Penggugat pergi daritempat kediaman bersama; bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Penggugat denganTergugat tidak pernah bertemu lagi; bahwa saksi telah menasihati Penggugat agar tetap rukundengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Bustari
ANTON HARDIMAN, SH
Terdakwa:
CHARLY DHARMAWAN
35 — 21
Bahwa benar atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian sekitarRp.8.000.000, Bahwa atas keterangan saksi, terdakwa tidak mengetahuinya;Halaman 7 dari 17 Putusan Nomor 1485/Pid.B/2017/PN .Jkt UtrSaksi MUKTAIMI Bin BUSTARI dalam BAP telah dibacakan dipersidangan pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa benar saksi tidak mengenal terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga; Bahwa benar saksi pada hari Rabu tanggal 11 Oktober 2017 sekitar jam07.30 Wib ketika saksi sedang tidur di rumah kontrakan