1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Joko Widoretno bin Jair) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintya Anggraini Puspasari binti Zainul Arifin) di depan sidang Pengadilan Agama Trenggalek;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 670.000,00 (enam ratus tujuh puluh ribu

Putusan No.354/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdengan tanggal 4 Rabiul Awwal 1442 Hijriyah, olen kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Abdul Azis, S.Sy. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Fakta Saimigo,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim AnggotattdAbdul

Azis, S.Sy.Ketua MajelisttdIsmatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantittdFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1.

Kes, Sp PK (manager teknik) dan Chintya YuliAstuti, S Farm, Apt. dan Karjiman S.SST (penguji) dengan kesimpulan hasilpemeriksaan sebagai berikut :Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwa dalam barangbukti no.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000,00 ( enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 22 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 7 Jumadil Awwal 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy.sebagai Ketua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing

Abdul Azis, S.Sy.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiYuli Anita, S.H.Perincian Biaya:. Pendaftaran : Rp. 30.000,. Proses : Rp. 50.000,. Panggilan : Rp. 500.000,. PNBP : Rp. 20.000,. Redaksi : Rp. 10.000,. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 616.000,(enam ratus enam belas ribu)Hal. 13 dari 14 Hal. Putusan No.933/Pdt.G/2020/PA.KtbmHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.933/Pdt.G/2020/PA.Ktbm

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST.kesimpulannya menerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti No.RBB/165/VIl/Ka/Pb.01/2015/BNNP DIY dengan No.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt. dan Karjiman, SST,kesimpulannya menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/ 165/VII/2015/BNNPDIY dengan kode laboratorium : Nomor 016592/T/08/2015, mengandungMETAMFETAMINE seperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangNarkotika.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. danKarjiman, ST. kesimpulannya menerangkan ;Hal. 25 dari 29 hal. Putusan No. 488/Pid.Sus/2015/PN Smn.Setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkan bahwadalam barang bukti No.RBB/165/Vil/Ka/Pb.01/2015/BNNP DIYdengan No.

Menetapkan ahli waris almarhum Irwan Hadi Saputra bin Irfan Bahrin adalah:
3.1.Chintya Kanadea binti Saiful Masri (isteri/janda);
3.2.Marthawiah binti M.Masjkoer (ibu kandung);
3.3.Rusdiansyah bin Imran (Paman);

3.4.Aspiansyah bin Imran ( Paman)

3.5.Muhammad Rifani bin Imran (Paman)
5. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp. 150.000,- (.seratus lima pluh ribu rupiah).

Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. dengan hasilbarang bukti yang diterima dengan no.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, FX.Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. barang bukti yang diterima denganno. BB/203.a/VIII/2020/Ditresnarkoba berupa satu bungkusan plastik klip yangdidalamnya terdapat bungkusan kertas minyak warna coklat yang berisi daun, biji,ranting, yang diduga ganja dengan berat isinya 77,11 gram kemudian diberi kodelaboratorium 013885/T/08/2020 Positif mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

Woro Umi Ratih, M.Kes, Sp Pk, FX.Listanto,ST.MT, Chintya Yuli Astuti, S.Farm, Apt. barang bukti yang diterima denganno. BB/203.a/VIII/2020/Ditresnarkoba berupa satu bungkusan plastik klip yangHalaman 14 dari 17 Putusan Nomor 509/Pid.Sus/2020/PN Smndidalamnya terdapat bungkusan kertas minyak warna coklat yang berisi daun, biji,ranting, yang diduga ganja dengan berat isinya 77,11 gram kemudian diberi kodelaboratorium 013885/T/08/2020 Positif mengandung ganja (THC) seperti terdaftardalam Gol No.

Saksi Chintya Ruth Arini Purba;Bahwa Pemohon adalah Paman saksi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon ada salah transfer uang;Bahwa Pemohon mentransfer uang melalui MBanking dariHandphone Pemohon;Bahwa pada waktu itu Pemohon dan saksi sedang berada dirumah;2.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (GHULAM AL KHISAN BIN SOPANDI) terhadap Penggugat (CHINTYA SIVA PUTRI UTAMI BINTI MIRANTO PRASETYO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 465000,00 ( empat ratus enam puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( Vanny Candra Kurnia bin Herman Suryadi ) terhadap Penggugat( Chintya Anggrayani binti Handayani );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.416.000 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

., M.H.sebagai Ketua Majelis, Ardhi Barkah Apandi,S.H. dan Aprina Chintya, S.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh Hj.Soleha, S.Ag., M.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdArdhi Barkah Apandi,S.H.

., M.H.Hakim AnggotattdAprina Chintya, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal. Putusan No.730/Pdt.G/2020/PA.KtbmPanitera PenggantittdHj. Soleha, S.Ag., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 500.000,4. PNBP Panggilan: Rp. 10.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. materai : Rp. 6.000, Jumlah Rp. 606.000,(enam ratus enam ribu rupiah)Pemberitahuan isi Untuk salinan putusan yang sama bunyinya oleh :Putusan Tanggal : .............

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp366.000,00 (tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 18 November 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 2 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk

umum pada hari itu juga, olen KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua Majelisttd ttdAprina Chintya, S.H.

sebagaiKetua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.l.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh Ketua Majelis tersebutHal. 12 dari 14 Hal.

Putusan No. 703/Pdt.G/2020/PA.Ktbmdengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantu oleh FaktaSaimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Ketua MajelisttdIsmatul Maula,S.H.I.Hakim Anggota Hakim Anggotattd ttdAprina Chintya, S.H. Pijar Alif Rachmatul Islami,S.H.1.Panitera PenggantittdFakta Saimigo, S.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 13 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Abdul Azis, S.Sy. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, SH. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari itu

Putusan No.687/Pat.G/2020/PA.KtbmHakim AnggotatidAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantitidMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 400.000,004. PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Redaksi :Rp 10.000,006. Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.687/Pat.G/2020/PA.Ktbm

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp866000,00(delapan ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 02 Desember 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Akhir 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Aprina Chintya, S.H. dan Pijar Alif RachmatulIslami,S.H.I. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari

itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dandibantu oleh Fakta Saimigo, S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Ketua MajelisAprina Chintya, S.H.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp641.000,00 (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 06 Oktober 2020 Masehi, bertepatandengan tanggal 18 Safar 1442 Hijriyah, oleh kami Ismatul Maula,S.H.I. sebagaiKetua Majelis, Eka Fitri Hidayati, S.H. dan Aprina Chintya, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari

Ismatul Maula,S.H.I.Hakim AnggotaAprina Chintya, S.H.Panitera PenggantiMuhammad Djulizar, S.H., M.H.Perincian Biaya:1. Pendaftaran : Rp30.000,002. Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp525.000,004. PNBP Panggilan: Rp20.000,005. Redaksi : Rp10.000,006. materal : Rp6.000,00Jumlah Rp641.000,00(enam ratus empat puluh satu ribu)Hal. 13 dari 13Putusan No.685/Padt.G/2020/PA.Ktbm

1 Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dodi Darmansyah Bin Ponidi) terhadap Penggugat (Chintya Binti Rudianto);

4 Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp740.000,00 (tujuh ratus empat puluh ribu rupiah).

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST.kesimpulannya menerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwabarang bukti No.RBB/165/VIl/Ka/Pb.01/2015/BNNP DNdengan No.Kode Laboratoium : 016592/T/ 08/2015, mengandung METAMFETAMINAseperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61 lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancamPidana dalam Pasal 132 ayat (1) Jo Pasal 114

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti,S.Farm.Apt. dan Karjiman, ST. kesimpulannya menerangkan :Bahwa setelah dilakukan pemeriksaan laboratorium disimpulkanbahwa salam barang bukti No.RBB/165/VII/Ka/Pb.01/2015/BNNPDINdengan No.

,M.Kes, Chintya Yuli Astuti, S.Farm.,Apt. dan Karjiman, SST,kesimpulannya) menerangkan :Setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratorium disimpulkan bahwa barang bukti No. BB/ 165/VIIV2015/BNNPDIY dengan kode laboratorium : Nomor 016592/T/08/2015, mengandungMETAMFETAMINE seperti terdaftar dalam Golongan (satu) Nomor urut 61lampiran Undangundang Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentangHal. 17 dari 25 hal. Putusan No. 497/Pid.Sus/2015/PN Smn.Narkotika.

,M.Kes, Chintya YuliAstuti, S.Farm.,Apt. dan Karjiman, SST, kesimpulannya menerangkanSetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratorium disimpulkan bahwabarang bukti No.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Andri bin Darmansyah) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Chintya Amelia binti Agus Suhara) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
4. Membebankan biaya perkara kepada negara, malalui DIPA Pengadilan Agama

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Kris Wanto bin Budi Setiyo Purnomo) terhadap Penggugat (Chintya Ajeng Saputri binti Adi Saputro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp631.000,00 (enam ratus