Mengabulkan pencabutan Permohonan perkara Nomor 26/Pdt.P/2016/PN Gst dari Pemohon tersebut;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.136.000 (seratus tiga puluh enam ribu rupiah);

26/Pdt.P/2016/PN Gst

Mengabulkan pencabutan Permohonan perkara Nomor26/Pdt.P/2016/PN Gst dari Pemohon tersebut;2.

:ccc cee Rp 75.000, Biaya RedakSi........ ce tteeeeeee RP 5.000, Biaya Meteral..... eee RO 6.000,= BIBS P8682 OODJUMIAN Lecce tee eee eee ee ee settee RP 163.000,(Seratus Enam Puluh Tiga Ribu Rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 5/PDT.P/2016/PN Gst

148/Pdt.P/2020/PN Gst

Kecamatan Gunungsitoli Kota GunungsitollProvinsi Sumatera Utara, selanjutnya sebagaiPemohon;PENGADILAN NEGERI TERSEBUTTelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan saksisaksi serta memperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonan tanggalSeptember 2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Gunung Sitoli pada tanggal 9 Oktober 2020 dalam Register Nomor148/Pdt.P/2020/PN Gst

Bahwa Sozatulo Zebua (Alm) dan juga Yudina Telaumbanua (Alm) telahmelangsungkan perkawinan secara Adat, Agama dan Pemerintah,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 309/GST/1983 yangdikeluarkan oleh Pegawai Luar Biasa Pencatatan Sipil KabupatenDaerah Tingkat II Nias pada tanggal 26 November 1983 ;2.

sesuatu penyakit sesuai dengan Kutipan AktaKematian Nomor 290/KEPNAKERTRANSGST/PTKP/2006 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Tenaga Kerja danTransmigrasi Kabupaten Nias tertanggal, 04 Agustus 2006 ;Bahwa karena Yudina Telaumbanua (Alm) telah meninggal duniakemudian Bapak Pemohon atas nama Sozatulo Zebua (Alm) kembalimenikah dengan perempuan yang bernama Niati Zebua (Alm) dan telahmelangsungkan perkawinan secara Adat, Agama dan Pemerintah,berdasarkan Kutipan Akta Perkawinan Nomor 637/GST

NiatiZebua, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tanda P4;Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan No. 637/GST/PUKP/2008 tanggal30 April 2008, selanjutnya pada fotokopi bukti surat tersebut diberi tandaP5;Fotokopi Kutipan Akta Kematian Nomor 1278KM280820150003tanggal 28 Agustus 2015 An. Sozatulo Zebua, selanjutnya pada fotokopibukti surat tersebut diberi tanda P6;Fotokopi Kutipan Akta Kematian No. 1278KM210920200004tanggal 21 September 2020 An. Niati Zebua, selanjutnya pada fotokop!

tee eee eee eee eeeeteeee tae tettirtitertatsereeee RP 40.000,00Panggilan Lecce cee eee tees ee eee eteetetee tte tettirtitertarsereeee RP 80.000,00Redaksi Dee ceseee eee seeete see eestetarsstttstssessstssssessaee RP 10.000,00Meterai El 2:2 mee men osu 22s eme mem agcse eee nmasanzeeuenemsesracene EXO OAOO,00Jumlah Dec eee cee eet eee teste seeeeeeeesaeersserstererssesesess RP166.000,00(seratus enam puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 148/Pdt.P/2020/PN Gst

124/Pdt.P/2018/PN Gst

, Provinsi Sumatera Utara; selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan;Telah memeriksa buktibukti Surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 15 Oktober 2018, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 17 Oktober 2018 dibawah RegisterNomor 124/Pdt.P/2018/PN Gst

MA06 02400366.Halaman 2 dari 9 Putusan Nomor 124/Padt.P/2018/PN Gst.3. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan tentang penulis Tanggal Lahir Pemohon di Surat Kartu KeluargaNo.1204012112070077, Kartu Tanda Penduduk No. NIK 1204015207970003An.

lahir Pemohon yang ada di Ijazah SD, ljazah Madrasah Tsanawiyah,ljazah Madrasah Aliyah tertulis lahir pada tanggal O07 April 1998 milikPemohon dengan tanggal,oulan dan tahun lahir Pemohon yang ada diKartu Tanda Penduduk NIK 1204015207970003 dan di Kartu Keluargadengan Nomor: 1204012112070077;Saksi Il : Erlina Nur Halawa pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan tanggal,bulandan tahun lahir Pemohon;Halaman 4 dari 9 Putusan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Gst

Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan perbaikan tanggal,bulan dan tahunlahir Pemohon tersebut ke Dinas kependudukan dan pencatatan sipil KotaGunungsitoli untuk mencatat perbaikan kesalahan tempat lahir Pemohon diKartu Tanda Penduduk NIK 1204015207970003 dan di Kartu Keluarga denganNomor: 1204012112070077;Halaman 7 dari 9 Putusan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Gst.4. Membebankan biayabiaya yang timbul dalam permohonan ini kepadapemohon yang hingga hari ini berjumlah Rp. 161.000.

,M.HNIP. 196901231994031003.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 124/Pdt.P/2018/PN Gst.

50/Pdt.P/2017/PN Gst

KecamatanGunungsitoli Sitoli danoi Kota Gunungsitoli sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal 7 Juli 2017, yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 7 Juli 2017 dibawah Register Nomor50/Pdt.P/2017/PN Gst

Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK 1204176409720002 atas nama KasiriaZebua, telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan dengan aslinyakemudian diberi tanda bukti P5 ;Halaman 3 dari 8 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Gst.6. Fotocopy ljazah Sekolah Dasar No. DN07 Dd 0066329 atas nama NurmanSamehuni Gea, telah dibubuhi materai secukupnya dan telah disesuaikan denganaslinya kemudian diberi tanda bukti P6 ;7.

Yulianus Yulius Berkat Gea, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa Pemohon mengajukan permohonan untuk perbaikan nama atas anaknyapemohon.Bahwa nama anak yang dimohonkan untuk perbaikan nama tersebut adalahNurman Samehuni Gea.Bahwa nama orangtua anak tersebut adalah Yudieri Gea (bapak) dan KasiriaZebua (ibu).Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Gst. Bahwa Pemohon memiliki tujun orang anak. Bahwa Nurman Samehuni Gea adalah anak keempat.

Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor50/Pdt.P/2017/PN Gst tanggal 7 Juli 2017, penetapan ini dibacakan pada persidanganyang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Hakim tersebut di atas dengandibantu oleh Ferdian Oloan Simanungkalit, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Gunungsitoli dengan dihadiri Pemohon.Panitera Pengganti HakimFerdian Oloan Simanungkalit, S.H.

/Leg/Pdt/2017/PN GstDiperbuat untuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada diberikan kepada PemohonGunungsitoli, 9 Agustus 2017Panitera Pengadilan Negeri GunungsitoliTemaziduhu Harefa, S.H.NIP : 1968091219890310003 Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 50/Pdt.P/2017/PN Gst.

M E N G A D I L I :

1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum tersebut;
2. Menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor : 206/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 28 Oktober 2019, yang dimintakan banding tersebut;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;

Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Penetapan 24 Oktober2019 Nomor Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst;Pengadilan Tinggi tersebutTelah membaca :1. Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Medan Nomor1458/Pid.Sus/2019/PT.MDN tanggal 26 Nopember 2019 tentangHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 1458/Pid.Sus/2019/PT MDNPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara inidalam tingkat banding;2.

Telah membaca Berkas Perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaSalinan Putusan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor206/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 28 Oktober 2019 dalam perkaraTerdakwa tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Dakwaan Penuntut Umumtanggal 4 Oktober 2019,No.

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa terhadap putusan tersebut, Penuntut Umum padahari Senin tanggal 4 Nopember 2019 telah menyatakan minta bandingdihadapan Panitera Pengadilan Negeri Gunung Sitoli, sebagaimana ternyatadari Akta Permintaan Banding Nomor 30/Bdg/Akta.Pid.Sus/2019/PN Gst No.206/Pid.Sus/2019/PN Gst, dan permintaan banding tersebut telah diberitahukandengan cara saksama kepada Terdakwa pada hari Jumat tanggal 8 Nopember2019

Tinggi Medanmenerima permohonan banding kami dan memutuskan:* Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAKARI NAKHE dengan pidanapenjara selama 3 (Tiga) tahun dikurangi masa tahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim Tingkat Banding mempelajarikeseluruhan berkas perkara yang meliputi Surat dakwaan, berita acarapersidangan, keterangan saksi dan salinan resmi Putusan Pengadilan NegeriGunung Sitoli Nomor 206/Pid.Sus/2019/PN Gst

Menguatkan putusan Pengadilan Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor :206/Pid.Sus/2019/PN Gst, tanggal 28 Oktober 2019, yang dimintakanbanding tersebut;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

tentang NarkotikaJaksa Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I GST KD JONI EKA PUTRA Als Jonidengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (Satu miliyard rupiah ) Subsidair1 (Satu) Tahun penjara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 112 ayat (1)UU.RI.No.35 tahun 2009 tentang NarkotikaLebih Subsidairnone Bahwa terdakwa I GST. KD.

Buleleng, hadir dipersidangan dibawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi dalam keadaan sehat serta bersedia untuk memberikan keterangan didepan persidangan;Bahwa saksi tidak mengenal Terdakwa ;Bahwa saksi telah menangkap terdakwa I GST. KD. JONI EKA PUTRA aliasJONI pada hari Kamis, tanggal 02 Pebruari 2017, sekitar pukul 00.30 Wita,bertempat di sebuah rumah Banjar Dinas Kajanan, Desa Ringdikit, Kec. Seririt,Kab.

I GST. KD. JONI EKA PUTRA alias JONI tidakmemiliki yin dari pihak berwenang dalam hal memiliki maupun mengkonsumsiNarkotika jenis sabusabu tersebut;Atas keterangan saksi, terdakwa membenarkannya.2. Saksi GEDE YUDI INDRAWAN alias SINSAN, Lakilaki, Umur 19 tahun, PekerjaanMahasiswa, Agama Hindu, Pendidikan SMA, Alamat Banjar Lebah, Desa Kaliasem,Kec.Banjar, Kab.

I GST AYU MADEDWI MAWATI Als AYU dan I GST AYU MADE DWI MAWATI Als AYUmenyanggupinya mencarikan shabu seharga Rp. 1.800.000, (satu juta delapanratus ribu rupiah) dan saksi sanggupi, kemudian sekitar pukul 24.00 wita Sdri. IGST AYU MADE DWI MAWATI Als AYU memberikan shabu di pintu dapurrumahnya Banjar Dinas Kanajan, desa Ringdikit, Kec. Seririt, Kab.

227/Pid.Sus/2019/PN Gst

Nias Selatan berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor227/Pen.Sus/2019/PN Gst tanggal 21 November 2019 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca :Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor227/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 20 November 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim ; Penetapan Majelis Hakim Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal20 November 2019 tentang penetapan hari sidang ; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;

Nias Selatan ; Bahwa saksi mendengar informasi dari Masyarakat bahwaterdakwa sedang memiliki Narkotika Golongan jenis Sabusabu ; Bahwa saksi dan rekan menemukan pada diri terdakwaterdakwa terdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristalnarkotika Gol jenis shabu shabu dengan berat : 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa pada saat kami mendapat informasi mengenalseorang yang memiliki, menguasai, minyimpan narkotika Gol bukantanaman

Nias Selatan ; Bahwa saksi mendengar informasi dari Masyarakat bahwaterdakwa sedang memiliki Narkotika Golongan jenis Sabusabu ;Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst Bahwa saksi dan rekan menemukan pada diri terdakwaterdakwa terdapat 1 (Satu) buah plastik bening berisikan serbuk kristalnarkotika Gol jenis shabu shabu dengan berat : 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram ; Bahwa pada saat kami mendapat informasi mengenalseorang yang memiliki, menguasai, minyimpan narkotika Gol bukantanaman

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 14 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst 1 (satu) buah plastik kecil bening berisikan serbuk kristalnarkotika Gol bukan tanaman jenis Shabushabu seberat 0,6 gram ;Dirampas untuk dimusnahkan 1 (Satu) Unit sepeda motor Honda Merk Beat warna merahputin No Pol. BB 2990 WF ;Dikembalikan kepada yang berhak yaitu EKI WARDITA Als AMA EZRA ;6.

Panitera PenggantiAlius Lase, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 227/Pid.Sus/2019/PN Gst

241/Pdt.P/2019/PN Gst

Gunungsitoli selanjutnyadalam hal ini disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telanh membaca Suratsurat dalam permohonan ini ;Telan mendengar keterangan saksi maupun Pemohon dipersidangan ;Telah memeriksa buktibukti surat ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dengan suratpermohonan tanggal O04 November 2019, yang diterima dan didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli pada tanggal 06 November 2019dibawah Register Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Gst

tertiod administrasi dandikemudian hari tempat lahir Tetehosi II bisa di pakai untuk selamanya ;Saksi Il : Besti Rostiani Batee, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa salah satu isi dari permohonan Pemohon tersebut adalah tentangperubahan tempat lahir Wira Karnila Batee ;Bahwa tempat lahir Pemohon yang di kutipan Akta Kelahiran, Kartu TandaPenduduk (KTP), dan Kartu Keluarga (KK) tertulis Siofabanua, dimanaseharusnya yang benar Tetehosi II ;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Gst

Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp216.000,00(dua ratus enam belas ribu rupiah).Demikian ditetapbkan pada hari Selasa, tanggal 12 November 2019 olehAchmadsyah Ade Mury, S.H., M.H., Hakim pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli yangditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor241/Pdt.P/2019/PN Gst tanggal 06 November 2019, penetapan ini dibacakan padapersidangan yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal yang sama olehHakim tersebut di atas dengan

Rp6.000,00 Biaya ProSe@S..........008 Rp40.000.00 +JUMIAN.........cccceeeeeeeeeeeeees Rp216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 241/Pdt.P/2019/PN Gst

7/Pid.Sus-Anak/2019/PN Gst

Gunungsitoli Barat KotaGunungsitoliNias berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 18 Maret 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 19 Maret 2019 tentang penunjukan Hakim;Penetapan Hakim Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst tanggal 19 Maret 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Anak serta memperhatikan alatbukti yang diajukan

persidangan Pembimbing Kemasyarakatan telahmembacakan Laporan Hasil Penelitian Kemasyarakatan Nomor39/Lit.PA/PK.LP.GUSIT/XII/2018 tanggal O03 Januari 2019 yang pada pokoknyamenyatakan Anak menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi lagi perbuatantersebut serta bila Anak terbukti bersalah mohon agar dijatuhi hukuman yangseringanringannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:Halaman 5 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst

Elizabeth Yohana Natalya Siregar alias Sabeth dibawah janji pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Anak Korban pernah memberikan keterangan di kantor Polisi dan seluruhketerangan yang diberikan benar dan tidak ada perubahan;Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst Bahwa Anak Korban kenal dengan Anak atas nama Bahwa Anak atas nama membawa Anak Korban pergi yaitu berawalpada hari Sabtu tanggal 08 Desember 2018 sekira pukul 17.00 Wib Anak Korbansedang berada di Sekolah Pusat

dan Anak Korban tiba pada hari Minggu tanggal 09Desember 2018 sekira pukul 14.00 wib di Desa Hilimbaruzo Kecamatan MandreheUtara Kabupaten Nias Barat tepatnya di rumah teman saksi atas nama OtoliWaruwu Alias Oto;Bahwa saksi,a can ER berada dalam satu kamar di rumah Otoli Waruwu AliasOto;Bahwa ketika itu saksi dengan neclakukanpersetubuhan, yang diikuti pula lc i T7777a ca ae:Bahwa saksi dengan Es iclakukan persetubuhan,yang diikuti pula leh caHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst

Muhammad Yusup Sembiring, S.H.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 7/Pid.SusAnak/2019/PN Gst

50/Pid.Sus/2015/PN Gst

Menyatakan terdakwa SOKHIATO ZEGA alias YANTO, bersalahmelakukan tindak pidana kecelakaan lalu lintas, sebagaimana diaturPutusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal 1 dari 13 halamandalam pasal 310 ayat (4) Undangundang Nomor 22 Tahun 2009tentang lalu lintas dan angkutan jalan;2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa SOKHIATO ZEGA aliasYANTO dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan penjaradikurangkan sepenuhnya selama terdakwa menjalani masa tahanansementara;3.

Kiri bagian luar, denganukuran 1x1 cm;e Mata : luka lecet tekan di pojok alis kiri, 4 cm dari GPD,cm dari pojok alis kiri bagian luar, 2x2 cm;e Hidung : tampak darah kering di kedua lubang hidung;e Telinga : lebam tepat di puncak daun telinga kiri, denganukuran 1x1 cm;e Pipi : luka lecet tekan di pojok pipi kiri bagian atas, 10 cmdari GPD, 1 cm dari sudut mata kiri bagian luar, dengan ukuran 5x5 cm;e Anggota gerak atas : lukalecet tekan di bukubuku jari tangan kanan;Putusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst

saat mengendaraisepeda motor;e Bahwa setelah menabrak korban terdakwa juga terjatuh dan mengalamiluka lecet pada siku tangan juga luka memar dikening sebelah kanan;e Bahwa korban mengalami luka di dada, kepala dan dari hidung keluardarah sehingga akhirnya korban meninggal dunia di Puskesmas;e Bahwa sudah ada perdamaian antara terdakwa dan keluarga korban;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa menyatakantidak keberatan ;2 ALIZARO GEA alias AMA TONA;Putusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst

keberam jalur sebelah kanan dengan mengalami lukaluka; Bahwa penyebab terdakwa menabrak korban karena pada saatmengendarai sepeda motor terdakwa dalam keadaan kurang konsentrasidan pemandangan terdakwa gelap;e Bahwa sebelum kejadian tersebut terdakwa sudah melihat korban sedangberjalan kaki dari jarak + 30 (tiga puluh) meter sambil membunyikanklakson tetapi terdakwa tidak bisa menghindari kecelakaan tersebut karenasepeda motor terdakwa melaju dengan kecepatan tinggi;Putusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst

MENDROFA, S.H.Putusan No:50/Pid.Sus/2015/PN Gst Hal 15 dari 13 halaman

29/Pdt.P/2015/PN Gst

Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonan padaPeradilan Tingkat Pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkara permohonan :PEMOHON, Banua Sibohou I, 25 Agustus 1955, jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Kristen Protestan, Alamat NIAS UTARA, Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil(PNS) Selanjutnya disebut sebagai : PEMOHON ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 06 Juli2015 No. 29 /Pdt.P/2015/PN Gst

tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 06Juli 2015 No. 29 /Pdt.P/2015/PN Gst tentang penetapan hari sidang ;Setelah membaca surat permohonan para pemohon tertanggal 06 Juli 2015 dan surat suratbukti yang diajukan dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksi saksi yang diajukan kepersidangan ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 06 Juli 2015

yangditerima serta didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Gunungsitoli tanggal 06 Juli 2015 dibawahRegister Nomor : 29/Pdt.P/2015/PN Gst, telah mengajukan permohonannya sebagai berikut :Bahwa Pemohon pada tanggal 10 Maret 2009, telah mengangkat seorang anak Lakilakibernama ANAK ANGKAT PEMOHON, yang lahir pada tanggal 10 Maret 2009 di Loloanaa, anak yanglahir pasangan suami isteri bernama AYAH KANDUNG ANAK ANGKAT PEMOHON sebagai(Ayah) dan IBU KANDUNG ANAK ANGKAT PEMOHON (ibu), dimana kedua

(dua ratus enam puluh satu ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan pada hari SENIN tanggal 13 JULI 2015 oleh KHAMOZAROWARUWU, SH.MH selaku hakim yang ditunjuk berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan NegeriGunungsitoli Nomor 29/Pdt.P/2015/Pn Gst tertanggal 06 Juli 2015 Penetapan mana telah diucapkandalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh ALIUSLASE, SH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Gunungsitoli serta dihadiri olehPemohon sendiri.

181/Pid.Sus/2019/PN Gst

Cancer Desa Moawo KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan Penetapan Penunjukan Nomor181/Pen.Pid/2019/PN Gst tanggal 24 September 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor181/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 16 September 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.

Sus/2019/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gst tanggal 16September 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Sus/2019/PN Gst Bahwa pada saat Terdakwa digeledah dan saksi bersama rekan rekanmenginterogasi Terdakwa sehingga Terdakwa mengatakan bahwa iamembeli Narkotika Jenis Ekstasi tersebut dari Lius Telaumbanua, dan padasaat itu Saksi juga melakukan pencarian terhadap Lius Telaumbanua dansampai saat ini masih belum ditemukan dimana keberadaan LiusTelaumbanua tersebut; Bahwa sebelum Saksi dan rekan Saksi menggeledah Terdakwa, tidakada menunjukan kepada Terdakwa ijin Penggeledahan saat itu, hanyamenunjukkan

Sus/2019/PN Gst Bahwa yang melakukan penangkapan Terdakwa adalah Saksi AswanKurnia Harahap, Saksi Roy Simangunsong dan Saksi Roy Franata Silitonga; Bahwa pada saat penangkapan, Terdawa sedang mengendarai SepedaMotor Verza Nomor Polisi BB 4525 TD di pinggir jalan raya Lapangan PelitaKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli, kemudian Polisimemberhentikan Terdakwa.

Mery Donna Tiur Pasaribu, S.H., M.H.Achmadsyah Ade Mury, S.H., M.H.Panitera PenggantiYulidarman Zendrato, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 181/Pid.Sus/2019/PN Gst

4 (empat) bulan;

26/Pdt.G/2016/PN Gst

Gst, tertanggal 28 Juni 2016 tentang Penunjukan MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini;e Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor:26/Pdt.G/2016/PN.

Gst.7.

Gst.

57/Pid.B/2021/PN Gst

., beralamat di Jalan Perumahan Puncak Asri Desa Hilihao KecamatanGunungsitoli Kota Gunungsitoli, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomortanggal 26 April 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor57/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 21 April 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst tanggal 21 April2021 tentang Penetapan Hari Sidang; Berkas perkara

Puskesmas Lahewa dengan hasilpemeriksaan saksi korban mengalami :Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst Luka lebam disamping telingan kanan dengan ukuran 1,5 cm x 0,5cm (2,5 cm diatas bahu kanan); Luka lebam dileher kanan dengan ukuran 1 cm x 1cm (5 cm daritulang dagu kanan); Luka lebam dileher kanan dengan ukuran 4 cm x 1 cm (2 cmdiatas bahu kanan); Luka lebam di punggung dengan ukuran masing masing 1 cm x 1cm dan 1 cm x 0,5 cm (3 cm dibawah leher);Kesimpulan : pada pemeriksaan korban

Nuzila Zega alias Ina Luther, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi pernah diperiksa untuk memberi keterangan dikantor polisi dalam perkara Terdakwa, semua keterangan saksi dalamberita acara pemeriksaan saksi di penyidik Polisi tersebut benar dantidak ada perubahan;Halaman 10 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst Bahwa Terdakwa dan kawankawannnya Muhammad SafardinLaoli alias Ama Sazdah, Arosokhi Lase alias Ama Muli, Ofianus Lasealias Ofi, dan Fedianus Waruwu alias

tangan kanan sampai dahi Fangato Zega luka danmengeluarkan darah;e Ama Keyla Menendang kaki paha saksi Fangato Zega secaraberulangulang; Fedianus Waruwu meninju punggung dan tangan Fangato Zegasebanyak dua kali; Gaedi Zebua meninju punggung Fangato Zega lebih dari Empatkali dengan menggunakan tangan kakannya dan menendangpinggang; Ofianus Lase meninju pipi dan pinggang punggung Fangato Lasesecara berulangulang dengan menggunakan tangan kanannya;Halaman 11 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst

Agus Komarudin, S.H.Fadel Pardamean Batee, S.H.Panitera Pengganti,Trisman ZandrotoHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 57/Pid.B/2021/PN Gst

122/Pid.Sus/2018/PN Gst

Cancer Desa SaeweKecamatan Gunungsitoli Kota Gunungsitoli berdasarkan PenetapanPenunjukan Nomor 122/Pen.Pid/PH/2018/PN Gst tanggal 9 Juli 2018Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor122/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 04 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 4Juli 2018 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat

lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunung Sitoli Nomor122/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal 4 Juli 2018 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst tanggal

Menyatakan barang bukti berupa : 2 (dua) buah plastic transparan berukuran kecil berisi serbukkristal diduga Narkotika jenis sabu terobungkus dengan tisu; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Halaman 2 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst 1 (Satu) unit Handphone merek Nokia tipe RM908 warna putihdengan nomor sim card : 085270516541; 2 (dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah);Dipergunakan untuk perkara terdakwa Berkat Kritistian Zendrato AliasAma

barang bukti 2(Dua) buah paket Narkotika jenis shabushabu yang terbungkus dengantisu dan uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) denganrincian 2 (Dua) lembar uang pecahan Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah) adalah miliknya yang di beli dari Ina Niko; Bahwa Bahwa penangkapan dilakukan di depan rumah Berkat KristianZendrato Alias Ama Celsi Alias Keri (Terdakwa) ; Bahwa Keterangan saksi tersebut sebagian benar, sebagian tidak benar,Halaman 12 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst

Panitera PenggantiYulidarman Zendrato, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 122/Pid.Sus/2018/PN Gst

Menghukum Para Tergugat d.r/Para Penggugat d.k untukmembayar kerugian para Penggugat d.k/para Tergugat d.k, baikkerugian materil ditambah dengan kerugian immateril yaitu;Rp570.000.000,00 + Rp1.000.000.000,00 = Rp1.570.000.000,00 (satumiliar lima ratus tujuh puluh juta rupiah);Bahwa terhadap gugatan tersebut Pengadilan Negeri Gunungsitolitelah memberikan Putusan Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Gst., tanggal 27Desember 2018, yang amarnya sebagai berikut:Dalam Konvensi :Dalam Eksepsi : Menolak eksepsi Para Tergugat

Nomor 3208 K/Padt/2019Bahwa dalam tingkat banding, Pengadilan Tinggi Medan telahmemberikan Putusan Nomor 85/PDT/2019/PT MDN, tanggal 24 April 2019;Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukankepada Para Pemohon Kasasi pada tanggal 15 Mei 2019, kemudianterhadapnya oleh Para Pemohon Kasasi diajukan permohonan kasasi padatanggal 28 Mei 2019 sebagaimana ternyata dari Akta PernyataanPermohonan Kasasi Nomor 15/Pdt.G/2018/PN Gst., juncto Nomor85/PDT/2019/PT MDN, juncto Nomor 5/Kas/Akta.Pdt

/2019/PN Gst., yangdibuat oleh Panitera Pengadilan Negeri Gunungsitoli permohonan tersebutdiikuti dengan memori kasasi yang memuat alasanalasan yang diterima diKepaniteraan Pengadilan Negeri tersebut pada tanggal 10 Juni 2019;Menimbang, bahwa permohonan kasasi a quo beserta alasanalasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan seksama,diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan dalamundangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Medan Nomor 85/PDT/2019/PTMDN juncto Putusan Pengadilan Negeri Gunungsitoli Nomor15/Pdt.G/2018/PN Gst., untuk seluruhnya;Mengadili Sendiri:Dalam Eksepsi: Menolak eksepsi Para Termohon Kasasi;Dalam Pokok Perkara: Menerima gugatan Para Pemohon Kasasi untuk seluruhnya;Dalam Rekonvensi:Dalam Pokok Perkara: Menolak gugatan rekonvensi Para Termohon Kasasi/Para PenggugatRekonvensi untuk seluruhnya;Dalam Konvensi dan Rekonvensi Menghukum Para Termohon Kasasi/Para Penggugat

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukan perbaikan tentang penulisan Nama, Pemohon di Akta Kelahiran dengan Nomor :1631/KEP- GST /KTDIS-KP/2009, Kartu Keluarga (KK) dengan Nomor:1204012008090002 dan KTP dengan Nomor NIK : 1204016308910004, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untuk memperbaiki Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan

64/Pdt.P/2017/PN Gst

Sifalaete Tabaloho Kecamatan Gunungsitoli KotaGunungsitoli selanjutnya disebut sebagai Pemohon.Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi = sertamemperhatikan buktibukti surat yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal19 Juli 2017, yang telah terdaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriGunungsitoli pada tanggal 19 Juli 2017, Nomor 64/Pdt.P/2017/PN Gst

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk menghadap Kepala Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli guna melakukanperbaikan tentang penulisan Nama, Pemohon di Akta Kelahiran denganNomor :1631/KEP GST /KTDISKP/2009, Kartu Keluarga (KK) denganNomor:1204012008090002 dan KTP dengan Nomor NIK1204016308910004, dan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Gunungsitoli diperintahkan untukmemperbaiki Akta Kelahiran, Kartu Keluarga dan KTP Pemohon

Bahwa nama pemohon dirubah karena ada kesalahan dalam penulisannama pemohon yang ada dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahirandengan nama yang terdapat di dalam ijazah.Halaman 4 dari 8 Putusan Nomor 64/Padt.P/2017/PN Gst Bahwa nama yang tertulis di dalam KTP, Kartu Keluarga dan Akta Kelahiranadalah Agus Lestarina Harefa sedangkan nama yang ada di dalam ljazahSD, ljazah SMP, ljlazah SMA dan ljazah Akademi adalah AguslestarinaHarefa.

/Leg/Pdt/2017/PN GstDiperbuatuntuk salinan yang sah sesuai dengan bunyi aslinyadan diberikan kepada diberikan kepada PemohonGunungsitoli, 8 Agustus 2017Panitera Pengadilan Negeri GunungsitoliTemaziduhu Harefa, S.H.NIP : 1968091219890310003 Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 64/Pat.P/2017/PN Gst

17/Pdt.P/2014/PN Gst

PENETAPANNOMOR = 17/PDT.P/2014/PN Gst DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gunungsitoli yang mengadili perkara perdata permohonan pada PeradilanTingkat Pertama, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan :e DOLLAH GEA , tempat/tanggal lahir : Hiligodu, 06 Nopember 1969, Jenis Kelamin Lakilaki, Kebangsaan Indonesia, Agama Kristen Protestan, Pekerjaan Wiraswasta, Alamat Jl.Yosudarso No. 27 Ombolata Ulu Kecamatan Gunungsitli Kota Gunungsitoli, selanjutnyadisebut

sebagai PEM OHON ;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT :Setelah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 14 Mei2014 Nomor 17 /Pdt.P/2014/PN Gst tentang penunjukkan Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut ;Setelah membaca surat penetapan Hakim Pengadilan Negeri Gunungsitoli tertanggal 14 Mei2014 Nomor 17 /Pdt.P/2014/PN Gst tentang Penetapan Hari Sidang ;Setelah membaca Surat Permohonan Pemohon tertanggal 14 Mei 2014 dan suratsuratbukti yang diajukan dalam perkara permohonan

besarnya uang jujuran,akhirnya lamaran calon suami Pemohon tidak diterima,dan ayah Pemohon tidak bersedia menikahkan Pemohondengan Calon Suami Pemohon;Bahwa saksi menerangkan bahwa alasan lain = ayahPemohon tidak mau menikahkan Pemohon dengan calonsuaminya adalah karena menurut ayah Pemohon, Pemohonadalah calon sarjana sedangkan calon suami Pemohonberpendidikan SLTA dan bekerja sebagai bengkel;Bahwa menurut saksi bahwa uang = jujuran sebesarHalaman 9 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst

Pemohon di persidangan, maka dapatdisimpulkan bahwa yang menjadi masalah dalam perkara aquo adalah Pemohon mengajukan permohonan wali adholterhadap ayah kandungnya bernama Orang Tua Pemohon,selaku wali nasab yang paling berhak menjadi wali nikahbagi Pemohon karena adhol atau enggan menikahkan Pemohondengan seorang laki laki bernama Calon SuamiPemohon, dengan alasan karena calon suami Pemohonberasal dari keluarga miskin~ karena tidak sanggupHalaman 11 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst

surat danketerangan saksi saksi, maka Majelis Hakim dapatmenemukan fakta hukum sebagai sebagai berikutBahwa Pemohon adalah anak perempuan kandung daripasangan Orang Tua Pemohon dan Orang Tua Pemohon II,berumur 24 tahun, bertempat tinggal di Desa MuawoKecamatan Gunungsitoli, Kota Gunungsitoli;Bahwa Pemohon telah mempunyai calon suami bernama CalonSuami Pemohon, perjaka umur 26 tahun yang telahmenjalin hubungan cinta dari sejak 4 tahun yangHalaman 13 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst

Nomor 2 Tahun 1987,menyebutkan Pengadilan Agama memeriksa dan menetapkanadholnya wali dengan cara singkat atas permohonan calonmempelai wanita dengan menghadirkan wali calon mempelaiwanita;Halaman 15 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst.16Menimbang, bahwa tentang alasankeadholan/keengganan wali nikah Pemohon karena calonsuami Pemohon berasal dari keluarga miskin karena tidaksanggup memberikan uang jujuran sebesar Rp. 18.000.000,(delapan belas juta rupiah) diluar uang adat dan biayanikah

HarisRincian Biaya PerkaraBiaya Pendattaranl ssmsawesssanwmvaneaas ses Rp. 30.000, Biaya Panggilan 3 ..w.e cece eee ceeeeeeeeeeees Rp. 150.000, Biaya Meterai 35) ..a.eee cece ceeeeeeeeeeee nee Rp. 6.000, Redaksi 3 cian cece cece cess esac ceswseeee ws Rp. 5.000, Jumlah wince ccc eee ce cece eee e ee Rp. 191.000,Halaman 19 dari 19 Halamam Penetapan Nomor :4/Pdt.P/2010/PA Gst.