Ditemukan 711 data
50 — 4
PANITERA PENGGANTI,JUWARNO, SH 20
34 — 12
manadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari itu juga, oleh HakimKetua Majelis yang didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut dengan dibantu olehJUWARNO, SH. selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Indramayu dandihadiri oleh YOGA PRATOMO, SH. selaku Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriIndramayu dan dihadapan Terdakwa yang didampingi oleh Penasehat Hukumnya Hakim Anggota, Ketua Majelis,ERWIN EKA SAPUTRA, OLOAN HARIANJA, SH,MHSH, M.HAGUS TRIYANTO,SH,MH Panitera Pengganti,JUWARNO
44 — 4
MUHAMMAD, S.H,M.H 19PANITERA PENGGANTI,JUWARNO, S.H. 20
107 — 23
NAPITUPULU, SE,SH,Mkn masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan dibacakan pada persidangan yang terbuka untuk umum pada hariSenin tanggal 11 Januari 2016, oleh Hakim Ketua Majelis didampingi HakimHakimAnggota Majelis tersebut, dibantu JUWARNO, SH Panitera Pengganti PengadilanNegeri Indramayu dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat, dan Kuasa Tergugat .HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUA,AGUS TRIYANTO, SH,MH ATOK DWINUGROHO, SHBOYKE BS.
346 — 7
Saksi JUWARNO Bin JAMIN:Bahwa saksi adalah selaku KRPH Randublatung;Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini telah terjadi tindak pidanamengangkut,menguasai dan atau memiliki kayu hasil hutan tanpadokumen yang saah yaitu pada hari Selasa, tanggal 18 Oktober 2016sekitar pukul 06.30 WIB (setengah tujuh) di jalan kampung turut DukuhTurut Desa Kutukan, Kecamatan Randublatung Kabupaten Blora;Bahwa adapun pelakunya adalah Terdakwa Samin Bin Mardam (alm)warga Desa Dukuh Mampring, Desa Kalisari Kecamatan
Roi Baringin Tambunan, SH
Terdakwa:
Irwan Syahputra Sirait
62 — 4
saat tersebut saksi tidak dilibatkanuntuk melakukan kroscek awal untuk data DPS; Bahwa kemudiansetelah adanya data DPS yang dibuat atau diketik oleh Billy saat saksilihat ada beberapa nama warga yang menurut saksi tidak berhak lagiikut memilin pada Pilkades Desa Sei Kamah namun masuk dalamDPS dan saksi meminta agar namanama tersebut nantinya tidakmasuk lagi, dimana hal tersebut saksi sampaikan saat diadakan rapatpanitia di Balai Desa Sei Kamah yang dihadiri hanpir seluruh panitiadiantaranya adalah Juwarno
dan nama lain yang saksi lupa, dalamDPT namun kenyataan nama tersebut tetap masuk dalam DPT danyang dikeluarkan hanya Juwarno dan yang lainnya namun masih adayang tidak dihilangkan dan hal terssebut saksi ketahui pada hari Hpelaksanaan pemilihan suara yaitu hari Rabu tanggal 24 Agustus2016;7 Bahwa 21 (duapuluh satu) orang warga masyarakat yang masuk dalam DaftarPemilin Tetap pada Pilkades Sei Kamah tahun 2016 yang tidakberdomisili di Desa Sei Kamah tersebut adalah Sukadi B, RitaMandasari, Suyoto
30 — 28
- Sebidang tanah bersertifikat seluas 105 m2 (seratus lima meter persegi) yang berasal dari Harta Bersama yang terletak di Desa Dukuhwringin Kecamatan Slawi Kabupaten Tegal, Provinsi Jawa Tengah, dengan sertifikat Hak milik Nomor: 02812 Desa Dukuhwringin NIB. 11351003.03249, Asal Hak Pemecahan HM.02459 Surat Ukur tanggal, 12 april tahun 2019 nomor 01893/ Dukuhwringin / 2019 Luas: 105M2 tercatat atas nama Cakrawati,
- Sebelah Utara : Jalan Juwarno
- Sebelah Selatan : Jalan Juwarno
- Sebelah Timur : Tanah HM 03248
- Sebelah Barat : Tanah HM 03250
- Satu unit sepeda motor merk Honda dengan Nomor Polisi G 6469 NQ warna biru putih dengan Nomor Mesin JBP1E1200251 dan Nomor Rangka MH1JBP112EK201211,
- Satu unit mobil merk Suzuki dengan Nomor Polisi G 8816 AZ warna abu-abu metalik Nomor Mesin K10BT1051945
40 — 7
adapemukulan ataupun perkelahian dengan Terdakwa maupun temantemanSaksi Geri Pratindo Roseno lainnya;Bahwa Saksi juga melihat Terdakwa ada di tempat kejadian bersamatemanteman Saksi Geri Pratindo Roseno lainnya;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik pedang tersebut, namun kemudian diberitahu bahwa pedang adalah milik Terdakwa;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi Edi Juwarno
SRI WULANDARI, SH
Terdakwa:
WASMIN BIN KOSIM
21 — 7
., M.H.Panitera Pengganti,Juwarno, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 284/Pid.B/2018/PN Idm
38 — 9
Putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yang terbukauntuk umum, oleh Ketua Majelis tersebut di dampingi oleh HakimHakim Anggota,dibantu oleh JUWARNO, S.H Panitera Pengganti dan dihadiri oleh SRIWULANDARI, S.H Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Indramayu serta Terdakwayang didampingi oleh Penasehat Hukumnya. HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS, ttdLG.N. PARTHA BHARGAWA, S.H SUNA RTI S.Httd AGUS RAHARDJO, S.Httd PANITERA PENGGANTI,ttdJUWARNO, SH 25
Hari Bowolaksana, S.H.
Terdakwa:
Yoga Adi Saputra Als Unyil Bin Purwanto
58 — 7
Semarang dikembalikan kepada saksi Dani Pamungkas bin Juwarno; 3. 3. 1 ( satu ) buah anak kunci leter Y dirampas untuk dimusnahkan
- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah);
19 — 12
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (JUWARNO
7 — 1
DALAM KONPENSI :
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon
2. Memberi izin kepada Pemohon ( Noviyanto bin Juwarno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ulfa Istiana binti Sobichan ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
YUSTIAWATI,SH.MH
Terdakwa:
DATUK ANDI CANDRA Bin DARMADJI
25 — 6
Setelah dilakukan penangkapan terhadap pelakukemudian pelaku kami amankan ke Polsek Banyumanik Untuk dilanjutkandilakukan pemeriksaan.Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 655/Pid.B/2018/PN.Smg4.Saksi DOSO HERI PRASETYO Bin JUWARNO, di bawah sumpah padapokoknya memberikan keterangan di depan persidangan sebagai berikut :Bahwa Saksi menerangkan pencurian tersebut ketahui pada hari Jumattanggal 23 Desember 2016 sekira pukul 18.30 wib di rumah Jl. Murbei Timur No. 12 Rt.003 Rw.002 Kel. Sumurboto Kec.
11 — 2
Pasal 134Kompilasi Hukum Islam, sehingga dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mendengarketerangan keluarga dekat atau orang yang dekat dengan Penggugat dan Tergugatsebagai saksi;Menimbang, bahwa Penggugat menghadirkan dua orang saksi bernamaNorhayati binti Ismail dan Juwarno bin Sarna;Menimbang, bahwa ternyata kedua orang saksi yang dihadirkan Penggugattersebut, bukan orang yang di bawah umur 15 (lima belas) tahun dan bukan orangyang sedang terganggu ingatannya dan keterangan yang disampaikan di
94 — 13
,masingmasing selaku Hakim Anggota, putusan mana diucapkan pada hariKAMIS tanggal 15 JUNI 2017 dalam persidangan yang terobuka untuk umumoleh Majelis Hakim tersebut dengan dibantu oleh JUWARNO, S.H., PaniteraPengganti serta dihadiri oleh JAYA SITOMPUL, S.H., M.H., Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Indramayu dan Para Terdakwa.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,ADIL HAKIM, S.H., M.H.
., M.H.PANITERA PENGGANTI,JUWARNO, S.H.Halaman 45 dari 45 halaman Putusan Nomor:79/Pid.B/2017/PN.Idm.
10 — 1
Tatik usia 28 tahun, 3.Juwarno usia 23 tahun dimana semua anak sudah menikah, sedangPenggugat sekarang tinggal bersama anak yang ke 2.Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan bahagia, namun + sejak bulan Agustus 2010rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat mulai kurang harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karenamasalah ekonomi yang tidak tercukupi dimana Tergugat malasbekerja, Tergugat apabila memperoleh penghasilan hanya
49 — 7
Putusan mana diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum, pada hari Kamis tanggal 01 Maret 2012 oleh Hakim Ketua Majelistersebut di dampingi oleh HakimHakim Anggota, dibantu oleh JUWARNO, SHPanitera Pengganti dan dihadiri oleh DIPO IQBAL, SH Jaksa Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Kuningan serta terdakwa .HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA, RATNA DIANING WULANSARL SH ARYANIEK ANDAYANI, SH.MH ERWANTONIL, SH.MH JUWARNO, SH 54
TISNA P. WIJAYA, SH
Terdakwa:
JAYA BIN H. DAKIM
16 — 5
., M.H.Panitera Pengganti,Juwarno, S.H.Halaman 22 dari 22 Putusan Nomor 487/Pid.Sus/2018/PN Idm
49 — 6
Kenthung binJamin maupun temanteman Terdakwa lainnya;Bahwa Saksi juga melihat Saksi Sumadi alias Kenthung bin Jamin ada ditempat kejadian bersama temanteman Terdakwa lainnya;Bahwa Saksi tidak tahu pemilik pedang tersebut, namun kemudian diberitahu bahwa pedang adalah milik Saksi Sumadi alias Kenthung bin Jamin;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya;4 Saksi Edi Juwarno