Ditemukan 715 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : kamaluddin kamaruddin khamaluddin kamaludin kaimuddin kamiruddin kaliluddin kamiludin
Pengadilan PN SUNGAI LIAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 22-06-2015 — Putus : 10-02-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 45/Pdt.G/2015/PN Sgl
Tanggal 10 Februari 2016 — A KWET, DKK melawan BUJANG TUNGGAL, DKK
59 — 6
  • KAMILUDDIN tempat/tanggal lahir Balunijuk, KewarganegaraanIndonesia, alamat Dusun 1 Desa Balunijuk Kecamatan MerawangKabupaten Bangka, sebagai TERGUGAT VI (belum diterbitkanSPPHAT)g. EDY SAPUTRA Warganegara Indonesia, pekerjaan alamat DusunBalunijuk 1 Desa Balunijuk Kecamatan Merawang KabupatenBangka sebagai Tergugat VII (belum diterbitkan SPPHAT)h. PPHAT Nomor 593.83/2.164/03/2012 tertanggal 31 Juli 2012 atasnama TERGUGAT VIII (ROSMINI) seluas 1258 M?
    SPPHAT atas nama Novi, Kamiluddin dan Edy Saputra mohonuntuk tidak diterbitkan.Total luas tanah Penggugat yang dikuasai para Tergugat adalah 4.145 M?.6.
    SPPHAT atas nama Novi, Kamiluddin dan Edy Saputra mohon untuktidak diterbitkan.Total luas tanah Penggugat yang dikuasai para Tergugat adalah 4.145 M?.Menimbang, bahwa mengenai perubahan gugatan itu sendiri diaturdalam Pasal 127 Rv yang mana dapat dilakukan jika diajukan sebelum Tergugatmengajukan jawaban dan apabila sudah ada jawaban Tergugat makaperubahan tersebut harus dengan persetujuan Tergugat.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 22-12-2016 — Putus : 04-01-2017 — Upload : 19-12-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3948/Pdt.G/2016/PA.JS
Tanggal 4 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 2
  • Uyun Kamiluddin, S.H., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Syafi'uddin,S.H., M.H. dan Drs.
    Uyun Kamiluddin, S.H., M.H.rtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid16263524 cell pardItrparql li0ri0sal60sI259sImult1widctlparintblwrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOrtlchfcs1 aflafs24 ltrchfcsO f1fs24insrsid16263524 trowdirow0irowbandOItrrowts11trgaph108trrh1530trleftOtrfts Width 1trftsWidthB 3trftsWidthA3trpaddl108trpaddr108trpaddfl3trpaddft3trpaddfb3trpaddfr3tblind108tblindtype3 clvertaltclordrtbrdrnone clordrlbrdrnone clordrbbrdrnoneclbrdrrbrdrnonecltxIrtbclftsWidth3clwWidth4395clshdrawnilcellx4395clvertaltclbrdrtbrdrnone
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 13-02-2013 — Putus : 18-04-2013 — Upload : 25-10-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 291/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 18 April 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 1
  • UYUN KAMILUDDIN, S.H.,M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,ttdttdDrs. UBIN MUBIN SURDIMANDrs. SOLEMAN, M.H.Panitera Pengganti,ttdPutusan Nomor 0291 /Pdt.G/2012/PA.Tng 15TAUFIK RAHAYU SYAM, S.H.L, M.S.IRincian biaya perkara:1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Proses :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 320.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000.Jumlah : Rp. 411.000,(empat ratus sebelas ribu rupiah)Tangerang,.......eeeseceeesseeeeeeeeesSALINAN INI SESUAI DENGAN ASLINYAPANITERA,Drs. H. E.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 07-10-2021 — Putus : 10-11-2021 — Upload : 10-11-2021
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 762/Pdt.G/2021/PA.Blk
Tanggal 10 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 21
  • Sebelah selatan : Jalanan menuju Pantai.Sebelah utara : Tanah milik KADEsebagai mahar dari suami Penggugat bernama Kamiluddin bin Kadesewaktu Nikah pada tanggal 16 Mei 1973 Obyek sengketa pada mulanyadiperoleh Penggugat sebagai mahar dari suami Penggugat dan telahdinikmati hasilnya selama membina rumah tangga sampai suami Penggugatmeninggal dunia, dan sepeninggal suami Penggugat pun masih Penggugatkelolah bersama ayah kandung Penggugat tanpa ada yang mengklaim tanahtersebut, hanya oleh karena kebutuhan
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 22-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 29-06-2019
Putusan PN MAROS Nomor 79/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
AKHYAR KADIR BIN ABD. KADIR
25 — 12
  • diberitahu oleh saksi Edi, lalu saksi menuju ke PuskesmasBontoa ;Bahwa anak saksi meninggal dunia keesokan harinya tanggal 25 Januari2019 di Rumah Sakit Faisal Makassar ;Bahwa Saksi tidak mengetahui penyebab kecelakaan ;Bahwa saksi mengakui keluarga terdakwa telah memberikan santunankepada saksi sebesar Rp. 10.000.000.00 (Sepuluh juta rupiah) sehinggasaksi telah iklas atas meninggalnya anak saksi ;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Menimbang, bahwa saksi Edi Ardiansyah Bin Kamiluddin
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 12-06-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 368/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Kamiluddin bin Halang, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaanXXXXXXXXXX, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA, di bawahSsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Ipar Pemohon; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon adalah suamiistri sah; Bahwa, saksi tahu Pemohon dan Termohon menikah padatanggal tanggal 12 Juli 2006 di di KABUPATEN BULUKUMBA karenasaksi hadi saat itu ; Bahwa, saksi tahu yang menjadi wali
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 26-06-2009 — Putus : 19-08-2009 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BANDUNG Nomor 1683/Pdt.G/2009/PA.Bdg
Tanggal 19 Agustus 2009 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
36 — 4
  • UYUN KAMILUDDIN, SH., MH.Drs. SUBUKI, MH.Panitera Penggantittd.IDA FRIEDA DJUFRI, S.Ag., MH.Perincian Biaya PNEP sassssissensosasaasacvcaannssaveunensisanaacenvannasenss Rp. 35.000, Pang gilan weececcceescecesscecseceeeeeeeecsteeeeaes Rp. 150.000, M@teTa, sesso Rp. 6.000.
Pengadilan PTUN KENDARI TUN Lain lain termasuk Piutang
Register : 02-09-2019 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 18-03-2020
Putusan PTUN KENDARI Nomor 34/G/2019/PTUN.Kdi
Tanggal 14 Januari 2020 — SUHARNO (PENGGUGAT) VS BUPATI BUTON SELATAN (TERGUGAT)
85 — 37
  • tau 5 "Bahwa jarak rumah saksi dengan rumah La Ode Amriyasan kurang lebih 5Bahwa La Ode Amriyasan sudah berkeluarga tetapi tidak tahu apa istrinyaada di Waonu atau tidak;Bahwa saksi tidak kenal dengan Kasna, Aziani, Fitri;Bahwa saksi kenal dengan La Hakimu, orang tuanya tinggal di Waonu;Bahwa La Hakimu kerjanya merantau dan belum berkeluarga;Bahwa sekarang La Hakimu sudah tidak ada di Waonu;Bahwa saksi tidak pernah lihat pada saat pencoblosan ;Bahwa ada yang saksi saksi kenal anggota PPKD namanya Kamiluddin
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 27-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 379/Pdt.P/2018/PA.JS
Tanggal 29 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0
  • Uyun Kamiluddin, S.H. M.H.Hakim Anggota,TtdDr. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,TtdArifin, S.Ag.M.HI.Perincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp. 30.0002. Proses : Rp. 75.0003. Panggilan : Rp.175.0004. Redaksi : Rp. 5.0005. Matera : Rp. 6.000Jumlah : Rp. 291.000( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan.S.HHal. 17 dari 16 hal. Pen. No.379/Padt.P/2019/PA.JS
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 26-07-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2540/Pdt.G/2018/PA.JS
Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
  • Uyun Kamiluddin, S.H. M.H.Hakim Anggota,TtdDr. H. Jarkasih, M.H.Panitera Pengganti,TtdArifin, S.Ag.M.HI.Perincian biaya :1. Pendaftaran :Rp. 30.0002. Proses :Rp. 75.0003. Panggilan : Rp. 200.0004. Redaksi :Rp. 5.0005. Materai : Rp. 6.000 Hal. 15 dari 16 hal. Put. No. 2540/Pdt.G/2018/PA.JSJumlah ~: Rp. 316.000( tiga ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan sesuai dengan aslinyaPengadilan Agama Jakarta SelatanPanitera,Sufyan, S.HHal. 16 dari 16 hal. Put. No. 2540/Pdt.G/2018/PA.JS
Pengadilan PA SUMENEP Perdata Agama
Register : 15-09-2022 — Putus : 20-10-2022 — Upload : 20-12-2022
Putusan PA SUMENEP Nomor 1300/Pdt.G/2022/PA.Smp
Tanggal 20 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • Mutah berupa uang sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah);
    3. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar nafkah anak sebagaimana tersebut Ali Jakfar Kamiluddin, umur 2 tahun.
Pengadilan PN SELONG Perdata
Register : 16-10-2020 — Putus : 03-06-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN SELONG Nomor 124/Pdt.G/2020/PN Sel
Tanggal 3 Juni 2021 — Penggugat:
H.MUNSIP ARPAH
Tergugat:
1.H.ABDUL MALIK
2.H. MAESUN
3.SYIARUDDIN, S.AG
4.HASBUNALLAH
5.AMAQ JANNATAIN
6.AMAQ NURHASANAH SAEMAH
7.SUDARMONO AJI
8.INAQ KHAERUL MIHRONO
9.AMAQ MUNIRUDIN KHAERUL
10.H. ABDUL WAHID
11.MUSTAMIUDDIN, S.H.I
12.MADINATUSSYARIYAH
13.BASYIRUDDIN
14.AMAQ ABDUL MAJID
15.ABDUL HADI QH, S.Pdi
16.SAADUDDIN ALIAS AMAQ WAWAN HENDRIAWAN
17.MUHAMMAD NUR
18.AZHARUDIN
19.H. JAELANI
20.MUHAMMAD KUTBI ALIAS AMAQ MUJIT
21.ZAKIAH ALIAS INAQ AHMAD BASRI
22.KAMALUDDIN ALIAS AMAQ SALAHUDDIN
23.MUHSIN SAZALI ALIAS AMAQ HAYATI
24.SUKRI
25.KHAERUL HIFZI
26.AMAQ HASANUDDIN
27.PIMPINAN PONDOK PESANTREN SAADAT UDDARAIN NW
28.AMAQ SADARUDDIN mewakili ayahnya yang sudah meninggal dunia yakni AMAQ SASIH
29.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LOMBOK TIMUR
Turut Tergugat:
H. MUHAMMAD SIDIK ahli waris Alm. AMAQ SANUDIN
61 — 58
  • Dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inag Muliani ; Sebelah Timur Objek Sengketa yang dikuasai oleh Kamiluddin ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat dengan Objek Sengketa yang dikuasai olehMuhammad Kutbi ;KAMALUDDIN alias AMAQ SALAHUDIN (Tergugat22), seluas + 100m2, di atasnya berdiri sebuah bangunan permanen, dengan batasbatasadalah : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inaq Muliani danAmaq Hamdi ; Sebelah Timur Objek sengketa yang dikuasai oleh Muhsin
    (Tergugat21), seluas + 200 m2,dengan batasbatas : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inag Muliani ; Sebelah Timur Objek Sengketa yang dikuasai oleh Kamiluddin ; Sebelah Selatan Gang ; Sebelah Barat dengan Objek Sengketa yang dikuasai olehMuhammad Kutbi ;KAMALUDDIN alias AMAQ SALAHUDIN (Tergugat22), seluas + 100m2, dengan batasbatas adalah : Sebelah Utara Objek Sengketa yang dikuasai oleh Inaq Muliani danAmaq Hamdi ; Sebelah Timur Objek sengketa yang dikuasai oleh Muhsin Sazali ;Halaman
Pengadilan PA JAKARTA PUSAT Perdata Agama Perceraian
Register : 21-01-2011 — Putus : 11-11-2010 — Upload : 25-05-2011
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 81/Pdt.G/2010/PAJP
Tanggal 11 Nopember 2010 — RAHAYU NINGSIH binti OMON;MUHAMMAD MUKAHAR bin HUSIN DJABAR
41 — 3
  • UYUN KAMILUDDIN, SH., MH., tetapiMediasi tersebut telah gagal ;Menimbang, bahwa Penggugat yang bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil telah diperintahkan untuk mengurusIzin perceraian dari atasannya yang berwenang tetapisampai batas waktu) yang telah ditentukan telah habisPenggugat belum mendapatkan izin tersebut, selanjutnyaPenggugat telah membuat pernyataan untuk menanggungsegala resiko akibat dilanjutkannya proses perceraiantersebut, oleh karena itu proses persidangan tetapdilanjutkan dengan memeriksa
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 320/Pdt.P/2020/PA.Blk
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • lebin dulu meninggal dunia, dan dari pernikahan tersebutkeduanya tidak dikaruniai anak; Bahwa, selain orang tua, Almarhum PEWARIS memiliki 3 orangsaudara kandung yang masingmasing bernama PEMOHON 2(Pemohon Il), PEMOHON Ill (Pemohon III) dan PEMOHON IV(Pemohon IV); Bahwa saksi tidak mengetahui wasiat; Bahwa Maksud dari Para Pemohon mengajukan permohonanagar ditetapkan menjadi ahli waris dari almarhum PEWARIS, adalahuntuk mengurus kelengkapan berkas pengurusan dana santunanduka dari Taspen;Saksi 2, Kamiluddin
Pengadilan PTA PALANGKARAYA Perdata Agama
Register : 25-11-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PTA PALANGKARAYA Nomor 18/Pdt.G/2019/PTA.PIk
Tanggal 30 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat I : Akhmad Gandi bin Akhmad Zaini
Terbanding/Tergugat I : Katarina binti Akhmad Zaini
Terbanding/Tergugat II : Muhammad Hanafi bin Hadrawi
Terbanding/Tergugat III : Rika Adelia
Terbanding/Tergugat IV : Nabila Sakib Sapitri
Terbanding/Turut Tergugat : Firdaus
Turut Terbanding/Penggugat II : Endang Hartati binti Akhmad Zaini
166 — 100
  • Uyun Kamiluddin,S.H.,M.H dan Hj. Atifaturrahmaniyah,S.H.
    H.Uyun Kamiluddin, S.H., M.H Drs. H. Ahmad Akhsin ,S.H., M.HHakim Anggota IIHj. Atifaturrahmaniyah,S.H.,M.HPanitera PenggantiLisnawatie, S.HPerincian biaya banding :1. Biaya proses Rp. 134.000;2. Biaya redaksi Rp. 10.000;3. Biaya meterai Rp. 6.000;Jumlah Rp. 150.000,(seratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 33 dari 32 hal. Putusan PTA Palangka RayaNomor 18/Pdt.G/2019/PTA.PIk
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 23-08-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 536/Pdt.G/2016/PA.Bn
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 13

  • Dalam Konvensi

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;

    2. Memberi izin kepada Pemohon (Amiril Fauzan, ST bin Bustami Mardin) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Noviartie, S.Sos binti Kamiluddin) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bengkulu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak atas pelaksanaan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor

Pengadilan PT PALEMBANG Perdata
Register : 08-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PT PALEMBANG Nomor 44/PDT/2020/PT PLG
Tanggal 14 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat : Mochamad Khamiludin Bin Hasyim Diwakili Oleh : D.G. SONANG.L. TOBING, SH
Terbanding/Tergugat : Badarhon Bin Najum
89 — 44
  • berbatasandengan :=" Sebelah Utara berbatasan dengan jalan;" Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Dedi;= Sebelah Barat berbatasan dengan Rencana jalan;=" Sebelah Timur berbatasan dengan Muhammad Kamiluddin, denganluas 1.050 M*Bahwa dengan adanya perbedaan mengenai batasbatas tanah antaraPenggugat dan Tergugat serta tidak jelasnya objek sengketa yangdimaksud oleh Penggugat, maka menyebabkan dalil gugatan Penggugatmenjadi cacat hukum dan patut untuk dikesampingkan atau ditolak.Vide Putusan MA RI
Pengadilan PN PADANG SIDEMPUAN Perdata
Register : 06-11-2020 — Putus : 13-11-2020 — Upload : 20-11-2020
Putusan PN PADANG SIDEMPUAN Nomor 58/Pdt.P/2020/PN Psp
Tanggal 13 Nopember 2020 — Pemohon:
Masriani Harahap
69 — 8
  • Saksi KAMILUDDIN PASARIBU, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan pemohon;Bahwa hubungan Saksi dengan Pemohon adalah Kakak Ipar Saksisedangkan suami Pemohon yang bernama Abu Dahrun Pasaribu adalahabang kandung Saksi;Bahwa setahu Saksi Pemohon mengajukan permohonannya ke PengadilanNegeri Padangsidimpuan karena Pemohon ingin ditetapkannya sebagai walidari anaknya yang masih dibawah umur;Bahwa setahu Saksi adapun tujuan Pemohon untuk mengagunkansebidang tanah dan 1 (satu) unit rumah ke
Pengadilan PN STABAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 24-03-2016 — Upload : 25-04-2016
Putusan PN STABAT Nomor 20/PDT.G/2015/PN STB
Tanggal 24 Maret 2016 — 1.SISCA KELANA 2.MUHAMMAD ALI IMRAN 3.ABDUL MUKTI Melawan 1.ZAINAB BINTI HARUN 2.MARIANI 3.Pemerintah RI cq. Kementrian Dalam Negeri,cq Gubernur Sumatera Utara,cq Bupati Langkat,cq Kecamatan Sei Lepan,Cq. Lurah Kelurahan Sei Bilah Timur
23 — 17
  • . : KAMILUDDIN SINAGA, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui perkara ini tentang masalah tanah;Bahwa berdasarkan cerita dari Alm. H. Ismail Klana bahwa tanahtersebut adalah miliknya seluas 4 (empat) Ha;Bahwa Alm. H. Ismail Klana saat itu tinggal di Jakarta;Bahwa ditanah tersebut ada dibangun pondok;Bahwa sejak tahun 1973 Bapak Andut yang menjaga tanah;Bahwa sepengetahuan saksi istri Alm. H. Ismail Klana 1 (satu) orang dananak Alm. H.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 09-02-2012 — Putus : 07-06-2012 — Upload : 03-06-2013
Putusan PA TANGERANG Nomor 249/Pdt.G/2012/PA.TNG
Tanggal 7 Juni 2012 — PEMOHON VS TERMOHON
5 — 0
  • Uyun Kamiluddin, S.H,.MH) dan keterangan para pihak di persidangan menyatakan bahwa mediasi telahdilaksanakan , namun tidak berhasil merukunkan para pihak agar tetap bersatumembina rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha berulang kalimendamaikan kedua belah pihak berperkara agar rukun kembali membina rumahtangga, tetapi tidak berhasil, karena Pemohon menyatakan tetap ingin menceraikanTermohon;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPemohon mengajukan