yangmempunyai ciri beratap genteng, bertembok batu bata, warna rumahbiru, pintu toko berwarna hijau toska, berlantaikan keramik, dengankisaran harga + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).C. Sebuah mobil Honda Jazz XXXXX tahun 2005 dengan NomorPolisi XXXXX, warna Merah, atas nama XXXXX. Dan jika dijual adadalam kisaran Rp. 80.000.000,d.

yangmempunyai ciri beratap genteng, bertembok batu bata, warna rumahbiru, berlantaikan keramik, dengan kisaran harga + Rp. 200.000.000,(dua ratus juta rupiah).b. Bangunan Toko yang berdiri diatas tanah milik orang tuaTergugat Rekonpensi atau Pemohon, yang terletak di Desa XXXXXRt.04 Rw. 08 Kecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan batashim. 20 dari 44 hlm. Putusan No. 762/Pdt.G/2019/PA.

yangmempunyai ciri beratap genteng, bertembok batu bata, warna rumahbiru, pintu toko berwarna hijau toska, berlantaikan keramik, dengankisaran harga + Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah).C. Sebuah mobil Honda Jazz XXXXX tahun 2005 dengan NomorPolisi XXXXX, warna Merah, atas nama XXXXX. Dan jika dijual adadalam kisaran + Rp. 80.000.000,d.

(finising melepo dan pasang keramik) habis sekitar Rp.50.000.000,(lima puluh juta); Bahwa Pemohon dan Termohon membangun toko di depanrumah habis sekitar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta); Bahwa Pemohon dan Termohon mempunyau mobil Jaazberwarna merah tahun 2005 dengan harga sekitar Rp.80.000.000,(delapan puluh juta); Bahwa barangbarang isi toko sudah dibawa Termohon kerumah orang tuanya;2.

yang mempunyai ciri beratap genteng,bertembok batu bata, warna rumah biru, berlantaikan keramik, dengankesepakatan antara Penggugat Rekonvensi dengan Tergugat Rekonvensibiaya finising rumah Rp. 50.000.000,(lima puluh juta rupiah).2.

Nur Perabot rumah tangga sebagai berikut ;1 (satu) lusin piring indo keramik;10 (sepuluh) buah piring ceper,1 (satu) buah rak piring,1 (satu) buah cerek merk Tupperware;,1 (satu) buah kotak makanan bersusu merk tupperware;,1 (satu) buah

satu) stel kursi raja antik beserta meja,1 (satu) buah lemari pakaian 2 pintu minimalis sleding,1 (satu) sofa jok minimalis,1 (satu) sofa oskar maron,1 (satu) buah lemari pajangan 4 pintu model kerang beserta isi,2 (dua) buah kompor gasbutter flysatu mata,1 (satu) set panci;1 (satu) cerek;1 (satu) buah penutup nasi/lobo;1 (satu) set box nasi warnaorangedari Malaysia;2 (dua) buah tempat air warna orange dari Mekkah;1 (satu) buah presto pelunak makanan;5 buah Guci keramik

Isi rumah~ 29209 5 =e1 lusing Koleksi Piring indo keramik,1 lusing piring ceper,1 buah Rak piring,1 set tupperware,1 buah Cosmos tempat beras,3 buah Lemari tempat sepatu,1 buah springbed bendera America,1 lusing mangkok,2 lusing cangkir,1 buah panrungpanrung,2 buah boks pakaian dalam,Hal. 2 dari 34 Hal. Put. No.441/Pdt.G/2020/PA Pwi.I.m.n.5 buah karpet,5 buah Kelambu,4 buah kasur lipat,2.2. Harta bawaan, terdiri dari:2.2.1.

ISsi rumaha. 1 lusing Koleksi Piring indo keramik,1 lusing piring ceper,1 buah Rak piring,bCcd. 1 set tupperware,e 1 buah Cosmos tempat beras,f3 buah Lemari tempat sepatu,Hal. 5 dari 34 Hal. Put. No.441/Pdt.G/2020/PA Pwi.mM.n.1 buah springbed bendera America,1 lusing mangkok,2 lusing cangkir,1 buah panrungpanrung,2 buah boks pakaian dalam,5 buah karpet,5 buah Kelambu,4 buah kasur lipat,4.

Hiasan dinding terdiri dari:1 buah Pintu Kabah,1 buah tulisan Allah,1 buah tulisan Muhammad,1 buah tulisan Ayat kursi029 5 g1 buah tulisan Asmaul Husna,f. 6 buah Guci keramik besar6. Menghukum Tergugat maupun setiap orang yang mendapat hak daripadanya untuk menyerahkan % dari harta bersama tersebut dan seluruhharta bawaan sebagaimana poin 4 di atas.7.

Nur. 1 (Satu) lusin piring indo keramik; 10 (Sepuluh) buah piring ceper; 1 (Satu) buah rak piring; 1 (Satu) buah cerek merk Tupperware; 1 (Satu) buah kotak makanan bersusu merk tupperware; 1 (Satu) buah tempat beras merk cosmos; 3 (tiga) buah Lemari tempat sepatu,Hal. 19 dari 34 Hal. Put.

No.441/Pdt.G/2020/PA Pwil. 1 (Satu) buah presto pelunak makanan; 5 buah Guci keramik besar 1 (satu) buah hiasan dindingbergambar pintu Kabah; 1 (Satu) buah hiasan dinding bertuliskan Allah; 1 (Satu) buah hiasan dinding bertuliskan Muhammad, 1 (Satu) buah hiasan dinding bertuliskan Alguran (ayat kursi) 1 (Satu) buah hiasan dinding bertuliskan Asmaul Husna,5. Bahwa objek sengketa berupa 1 (Satu) lusin piring hanya tersisa 10buah;6.

ADHI LARAS JUNAEDI Alias ADHI dengan pidana penjara masing-masing selama 6 (enam) Bulan;

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas) buah bola dadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar dan 9 (sembilan) buah mata dadu besar, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu) buah mangkok ukuran besar warna hitam dan 1 (satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buah piring keramik warna putih, uang tunai sebanyak Rp.298.000,00 (dua ratus sembilan puluh delapan ribu

pemasang lainnya namun berhasil melarkan diri dan sama sekali tidakdikenali, dari penangkapan tersebut berhasil disita barang bukti berupa 1 (satu)buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas) buah boladadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar dan 9 (sembilan) buahmata dadu besar, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (Satu) buah mangkokukuran besar warna merah hitam dan 1 (satu) buah mangkok ukuran kecil warnakuning bergambar bintang, 1 (satu) buah piring keramik

yang lari tersebut ;e Bahwa pada waktu itu, saksi dan rekan saksi juga mendapati 1 (satu)buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas)buah bola dadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar danHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 2099/Pid.B/2014/PN.LbpSR9 (sembilan) buah mata dadu besar, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiridari 1 (satu) buah mangkok ukuran besar warna merah hitam dan 1(satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1(satu) buah piring keramik

dan rekan saksisama sekali tidak mengenali para pemasang yang lari tersebut ;Bahwa pada waktu itu, saksi dan rekan saksi juga mendapati 1 (satu)buah plastik beberan dadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas)buah bola dadu kopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar dan9 (sembilan) buah mata dadu besar, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiridari 1 (Satu) buah mangkok ukuran besar warna merah hitam dan 1(satu) buah mangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1(satu) buah piring keramik

Wahyudi alias Indra sebagai Bandarjudi kopyok tersebut juga ikut ditangkap oleh pihak Kepolisian ;Bahwa pihak Kepolisian juga mendapati 1 (satu) buah plastik beberandadu kopyok (baleho) warna putih, 15 (lima belas) buah bola dadukopyok terdiri dari 6 (enam) mata dadu ukuran besar dan 9 (sembilan)buah mata dadu besar, 2 (dua) buah mangkok dadu terdiri dari 1 (satu)buah mangkok ukuran besar warna merah hitam dan 1 (satu) buahmangkok ukuran kecil warna kuning bergambar bintang, 1 (satu) buahpiring keramik

Tanah dan Bangunan Rumah berlantai 2 Tingkat, yang terbuat dari Tembok, berlantaikan Keramik di Dsn.

Tanah dan Bangunan Rumah, yang terbuat dari Tembok, berlantaikan Keramik di Dsn. Cungkup, Rt. 10/03, Desa Penambangan, Kecamatan Semanding, Kabupaten Tuban Jawa Timur, luas 829 M^2, , SHM No. 2363.Atas nama BARIYONO, dengan batas batas :

Sebelah Utara : Jalan Desa

Sebelah Selatan : Rumah milik HARDONO

Sebelah Timur: Rumah milik BARIYONO

Sebelah Barat : Jalan Raya

3.6. Tanah Pekarangan, terletak di Dsn.

Tanah dan Bangunan Rumah, yang terbuat dari Tembok,berlantaikan Keramik di xxxx XXXXXXX, XXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, luas + 663 M2,SHM No. 246. Atas nama Haji BARIYONO, dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Milik BARIYONO ( SHM 243 )Sebelah Timur : Milik BARIYONO ( SHM 228 )Sebelah Barat : Milik BARIYONOg.

Tanah dan Bangunan Rumah, yang terbuat dari Tembok,berlantaikan Keramik di XxxxX XXXXXXX, XXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, luas + 349 M*, SHMNo. 243. Atas nama BARIYONO, dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Milik BARIYONO ( SHM 228 )Sebelah Timur : Milik BARIYONO ( SHM 2363 )Sebelah Barat : Jalan Rayag.

Tanah dan Bangunan Rumah, yang terbuat dari Tembok,berlantaikan Keramik di XXxXxxX XXXXXXX, XXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, luas + 663 M*?, SHMNo. 246. Atas nama Haji BARIYONO, dengan batas batas :Sebelah Utara : Jalan DesaSebelah Selatan : Milik BARIYONO ( SHM 243 )Sebelah Timur : Milik BARIYONO ( SHM 228 )Sebelah Barat : Milik BARIYONOh.

Tanah dan Bangunan Rumah, yang terbuat dari Tembok,berlantaikan Keramik di XxXXxxX XXXXXXX, XXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, luas + 205 M*?

Tanah dan Bangunan Rumah berlantai 2 Tingkat, yang terbuatdari Tembok, berlantaikan Keramik di XxxXxx XXXXXXX, XXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, luas +829 M*, SHM No. 2363. Atas nama BARIYONOf. Tanah dan Bangunan Rumah, yang terbuat dari Tembok,berlantaikan Keramik di XxXxXxX XXXXXXX, XXX XXXXX, XXXX XXXXXXXXXXX,XXXXXXXXX XXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX Jawa Timur, luas + 663 M*, SHMNo. 246. Atas nama Haji BARIYONOg.

Kepala labolatorium forensik Polri Cabang Palembang, terbukti narkotika golongan I, jenis shabu-shabu dengan berat netto 0,624 gram (nol koma enam ratus dua puluh empat gram);- 2 (dua) buah pirek kaca diduga berisikan jenis shabu dengan berat netto 3,10 (tiga koma sepuluh) gram;- 1 (satu) buah keramik berbentuk telur warna putih bermotif bunga;- 1 (satu) set alat hisap shabu-shabu (bong);- 2 (dua) buah korek api gas warna biru;Dirampas untuk musnahkan;- Laporan pemeriksaan Labfor Polda Sumsel

Ulung Kanjaya, M.Met.Kepala labolatorium forensik Polri Cabang Palembang, terbukti narkotikagolongan I, jenis shabushabu dengan berat netto 0,624 gram (nol komaenam ratus dua puluh empat gram);e 2 (dua) buah pirek kaca diduga berisikan jenis shabu dengan berat netto 3,10(tiga koma sepuluh) gram;e 1 (satu) buah keramik berbentuk telur warna putih bermotif bunga;e 1 (satu) set alat hisap shabushabu (bong);e 2 (dua) buah korek api gas warna biru;Dirampas untuk dimusnahkane Laporan pemeriksaan Labfor

Terdakwa, Selanjutnya SaksiMaizi Syaiful bin Syaiful dengan disaksikan oleh kepala desa setempat melakukanpenggeledahan didalam rumah Terdakwa dan dari hasil penggeledahan tersebut didapatibarang bukti berupa 2 (dua) paket yang diduga narkotika golongan I, jenis sabusabuditemukan dari dalam saluran pembuangan air pada kamar mandi dan 2 (dua) pirek kacayang diduga berisi zat narkotika golongan I, jenis sabusabu, (satu) paket yang diduganarkotika golongan I, jenis sabusabu disimpan dalam satu buah keramik

narkoba;e Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, saksi dan rekanrekan melakukanpenggeledahan di dalam rumah Terdakwa Abdul Rahman dengan disaksikanoleh Kepala Desa setempat, dan ditemukan barang bukti yang berhubungandengan tindak pidana narkoba berupa shabushabu;Halaman 7 dari 22 Putusan Nomor 735/Pid.Sus/2015/PN.SkyBahwa barang bukti yang ditemukan oleh saksi dan rekanrekan adalah 3(tiga) paket yang diduga shabushabu, 2 (dua) pirek kaca yang diduga berisizat narkotika jenis shabushabu, (satu) buah keramik

Garuda Mitra Mandiri, saksi tersebutmelakukan pengecekan terhadap uang cash yang menurut laporan TerdakwaFEBRITA SITUMORANG uang ada di dalam berangkas, namunkenyataannya tidak ada sehingga saksi YAN FERNANDES mengaudit hasilpenjualan dari Bulan Desember 2018 hingga Oktober 2019 untuk TokoMatahari, Dumai Keramik, dan toko Sarana Jaya, dimana hasil penjualanterhadap toko Matahari adalah Rp.738.094.000,, toko Dunia Keramiksebesar Rp.103.594.000, dan toko Sarana Jaya sejumlah Rp.33.500.000,dengan total

Toko Dumai Keramik sebanyak 1.610 kotak dengan bukti penyerahanbarang adalah sebanyak 8 surat jalan;b. Toko Matahari sebanyak 9.228 kotak dengan jumlah 36 surat jalan;c. Toko Sarana Jaya sebanyak 500 kotak dengan 3 surat jalan;Bahwa toko toko tersebut sudah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari PT.

maupun granit yang diserahkan ketoko yaitu antara lain :Toko Dumai Keramik sebanyak 1.610 kotak dengan bukti penyerahanbarang adalah sebanyak 8 surat jalan;Toko Matahari sebanyak 9.228 kotak dengan jumlah 36 surat jalan;Toko Sarana Jaya sebanyak 500 kotak dengan 3 surat jalan;Bahwa toko toko tersebut sudah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari PT.

Garuda Mitra Mandiri mengalamikerugian sebesar Rp830.360.000,00 (delapan ratus tiga puluh juta tiga ratusenam puluh ribu rupiah).Bahwa saksi selaku collector tagihan ke tokotoko yang menagih uangpembelian keramik dari Pt.

Toko Dumai Keramik sebanyak 1.610 kotak dengan buktipenyerahan barang adalah sebanyak 8 surat jalan;b. Toko Matahari sebanyak 9.228 kotak dengan jumlah 36 suratjalan;c. Toko Sarana Jaya sebanyak 500 kotak dengan 3 surat jalan;Bahwa toko toko tersebut sudah melakukan pembayaran atas pembelianbarang dari PT.

Raya Jemursari No. 163 Surabayayang bergerak dalam bidang penjualan keramik Mosaic milik Ir.

RUDY TANdengan mendapat gaji sebesar Rp. 1.900.000, (satu juta Sembilan ratus ribu rupiah)perbulan yang bertugas sebagai sales untuk menawarkan atau menjual keramikMosaic kepada para kontraktor atau proyek proyek dan melakukan penagihan ataspembelian barang berupa keramik Mosaic dari proyek dan para kontraktor tersebutserta melakukan penyetoran uang hasil penjualan keramik Mosaic oleh proyek ataukontraktor kepada AMINATUS SOLICHA selaku sales counter untuk dibakukan diUD.

Empat Saudara ;e 34 Dus keramik mosaic ;e 4lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu ;e 10 lembar tanda terima faktur UD. Empat Saudara ;e = =3lembar kartu stok Barang ;e = =1Unit TV Merk Goldstar 20 incie 5 buah kartu kredit Lion Star, CIMB Niaga, Permata Bank, BIIdan One an. RINAWATI ;e 1 Buah buku surat jalan ;e Uang tunai Rp.1.000.000, dikembalikan kepada Ir. RUDYTAN ;4.

Rekening 4720191119 ;1 buah ATM silver bank BCA No. 6019 0045 0395 2002 milikRINAWATI ;12 bundel rekening koran Bank BCA ;3 lembar bukti slip setoran Bilyet Giro ;6 lembar slip setoran Bilyet Giro ;1 lembar surat jalan dari UD Empat Saudara ;34 Dus keramik mosaic ;4 lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu ;10 lembar tanda terima faktur UD.

Empat Saudara ;34 Dus keramik mosaic ;4 lembar surat muatan expedisi Selaras Cipta Bersatu ;10 lembar tanda terima faktur UD. Empat Saudara ;3 lembar kartu stok Barang ;1 Unit TV Merk Goldstar 20 inci;5 buah kartu kredit Lion Star, CIMB Niaga, Permata Bank, BIIdan One an. RINAWATI ;1 Buah buku surat jalan ;Uang tunai Rp. 1.000.000, dikembalikan kepada Ir. RUDYTAN ;165.

Lalu saksi Yusiadi (anggotasatresnarkoba Polres OKU) mengetok rumah terdakwa Iwan, danTerdakwa Iwan membuka pintu dengan keadaan bangun tidur, lalupihak kepolisian melakukan pengeledahan didalam rumah TerdakwaIwan dan ditemukanlah barang bukti berupa 1 (satu) buah sekopsabu, 1 (satu) buah pirek kaca yang didalamnya terdapat serbukbening narkotika jenis sabu yang telah dibakar, 1 (satu) buahplastik klip bening bekas wadah sabu yang ditemukan didalamlantai dibawah keramik dibawah meja kompor diruangan

BatuJA Timur Kab Oku;Bahwa jenis narkotika yang dimiliki oleh terdakwa yaitu jenis shabu shabu ;Bahwa saat penangkapan dilakukan pengeledahan dan ditemukan barang buktiBahwa terdakwa sewaktu ditangkap terdakwa sedang bangun dari tidurditumahnya;Bahwa barang bukti didapat berupa: 1(satu) sekop shabu,1(satu) buah pirek kacayang didalamnya terdapat serbuk bening diduga narkotika jenis shabu yang telahdibakar 1(satu)buah plastikklip bening bekas wadah shabu yang diketemukandidalam lantai dibawah keramik

Sari Makmur Tunggal Mandiri dengan cara yangsama sebelumnya, dimana barang yang diambil adalah potongan besi bekas,dinamo baru dan gear box, roda kereta sorongserta 3 (tiga) kotak keramik baru,dimana barangbarang hasil curian tersebut kembali dikumpulkan terdakwadirumah Tuata. Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksiWadianto dan Anto, Tuanta, Kancil dan Gentu PT. Sari Makmur TunggalMandiri mengalami kerugian lebih kurang Rp. 10.000.000, (sepuluh jutarupiah).

Sari Makmur Tunggal Mandiri Desa Pujimulio Kec.Sunggal Ds;Bahwa barang yang terdakwa ambil yaitu Dinamo Keramik, Besi Bekas, danGear Box;Bahwa adapun yang terdakwa curi barang milik PT.

Sari Makmur TunggalMandiri dengan cara yang sama sebelumnya, dimana barang yang diambiladalah potongan besi bekas, dinamo baru dan gear box, roda keretasorongserta 3 (tiga) kotak keramik baru, dimana barangbarang hasil curiantersebut kembali dikumpulkan terdakwa dirumah Tuata;e Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Wadianto danAnto, Tuanta, Kancil dan Gentu PT.

Sari Makmur Tunggal Mandiri dengan cara yangsama sebelumnya, dimana barang yang diambil adalah potongan besi bekas, dinamobaru dan gear box, roda kereta sorongserta 3 (tiga) kotak keramik baru, dimana barangbarang hasil curian tersebut kembali dikumpulkan terdakwa dirumah Tuata;Menimbang, bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi Wadiantodan Anto, Tuanta, Kancil dan Gentu PT.

Sari Makmur Tunggal Mandiri dengan cara yangsama sebelumnya, dimana barang yang diambil adalah potongan besi bekas, dinamobaru dan gear box, roda kereta sorongserta 3 (tiga) kotak keramik baru, dimana barangbarang hasil curian tersebut kembali dikumpulkan terdakwa dirumah Tuata;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka unsur Yangdilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih juga telahterpenuhi oleh perbuatan terdakwa;Ad.5.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) lembar seng;- 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau;- 1 (satu) buah tacu yang terbuat dari alumunium;- 1 (satu) buah bokor besar yang terbuat dari plastik berwarna hitam;- 1 (satu) buah bokor kecil berwarna hijau;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih bermotif bunga;- 1 (satu) buah piring keramik warna putih motif lingkaran warna cokelat;(Dikembalikan kepada korban Yohanis Erison Hello)- Sebilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang

Menetapkan barang bukti berupa:a. 1lembar seng;1 buah kursi plastic warna hijau;1 buah tacu yang terbuat dari almanium;1 buah bokor besar yang terbuat dari plastic warna hitam;1 buah bokor kecil yang terbuat warna hijau;~ Oo 29 51 buah pring yang terbuat dari keramik warna putih bermotof bunga;1 buah piring yang terbuat dari keramik warna putih lingkaran2berwarna coklat;Di kembalikan kepada saksi korban Yohanis Erison Helloh.

) bulan pada tahun 2015 karena melakukan penganiayaan;Bahwa Terdakwa menyesal dan berjanji tidak mengulangi lagiperbuatannya.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yangmeringankan (a de charge);Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mengajukan barang buktisebagai berikut:1 (satu) lembar seng;1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau;satu) buah tacu yang terbuat dari alumunium;) buah bokor besar yang terbuat dari plastik berwarna hitam;) buah bokor kecil berwarna hijau;satu) buah piring keramik

warna putih bermotif bunga;)satu) buah piring keramik warna putih motif lingkaran warna cokelat;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN SoeSebilah parang yang terbuat dari besi dengan panjang kurang lebih 44 cm(empat puluh empat centimeter) dengan gagang parang yang terbuat darikayu;Sarung parang yang terbuat dari kayu.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu, tanggal 5 Agustus 2020 sekitar jam

warnaputih bermotif bunga, 1 (Satu) buah piring keramik warna putih motif lingkaranwarna cokelat yang telah disita dari pemiliknya yakni Yohanis Erison Hello,maka patutlah barang bukti tersebut untuk dikembalikan kepada korbanYohanis Erison Hello;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa,maka perlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa:Keadaan yang memberatkan:e Terdakwa pernah dihukum selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dalamperkara

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) lembar seng; 1 (satu) buah kursi plastik berwarna hijau;satubuah tacu yang terbuat dari alumunium;satu) buah bokor besar yang terbuat dari plastik berwarna hitam;(satu)1 (satu) 1 (satu)1 (satu) buah bokor kecil berwarna hijau;Halaman 17 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2020/PN Soe 1 (satu) buah piring keramik warna putih bermotif bunga; 1 (satu) buah piring keramik warna putih motif lingkaran warna cokelat;(Dikembalikan kepada korban Yohanis Erison Hello) Sebilah

Bahwa saksi tidak pernah mengajukan bantuan untuk pemasangan keramik,lantai, mMaupun pengajuan bantuan lainnya. Bahwa saksi tidak mengetahui adanya bantuan keramik lantai dari pihakmanapun. Bahwa saksi tidak pernah diundang untuk pertemuan membahas bantuantersebut oleh ibu SUMARMI, atau Bpk. JOKO PITONO ataupun oleh Sadr.YULIANTO; Bahwa saksi tidak mengetahui jika di lingkungannya ada POKMAS yangdiketuai oleh sdr. YULIANTO.Atas keterangan saksi terdakwa tidak tahu.

Saksi WAKIMAN alias MAMAN ;Bahwa saksi tahu dimintai keterangan berkaitan dengan Program bantuansosial melalui JASMAS tahun 2014 di Kelurahan Ngronggo.Bahwa terkait penerimaan dana bantuan Bantuan Sosial melalui JaringAspirasi Masyarakat Tahun Anggaran 2014, senilair Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah) untuk pekerjaan keramik lantai, saksi tidak pernah menerima bantuandalam bentuk apapun untuk pemasangan keramik lantai, saksi hanya pernahmengajukan permohonan bantuan untuk pembuatan WC ke kelurahan melaluiHal

Bahwa saksi tidak menerima bantuan berupa pasir, semen dan tukang,keramik tersebut Sampai sekarang belum ia pasang. Bahwa saksi tidak ingat lagi, kapan keramik tersebut diterima, seingat sayaditerima tahun 2014, tanggal dan harinya saksi lupa. Keramik tersebutdiantarkan oleh sdr YULIANTO. Bahwa saksi tidak mengetahui adanya POKMAS tersebut.

Bahwa saksi tidak menerima bantuan berupa pasir, semen dan tukang,keramik tersebut Sampai sekarang belum saksi pasang. Bahwa saksi tidak ingat lagi, kapan keramik tersebut diterima, seingatnyaditerima tahun 2014, tanggal dan harinya saksi lupa. Saksi tidakmengetahuinya siapa yang memberi bantuan tersebut, saya tahu tibatiba adakeramik di teras rumah dan tidak tahu siapa yang mengantarnya.

Bahwa saksi hanya menerima bantuan berupa keramik berupa 30 biji, selainitu saksi tidak menrimanya. Bahwa saksi tidak menerima bantuan berupa pasir, semen dan tukang,keramik tersebut saksi pasang sendiri, dengan membeli pasir dan semensendiri, bahkan tukang juga kami yang membayar sendiri. Bahwa saksi tidak ingat lagi, kapan keramik tersebut diterima, seingat saksiditerima tahun 2014, tanggal dan harinya saksi lupa. Keramik tersebutdiantarkan oleh cucu saya bernama YULIANTO.

Abdullah alias Aba lpi mengatakan kalau tidak betul sayasuwanggi insah allah, allah sebhannawataallah akan kutuk lu namun Terdakwatetap mengatakan kepada saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi hal yangsama dengan mengatakan suwanggi lu, anjing lu secara berulang kali.Perkataan dan perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Syarif Abdullah aliasAba lpi tersebut dilihat dan didengar juga oleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feridan saksi Kornelis Djo Hau alias Kadja Mangngi yang sedang bekerjamemasang keramik

dengan tempat kejadian tersebut sekitar 4(empat) meter dan tidak ada yang menghalangi pandangan saksi.Bahwa pada waktu itu banyak orang yang melihat kejadian tersebut.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa membenarkannya.3.Saksi KORNELIS DJO HAU alias KADJA MANGNGI , di bawahsumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dan pada waktu itu Terdakwamengatakan suanggi dan anjing kepada saksi korban ;Bahwa saksi mengetahui karena saksi sedang memasang keramik

Bahwa perkataan dan perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban SyarifAbdullah alias Aba Ipi tersebut dilihat dan didengar juga oleh saksi JefriMatshon Dara alias Feri dan saksi Kornelis Djo Hau alias Kadja Mangngiyang sedang bekerja memasang keramik di sebuah rumah yang terletakdidepan rumah Terdakwa6.

alias Aba lpi mengatakan kalau tidak betul sayasuwanggi insah allah, allah sebhannawataallah akan kutuk lu namun Terdakwatetap mengatakan kepada saksi korban Syarif Abdullah alias Aba Ipi hal yangsama dengan mengatakan suwanggi lu, anjing lu secara berulang kali, danperkataan dan perbuatan Terdakwa terhadap saksi korban Syarif Abdullah alias10Aba lpi tersebut dilihat dan didengar juga oleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feridan saksi Kornelis Djo Hau alias Kadja Mangngi yang sedang bekerjamemasang keramik

Terdakwa olehsaksisaksi sebagaimana disebutkan di atas dan pengucapan katakata tersebutditempat ramai kemungkinan orang lain juga mendengar sehingga sudah tentusupaya orang lain mengetahui apa yang dituduhkan kepada saksi korban karenasebagaimana diterangkan oleh saksisaksi bahwa Terdakwa sambil menunjukkearah saksi korbanSyarif Abdullah alias Aba Ipi tersebut dilinat dan didengarjuga oleh saksi Jefri Matshon Dara alias Feri dan saksi Kornelis Djo Hau aliasKadja Mangngi yang sedang bekerja memasang keramik

Saksi Wijiningsin sudah kenal dengan Terdakwa sejak tahun2005 karena Terdakwa merupakan tetangga saksi, dan saksi Widyaningsihsudah kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2006 TK Islam Melati di Kali Sari,sehingga saksi Feriyal, saksi Wijiningsin dan saksi Widyaningsih percayakepada Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa menceritakan kepada saksi Feriyal saksi Wijiningsihdan saksi Widyaningsih apabila Terdakwa mempunyai usaha dagang dalambentuk mengkreditkan barang barang berupa barang elektronik, tempattidur, keramik

puluh tiga juta duaratus sembilan puluh tujuh ribu rupiah) terhada saksi Wijiningsin mengalamikerugian sekitar Rp. 134.041.930, (saratus tiga puluh empat juta empatpuluh satu ribu sembilan ratus tiga puluh rupiah) dan terhadap saksiWidyaningsih mengalami kerugian sekitar Rp. 35.650.000, (tiga puluh limajuta enam ratus lima puluh ribu rupiah) ;e Bahwa Terdakwa mengakui maksud atau tujuan Terdakwa awalnya adalahusaha dagang dalam bentuk mengkreditkan barang berupa barangelektronik, tempat tidur, keramik

bukan karena kejahatan,perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada awal mulanya saksi Feriyal, saksi Wijiningsin dan saksi Widyaningsin sudah kenal lama dengan Terdakwa sehingga saksi Feriyal, saksiWijiningsih saksi Widyaningsih percaya kepada Terdakwa;e Bahwa benar Terdakwa menceritakan kepada saksi Feriyal saksi Wijiningsihdan saksi Widyaningsih apabila Terdakwa mempunyai usaha dagang dalambentuk mengkreditkan barangbarang berupa barang elektronik, tempat tidur,keramik

Kelurahan KalisariKecamatan Pasar Rebo, Jakarta Timur yang berhak memeriksa dan mengadiliperkaranya, membuat pencahariannya atau kebiasaannya membeli barangbarang dengan maksud melunaskan sama sekali pembayarannya, perbuatantersebut dilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa awalnya Terdakwa menceritakan kepada saksi Feriyal, saksiWijiningsih, saksi Widyaningsih apabila Terdakwa mempunyai usaha dagangdalam bentuk mengkreditkan barang barang berupa barang elektronik,tempat tidur, keramik

(tiga puluh limajuta rupiah) atau sekitar jumlah tersebut.Saksi WIJININGSIH awalnya Terdakwa menceritakan kepada saksiWijiningsin apabila Terdakwa mempunyai usaha dagang dalam bentukmengkreditkan barangbarang berupa barang elektronik, tempat tidur,keramik dan lainlain.

Menetapkan barang bukti berupa : ----------------------- 1 (satu) mangkuk keramik warna putih ; ----------------------- 1 (satu) lepean keramik warna putih ; ----------------------- 1 (satu) biji dadu warna putih dengan tanda berwarna hitam ; ----------------------- 1 (satu) lapak plastik warna biru (tempat memasang taruhan dalam permainan judi) ; -----------------------Dirampas untuk dimusnahkan ; ----------------------- Uang tunai

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) mangkuk keramik warna putih ; 1 (satu) vc... ceeeec eens 3 1 (satu) lepean keramik warna putih ; 1 (satu) byi dadu warna putih dengan tanda berwarna hitam ; 1 (satu) lapak plastic warna biru (tempat memasang taruhan dalampermainan judi) ;Dirampas untuk dimusnahkan ; Uangtunai Rp 680.000, (Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ;Dirampas untuk Negara ;4.

ataupun uang upah sebagai pemilik rumah tersebut ;Bahwa terdakwa bermain judi dadu di rumah tersebut baru 1 (satu) kalisaja, jika terdakwa menang uang hasil permainanjudi tersebut terdakwahanya gunakan untuk membeli rokok saja.Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang untukmelakukan perjudian ;Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya ;Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti di persidangan ;Menimbang, bahwa di persidangan Penuntut Umum mengajukanbarang bukti berupa :1 (satu) mangkuk keramik

warna putih ;1 (satu) lepean keramik warna putih ;1 (satu) biji dadu warna putih dengan tanda berwarnahitam ;= 1 (satu) ......... /12 12 1 (satu) lapak plastik warna biru (tempat memasang taruhan dalampermainan jud)) ;" Uangtunai Rp 680.000, (Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwadihubungkan barang bukti yang diajukan di persidangan dimana yang satudengan lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut : Bahwa

adadikarpet tersebut ; Bahwa uang taruhan tersebut dibatasi sesuai dengan kemampuan bandardengan batas Rp 20.000, (Dua Puluh Ribu Rupiah) dengan bayarantertinggi Rp 100.000, (Seratus Ribu Rupiah) ; Bahwa permainanjudi jenis dadu tersebut baru dilakukan 1 (satu) putaransaja, karena keburu datang saksi HERMAN Bin ALI UMAR dan saksiCORNELIUS T.P Anak dari PAULUS LANTUN yang menangkapterdakwa ; Bahwa barang bukti yang disita dari terdakwa berupa : 1 (satu) mangkukkeramik warna putih, 1 (satu) lepean keramik

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) mangkuk keramik warna putih ;e 1 (satu) lepean keramik warna putih ;e 1 (satu) byi dadu warna putih dengan tanda berwarna hitam ;e 1 (satu) lapak plastik warna biru (tempat memasang taruhan dalampermainan............... 20 20permainan judi) ;Dirampas untuk dimusnahkan ;e Uangtunai Rp 680.000, (Enam Ratus Delapan Puluh Ribu Rupiah) ;Dirampas untuk negara ;5.

Cut Nyak Dien, Kelurahan Pasar Tengah, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, dengan batas-batas sebagai berikut :- Sebelah Utara berbatas dengan H.Nurjaya;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cut Nyak Dien;- Sebelah Barat berbatas dengan rumah Penggugat dan Tergugat;- Sebelah Timur berbatas dengan rumah Cik Dut;2.3. 1 (satu) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 69A berukuran 3 x 3 m, berlantaikan keramik, dinding rolling door, atap seng, dengan rincian sebagai berikut :-

Sebelah Utara berbatas dengan H.Lamsuni;- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang;- Sebelah Barat berbatas dengan Kios Nomor 82A;- Sebelah Timur berbatas dengan pagar teralis;2.4. 1(satu) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 82A berukuran 3 x 3 m, berlantaikan keramik, dinding rolling door, atap seng, dengan rincian sebagai berikut:- Sebelah Utara berbatas dengan H.Lamsuni;- Sebelah Selatan berbatas dengan Gang;- Sebelah Barat berbatas dengan Gang; - Sebelah Timur berbatas dengan kios

69A;2.5. 1 (satu) tempat tidur nomor 1 dari kayu jati;2.6. 1 (satu) buah lemari jati;2.7. 1 (satu) unit TV 32 inch merk Sharp;2.8. 1 (satu) set kursi tamu bahan jati;2.9. 1 (satu) set guci dari keramik;2.10. 1 (satu) tempat tidur nomor 2 dari kayu jati;2.11. 1 (satu) set lemari pakaian Olimpic;2.12. 1 (satu) lemari aluminium;2.13. 1 (satu) set reciver parabola merk Venus;2.14. 1 (satu) payung parabola;2.15. 1 (satu) unit kulkas merk LG;2.16. 1 (satu) unit kompor gas merk Hitachi dan

Cut Nyak Dien, Kelurahan PasarTengah, Kecamatan Curup, Kabupaten Rejang Lebong, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan H.Nurjaya; Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cut Nyak Dien; Sebelah Barat berbatas dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Sebelah Timur berbatas dengan rumah Cik Dut;Suratsurat kedua rumah tersebut sekarang dikuasai oleh Tergugat;4.2. 2 (dua) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 69 dan 82berukuran masingmasing 3 x 3 m, berlantaikan keramik, dindingrolling

(enam jutarupiah);1 (satu) guci dari keramik senilai Rp. 4.000.000. (empat juta rupiah);1 (satu) tempat tidur nomor 2 dari kayu jati senilai Rp. 2.000.000.(dua juta rupiah);1 (satu) set lemari pakaian Olimpic senilai Rp. 6.000.000.

dengan H.Lamsuni;Sebelah Selatan berbatas dengan Gang;Sebelah Barat berbatas dengan Kios Nomor 82A; Sebelah Timur berbatas dengan pagar teralis;1 (satu) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 82A berukuran3 x 3 m, berlantaikan keramik, dinding rolling door, atap seng,dengan rincian sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan H.Lamsuni; Sebelah Selatan berbatas dengan Gang;Hal 15 dari 21 hal.

Cut Nyak Dien,Kelurahan Pasar Tengah, Kecamatan Curup, Kabupaten RejangLebong, dengan batasbatas sebagai berikut :Sebelah Utara berbatas dengan H.Nurjaya;Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Cut Nyak Dien;Sebelah Barat berbatas dengan rumah Penggugat dan Tergugat;Sebelah Timur berbatas dengan rumah Cik Dut;1 (satu) lokal kios di Pasar Bang Mego lantai 2 Nomor 69Aberukuran 3 x 3m, berlantaikan keramik, dinding rolling door, atapseng, dengan rincian sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan

;1 (satu) buah lemari jati;1 (satu) unit TV 32 inch merk Sharp;1 (Satu) set kursi tamu bahan jati;oo NN oS oO1 (satu) set guci dari keramik;10. 1 (Satu) tempat tidur nomor 2 dari kayu Jati;11. 113. 1))))satu) set lemari pakaian Olimpic;)satu) set reciver parabola merk Venus;14. 1 (Satu) payung parabola;)(((((12. 1 (satu) lemari aluminium;((15. 1 (satu) unit kulkas merk LG;16. 1 (satu) unit kompor gas merk Hitachi dan tabung gas ukuran 15 kg;2.

Bahwa selama ikatan perkawinan, PIHAK PERTAMA kepada PIHAK KEDUAtelah memlilki harta bersama berupa:a. 1 (satu) buah bangunan rurnah permanen, lantal keramik dengan luaskeseturuhan 350 m2 yang berdiri di atas tanah milik Nyonya SukaningsihHAK MILIK seluas 463 rn2, nomor : 3237 Desa Tirtonirmolo denganbatas batas sesuai peta blok Desa Desa firtonirmolo:Utara : Tanah milik Bapak Sumodiharjo alamat Jogonalan Lor;Barat : Jalan Kampung Jogonalan Lor;Selatan =: Tanah milik iLuAminatun Ariyari alamat Jogonalan

Jogonalan br RT.01 Desa Tirtonirmolo KecamatanKasihan Kabupaten Bantui;Untuk penyelesaian tersebut di atas maka dihadapan Lurah Desa TirtonirrnoloKecamatan Kasihan Kabupaten Bantut Daerah Istimewa Yogyakarta pada Harttnt Selasa, Tanggal 17 Nopember 2015 bertempat di Kantor Desa TirtonirmoloKecamatan Kasihan Kabupaten Bantul Daerah Istirewa Yogyakarta telahdilakukan PERDAMA$AN antara PIHAK PERTAMA dan PIHAK KEDUAdengan kesepakatan sebagai berikut :Untuk 1 (satu ) buah bangunan rumah permanen, lantal keramik

Desa Tirtonirmoo dengan batas batassesuai peta biok Desa Desa Tirtonirmolo:Utara : Tanah milk Bapak Surnodiharjo alamat Jogonalan Lor;Barat : Jalan Kampung Jogonalan Lor;Selatan : Tanah milik thu Aminatun Arlyani alamat Jogonalan Lor;Timur : Tanah milk Bapak Broto Asmoro alamat Jogonalan Lor;Terletak di Pedukuhan Jogonatar Lor RT.04 Desa Tirtonirmolo KecamatanKasihan Kabupaten Bantul;Menjadi hak milk dari PIHAK PERTAMA;Sedangkan untuk 1 (satu) buah bangunan rumah permanen lantai 2 (dua),lantai keramik

Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 M? 45.500 169,170.2 7,697,245.18CM (Kantor) 26. Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 M? 85.050 169,170.2 14,387,927.52CM (Selasar) 27. Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 M? 91.120 169,170.2 15,414,790.78 CM (R.Tunggu) 2Jumlah Pekerjaan Lantai 63,341,250.09F. PEKERJAAN KOSEN, PINTU, JENDELA1. Pas. Kusen dan Buven Kayu Kls.II MG 0.781 6,010,147 4,693,924.88092. Pas. Daun Pintu Panil Kayu Kls.II M2 5.280 570,801.3 3,013,830.9013. Pas.

Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 M? 45.500 169,170.2 7,697,245.18CM (Kantor) 26. Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 M? 85.050 169,170.2 14,387,927.52CM (Selasar) 27. Pekerjaan Pasang Lantai Keramik 30x30 M? 91.120 169,170.2 15,414,790.78CM (R.Tunggu) 2Jumlah Pekerjaan Lantai 63,341,250.09F. PEKERJAAN KOSEN, PINTU, JENDELA1. Pas. Kusen dan Buven Kayu Kls.II MG 0.781 6,010,147. 4,693,924.88092. Pas. Daun Pintu Panil Kayu Kls.II MM 5.280 570,801.3 3,013,830.901 3. Pas.

Acian tembok 573.63 M2 308.30 M25 Pekerjaan lantai keramik 30 x 30 45.50 M2 55.00 M2(kantor)6 Pek. Lantai keramik 30 x 30 91.12 M2 138.17 M2(R.Tunggu)7 Pek. Meni sing 285.120 M2Pek. Galian tanah tembok penahan 30.92 m2 32,87 m29 Pek.

Dan yang mengusulkan dilakukan perubahan jenispekerjaan tersebut adalah kontraktor ke konsultan pengawas dan di ajukan kePPK.Bahwa sesuai dengan gambar rencana dan seharusnya dilaksanakan dilapanganyakni 25 Cm dari muka tanah dan sebelum keramik ada rabat yang seharusnya 5Cm ditambah keramik maka ketinggian seharusnya 30 Cm sampai keramik lantai.Bahwa Ada item pekerjaan yang menurut saksi selaku konsultan pengawas tidakdikerjakan yakni pekerjaan pemasangan keramik selasar seluas 85 M2 atau senilaiRp

Tiga Bintang/Adisianto) ;Halaman 395 dari 416 Putusan Nomor 95/Pid.SusTPK/2015/PN.Kpge Bahwa benar keterangan saksi Adisianto bahwa pekerjaan lantai keramik diselasar 30 x 30 cm dengan jumlah volume sebesar 85,05 meter kubik telahdialihkan kepada pemasangan keramik di bangku ruang tunggu yang tidaktercantum dalam kontrak ;e Bahwa benar atas adanya peralihan pekerjaan pemasangan keramik tersebut jugadi ketahui oleh saksi Agustinus Yudi Riberu sebagai Konsultan Pengawas.

bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggarpasal 362 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal;2 Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RAUDAH dengan pidana penjara selama8 (delapan ) bulan dikurangi selama berada di dalam tahana;3 Menetapkan barang bukti berupa :181 (satu ) potong baju kebaya warna merah ;1 (satu ) potong bakal baju kebaya warna abu abu;1 (satun ) buah taplak meja warna biru;36 ( tiga pulh enam ) buah piring duralex;10 ( sepuluh ) buah piring keramik

taplak meja yang telah dibentangkannnya kemudian terdakwa mejualnya dengan cara mengobralnyakepada orang yang melintas/yang lewat di tempat tersebut dimana terdakwamenjual 1 (satu) potong kemeja waran putih, 2 (dua) potong jas warna hitammerek Penjahit Citra dan merek Penjahit Dorma terdakwa jual sebesar Rp.120.000, (seratus dua puluh ribu) sedangkan (satu) potong baju kebayawarna merah, (satu) potong baju kebaya warna abu abu, 36 (tiga puluhenam) buah piring duralex dan 10 (sepuluh) buah piring keramik

saksiSaksi ARMELIDA BR LIMBONGBahwa saksi kenal dengan terdakwa sejak tahun 2012 yaitu sejak terdakwa berjaualan barangbekas (loak) di Pusat Pasar Berastagi namun diantara saksi dan terdakwa tidak ada hubungankekeluargaanBahwa saksi ada membeli barang dari terdakwa pada hari Rabu 13 Maret 2013 sekitar pukul13.00 Wib di Pusat Pasar Berastagi berupa 1 (satu) potong kebaya warna merah, 1 (satu)potong bakal baju kebaya warna abu abu, 36 (tiga puluh enam) buah piring Duralex dan 10( sepuluh) buah piring keramik

Sesampainya di dalam rumah saksi korban, terdakwa langsung membongkarisi lemari yang ada dalam kamar saksi korban lalu mengambil pakaian lengan panjang, 2(dua) jas kemeja merek panjahit Citra dan merek penjahit Dorma, 1 ( satu) buah taplak mejawarna biru, 15 (lima belas) potong baju kebaya, (satu) potong bakal baju kebaya warna abuabu, 30 (tiga puluh) buah piring, kain sarung, 7 (tujuh) potong ulos, sementara 36 (tiga puluhenam) buah piring Duralex, 10 (sepuluh) buah piring keramik warna putih terdakwa

tersebutdiatas taplak meja yang telah dibentangkannya kemudian trrdakwa menjualnya kepada orangyang melintas/yang lewat ditempat tersebut dimana terdakwa menjual 1 (satu) potong kemejalengan panjang, 2 jas warna hitam merek Penjahit citra dan merek penjahit Dorma terdakwajual seharga Rp. 120.000 (seratus dua pulus ribu rupiah), sedangkan 1 (satu) potong kebayawarna merah, (satu) potong bakal baju kebaya warna abu abu, 36 (tiga puluh enam) buahkorban;piring Duralex dan 10 ( sepuluh) buah piring keramik

Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik+125 meterBahwa sekitar tahun 1990, di atas tanah tersebut dibangun 1(satu) unit rumah permanen berukuran 9 meter x 18 meter,lantai keramik, atap seng dan beraliran listrik;Bahwa biaya pembangunan rumah tersebut diperoleh dari gajiTergugat bekerja sebagai Pegawai Swasta;Bahwa oleh karena harta dimaksud diperoleh dalam masaperkawinan Penggugat dan Tergugat, maka harta tersebutmerupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat;Bahwa hingga sekarang ini harta bersama

/Pdt.G/2011/PA.Stb.+125 meter Sebelah Barat berbatasan dengan tanah milik ...... +125meter serta 1 (satu) unit rumah permanen berukuran 9meter x 18 meter, lantai keramik, atap seng danberaliran listrik sebagai harta bersama Penggugat danTergugat;c. Menetapkan bagian Penggugat dan Tergugat dari hartabersama sebagaimana maksud petitum huruf b di atas;d.

/Pdt.G/2011/PA.Stb.Bahwa setahun kemudian di atas tanah tersebut' olehPenggugat dan Tergugat dibangun sebuah rumahpermanen, berukuran 9 meter x 18 meter, atap seng,lantai keramik, dua buah kamar tidur, sebuah rumahtamu, sebuah ruang keluarga, dua buah kamar mandi,beraliran listrik, Sumur bor;Bahwa di depan rumah tersebut kemudian dibangun sebuahbengkel mobil permanen, berukuran sekitar 4 meter x6 meter;Bahwa sepengetahuan saksi, tanah dan rumah sertabengkel mobil tersebut bellum pernah dibagi ataudijual

Atasdasar tersebut Majelis Hakim berpendapat dalil gugatanPenggugat yang menyatakan antara Penggugat dengan Tergugatpernah menjadi suami isteri dan terikat dengan perkawinanyang sah dan semasa perkawinan mempunyai harta, berupasebidang tanah seluas 1.459,20 nf (seribu empatratuslimapuluh sembilan koma duapuluh centimeter bujur sangkar)dan sebuah rumah permanen berukuran 9 meter x 18 meter diatasnya, lantai keramik, atap seng, fasilitas listrik, sumurbor, dua buah kamat tidur, sebuh ruang tamu, sebuah

Menetapkan sebidang tanah darat berukuran 12 meter x121,60 meter atau seluas 1.459,20 nf (seribu empatratuslimapuluh sembilan koma duapuluh centimeter bujursangkar) dan sebuah rumah permanen berdiri di atasnya,berukuran 9 meter x 18 meter, lantai keramik, atap seng,fasilitas listrik, sumur bor, dua buah kamar tidur,sebuah ruang tamu, sebuah ruang keluarga, sebuah dapur,dua buah kamar mandi serta sebuah bengkel mobil berukuran4 meter x 6 meter di depannya, yang terletak' diLingkungan ...