Ditemukan 994 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mooy mohon momon mono mbon moan
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 07-07-2020
Putusan PN KABANJAHE Nomor 288/Pid.B/2019/PN Kbj
Tanggal 17 Desember 2019 — Penuntut Umum:
Budi Febriandi, SH
Terdakwa:
1.Hoddi Boru Pasaribu Alias Mama Ira
2.Mariati Boru Ginting Alias Mama Lia
3.Rospita Boru Pasaribu
134 — 3
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pintu rumah yang terbuat dari besi yang rusak pada bagian engsel;
    • 2 (dua) buah jerejak jendela terbuat dari besi;
    • 2 (dua) buah gembok merk Hona berwarna putih telah rusak;
    • 1 (satu) buah gembok merk Fit berwarna putih telah rusak;

    -1 (satu) buah gembok merk Tri Moon

Pengadilan PT MEDAN Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 09-01-2015 — Putus : 21-04-2015 — Upload : 22-04-2015
Putusan PT MEDAN Nomor 19/PDT/2015/PT-MDN
Tanggal 21 April 2015 — TUAN KISAN LAWAN YAYASAN PERGURUAN GAJAH MADA BINJAI
20 — 22
  • Banding tersebut KuasaHukum Penggugat tidak mengajukan Memori Bandingnya, sehingga MajelisHakim Pengadilan Tinggi tidak dapat mengetahui apa yang menjadi alasanpemohon banding, setelah membaca dan diteliti berkas perkara yangdimohonkan banding yang ternyata tidak termuat halhal baru yang dapatmelemahkan atau membatalkan Putusan Hakim Tingkat Pertama tersebut,karena semuanya telah dipertimbangkan dengan tepat dan benar, olehMajelis Hakim tingkat pertama sehingga tidak dipertimbangkan lebih lanjut;moon
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-05-2024
Putusan PN KABANJAHE Nomor 99/Pid.Sus/2020/PN Kbj
Tanggal 3 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Mas Benny MD Saragih, S.H.
Terdakwa:
Josep Rizal Sembiring
4 — 2
  • 5 (lima) kotak kertas tiktak merk moon.
  • 1 (satu) potong rompi warna hitam.
  • 1 (satu) buah helm.
  • 1 (satu) unit handphone merk nokia warna hitam.

    • Dirampas Negara untuk dimusnahkan

    1. Uang tunai sejumlah Rp 460.000,00(empat ratus enam puluh ribu rupiah).

    Dirampas untuk negara

    1. Membebankan kepada terdakwa biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah)
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 21-11-2011 — Upload : 11-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1535 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — ISMURINI,;KOPERASI UNIT SIMPAN PINJAM KOPERASI KARYA IBU 69,
90 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di JalanSlamet No.4951 Pelelegi Indah, WariSidoarjo,Para Pemohon Kasasi Il dahulu Tergugat Ill dan turutTergugat IVpara Pembanding ;melawan:KOPERASI UNIT SIMPAN PINJAM KOPERASI KARYA IBU69, berkedudukan di Billy Moon Blok CG Ill No.8 RT.006,RW.010 Pondok Kelapa, Jakarta Timur,Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding ;dan:1. ELLY WAGIATI, bertempat tinggal di Perumahan CitraSantoso Blok E/7 Surabaya,2. Ir. ALI KUSNAN, Dip! HE.,3.
    MARIATI, keduanya bertempat tinggal di Jalan Janur XillBlok CH.Il No.16/17 Billy Moon, Pondok Kelapa, JakartaTimur,para Turut Termohon Kasasi dahulu Tergugat Il dan IV danTurut Tergugat Vpara Turut Terbanding ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Hal. 1 dari 28 hal. Put.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 11-03-2019 — Putus : 15-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1214/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 15 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • Bahwa, Pemohon dan Termohon menikah dan resepsi pada tanggal 28Juli 2018, setelah selesai resepsi malam tanggal 28 Juli 2018 Pemohondan Termohon kembali pulang ke rumah orang tua masingmasing dankeesokan harinya tanggal 29 Juli 2018 berangkat Honey Moon ke Baliselama 5 (lima) hari, pulang dari Bali sudah membawa persoalan mengenalrumah tangga Pemohon dan Termohon karena Termohon selama di Balitidak mau digauli.5.
    perkawinanyang sah sejak tanggal 28 Juli 2018 dengan wali nikah adalah ayahkandung Termohon dengan mahar berupa lpgam mulia emas 10 gram dancincin emas 6,3 gram dibayar tunai.> Bahwa, setelan selesai akad nikah dilanjutkan dengan resepsiperkawinan pada hari yang sama, kemudian pada malam harinya (tanggalHalaman 23 dari 36 halaman Putusan Nomor 0000/Padt.G/2019/PA.JT28 Juli 2018) Pemohon dan Termohon kembali pulang ke rumah orang tuamasingmasing dan keesokan harinya tanggal 29 Juli 2018 berangkatHoney Moon
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 27-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 497/Pid.B/2016/PN.Bdg
Tanggal 8 Juni 2016 — PEBBY RIANNA Als PEDRO Bin YAYAN SURYANTO
35 — 4
  • danselain itu COKI (DPO) dengan mempergunakan balok kayu selanjutnyamemecahkan kaca mobil CRV dengan No Pol D 77 BA sedangkan TerdakwaPEBBY RANNA Als PEDRO Bin YAYAN SURYANTO mempunyai perananmelemparkan Bom molotof yang diarahkan mobil tempat mobil Yaris lagi parkirsehingga mengenai kap belakang mobil tersebut hingga terbakar ;> Bahwa setelah Terdakwa bersama anggota Genk motor Monrekeermerusak kendaraan berupa mobil serta kaca Warung Bakso Semar makaselanjunya Terdakwa bersama anggota geng motor Moon
Pengadilan PN BARABAI Pidana Khusus Farmasi
Register : 13-09-2016 — Putus : 03-11-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PN BARABAI Nomor 203/Pid.Sus/2016/PN Brb
Tanggal 3 Nopember 2016 — - SAUDAH als UDAH binti M AIDIL FITRI alm
56 — 9
  • Nomor : HK.00.05.1.31.3996 tanggal 27 Oktober 2009 tentangpembatalan persetujuan ijin edar dan penghentian produksi dari badan pengawas. moon Perbuatan terdakwa SAUDAH sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 197 Undangundang RI No.36 Tahun 2009 tentang Kesehatan.ATAUKEDUAnonnnon Bahwa terdakwa SAUDAH als UDAH binti M.
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 28-04-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 03-12-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 155/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Agustus 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
122 — 7
  • Menyatakan hak asuh anak yang bernama:
    1. ANAK DARI PEMBANDING DAN TERBANDING(laki-laki, lahir di Repubik Korea tanggal 10 Maret 2015)
    2. ANAK DARI PEMBANDING DAN TERBANDING (perempuan, lahir di Republik Korea tanggal 5 Januari 2018)

    Berada di kekuasaan Penggugat (Kim Moon So).

    4.

Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum
Register : 15-05-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 27-07-2023
Putusan PN Oelamasi Nomor 26/Pid.B/2023/PN Olm
Tanggal 18 Juli 2023 — Penuntut Umum:
Pethres Mandala, SH
Terdakwa:
LUKAS EKLOPAS LIBING
34 — 15
  • kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4. Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;

    5. Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (satu) unit handphone dengan merek Oppo A25 berwarna hitam dengan 1 (satu) case pelindung handphone dengan tulisan Moon

Pengadilan PN MATARAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 14-12-2017 — Putus : 21-02-2018 — Upload : 09-03-2018
Putusan PN MATARAM Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN Mtr
Tanggal 21 Februari 2018 — Penuntut Umum:
1.HJ.BAIQ SRI SAPTIANINGSIH,SH.
2.LALU JULIANTO,SH.
Terdakwa:
HENDRI IRAWAN
21 — 13
  • kering yang diduga narkotika jenis ganja.1 (satu) buah tas hitam yang didalamnya berisi 1 (satu) kotak permen XYLITOL berisi ;1 (satu) buah klip bening berisi padatan warna hitam yang diduga narkotika jenis hasis.2 (dua) buah timbangan elektrik.2 (dua) bungkus klip bening.2 (dua) buah skop sabu.1 (satu) buah bekas poketan kosong narkotika jenis shabu.1 (satu) buah kotak HP yang didalamnya berisi :6 (enam) bungkus klip plastic bening.1 (satu) buah alumunium foil.1 (satu) buah kotak kertas rokok merk MOON
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 18-06-2015 — Putus : 30-07-2015 — Upload : 22-10-2015
Putusan PN MALANG Nomor 215/Pdt.P/2015/PN Mlg
Tanggal 30 Juli 2015 — PATHYA DEWI LIKITO
36 — 4
  • Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo;aaEes Menimbang, bahwa saksi Agung Triyono, Stephanus Boerhan dan Christjianimenerangkan bahwa Sarida Hanim tidak pernah kelihatan dan tidak pernahmengurus Gabriella Stephanie Likito pada saat Juan Jaya Likito sakit sampaisekarang;ao= Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2, P14 dan bukti saksi AgungTriyono, Stephanus Boerhan dan Christjiani maka Sarida Hanim (ibu dari GabriellaStephanie Likito) tidak diketahui keberadaannya dan tidak mengurus GabriellaStephanie Likito;moon
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 30-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN KISARAN Nomor 425/Pid.B/2018/PN Kis
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
Sabri Fitriansyah Marbun, SH
Terdakwa:
Suratno Als Ratno
23 — 5
  • baju kemeja masing-masing 1 potong merk moom mogie, corak kotak kotak warna biru, 1 potong merk natural issue corak liris warna merah putih, 1 potong merk hago warna biru lengan panjang;
  • 4 (empat) potong kaos oblong masing-masing 1 potong merk Agree warna putih 1 potong, 1 potong merk rider warna putih, 1 potong merk Oscar warna hitam dan 1 potong merk JVN warna hitam;
  • 1 (satu) unit gembok merk Rush warna kuning dalam keadaan rusak;
  • 1 (satu) unit gembok merk Tri-Moon
Pengadilan PN Kuala Kurun Pidana Umum
Register : 11-05-2022 — Putus : 05-07-2022 — Upload : 20-07-2022
Putusan PN Kuala Kurun Nomor 35/Pid.B/2022/PN Kkn
Tanggal 5 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.Cakra Yuda Pamungkas, S.H., M.H.
2.Rini Wahidah, S.H.
Terdakwa:
YANDI Bin DIWUNG
50 — 7
  • selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan agar pidana tersebut dijalankan setelah Terdakwa selesai menjalani pidana penjara atas perkara sebelumnya;
  • Menetapkan barang bukti berupa:

    • - 1 (satu) buah tas anak dengan merek Superman yang berwarna biru merah;

    - 1 (satu) buah kotak jam Alexandre Christie warna putih coklat;

    - 1 (satu) buah tabungan celengan motif gambar bertulis sailor moon

Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-09-2014 — Upload : 16-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 998 K/Pdt/2014
Tanggal 24 September 2014 — JEANE SHERILL DANILLE VS EDWARD CHRISTHOPER WILLIAM KARUNDENG
75 — 52 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dampak buruk yang timbul yaitu sejak dilangsungkannyapernikahan antara Penguggat dan Tergugat, mereka belum pernahtinggal serumah dan sama sekali belum pernah melakukan hubungansuami istri;Sungguh aneh bin ajaib, karena normalnya setelah menikah tentulahpasangan yang menikah tersebut mengharapkan segera melakukanbulan madu (honey moon), namun hal itu tidak terjadi dalampernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat benarbenar sudah tidak ada hasrat kepadaTergugat setelah mengetahui betapa besarnya
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 27-01-2021 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN MALANG Nomor 7/Pid.C/2021/PN Mlg
Tanggal 27 Januari 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roeliyati Utami SE
Terdakwa:
Putri Indah Aremanita
30 — 3
  • Agama bol Slam Mev Matt A LELL AA OT LL Aner eT Hm si@ Peberaan Wai Prabict't ues rarer me em ie ee oe1 Alamat Fd Peer Moon by. tusk, 8. foSONTS PLLANGGARAN PARANG BUKTI:PCLAKU USAHA PLAORANGAN reTidak ata Lt : :Nidak ada pencegahan banner covid 19 Tidak menggunalan maiker itligh drning yuareg meslonangar pvtttobed lersahaitenkTidak ada fermpat cuci tanganyhand Tidak mencud tarngan PALAL YANG CILANGGAR:sanitizer Patal 45 ayat (1) ayat (2) ayat (3) ayat (4) Jo PascalTidak ada alt penguiur tubs Lhermegun
Pengadilan PTTUN MAKASSAR TUN
Register : 25-10-2021 — Putus : 24-12-2021 — Upload : 27-01-2022
Putusan PTTUN MAKASSAR Nomor 171/B/2021/PT.TUN.MKS
Tanggal 24 Desember 2021 — Pembanding/Penggugat : PT. ARNINS CORPORATION Diwakili Oleh : HASNAWATI MALUDE
Terbanding/Tergugat : BUPATI MOROWALI UTARA
126 — 47
  • ,Notaris di Jakarta dan telah tercatat dalam SistemAdministrasi Badan Hukum pada KementerianHukum dan Hak Asasi Manusia Republik Indonesiadengan Daftar Perseroan Nomor: AHU0187881.AH.01.11.Tahun 2019 Tanggal 07 Oktober2019; Dalam hal ini diwakili oleh MOHAMMADHalaman 1 dari 18 halaman Putusan Nomor 171/B/2021/PTTUN MksGENTHA PUTRA, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Jalan Billy & Moon Blok F No. 9,RT/RW 004/010, Kelurahan Pondok Kelapa,Kecamatan Duren Sawit, Kotamadya Jakarta Timur,Provinsi
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama Waris Islam
Register : 13-06-2011 — Putus : 18-04-2012 — Upload : 23-05-2012
Putusan PA PALEMBANG Nomor 790/Pdt.G/2011/PA.Plg
Tanggal 18 April 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
108 — 36
  • Dahlan, No.19, RT.15, RW.07, Kel.Talang Semut, Kec.BukitKecil, Palembang.Selanjutnya disebut : PenggugatIX;HALIMAH Binti H.M.AMIN, Islam, 64 Tahun, Beralamat di PerumahanBilly Moon, Blok OIII, No.12 A, Perumahan Pondok Kelapa, JakartaTimur.Selanjutnya disebut : PenggugatX;NYAYU HJ.LATIFAH Binti ALI AJIR, Islam, 53 Tahun, beralamat di Jln.K.H.A.Dahlan, No.21, RT.15, RW.07, Kel.Talang Semut, Kec.Bukit Kecil,Palembang.Selanjutnya disebut : PenggugatX;MUHAMMAD RAMDHAN Bin MASTJIK MUHAMMAD NOER, Islam
    ABDUL ROCHIM (HERI IBRAHIM) Bin H.M.AMIN, Islam, 43 Tahun,Beralamat di Perumahan Billy Moon, Blok OIII, No.12 A, Kel.PondokKelapa, Jakarta Timur.Selanjutnya disebut : PenggugatX VIII;19. HENNY MUHANNI Binti H.M.AMIN, Islam, 37 Tahun, Beralamat di JalanDagang, No.17, RT.03, RW.06, Kel.Kampung Tengah, Kec.Sukajadi,Pekanbaru.Selanjutnya disebut : Penggugat XIX;Dalam hal ini memberi kuasa kepada : ROSALINA, S.H., FETTO BARDANI,S.H., M.
Pengadilan PTUN BANDUNG TUN
Register : 25-08-2017 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 22-03-2018
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 108/G/2017/PTUN.BDG
Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
1.ELNI SUSANTI
2.YULIA RAHMANA INDRIAWATI
3.INDAH SUCIATI
4.EUIS SUPAEDAH
5.REPI HERLIAN
6.SLAMET
7.Ir SAID IQBAL ME
8.RIDEN HATAM AZIZ SH
9.IWAN KUSMAWAN AMD
10.RAMIDI
11.MIDIAN YULIUS
12.ENDRA SURYADI
13.TRI PRIYONO
Tergugat:
GUBERNUR JAWA BARAT
Intervensi:
1.PT JMTECH BUSANA GLOBAL
1.GUBERNUR JAWA BARAT
2.PT HS APPAREL
3.PT DADA INDONESIA
4.PT SELARAS KAUSA BUSANA
5.PT ANUGERAH ABADI BERSAMA
231 — 114
  • JMTECH BUSANA GLOBAL, dalam hal ini diwakili oleh Moon YoungKwon/Young Kwon Moon, Pekerjaan Direktur Utama PT. JMTECHBUSANA GLOBAL, beralamat di Jalan Alternatif Tengsaw BrantaMulia, Kp. Babakan, RT. 03, RW. 05, DS. Tari Kolot, Citeurep, Bogor Dalam hal ini memberi kuasakepada ; 1. NANDA ISKANDAR, S.H. ; 2.
    Bahwa pada tanggal 17 Februari 2017 telah dibuat perjanjian antaraKim Jong Moon sebagai Direktur PT. STARPIA yang selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PERTAMA dengan Nanang Aripudin sebagaiKepala Bagian Personalia LKS Bipartit PT.
    Bahwa pada tanggal 8 Maret 2017telah dibuat Perjanjian Bersamaantara Kim Moon Soo sebagai Direktur PT.
    Bahwa pada tanggal 17 Februari 2017telah dibuat perjanjian antaraKim Jong Moon sebagai Direktur PT. STARPIA yang selanjutnyadisebut sebagai PIHAK PERTAMA dengan Nanang Aripudin sebagaiKepala Bagian Personalia LKS Bipartit PT.
    IL JINSUN GARMENT (foto copy sesuai dengan foto copy);Halaman 220 dari 258 halaman Putusan Perkara Nomor : 108/G/2017/PTUNBDGBukti T.ll.Int. 311Bukti T.ll.Int. 3 12Bukti T.ll.Int. 313Surat Perjanjian Bersama antara Kim Moon Sooselaku Direktur PT. Quty Karunia dengan Wahyuselaku Ketua SPSI PT.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2017 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 133 K/Pdt/2017
Tanggal 29 Maret 2017 — DARMAN LUMBAN TORUAN vs EKA YUNITA SINAGA
35 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Billy & Moon,Blok E, Nomor 5 C, Pondok Kelapa, Duren Sawit, Jakarta Timur,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 19 Agustus 2016;Pemohon Kasasi dahulu Pelawan (Tergugat)/Pembanding;LawanEKA YUNITA SINAGA, bertempat tinggal di Kampung Malaka,RT 013, RW 008, Kelurahan Malaka Sari, Kecamatan DurenSawit, Jakarta Timur, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaThomas Abbon, S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat,berkantor di Jalan Haji Samali, Nomor 31, Kalibata, JakartaSelatan;Termohon Kasasi dahulu
Pengadilan PA BINJAI Perdata Agama
Register : 10-06-2021 — Putus : 13-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BINJAI Nomor 341/Pdt.G/2021/PA.Bji
Tanggal 13 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
  • Bahwa saya sanggup memberikan nafkah anak tersebut sejumlahRp.300.000,(tiga ratus ribu rupiah);Bahwa berdasarkan jawaban saya di atas moon kiranya Majelis Hakimmenolak gugatan cerai Penggugat;Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan repliksecara lisan pada pokoknya tetap dengan gugatannya dan untuk nafkah anak,Penggugat mohon untuk Tergugat memberikan nafkah seorang anak tersebutsejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah);Bahwa atas replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukan