Penggugat bernomor3212256512920002 tanggal 14022017 telah dicocokkan dengan aslinyadan telah bermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.2);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.Anan Bin Saidih, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Blok Nambo RT.001 RW. 004 Desa Gantar Kecamatan GantarKabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal Penggugat karena Paman dan juga kenal Tergugat;Bahwa semula

rumah tangga Penggugatdan Tergugat mulai retak, karena antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisinan dan pertengkaran;Bahwa penyebabnya Tergugat tidak mencukupi kebutuhan ekonomi;Bahwa sejak tiga bulan yang lalu Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal;Bahwa selama itu Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpulkembali;Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Ata Bin Onip, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediamandi Blok Nambo

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0227/012/VII/2017 tanggal 03 Juli2017 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan GantarKabupaten Indramayu , telah dicocokkan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup, kemudian diberi tanda (P.1);Bahwa disamping itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut :1.Armah binti Nasip, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Blok Nambo RT.01 RW. 04 Desa GantarKecamatan Gantar Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkanpada

rukun danharmonis, namun sejak bulan September tahun 2017 rumah tangganyamulai retak, karena sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa penyebabnya Tergugat tidak dapat mencukupi kebutuhanekonomi rumah tangga; Bahwa sejak 10 bulan Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal dan selama itu tidak pernah berkumpul kembali; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat dan Tergugat tetapi tidakberhasil;Uun binti Juar, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Nambo

Nama Banto Bin Tjake ada dalam Rincikkarena sewaktu pengukuran tanah ( Di rincik) pemilik tanah yakni Tahe BinKanyoma tidak ada di kampung, beliau pergi berdagang ke Balikpapandan Dido Bin Nambo pergi berdagang ke Makassar. Hanya saudaraperempuan Tahe Bin Kanyoma yang bernama Nabiya Binti Kanyomayang tinggal dikampung dan sempat menegur Banto Bin Tjake, kenapasaya punya lokasi diukur juga, akan tetapi tetap saja di lakukan Kata P.Nabiya.

Semasa hidupnya almarhum Banto BinTjake tidak pernah mempermasalahkan tanah sengketa dengan pemilikyang sebenarnya yaitu Tahe Bin Kanyoma dan Dido Bin Nambo walaupunnama Banto Bin Tjake sudah tertera dalam Rincik.Bahwa tanah sengketa tersebut, adalah milik orang tua Penggugat yangbernama Banto Bin Tjake dan merupakan harta peninggalan dari orang tuaPenggugat tersebut.

NAMBO P. KANYOMAP. DIDO P. TAHEP. GOMMO (Tergugat) P.Hj. MAMARAHalaman 13 dari 32 Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2017/PN.Snj.Adapun saksisaksi hidup dari keturunan dimana leluhur Tergugat (GOMMO BIN DIDO) membeli tanah sampai sekarang masih ada.Keturunannya adalah :a. P. MASSE BIN TAHE (Almarhum) Memiliki anak yaitu Drs Harsa,Masna, Abd. Asis dan Mursini, SHb. Hj. MAMARA BINTI TAHEc. Hj. AMINAH BINTI TAHEd. Hj. ST. MIHRAN, SE BINTI TAHEe. Prof. Dr. Ir.

Dan yang mendirikan rumah bahkan bukanTergugat (Gommo Binti Dido), tapi masih orang tua Tergugat yaitu DidoBin Nambo pada tahun 1964. Dido Bin Nambo memindahkan rumahnya dipinggir jalan karena pada waktu itu. pemerintah menghimbaumasyarakatnya untuk membuat rumah dipinggir jalan.

Perobuatan TergugatTergugat mengurus baliknama dalam SPPT Pajak Bumi dan Bangunan (PBB) tersebut diketahuioleh Penggugat dan telah dicegah oleh Syarifuddin (Cucu Banto BinTjake), agar tidak menerbitkan atau merubah nama di surat SPPT PajakBumi dan Bangunan (PBB) atas tanah sengketa tersebut;Jawab :Bahwa gugatan Penggugat tidak benar;Yang benar adalah Bahwa Tergugat (Gommo Binti Dido) menerimawarisan dari leluhurnya ( Dido Bin Nambo) dan berhak mewariskan keanakanaknya.Terkait penerbitan SPPT yang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan louRumah Tangga, bertempat tinggal di RT.0O1 RW.001,Desa Nipa Kalemoan, Kecamatan Bualemo,Kabupaten Banggai, selanjutnya disebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan TukangKayu, bertempat tinggal di Kelurahan Lontio,Kecamatan Nambo

No: 0176/Pdt.G/2017/PA.LwkUrusan Agama Kecamatan Bualemo, Kabupaten Banggai, dan PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, serta PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat pernikahan Penggugat dan Tergugatdilangsungkan dalam hal ini Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini dalam bidang perkawinan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bualemo, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kintom, Kabupaten Banggai,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Romi Saputra bin La Pae) dengan Pemohon II (Imelda Gracesillya Maengkom binti Fraky Richard Bernnard Maengkom) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2014 di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo Kota Kendari;

La Ode Abdul Razak Badiu;Bahwa tanah yang dimiliki La Ode Ahmad Maktubu saat menjabatsebagai Raja Muna yang dahulu terletak di Kelurahan Raha saat iniberubah wilayah menjadi Kelurahan Laende seluas 5,11 HA dan diatastanah juga dahulu olehnya dibangun kankamali besar sebagai rumahkediamannya, dengan batasbatas saat ini sebagai berikut; Utara berbatasan dengan: Jalan Sugimanuru; Selatan berbatasan dengan: Tanah negara, KompleksPerkuburan Laende &Permandian Laende; Timur berbatasan dengan Lahan Wa Nambo

Putusan No.0347/Pdt.G/2020/PA.Rh Timur berbatasan dengan : Lahan Wa Nambo, La Ukasa, LaPambau, La Musi; Barat berbatasan dengan : Lahan Budiman, La Ode Dani, LaOde Andi Siri;b.

Putusan No.0347/Pdt.G/2020/PA.Rh Utara berbatasan dengan :Jalan Sugimanuru; Selatan berbatasan denganTanah negara, KompleksPerkuburan Laende & PermandianLaende; Timur berbatasan dengan :Lahan Wa Nambo, La Ukasa, LaPambau, La Musi; Barat berbatasan denganLahan Budiman, La Ode Dani, LaOde Andi Siri;Termasuk saat ini didalamnya terdapat ,yaitu :a.

Bahwa sebidang tanah dengan luas 38.131 M2 saat ini telahber Sertifikat Hak Milik No. 209 tanggal 16 Desember 1993Kelurahan Raha yang merupakan sisa dari Sertifikat Hak Milik No.40 tanggal 4 Oktober 1980 atas nama orang tua Para Tergugatyang bernama La Ode Muhammad Shalihi (anak La Ode SafiuAnami), dengan batasbatas sebagai berikut:Utara berbatasan dengan :Jalan Sugimanuru;Selatan berbatasan denganTanah negara, KompleksPerkuburan Laende & SungaiLaende;Timur berbatasan dengan :Lahan Wa Nambo, La Ukasa

kota sejaktanggal 20 November 2014 sampai dengan tanggal 18 Januari 2015;Yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Luwuk karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa ia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal 05Juni 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Juni tahun 2012 dan pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 Terdakwabersama Saksi Wilna Hasim menuju rumah Saksi Yasin Udin bertempat di DesaLumbe atau Kecamatan Nambo

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca mengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca akan menguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadi CPNS dandijamin lulus karena Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca mengaku sebagaipegawai di BKD Kabupaten Banggai dan bisa menguruskan anak dariSaksi Hi. Yasin Udin untuk menjadi PNS sehingga pada saat itu Saksi Hi.Yasin Udin dan Saksi Hj.

materi dengan nilai kerugian seluruhnya Rp50.000.000,00 (limapuluh juta rupiah);Perbuatan ia Terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP;KEDUA:Bahwa ia Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca pada hari Rabu tanggal 05Juni 2012 sekira jam 09.00 WITA atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamHal. 3 dari 15 hal, Putusan Nomor 639 K/PID/2016bulan Juni tahun 2012 dan pada hari Kamis tanggal 27 September 2012 Terdakwabersama Saksi menuju rumah Saksi Yasin Udin bertempat di Desa Lumbe atauKecamatan Nambo

Husna Jubani di Desa LumbeKecamatan Nambo Kabupaten Banggai, Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca mengatakan dengan kalimat bahwa Terdakwa Hasna Dayanun aliasAca akan menguruskan anak dari Saksi Hi. Yasin untuk menjadi CPNS dandijamin lulus karena Terdakwa Hasna Dayanun alias Aca mengaku sebagaipegawai di BKD Kabupaten Banggai dan bisa menguruskan anak dariSaksi Hi. Yasin Udin untuk menjadi PNS sehingga pada saat itu saksi Hi.Yasin Udin dan saksi Hj.

Bahwa, keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua termohon diKelurahan Koyoan Kecamatan Nambo Saluan, akan tetapi sejak bulan Mei2012 antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sehingga hubungan pemohon dan termohon menjadi tidakharmonis tapi pemohon masih berusaha sabar demi mempertahankanrumah tangga dengan termohon "4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Asaan, Kelurahan Soho,Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnyadisebut Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1 (Hukum), pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Koyoan,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan

84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, serta Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cakung, Kota Jakarta Timur,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

SUWARA ARSYAD, B.Sc
2.ANHSAR SUWARA
Tergugat:
1.Dinas Pertanian Tanaman Pangan dan Hortikultura Cq Kepala Instalasi Kebun Hortikultura Sudiang
2.JUMADI SUMANG, S.Sos
3.PUDDING BIN NAMBO

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceraigugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan D3 Keperawatan,pekerjaan PNS, tempat tinggal di Desa Koyoan, KecamatanNambo Saluan, Kabupaten Banggai. selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal di Desa Koyoan, Kecamatan Nambo

SAKSI 1, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal JalanDesa Koyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah kakak kandungnya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI II, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, tempat tinggal di DesaKoyoan, Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, hubungannyadengan Penggugat adalah teman sekampungnya, sehingga ia bersediamenjadi Saksi dan bersumpah, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Putusan No. 330/G/2016/PA. Lwk. Hal. 5 dari 19 hal.a.

Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaberjalan rukun dan harmonis tinggal di kediaman orang tua Tergugatdi Desa XXXXXX Kecamatan Nambo kurang lebih 14 tahun hidupbersama;4. Bahwa pada mulanya rumah tangga Penggugat dan Tergugatdalam keadaan rukun.

Bahwa yang mana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugattinggal di kediaman Kelurga Penggugat di jalan XXXXXX, KelurahanLuwuk, Kecamatan Luwuk dan Tergugat tinggal di kediaman orangtua Tergugat di Desa XXXXXX, Kecamatan Nambo;10. Bahwa dalam keadaan seperti diatas rumah tangga Sulituntuk dipertahankan sehingga Penggugat memutuskan untukmengakhiri rumah tangga dengan perceraian;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq.

Oleh karenaitu, dalil kKekerasan sebagaimana dalil Penggugat dinyatakan tidak terbukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Penggugat, bukti tertulisdan keterangan para saksi, Majelis Hakim telan menemukan faktafaktahukum yang disimpulkan sebagai berikut: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri, menikah padatahun 2007; Bahwasetelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi kediaman rumah orang tua Tergugat di Desa XXXXXXKecamatan Nambo; Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah/belum

SusPHI/202110.11.12.13.14.15.16.ARSALI, beralamat di Kampung Cireme, RT 012, RW002, Desa Cikeusal, Kecamatan Cikeusal, KabupatenSerang, Banten;ARSILAN, beralamat di Kampung Ampel, RT 003, RW001, Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten;ARIS, beralamat di Kampung Ampel, RT 003, RW 001,Desa Nambo Udik, Kecamatan Cikande, KabupatenSerang, Banten;ASMAWI, beralamat di Kampung Sodik, RT 013, RW 004,Desa Pager Agung, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,Banten;ANDI, beralamat di Kampung Banoga

RT 017,RW 03, Desa Mander, Kecamatan Bandung, KabupatenSerang, Banten;MANGIMPU SIMAMORA, beralamat di KampungKomplek Korem Cilapu, RT 005, RW 004, Desa Cilapu,Kecamatan Curug, Kota Serang, Banten:MUHEDI, beralamat di Kampung Bojong Kondang, RT010, RW 003, Desa Bojong Menteng, Kecamatan TunjungTeja, Kabupaten Serang, Banten;RAHMAT NAURI, beralamat di Kampung Angsana, RT006, RW 002, Desa Rahayu, Kecamatan Patia,Kabupaten Pandeglang, Banten;RACHMAT, beralamat di Kampung Baluk, RT 001, RW001, Desa Nambo

Nambo Rt.004 /002 Desa Bantar Jati KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !SITI MARIAM BINTI DAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp.

Nambo Rt.004 /002 Desa BantarJati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 1029/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon

l di RT.008 RW. 004, Kelurahan Nambo,Kecamatan Abeli, Kota Kendari, dalam hal ini telah memberikankuasa kepada Iwan, S.H., Bahrul Alam, S.H., masingmasingPengacara/Advokat, berkantor di Yayasan Lembaga BantuanHukum (YLBH) Permata Adil Sulawesi Tenggara, yang beralamat diJalan SaoSao Nomor 208 A, Kelurahan Bende, Kecamatan Kadia,Kota Kendari, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 11 Mei2016, selanjutnya disebut Penggugat;melawanSulkarnain bin Aburaera, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS

Tergugat hidup rukunbersama sebagaimana layaknya suami istri dengan baik, danmemilih untuk tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diKelurahan Anggalomelae, Kecamatan Abeli selama 2 tahun,selanjutnya Penggugat dan Tergugat hidup mandiri dan memilihtinggal di Perumahan Puskesmas Abeli selama kurang lebih 1tahun 5 bulan, selanjutnya Penggugat dan Tergugat pindah lagi diPerumahan Puskesmas Sambuli, kemudian Januari 2004Penggugat dan Tergugat pindah di rumah sendiri di RT. 008/ RW.004, Kelurahan Nambo

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Desa Siuna,Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggal,selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di Kelurahan Desa Padungnyo,Kecamatan Nambo

diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Pagimana, Kabupaten Banggai, dan PegawaiPencatat Nikah yang mewilayahi tempat tinggal Tergugat dalam hal ini KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPagimana, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, sertaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk,Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;Di Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.631.000

SALINAN PUTUSANNomor 4931/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara antara : 022no neonNAMA PENGGUGAT umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumahtangga,, tempat tinggal di Dukuh Nambo, RT.06 RW. 05, DesaBanjarharjo, Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sebagaiPenggugat

".MELAWANNAMA TERGUGAT umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, dahulubertempat tinggal di Dukuh Nambo RT.06 RW. 05 Desa Banjarharjo,Kecamatan Banjarharjo, Kabupaten Brebes, sekarang tidak diketahuitempat tinggalnya di wilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia,sebagai "Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ; nn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnnSetelah mempelajari berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanDErSiIDANGAN, nn nnn nn nent nnn nc ncaa nnn ananassae

XXXXxXxXxXxx, UMUr 67 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanPensiunan PNS, tempat kediaman di Kelurahan Nambo, KecamatanNambo, Kota Kendari, saksi dibawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Halaman 3 dari 9, Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.KdiBahwa. saksi kenal dengan Pemohon sebagai Ipar Pemohon;Sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan perwalianadalah mengurus kelengkapan berkas untuk mendaftar di TNIAD Kendari;Bahwa almarhum Samuddin bin La Mote dengan Wa OdeMurmin binti La Ode Mahyuddin

XXXXXXxXX, UMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaniburumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan NamboKecamatan Nambo, Kota Kendari, saksi dibawah sumpahnya telahmenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sebagai saudara kandungPemohon;Sepengetahuan saksi tujuan pemohon mengajukan perwalianadalah untuk mengurus kelengkapan berkas untuk mendaftar diTNIAD Kendari;Halaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 276/Pdt.P/2021/PA.Kdi Bahwa almarhum Samuddin bin La Mote dengan Wa OdeMurmin

PENETAPANNomor 61/Pdt.P/2019/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkaraperkara PerdataPermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon :ROHIM ABDULLAH, Lahir di Serang tanggal 5 Januari 1988, jenis kelamin lakilaki, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggaldi Kampung Nambo RT.009 RW.005 Desa Suka Sejati, KecamatanCikarang Selatan, Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiPemohon

2006 Tentang Administrasi Kependudukanyang menyatakan bahwa Pencatatan perubahan nama dilaksanakanHalaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 61/Padt.P/2019/PN Ckrberdasarkan penetapan pengadilan negeri tempat Pemohon, maka permohonanPemohon termasuk ke dalam kewenangan Pengadilan Negeri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan sesuai puladengan bukti surat P 1 dan P2 berupa Kartu Tanda Penduduk Pemohon sertaKartu Keluarga Pemohon ternyata bahwa tempat tinggal/domisili Pemohonberalamat di Kampung Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan Salinan Putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 456.000 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)

yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan Aliyah, pekerjaan lbuRumah Tangga, bertempat tinggal di Jalan Dr.Sutarjo, RT.001 RW.001, Kelurahan Baru, KecamatanLuwuk, Kabupaten Banggai, selanjutnya disebutPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan STM, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kelurahan NamboPadang, Kecamatan Nambo

yangtelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, secara ex officio maka dipandang perlumemerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkan salinanputusan perkara a quo yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, Kabupaten Banggai,yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan tempat pernikahan Penggugatdan Tergugat dilangsungkan serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nambo

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Luwuk untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Luwuk, KabupatenBanggai, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai, untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;5.