Ditemukan 66767 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : satujus satuju sajuta sujuta
Register : 12-02-2013 — Putus : 29-04-2013 — Upload : 10-05-2013
Putusan PA MEDAN Nomor 299/Pdt.G/2013/PA.Mdn
Tanggal 29 April 2013 — Pemohon dan Tergugat
110
  • Menghukum Pemohon untuk memberikan nafkah anak yang bernama XXXXXXXXXXXXXXX kepada Termohon minimal Rp. 1.000.000,-(satujuta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan biaya kesehatan sampai anak tersebut dewasa atau mandiri.7. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya perkara aquo yang hingga kini di hitung sebesar Rp. 441.000,- (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 442/Pdt.P/2021/PA.Bjn
Tanggal 29 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
135
  • Hubungankeduanya tidak bisa dipisahkan, Pemohon khawatir terjadi halhal yangtidak diinginkan, sehingga Pemohon harus menikahkan anak Pemohondengan calon suaminya;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah kehendak anak Pemohondengan calon suaminya, Calon Suami Anak Pemohon, bukan karenaadanya paksaan dari siapapun;Bahwa anak Pemohon saat ini bekerja sebagai Karyawan konter HP,dengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp1.200.000,00 (satujuta duaratusribu rupiah), Sedangkan calon suami anak Pemohon sudah
    Pdt.P/2021/PA.Bjn, hal. 3 dari 16 hal.suami; Bahwa saya bekerja sebagai Karyawan konter HP, dengan penghasilansetiap bulan sekitar Rp1.200.000,00 (Satujuta duaratus ribu rupiah); Bahwa antara saya dan calon suami tidak ada hubungan darah.
    Namun, sebagai orangtua,saya siap memberi pendampingan dan bimbingan, demi rumah tanggamereka rukun dan harmonis.Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai Karyawan cuci mobil denganpenghasilan setiap bulan sekitar Rp1.200.000,00 (satujuta duaratus riburupiah);Bahwa, untuk memperkuat alasan permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti tertulis, berupa fotokopi bermeterai cukup, setelahdicocokkan, ternyata fotokopi tersebut sesuai dengan aslinya.
    Keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orangtua calon suaminya; Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan konter HP,dengan penghasilan setiap bulan sekitar Rp1.200.000,00 (satujutaduaratus ribu rupiah), sedangkan calon suami anak Pemohon sudahbekerja sebagai Karyawan cuci mobil dengan penghasilan setiap bulansekitar Rp1.200.000,00 (Satujuta duaratus ribu rupiah);Penetapan, Nomor 442. Pdt.P/2021/PA.Bjn, hal. 6 dari 16 hal.
    Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, sudah tidak melanjutkansekolah, dan sudah bekerja sebagai Karyawan konter HP, denganpenghasilan setiap bulan sekitar Rp1.200.000,00 (satujuta duaratus riburupiah), sedangkan calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagaiKaryawan cuci mobil dengan penghasilan setiap bulan sekitarRp1.200.000,00 (satujuta duaratus ribu rupiah).
Putus : 18-04-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1568 K/Pid/2012
Tanggal 18 April 2013 — ENJELINA RAUHE ;PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI AIRMADIDI
2115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1568 K/Pid/2012berawal ketikaTerdakwa yangmerupakankaryawanKoperasi MekarJaya yang telahbekerja di koperasitersebut selama 9bulan ~s memilikitugas melakukanpenagihan danmembantupencairanpinjaman kepadaanggota koperasidan Terdakwamendapat gajisebesar Rp1.400.000, (satujuta empat ratusribu. rupiah) perbulan.Bahwa = awalnyaTerdakwa yangmembantu dalampencairan danapinjaman anggota,mengajukanpinjaman kepadapimpinan koperasiatas namanamaanggota yang akanmelakukanpinjaman,kemudian setelahpimpinanmenyetujui
    201210puluh empat riburupiah).Serni Karimandengan alamatKolongan dengantotal pencairan Rp240.000, (duaratus empat puluhribu rupiah) saldoatau sisa terakhiryang digelapkanTerdakwa Rp424.000, (empatratus dua puluhempat riburupiah).Dwi Purwantidengan alamatKolongan dengantotal pencairan Rp240.000, (duaratus empat puluhribu rupiah) saldoatau sisa terakhiryang digelapkanTerdakwasebesarRp 181.000,(seratus delapanpuluh satu riburupiah).Rini Poli denganalamat Kolongandengan totalpencairan Rp1.200.000, (satujuta
    dua ratus riburupiah) saldo atausisa terakhir yangdigelapkanTerdakwa Rp1.059.000, (satujuta lima puluhsembilan riburupiah).e Primus Sandaladengan alamatKolongan dengantotal pencairan Rp240.000, (duaratus empat puluhribu rupiah) saldoatau sisa terakhiryang digelapkanTerdakwa Rp209.000, (duaratus sembilanribu rupiah).e Natalia Supitdengan alamatKolongan dengantotal pencairan Rp720.000, = (tujuhratus dua puluhribu rupiah) saldoatau sisa terakhiryang digelapkanTerdakwa Rp650.000, (enamHal. 11 dari 16
    ratus riburupiah) saldo atausisa terakhir yangdigelapkanTerdakwa Rp1.059.000, (satujuta lima puluhsembilan riburupiah).e Primus Sandaladengan alamatKolongan dengantotal pencairan Rp240.000, (duaratus empat puluhribu rupiah) saldoatau sisa terakhiryang digelapkanTerdakwa Rp209.000, (duaratus sembilanribu rupiah).e Natalia Supitdengan alamatKolongan dengantotal pencairan Rp720.000, (tujuhratus dua puluhribu rupiah) saldoatau sisa terakhiryang digelapkanTerdakwa Rp650.000, (enamratus lima puluhribu
    No. 1568 K/Pid/201238ratus empat puluhribu rupiah) saldoatau sisa terakhiryang digelapkanTerdakwa Rp186.000, (seratusdelapan puluhenam ribu rupiah).MerryMamarodaniadengan alamatKolongan dengantotal pencairan Rp360.000, (tigaratus enam puluhribu rupiah) saldoatau sisa terakhiryang digelapkanTerdakwa Rp307.000, (tigaratus tujuh riburupiah).Fia Eha denganalamat Kolongandengan totalpencairan Rp1.200.000, (satujuta dua ratus riburupiah) saldo atausisa terakhir yangdigelapkanTerdakwasebesarRp 1.051.000
Register : 15-04-2019 — Putus : 16-05-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 48/Pid.B/2019/PN Skh
Tanggal 16 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.AGNES WIRA ARDIAN,SH.MH
2.UNUN SETYANINGSIH ,SH.
Terdakwa:
RAJIV ASMARA FEBRYAN BONUS NUGROHO Bin TAVIP NUGROHO
918
  • Surat tanda terima dari Toko PINGUIN MOTOR PATI dengan Nomortanda terima : 068184 dengan nilai uang sebesar Rp 1.650.000, (Satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah ). Surat tanda terima dari UD.
    Surat tanda terima dari Toko RHEMA MOTOR PATI dengan Nomortanda terima : 068183 dengan nilai uang sebesar Rp1.690.700, ( satujuta enam ratus sembilan puluh ribu tujuh ratus rupiah);e. Surat tanda terima dari Toko PINGUIN MOTOR PATI dengan Nomortanda terima : 068184 dengan nilai uang sebesar Rp1.650.000 (satujuta enam ratus lima puluh ribu rupiah);f. Surat tanda terima dari UD.
Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-08-2016
Putusan PN SERANG Nomor 298/ Pid.B/2016/PN.Srg
Tanggal 7 Juni 2016 — FITRIANI ROSALILAH Binti ISMAIL
212
  • barang bukti berupa :- l (satu) unit Sepedah Motor Honda Vario Warna Putih Biru tahun 2013 Nopol B 3648 BLI Noka MHIJF8113CK407290 Nosin JF81E1404620 SlNK An.Evi Mega Sari, Amd; l(satu) lembar STNK Sepedah Motor Honda Vario Warna Putih Biru tahun 2013 Nopol B 3648 BLI; Dikembalikan kepada terdakwa FITRIANI ROSALILAH BINTI ISMAIL ;- I(Satu) Unit Laptop Merek Lenovo G40-70 Model 20369 Model name 20369 Serial Namber YB08385542 Warna Hitam; Uang Tunai Rp. 5.131.000,-( Lima Juta seratus tiga puluh satujuta
    Menyatakan barang bukti berupa : (satu) unit Sepedah Motor Honda Vario Warna Putih Biru tahun 2013Nopol B 3648 BLI Noka MHNJF8113CK407290 Nosin JF81E1404620SINK An.Evi Mega Sari, Amd; I(satu) lembar SINK Sepedah Motor HondaVario Warna Putih Biru tahun 2013 Nopol B 3648 BLI;Dikembalikan kepada Yang berhak ; (Satu) Unit Laptop Merek Lenovo G4070 Model 20369 Model name20369 Serial Namber YBO08385542 Warna Hitam; Uang Tunai Rp.5.131.000,( Lima Juta seratus tiga puluh satujuta rupiah); I(satu) buahDus
    , PenuntutUmum di persidangan disamping mengajukan saksisaksi juga mengajukanbarang bukti berupa I(satu) unit Sepedah Motor Honda Vario Warna Putih Birutahun 2013 Nopol B 3648 BLI Noka MHWUF8113CK407290 NosinJF81E1404620 SINK An.Evi Mega Sari, Amd; l(satu) lembar SINK SepedahMotor Honda Vario Warna Putih Biru tahun 2013 Nopol B 3648 BLI, 1 (Satu)Unit Laptop Merek Lenovo G4070 Model 20369 Model name 20369 SerialNamber YB08385542 Warna Hitam; Uang Tunai Rp. 5.131.000,( Lima Jutaseratus tiga puluh satujuta
    (satu) unit Sepedah Motor Honda Vario Warna Putih Biru tahun 2013Nopol B 3648 BLI Noka MHUF8113CK407290 Nosin JF81E1404620SINK An.Evi Mega Sari, Amd; I(satu) lembar STNK Sepedah MotorHonda Vario Warna Putih Biru tahun 2013 Nopol B 3648 BLI;Dikembalikan kepada terdakwa FITRIANI ROSALILAH BINTI ISMAIL ; (Satu) Unit Laptop Merek Lenovo G4070 Model 20369 Model name20369 Serial Namber YB08385542 Warna Hitam; Uang Tunai Rp.5.131.000,( Lima Juta seratus tiga puluh satujuta rupiah); I(satu) buahDus Laptop
Register : 08-10-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 638/Pdt.P/2020/PA.Bjn
Tanggal 15 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
145
  • sedemikian eratnya dan tidak bisa dipisahkan, sehinggaPemohon khawatir terjadi sesuatu hal yang tidak diingikan, sehingga tidakada pilihanlain bagi Pemohon harus menikahkananak Pemohondengan calon suaminya;Bahwa rencana pernikahan tersebut adalah kehendak anak Pemohondengan calon suaminya, Didik Sutyono bin Suparman bukan karenaadanya paksaan dari siapapun;Bahwa anak Pemohon masih belum bekerja, sedangkan calon suami anakPemohon sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiap bulanRp1.500.000,00 (satujuta
    Bahwa anak saya sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilan setiapbulan Rp1.500.000,00 (satujuta limaratusribu rupiah);Bahwa, untuk memperkuatalasan permohonannyaPemohon telahmengajukanalat bukti tertulis, berupa fotokopi bermeteraicukup, setelahdicocokkan, ternyata fotokopi tersebutsesuai dengan aslinya. Alat buktitersebut masingmasing diberi kode, dan tanggal, sebagai berikut :1.
    Keduanya beragama Islam;Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orangtua calon suaminya;Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan setiap bulan Rp1.500.000,00 (satujuta limaratusriburupiah);Bahwa saksi mengetahui sudah sekitar 1 tahun, anak Pemohonberpacarandengan Didik Sutyono bin Suparman.
    Keduanya beragama Islam; Bahwa Pemohon telah menerima lamaran orangtua calon suaminya; Bahwa calon suami anak Pemohon sudah bekerja sebagai petanidengan penghasilan setiap bulan Rp1.500.000,00 (satujuta limaratusriburupiah); Bahwa saksi mengetahuisudah sekitar 1 tahun, anak Pemohonberpacarandengan Didik Sutyono bin Suparman.
    Bahwa anak Pemohon sudah siap berumah tangga, sudah tidak melanjutkansekolah, tidak bekerja, sedangkan calon suaminya juga sudah tidak sekolahdan sudah bekerja sebagai petani dengan penghasilansetiap bulanRp1.500.000,00 (satujuta limaratusribu rupiah);.
Register : 12-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 22-09-2021
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2644/Pdt.G/2020/PA.Bjn
Tanggal 17 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
13923
  • #39;i bin Suparno) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurul Setiyowati binti Siman) di depan sidang Pengadilan Agama Bojonegoro;
  • Dalam Rekonvensi :

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;
    2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk memberi kepada Penggugat Rekonvensi:
    1. Nafkah iddah Rp3.000.000,00 (tigajuta rupiah);
    2. Mutah berupa uang Rp1.000.000,00 (satujuta
Putus : 21-02-2012 — Upload : 02-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 14 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Februari 2012 — PT. AVIA AVIAN vs MISTIYAH, dkk.
4231 Berkekuatan Hukum Tetap
  • MISTIYAH, Bagian Emulsion, Gaji terakhir Rp. 1.133.400, (satujuta seratus tiga puluh tiga ribu empat ratus Rupiah), alamat BanjarTalela Sampang ;2. SUTOPO, Bagian Exspedisi, Gaji terakhir Rp. 1.075.750, (Satu jutatujun puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah), alamatSidomulyo RT. 06 RW. 02 Sidoarjo ;3. MOCHAMAD IRFAN, Bagian Lab QC, Gaji terakhir Rp.1.087.000, (Satu juta delapan puluh ribu Rupiah), alamat Ds.SukoRT. 01 RW. 01, Suko Sidoarjo ;4. SENTIYANI, Bagian P.
    Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.053.250, (satujuta lima puluh tiga ribu dua ratus lima puluh Rupiah), alamat JalanBrawijaya Gg. II RT. 02 RW. 01, Sumenep ;5. SUPARTI, Bagian P. Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.072.500, (Satu jutatujuh puluh dua ribu lima ratus Rupiah), alamat Pandean RT.04 RW.01,Buduran Sidoarjo ;6. KUSNUNIYAH, Bagian P. Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.080.000,(satu juta delapan puluh ribu Rupiah), alamat Dsn Cari RT. 11 RW.03, Buduran Sidoarjo ;7. CHURULLILA, Bagian P.
    Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.047.500, (Satujuta empat puluh tujuh ribu lima ratus Rupiah), alamat Pandean RT.05 RW. 01 Buduran Sidoarjo ;8. MOCH. FAUZI, Bagian P. Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.000.000,(satu juta Rupiah), alamat Karang Gayam II No. 57 RT. 08 RW. 04,Sidoarjo ;9. SISWANTO, Bagian P. Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.004.000, (satujuta empat ribu Rupiah), alamat Jalan A, Yani 150 Gedangan,Sidoarjo ;10.DARTO, Bagian P.
    Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.102.500, (Satujuta seratus dua ribu lima ratus Rupiah), alamat Sekarwadung Rt.03 RW. 07, Karangbendo, Sidoarjo ;12.MIRROTIN, Bagian P. Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.065.750, (Satujuta enam puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah), alamatDukuh Tengah RT.04 RW. 02, Buduran, Sidoarjo ;13.PARIASIH, Bagian P.
    Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.093.750, (Satujuta sembilan puluh lima ribu tujuh ratus lima puluh Rupiah), alamatDsn Gambiran Rt. 02 RW. 01 Prigen ;14.MASLIKAH, Bagian P. Kaleng, Gaji terakhir Rp. 1.048.000, (satujuta empat puluh delapan ribu Rupiah), alamat Petalon Rt. 05 RW.02, Pucuk Lamongan ;2.
Register : 12-08-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 571/PID.B/2015/PN SKY
Tanggal 8 September 2015 — ZARNELI Bin ZAIDAN
444
  • yang dibayarkan oleh Terdakwakepada pemenang adalah:1 Apabila memasang Rp. 1000, (seribu rupiah) jika nomomya berhasil kena duaangka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah)2 Apabila memasang Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) jlka nomornya berhasilkena tiga angka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 200.000, (dua riburupiah);3 Apabila memasang Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) jika nomornya berhasilkena empat angka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
    yangdibayarkan oleh Terdakwa kepada pemenang adalah:e Apabila memasang Rp. 1000, (seribu rupiah) jika nomomya berhasil kena duaangka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah)e Apabila memasang Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) jlka nomornya berhasilkena tiga angka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 200.000, (dua riburupiah);e Apabila memasang Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) jika nomornya berhasilkena empat angka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
    :Apabila memasang Rp. 1000, (seribu rupiah) jika nomomya berhasil kena duaangka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah)Apabila memasang Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) jlka nomornya berhasilkena tiga angka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 200.000, (dua riburupiah);Halaman7 dari 17 Putusan Nomor 571/PID.B/2015/PN SKYe Apabila memasang Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) jika nomornya berhasilkena empat angka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
    dibayarkan oleh Terdakwa kepada pemenang adalah:e Apabila memasang Rp. 1000, (seribu rupiah) jika nomomya berhasil kena duaangka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 50.000, (Lima puluh riburupiah)e Apabila memasang Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) jlka nomornya berhasilkena tiga angka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 200.000, (dua riburupiah);e Apabila memasang Rp. 1.000, (sepuluh ribu rupiah) jika nomornya berhasilkena empat angka maka Terdakwa akan membayar sebesar Rp. 1.000.000, (satujuta
Putus : 20-04-2016 — Upload : 11-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 170 K/PID/2016
Tanggal 20 April 2016 — FITRIA MAYSAL binti M. ALI A. GANI
3814 Berkekuatan Hukum Tetap
  • FITRIA MAYSAL selaku adminFlashcom menyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah), sedangkan Rp1.000.000,00 (satu jutarupiah) tidak disetorkan ke kas Flashcom.Pada hari Rabu tanggal 07 Agustus 2013 sdr. ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp2.000.000,00 (dua jutarupiah) namun sdri.
    FITRIA MAYSAL selaku adminFlashcom menyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), sedangkan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tidakdisetorkan ke kas Flashcom.Pada hari Senin tanggal 02 Desember 2013 sdr. ZAINAL ABIDINmenyetorkan uang pelunasan saldo sebesar Rp3.000.000,00 (tiga jutarupiah) namun sdri.
    FITRIA MAYSAL selaku adminFlashcom menyetorkan ke kas Flashcom sebesar Rp1.000.000,00 (satujuta rupiah), sedangkan Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) tidakdisetorkan ke kas Flashcom.Pada hari Rabu tanggal 09 Oktober 2013 sdr.
Register : 28-12-2011 — Putus : 20-02-2012 — Upload : 30-10-2012
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 149/Pid.B/2011/PN.Srln
Tanggal 20 Februari 2012 — HERBIN SITUMORANG Bin PENTUS SITUMORANG
7215
  • DEDE sebesarRp.800.000, (delapanratus riburupiah), SULASTRI sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), GIMAN sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), BU INEM sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), YUYUN sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), ANTORI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), SURYANI sebesar Rp.500.000, (lima ratus riburupiah), SWANDI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ANTI sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), JUNAIDI (adalah Saksi JUMADI) sebesarRp.1.000.000, (satujuta
    rupiah), SUMARDIANA sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), SUDIRMAN sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan ASEPAlias NANAS (adalah Saksi ASEP SUDRAJAT) sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) untuk menutupi angsuran pinjaman dari peminjam sebelumnya dan inidilakukan terdakwa terus menerus agar saksi BERNAD SIRINGO RINGO tidakcuriga dengan apa yang dilakukan oleh terdakwa, sehingga total keseluruhanuang yang telah Saksi BERNAD SIRINGO RINGO berikan kepada Terdakwasejak sekitar tanggal
    rupiah), dengan maksuduntuk menutupi setoran Terdakwa atas angsuran pinjaman dari SAHAT, lalu Terdakwaterus melakukanpengajuannamanamapeminjamsampaidengan tanggal 22 Oktober 2011 antara lain AYUB sebesar Rp.1.000.000,satujuta rupiah), SULAI sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), IMANsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), DEDI sebesar Rp.500.000.
    SULASTRI sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), GIMAN sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), BU INEM sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), YUYUN sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), ANTORI sebesar Rp.1.000.000, (satu jutarupiah), SURYANI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), SWANDIsebesarRp.500.000, (limaratus ribu rupiah), ANTI sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), JUNAIDI (adalah Saksi JUMADI) sebesarRp.1.000.000, (satu juta rupiah), SUMARDIANA sebesar Rp.1.000.000, (satujuta
    rupiah),ANTORI sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), SURYANI sebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah), SWANDI sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), ANTIsebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah), JUNAIDI (adalah Saksi JUMADI)sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah), SUMARDIANA sebesar Rp.1.000.000, (satujuta rupiah), SUDIRMAN sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan ASEP AliasNANAS (adalah Saksi ASEP SUDRAJAT) sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)untuk menutupi angsuran
Register : 20-01-2016 — Putus : 08-03-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 246/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 8 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
70
  • sidang Pengadilan Agama Mojokerto ;

    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pungging Kabupaten Mojokerto untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :3.1. nafkah lampau sejumlah Rp. 2.700.000,00 (duajuta tujuh ratus ribu rupiah);3.2. nafkah iddah sejumlah Rp. 1.000.000,00 (satujuta

Register : 05-09-2013 — Putus : 18-12-2013 — Upload : 21-01-2014
Putusan PN KLATEN Nomor 82/PDT.G/2013/PN.KLT
Tanggal 18 Desember 2013 — SUGITO, DK VS MULYANTO, DKK
172
  • (satujuta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) .Ditetapkan di KlatenPada tanggal 18 Desember 2013.Hakim Ketua tsb,SUBCHI EKO PUTRO, SH.Perincian biayabiayanya :1nA BP W NPendaftaran Rp. 30.000.Proses Rp. 50.000.Panggilan Rp.1.631.000.Redaksi Rp. 5.000.Materai Rp. 6.000. Torta, see ncceereeccemenen = Rp. 1.631.000.
    (satujuta enam ratus tiga puluh satu ribu rupiah) .Panitera Pengganti,Mulyono,SH.
Register : 12-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 027/Pdt.G/2011/PA.Ktb
Tanggal 20 April 2011 — Pemohon vs Termohon
1611
  • Pemohon tertanggal 12Januari 2011 yang telah terdaftar pada KepaniteraanPengdilan Agama Kotabaru dalam Register Nomor:027/Pdt.G/2011/PA.Ktb tanggal 12 Januari 2011 besertasurat surat lainnya yang berkaitan dengan berkas perkaraini;Telah membaca surat teguran dari Panitera PengadilanAgama Kotabaru Nomor: W.15 A6/278/HK.05/IV/2011 tertanggal17 Maret 2011 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal surattersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 1.200.000, (satujuta
    Membebankan biaya perkara sebesar Rp 1.491.000,00 (satujuta empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPemohon;Ditetapkan di : KotabaruTanggal : 20 April2011Hakim Ketua,Hal.Rincian Biaya Perkara:1.Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanPemohonBiaya PanggilanTermohonBiaya RedaksiBiaya Meterai3 dari 3 Put. No. 027/Pdt.G/2011/PA.Ktb.Rp.Drs. H. M. TARMIDZIE, M.H.I.30.00050.000600.000,800.000,5.000,6.000, JumlahRp.1.491.000,
Upload : 11-02-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/PDT.SUS/2012
SITI ROHMAH, DKK.; PT. INDOGLOVES JAYA
2716 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bulan November 2007 s/d Desember 2007 (2 bulan) yang berdasarkanketentuan UMK Tahun 2007 yaitu sebesar : 2 bulan x Rp.746.000, =Rp.1.492.000, (satujuta empatratus sembilanpuluh duaribu Rupiah) ;b.2. Bulan Januari 2008 s/d Desember 2008 (12 bulan) yang berdasarkan ketentuanUMK Tahun 2008 yaitu sebesar Rp.805.500, maka perhitungannya adalah : 12bulan x Rp.805.500, = Rp.9.666.000, (sembilanjuta enamratus enampuluhenamribu Rupiah) ;Hal. 3 dari 18 hal. Put. No.144 K/Pdt.Sus/2012b.3.
    PENGGUGAT IV mempunyai masa kerja selama 17 tahun terhitung sejaktanggal September 1990 s/d 12 April 2007 uang pesangon sesuai ketentuan pasal 156 ayat (2)2x 9 x Rp.1.115.000, = Rp. 20.070.000, uang penghargaan sesuai ketentuan pasal 156 ayat (3)6 x Rp. 1.115.000, =Rp. 6.690.000, uang penggantian hak sesuai ketentuan pasal 156 ayat (4)= 15% x (Rp. 20.070.000, + Rp. 6.690.000,)= 15% x Rp. 33.450.000, =Rp. 5.017.500,Total = Rp. 31.777.500,(tigapuluh satujuta tujuhratus tujuhpuluh tujuhribu limaratus
    Bulan November 2007 s/d Desember 2007 (2 bulan) yang berdasarkanketentuan UMK Tahun 2007 yaitu sebesar : 2 bulan x Rp.746.000, =Rp.1.492.000, (satujuta empatratus sembilanpuluh duaribu Rupiah) ;b.2. Bulan Januari 2008 s/d Desember 2008 (12 bulan) yang berdasarkan ketentuanUMK Tahun 2008 yaitu sebesar Rp.805.500, maka perhitungannya adalah : 12bulan x Rp.805.500, = Rp.9.666.000, (sembilanjuta enamratus enampuluhenamribu Rupiah) ;b.3.
    Bulan November 2007 s/d Desember 2007 (2 bulan) yang berdasarkanketentuan UMK Tahun 2007 yaitu sebesar : 2 bulan x Rp.746.000, =Rp.1.492.000, (satujuta empatratus sembilanpuluh duaribu Rupiah) ;b.2. Bulan Januari 2008 s/d Desember 2008 (12 bulan) yang berdasarkanketentuan UMK Tahun 2008 yaitu sebesar Rp.805.500, makaperhitungannya adalah : 12 bulan x Rp.805.500, = Rp.9.666.000,(sembilanjuta enamratus enampuluh enamribu Rupiah) ;b.3.
Register : 22-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 13-01-2017
Putusan PN SIAK SRI INDRAPURA Nomor 246/Pid.Sus/2016/PN.Sak
Tanggal 29 Agustus 2016 — -Terdakwa JEFRIZAL alias JEFRI bin USMAN
2724
  • Setelah bertemu saudara IPIT (DPO) dan menerima uangsejumlah Rp. 1.200.000, (satujuta duaratusribu rupiah) dari saudara IPIT(DPO), selanjutnya Terdakwa dan saudara RUSTAM (DPQ) meninggalkansaudara IPIT (DPO) kemudian pergi ke Kampung Rempak Kecamatan SabakAuh Kabupaten Siak untuk menemui saudara ENDI (Daftar Pencarian Orang(DPO)).
    Setelah bertemu saudara IPIT (DPO) dan menerima uangsejumlah Rp. 1.200.000, (satujuta duaratusribu rupiah) dari saudara IPIT(DPO), selanjutnya Terdakwa dan saudara RUSTAM (DPO) meninggalkansaudara IPIT (DPO) kemudian pergi ke Kampung Rempak Kecamatan SabakAuh Kabupaten Siak untuk menemui saudara ENDI (Daftar Pencarian Orang(DPO)).
    Setelah bertemu saudara IPIT (DPO) dan menerimauang sejumlah Rp. 1.200.000, (satujuta duaratusribu rupiah) darisaudara IPIT (DPO), selanjutnya Terdakwa dan saudara RUSTAM(DPO) meninggalkan saudara IPIT (DPO) kemudian pergi ke KampungRempak Kecamatan Sabak Auh Kabupaten Siak untuk menemuisaudara ENDI (Daftar Pencarian Orang (DPO)).
    Setelah bertemu saudara IPIT (DPO) dan menerima uang sejumlahRp. 1.200.000, (satujuta duaratusribu rupiah) dari saudara IPIT (DPO),selanjutnya Terdakwa dan saudara RUSTAM (DPO) meninggalkansaudara IPIT (DPO) kemudian pergi ke Kampung Rempak KecamatanSabak Auh Kabupaten Siak untuk menemui saudara ENDI (DaftarPencarian Orang (DPO)).
    Saat dalam perjalanan ke Kampung RempakKecamatan Sabak Auh, Terdakwa lalu menyerahkan uang sejumlah Rp.1.200.000, (satujuta duaratusribu rupiah) yang diberikan oleh saudara IPIT(DPO) kepada saudara RUSTAM (DPO).
Putus : 27-04-2011 — Upload : 04-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 730 K/PID.SUS/2011
Tanggal 27 April 2011 — HARIYANTO LUHENDO alias JOVIAN KURNIA
2219 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rekening 2440121660 atas nama Jovian Kurniamasing masing Tanggal 15 Mei 2010 sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) ; Tanggal 14 Mei 2010 sebesar Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ; Tanggal 13. Mei 2010 sebesar Rp7.000.000,00Hal. 4 dari 14 hal. Put.
    No. 730K/Pid.Sus/2011(tujuh juta rupiah) ; Tanggal 12 Mei 2010 sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) ; Tanggal 11 Mei 2010 sebesar Rp3.500.000,00 (tigajuta lima ratus ribu rupiah) ; Tanggal 8 Mei 2010 sebesar Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah) ; Tanggal 6 Mei 2010 sebesar Rp1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) ; Tanggal 6 Mei 2010 sebesar Rp1.450.000,00 (satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Tanggal 4 Mei 2010 sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) ; Tanggal
    Rekening 2440121660 atas nama Jovian Kurniamasing masing Tanggal 15 Mei 2010 sebesar Rp4.000.000,00(empat juta rupiah) ; Tanggal 14 Mei 2010 sebesar Rp1i.500.000,00 (satujuta lima ratus ribu rupiah) ; Tanggal 13. Mei 2010 sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) ; Tanggal 12 Mei 2010 sebesar Rp7.000.000,00(tujuh juta rupiah) ; Tanggal 11 Mei 2010 sebesar Rp3.500.000,00 (tigaHal. 8 dari 14 hal. Put.
    No. 730K/Pid.Sus/2011juta lima ratus ribu rupiah) ; Tanggal 8 Mei 2010 sebesar Rp1.400.000,00 (satujuta empat ratus ribu rupiah) ; Tanggal 6 Mei 2010 sebesar Rp1.200.000,00 (satujuta dua ratus ribu rupiah) ; Tanggal 6 Mei 2010 sebesar Rp1.450.000,00 (satujuta empat ratus lima puluh ribu rupiah) ; Tanggal 4 Mei 2010 sebesar Rp2.000.000,00 (duajuta rupiah) ; Tanggal 3 Mei 2010 sebesar Rp4.000.000,00 (empatjuta rupiah) ; Tanggal 2 Mei 2010 sebesar Rp2.300.000,00 (duajuta tiga ratus ribu rupiah) ;Bahwa
Register : 06-04-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 115/Pid.B/2016/PN-SIM
Tanggal 9 Juni 2016 — MARIHOT MARPAUNG als TIMBA LAUT alias MARPAUNG
303
  • merk Samsung seharga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah)3 Dari saksi Susan Paramita berupa :e 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren seharga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)4Dari saksi Marlina berupa :e (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah)e (satu) unit handphone merk Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)5 Dari
    merk Samsung seharga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah)3 Dari saksi Susan Paramita berupa : 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren seharga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)4 Dari saksi Marlina berupa :1 (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah)1 (satu) unit handphone merk Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)5 Dari
    Samsung seharga Rp. 1.200.000, (Satu jutadua ratus ribu rupiah)Dari saksi Susan Paramita berupa :e 1 (Satu) unit handphone merk Smartfren seharga Rp. 1.100.000, (Satujuta seratus ribu rupiah) uang tunai sebesar Rp. 400.000, (Empat ratus ribu rupiah)Dari saksi Marlinaberupa :e (Satu) unit handphone merk Samsung seharga Rp. 2.000.000, (Dua jutarupiah)e (satu) unit handphone merk Blackberry seharga Rp. 1.000.000, (Satujuta rupiah)e Uang tunai sebesar Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)Dari saksi Desi
Register : 21-01-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 30-K/PM.II-09/AD/I/2021
Tanggal 27 Mei 2021 — Oditur:
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Dony Pedro
899574
  • Bahwasyaratanggota IMD harusmemiliki KTP, KK,pas foto 4 lembarukuran 2x3 danmembayaradministrasiperbankanke bank BNI dengannominal Rp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah),untukmenjadianggotadibagi 2 macamyaitu :a.
    Anggotagolongan yang tidakmempumembayarRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah) dikelompokanbeberapa orang darisebesarRp50.000,00 (lima puluhribu rupiah)sampaidengan Rp400.000,00 (empatratusriburupiah) kemudiandisatukansehingga total sebesarRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah).b.
    Anggotaperorangan yang mampumembayarRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah)dansudahmenyerahkanuangkepadaSaksikemudianSaksimenyerahkankartuanggota dan KTP presidenSoekarno yang sudahdiiegalisir Mr.
    (selakukordinator IMD Jatim),saatituTerdakwalangsungmenanyakankepadaSaksi dan6 orang lainnyatentanguangsebesar Rp1.500.000.00,00(satujuta lima ratusribu rupiah) apakahsudahdibawa ?
    BahwadenganSaksiikutdalamkeanggotaan di IMDTerdakwamenjanjikanapabilamenyetorkanuangsenilaiRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah)akanmendapatkan dana sekitar Rp3.000.000.000,00(tigamilyar rupiah)namunkenyataannyaselamainiSaksibelumpernahmendapatkanimbalan yang dijanjikan,bahkanSaksimengalamikerugiansejumlahRp1.500.000,00 (satujuta lima ratusribu rupiah).16. Bahwaadaanggota IMD dariKab.
Register : 09-09-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 06-11-2019
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 225/Pid.B/2019/PN Pbu
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
ANTON MARIANO P, S.H., M.H.
Terdakwa:
SULAR Bin JAMIN
6812
  • Agus Menjawab, Ya kalau boleh Rp1.500.000,00 (SatuJuta Lima Ratus Ribu Rupiah) Dan Terdakwa kembali bertanya apakahsepeda motor ini Bemasalah atau tidak? Dan Sdr. Agus menjawab Sepedamotor ini punya Sdr. Agus sendiri dan tidak bermasalah. Dan saat itu Sdr.AGUS setuju dengan harga Rp1.500.000.00 (Satu Juta Lima Ratus RibuRupiah) dan kemudian kami janjian untuk bertemu di Bundaran PangkalanLima Kel.
    Saksi AGUS SETIAWAN bin SALUDINDi bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa sepeda motor milik Saksi TURYANTI binti SUPRIYADItelah Saksi jual kepada Terdakwa SULAR bin JAMIN dengan hargaRp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu Rupiah);Bahwa sepeda motor tersebut Saksi jual kepada TerdakwaSULAR bin JAMIN dalam keadaan tanpa dilengkapi dengan dokumenkendaraan, dan atas keadaan itu Saksi mengaku kepada TerdakwaSULAR bin JAMIN tersebut jika sepeda motor dimaksud adalahmerupakan milik
    limaratusribu Rupiah), sementara kondisi sepeda motor itu sendiri tidakdilengkapi dengan surat dan/atau dokumendokumen kendaraan;Bahwa untuk merealisasikan kesepakatan dimaksud, untukselanjutnya Terdakwa dan Saksi AGUS SETIAWAN bin SALUDINbersepakat untuk bertemu di bundaran pangkalan lima;Bahwa pada saat itu pula Terdakwa menyerahkan uang tunalsejumlah Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu Rupiah) sekaliguspula Terdakwa membawa sepeda motor dimaksud;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang
    telah sedemikian rupa melakukantransaksi jual belli atas 1 (Satu) unit sepeda motor merek Honda Revotype: NF11T11C01 M/T warna hitam dengan Nomor Polisi KH 5423RH, Nomor Rangka: MH1JBK318HK193426, Nomor Mesin:JBK3E119211; Bahwa benar sepeda motor tersebut diperjual belikan di antara keduanya dengan tanpa disertai dengan suratsurat/dokumenkelengkapan kendaraan; Bahwa benar sepeda motor tersebut dijual oleh Saksi AGUSSETIAWAN bin SALUDIN kepada Terdakwa SULAR bin JAMINdengan harga Rp1.500.000,00 (satujuta
    Di mana transaksi jual belli dimaksud adalahberupa tindakan penjualan sepihak atas 1 (satu) unit sepeda motor milikSaksi TURYANTI binti SUPRIYADI yang dilakukan oleh Saksi AGUSSETIAWAN bin SALUDIN kepada Terdakwa SULAR bin JAMIN denganharga Rp1.500.000,00 (satujuta limaratus ribu Rupiah);won ne nen nn ene Menimbang, bahwa sepeda motor itu sendiri berada dalampenguasaan Saksi AGUS SETIAWAN bin SALUDIN melalui caracara yangdiperkenankan oleh hukum, yakni dengan seizin dan sepengetahuan dariSaksi TURYANTI