Lal Cans (aM Sigel cl SI ages por ue dy LISSMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas

Bolas wlue lal wa (yb Sigel, 2) a5 lage peo ea ay LASsMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya

berbunyi : (1) Harta peninggalan anakangkat dibagi berdasarkan Pasal 176 sampai dengan 193 tersebut di atas,sedangkan terhadap orang tua angkat yang tidak menerima wasiat wajibahdiberi wasiat wajibah sebanyak banyaknya 1/3 dari harta warisan anakangkatnya. (2) Terhadap anak angkat yang tidak menerima wasiat diberi wasiatwajibah sebanyakbanyaknya 1/3 dari harta warisan orang tua angkatnya.Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim perlu mengetengahkanketentuan dalam QS: AlBagarah :180;= > 2IG ol Sigel

Dengan demikian, terpenuhi bahwa anaktersebut adalah anak angkat para Pemohon ;Menimbang, bahwa menurut Hukum Islam pengangkatan anak tidak bolehmemutuskan hubungan dengan orang tua kandungnya dan tidak bolehmenjadikan orang tua angkatnya sebagai orang tua kandungnya sebagaimanayang ditegaskan Surat AlAhzab ayat 4dan5:Seles desley Sigel Gabe Gy rebi All Say jt ee ley Adige GA Guill Os Ua!

Bolas wlue lal wa (yb Sigel, 2) a5 lage peo ea ay LASsMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya

berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Pengangkatan Anak berdasarkan Hukum Islam ;Menimbang, bahwa berdasarkan Ketentuan Pasal 171 Huruf ( h ) KompilasiHukum Islam, anak angkat adalah anak yang dalam hal pemeliharaan untukhidupnya seharihari, biaya pendidikan dan sebagainya beralih tanggungjawabnya dari orang tua asal kepada orang tua angkatnya berdasarkanPenetapan Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan firman Allah Surat AlAhzab ayat 4dan 5 sebagai berikut :aSelisl oS clacal deales Sigel

, sebab dengan meneruskan perkawinanberarti menghukum salah satu istri atau suami dalam penjara yangberkepanjangan, hal tersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pbemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1739/Pdt.G/2014/PA.TA Halaman 11 dari 15fe ball Cans (GE Sigel

Bolas wlue lal wa (yb Sigel, 2) a5 lage peo ea ay LASsMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya

Lal Cans (aM Sigel cl SI ages por ue dy LISSMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuami isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya terlepas

hasil besertasurat berita acara pemeriksaan laboratorium pengujian danKalibrasi Kesehatan Yogyakarta dengan No. 441/03044/C.3tertanggal 15 September 2018 dengan Nomor barang buktiKB/012/IX/2018,KB/015/IX/2018 dan KB/018/IX/2018 kemudiandiberi Kode Lab, 019750/T/09/2018, 019751/T/09/2018,019752/T/09/2018 berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine yangdisita dari Terdakwa berdasarkan Berita Acara PengambilanUrine dan sample darah dari Rumah Sakit (DKT) Slamet RiyadiSurakarta milik Terdakwa yang telah sigel

setelah ada surat berita acara pemeriksaanlaboratorium pengujian dan Kalibrasi Kesehatan Yogyakartadengan No. 441/03044/C.3 tertanggal 15 September 2018dengan Nomor barang bukti KB/012/IX/2018, KB/015/IX/2018dan KB/018/1X/2018 kemudian~ diberi Kode Lab,019750/T/09/2018, 019751/T/09/2018, 019752/ 1/09/2018berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine yang disita dariTerdakwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urine dansample darah dari Rumah Sakit (DKT) Slamet Riyadi Surakartamilik Terdakwa yang telah sigel

PUT Nomor : 17K/PM Il10/AD/III/2019Menimbangdisita dari Terdakwa berdasarkan Berita Acara PengambilanUrine dan sample darah dari Rumah Sakit (DKT) Slamet RiyadiSurakarta milik Terdakwa yang telah sigel sesuai prosedursetelah dilakukan pemeriksaan positif mengandungMethamphetamin yang terdaftar dalam Lampiran DaftarNarkotika Golongan Nomor urut61 UndangUndang Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.Bahwa di dalam persidangan Terdakwa menerangkansebagai berikut :1.

sampleurine dan darah milik Terdakwa yang diambil di KantorDenpom IV/4 surakarta maupun di Rumah Sakit DKTSlamet Riyadi Surakarta sebagai barang bukti denganNomor barang bukti KB/012/1X/2018,KB/015/IX/2018 danKB/018/IX/2018 kemudian diberi Kode Lab,019750/T/09/2018, 019751/T/09/2018, 019752/T/09/2018berupa 1 (satu) tube plastik berisi urine yang disita dariTerdakwa berdasarkan Berita Acara Pengambilan Urinedan sample darah dari Rumah Sakit (DKT) Slamet RiyadiSurakarta milik Terdakwa yang telah sigel

pertimbanganpertimbangan hukum di atas, Majelis Hakim menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat ( ) terhadap Penggugat ( ), dimana perceraian antaraPenggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan oleh Pengadilan Agama,sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam, haltersebut telah relevan dengan pendapat ahli Hukum Islam Assayid Sabiq,dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman 248 yang diambil alin menjadipendapat Majelis Hakim yang menyatakan sebagai berikut:YU NLM Sy eas Sigel

buktikan oleh Pemohon;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan a quo MajelisHakim berpendapat bahwa telah nyata Pemohon tidak bisa membuktikan dalidalil permohonan Pemohon posita angka 4, 5, 6 dan 7, alasanalasan Pemohonuntuk mengajukan permohonan ikrar talak tidak terpenuhi, oleh karenanyapermohonan Pemohon harus dinyatakan di tolak, hal ini juga telah sejalandengan sebuah pendapat dalam kitab Muhazzab Juz II halaman 320,selanjutnya diambil alin sebagai pendapat majelis, sebagai berikut:2 Sigel

adalah suatu bentuk penganiayaan yangbertentangan dengan semangat keadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaiPutusan Cerai Talak, nomor: 1283/Pdt.G/2016/PA.TA Halaman 12 dari 16dengan pendapat lbnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabig dalam kita FiqghusSunnah juz halaman 208 yang berbunyi sebagai berikut :oh Ladd Caan (GE Sigel

Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2020/MS.KsgMenimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:YL LSI OLS cast Sigel gf cdergill dae olall ctl Lalges cad 131aall yal Lange c SLY!

Laced) Cael a wae Sigel pall lj jy age pace!

berdasarkan pertimbangan tersebut maka Majelis hakimberkesimpulan bahwa pemeriksaan yang telah dilakukan oleh Majelis Hakim adalahpemeriksaan insidentil tentang sita dan belum memasuki pemeriksaan pokok perkara olehkarenanya pencabutan yang diajukan oleh Para Penggugat mutlak merupakan hakPenggugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan dalildalil syari danpendapat fugoha yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yaitu :1 Al Quran Surat Al Hujurat ayat 10 :L907 43 Sle) alillgaily Sigel

Ol,Artinya : Apabila ketidak senangan seorang istri kepada suaminya telah mencapaipuncaknya, maka pada saat itu hakim diperbolehkan menjatuhkan talakseorang suami kepada istrinya dengan talak satu.Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengetengahkan pendapat ahli figin dalam Kitab Figh Sunnah Juz halaman 248, kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis hakim, yangberbunyi :Glen Ce bb Oly coil Sigel gh deg dee Lol Gal Leger Cad 1basl dlb Gal lage, cMeCY Ce oll prey Lb

/2018/PA.TA Halaman 15 dari 19salah satu istri atau suami dalam penjara yang berkepanjangan, hal tersebutadalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadapsuami isteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyataTermohon telah pergi meninggalkan tempat tinggal bersama, hal ini sesuaidengan pendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fiqhus fe " ve BA i ' ae c:ae bal ad QUE Sigel

Bolas wlue lal wa (yb Sigel, 2) a5 lage peo ea ay LASsMaka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetap rukun sebagaisuam isten, niscaya keadaan akan bertambah buruk.Menimbang, bahwa mempertahankan perkawinan/rumah tanggaPemohon dengan Termohon yang sudah sedemikian rapuh adalah suatu halyang siasia, karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnyabagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwaperceraian merupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agarkeduanya

menjatuhkan talak satu bainshughra dari Tergugat (Xxxxxxxxxxxx) terhadap Penggugat (XXxxXxxXXxxxxx),dimana perceraian antara Penggugat dan Tergugat tersebut dijatunkan olehPengadilan Agama, sebagaimana maksud Pasal 119 ayat (2) huruf c KompilasiHukum Islam.Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabiq, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:Yo hb) Otsy o ea plh Sigel