Ditemukan 5353 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-08-2015 — Putus : 20-01-2016 — Upload : 23-09-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1022/Pdt.G/2015/PA.Kra Tanggal 20 Januari 2016 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
terbuktiTergugat telah melanggar janji taklik talak nomor : 1, 2 dan 4 sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang bahwa Penggugat telah menyatakan bahwa ia tidak rela atas sikap danperbuatan Tergugat serta telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullan SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 0298/Pdt.G/2019/PA.Mtw Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Ahmad, Abu Daud,Tirmidzi, dan Ibnu Majah).Maksudnya adalah bahwa perceraian haruslah berdasarkan alasan yangcukup sebagai pintu darurat yang hanya dapat dipergunakan dalam keadaanyang benarbenar sangat memaksa.
Register : 19-04-2018 — Putus : 05-09-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 1015/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 5 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
No.XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smgmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatlebih dari dua tahun, kKemudian Penggugat menyerahkan uang iwadh sebesarRp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasulullah SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbunyi;Vs p32 gl Lolo Jol Uo pis YI pghs pi ole ogoluellArtinya: Orang Islam itu terikat pada janji/syaratnya
Register : 08-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2545/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
XXXX/Pdt.G/2018/PA.Smg.berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumahtangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalamAlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan haditsRasululloh saw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yang berbuny/i ;e3> gl Loly> Jol Ub pis VI ogbs pi le ygolwollNINESArtinya: Orang Islam itu terikat pada janjinya/syaratnya kecuali janji/syaratyang menghalalkan yang haram atau mengharamkan
Register : 14-09-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1374/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 18-10-2011 — Putus : 28-11-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1621/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 28 Nopember 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
13 — 0
13 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 15-04-2012 — Putus : 21-05-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0477/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 21 Mei 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
16 — 0
16 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan PA SEMARANG Nomor 1099/Pdt.G/2013/PA.Smg. Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
2013/PA.Smg Bahwa sejak saat itu juga Tergugat tidak memperdulikan Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut di atas,Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telah melanggar sighottaklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah diatas angka 2 dan 4,kemudian Penggugat menyerahkan uang iwad sebesar Rp 10.000,00 ( sepuluh riburupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits RasulullahSAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 16-05-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 25-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0224/Pdt.P/2016/PA.Tgt Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
10 — 7
2005, Tentang WaliHakim, menyatakan bahwa Wali Hakim adalah Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan yang ditunjuk oleh Menteri Agama dan penujukan wali hakimberdasarkan penetapan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa dari kualifikasi dan syarat wali nikah diatas, yangmenjadi wali nikah Pemohon II bukanlah orang yang memiliki hubunganperwalian dengan Pemohon II dan bukan juga seorang Wali Hakim yangyang sah secara hukum;Menimbang, bahwa hal ini sejalan dengan Hadis Nabi SAW. dalamkitab Abu Daud Nomor 2085, Tirmidzi
Register : 22-12-2010 — Putus : 22-05-2011 — Upload : 13-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 1850/Pdt.G/2010/PA.Sr Tanggal 22 Mei 2011 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
48 — 1
48 — 1
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 11-04-2012 — Putus : 25-06-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0664/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 25 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 0
12 — 0
perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia danHal.9 dari 10 Put.No.0664/Pdt.G/2012/PA.Srkekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasulullohsaw. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-05-2015 — Putus : 22-06-2015 — Upload : 15-10-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.TA Tanggal 22 Juni 2015 — Pemohon
8 — 0
8 — 0
Hadits Rasulullah SAW, sebagaimana yang di riwayatkan oleh Imam Ahmaddan Abu Dawud, lbnu Maajah dan dan Tirmidzi yang berbunyi:Jaa Old Dal Yala dats Gals Dats Gali kal g a) jes Sin BI jel LalA cdg Y ce cody GURL Ng pel lbs Up bye etal La Geall YQArtinya : Orangorang perempuan yang menikah tanpa seizin walinya maka pernikahannyabatal, maka pernikahannya batal, maka pernikahananya batal, apabila perempuantersebut telah kumpul sebadan, maka baginya berhak maskawin sebagai akibat daripenghalalan farjinya
Register : 22-09-2014 — Putus : 08-01-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1323/Pdt.G/2014/PA.Kra. Tanggal 8 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
membiarkan/tidakmempedulikan dan tidak memberikan nafkah kepada Penggugat serta tidak meninggalkansesuatu harta maupun sesuatu tinggalan usaha sebagai nafkah Penggugat; Menimbang bahwa berdasarkan hal hal tersebut di atas maka harus dinyatakanTergugat telah melanggar janji taklik talak nomor 2 dan 4, sehingga syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullan SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 03-12-2011 — Putus : 06-02-2012 — Upload : 23-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 2043/Pdt.G/2011/PA.Sr. Tanggal 6 Februari 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
36 — 0
36 — 0
tidak dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tanggayang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 22-07-2019 — Putus : 06-08-2019 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA PANIAI Nomor 6/Pdt.G/2019/PA.Pan Tanggal 6 Agustus 2019 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
97 — 31
97 — 31
Yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi yangberbunyi :Ye aja gl Lalja Ja!
Register : 25-04-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 21-04-2015
Putusan PA SRAGEN Nomor 0736/Pdt.G/2012/PA.Sr. Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT-TERGGUGAT
12 — 1
12 — 1
dapat disatukan lagi, sehingga tujuan perkawinansebagaimana dikehendaki oleh pasal 1 Undangundang Nomor tahun 1974 Jo. pasal 3Kompilasi Hukum Islam, yaitu membentuk keluarga (rumah tangga) yang bahagia dankekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa serta membina kehidupan rumah tangga10yang sakinah, mawaddah dan rahmah seperti yang dimaksud dalam AlQuran surat ArRum ayat 21, tidak dapat terwujud; Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetengahkan hadits Rasululloh saw.yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 07-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA SELONG Nomor 671/Pdt.G/2021/PA.Sel Tanggal 18 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Abu Dawud, Al Tirmidzi dan Ibnu Majah) Hadist bahwa dalam hadist tersebut diatas menjelaskanterlarangnya seorang wanita meminta cerai atau melakukanGugatan cerai Kecuali jika ada alasan alasan yangdibenarkan;Bahwa sebagaimana yang dijelaskan dalam Syariat diantaranyaadalah ;Suami tidak mampu memenuhi hak isteri; Suami merendahkan isteri Suami pergi dalam waktu yang sangat lama Suami diponis memiliki penakit yang berbahaya Suami fasik;Bahwa atas dasar tersebut maka, gugatan Penggugat tidakberdasarkan
Abu Dawud,Al Tirmidzi dan Ibnu Majah) Hadist bahwa dalam hadist tersebutdiatas menjelaskan terlarangnya seorang wanita meminta cerai ataumelakukan Gugatan cerai Kecuali jika ada alasan alasan yangdibenarkan sebagaimana yang dijelaskan dalam Syariat diantaranyaadalah ; Suami tidak mampu memenuhi hak isteri; Suami merendahkan isteri Suami pergi dalam waktu yang sangat lama Suami diponis memiliki penakit yang berbahaya Suami fasik;Bahwa atas dasar tersebut maka, gugatan Penggugat tidakberdasarkan hukum
Register : 01-10-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 17-06-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1315/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 13 Januari 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah),sehingga Majelis Hakim harus menyatakan bahwa syarat taklik talak Tergugat telah terpenuhi ;Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, maka MajelisHakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhi ketentuan Pasal 116huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dengan petunjuk agama sebagaimana tersebutdalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 21-07-2014 — Putus : 05-11-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1001/Pdt.G/2014/PA.Kra Tanggal 5 Nopember 2014 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
telah membayar uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah)sebagaimana diatur dalam keputusan Menteri Agama RI nomor 411 tahun 2000 ; Menimbang bahwa berdasarkan pada pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat telah cukup alasan dan memenuhiketentuan Pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim berpendapat perlu mengetengahkan petunjuk agamasebagaimana tersebut dalam hadits Rosulullah SAW yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi
Register : 28-02-2018 — Putus : 04-07-2018 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 540/Pdt.G/2018/PA.Smg Tanggal 4 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan sebagaimana tersebut diatas, Majelis Hakim telah berkesimpulan bahwa telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighot taklik talak sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikahdi atas angka 1,2 dan 4 yaitu Tergugat sejak bulan Agustus 2015 telah pergimeninggalkan Penggugat, kemudian Penggugat menyerahkan uang iwadhsebesar Rp10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah);Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu. mengetengahkan haditsRasulullan SAW. yang diriwayatkan oleh Imam Tirmidzi