Ditemukan 1062 data
23 — 2
Bahwa puncak pertengkaran dan perselisihan terjadi pada tanggal15 Desember 2018 antara Penggugat dan Tergugat terjadipisah tempat tinggal ditandai perginya Tergugat meninggalkanrumah orang tua Penggugat dan sejak itu Penggugat dan Tergugattidak kumpul lagi sebagai suami isteri yang hingga sekarang 7(tuuh) bulan lebih dan selama itu Tergugat tidak pernahmemberikan nafkah kepada Penggugat dan pada tanggal 15Desember 2018 tersebut Tergugat telah menceraikan Penggugatsecara di bawah tangan ;7.
134 — 59
Pasien tidak dirawat Kesimpulan: Pada Pasien perempuan berumur kurang lebih 16 (enam belas)tahun in tidak ditemukan adanya lukatuka pada pemeriksaan alat kemaluan(vagina) ditemukan adanya robekan lama pada selaput dara sampai ke dasarHalaman 5 dari 20 Putusan Pidana Nomor 261/Pid.Sus/2017/PN.Grtselaput dara pada posisi jam satu, jam tiga, jam lima, jam tuuh, jam sembilan danjam sebelas dan sedang dalam keadaan hamil, bay tunggal tunggal hidup sesuaidengan usia taksiran kehamilan tiga pulun dua sampai
48 — 34
Untuk pemasang yang menang maka akanHalaman 9 dari 37 halaman Putusan Nomor 85/Pid.B/2017/PN Kdsmendapatkan uang sebesar 7 ( Tuuh ) kali dari kelipatannya contoh :tombokan Rp. 10.000; ( Sepuuh ribu rupiah ) maka akan mendapatkanuang sebesar Rp. 70.000; ( Tujuh puluh ribu rupiah ).
Uang tunai hasil setoran judi togel Rp. 700.000 (Tuuh ratus ribu rupiah).Menimbang, bahwa untuk mempersingkat isi putusan ini, segala sesuatu yangtercantum dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termuat dan dipertimbangkan dalam putusan ini dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan danputusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukit dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada han Kamis tanggal 23 Maret 2017 sekira jam 20.30 WB pada saatsaksi AHMAD
12 — 11
Dalam halin, dengan mempertimbangkan kebutuhan anak dan kesanggupan Tergugat Rekonvensidengan penghasilan bersih sebesar Rp. 7.000.000,00 (tuuh juta rupiah) sebagaimanaternyata dalam bukti P2, maka Majelis Hakim menilai bahwa sudah sepantasnyamenurut hukum jika Tergugat Rekonvensi dihukum untuk menanggung nafkah anakanak tersebut minimal Rp. 4.000.000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan sebagaimanabunyi diktum putusan ini;Dalam Konvensi dan Rekonvensi:Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang
34 — 23
Bahwa reaksi setelah mengkonsumsi Narkoba jenis Shabushabutersebut tuuh Terdakwa menjadi senang.6.
44 — 3
nama Dart, Kartu Pelajar atas nama Mardha Lenna Elva Puspita, NPWP atasnama Darl, 2 (dua) buah buku tabungan BRI atas nama Dart, 2 (dua) buah bukutabungan koperasi PBI Kartini atas nama Dari dan Puji Muyani, 2 (dua) buah bukutabungan BTPN Syariah atas nama Dari dan Darmini, 1 (satu) buah gelang emas,1 (satu) lionin emas berbentuk huruf N, 1 (Satu) pasang anting, 4 (empat) buah HPantara lain ASUS, Nokia, Vinera, Blackberry, 2 (dua) potong kain, 1 (satu) buahKunci rumah dan uang tunai Rp.75.000,00 (tuuh
39 — 7
Meskipun barang itu belum sempat dipergunakan, misalnya sudahtertangkap dulu, karena kejahatan pencurian telah selesai terlaksana dengan selesainyaperbuatan mengambil barang.Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan yaitu keterangan saksisaksidan keterangan terdakwa dan adanya barang bukti menerangkan bahwa para terdakwabersamasama dengan Alex (Dpo), Nopri (Dpo), Maja (Dpo), dan Joni (Dpo) mengambil 7(tuuh) ekor sapi di hamparan P Desa Espe Tiga Kec.Peninjauan Kab.Oku saat danmenggiring
26 — 9
para Pemohon tetap pada pendiriannya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetaokan, Para Pemohondatang menghadap sendiri di persidangan, kemudian dibacakan permohonanPara Pemohon, yang Isinya tetap dipertahankan para Pemohon;Bahwa para Pemohon menghadirkan anaknya di persidangan danmemberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:Hal 4 dari 23 Halaman Penetapan Nomor 229/Pdt.P/2021/PA.MtpSanti Hidayah binti Sariputra; Bahwa dirinya mengaku bernama Santi Hidayah bintiSariputra; berumur 17 ( tuuh
TRIMARIANI MARANATHA. SH., MH
Terdakwa:
BAKARUDIN Als. PAKCIK
35 — 9
Pakcik telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan JahatSecara tanpa hak dan melawan hukum menerima Narkotika golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram dalam Dakwaan Primair;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tuuh) tahun 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000
25 — 9
RADO (DPO) sambil menunjuk ke arah 3 (tiga) potongkabel power 3,5 CGQ MM warna hitam dengan panjang kurang lebih 27,4(dua puluh tuuh koma empat) meter mengatakan lewatkan bang untukbeli rokok, lalu Terdakwa bertanya lagi kepada Sdr. RADO (DPO)*bagaimana security dan Sdr. RADO mengatakan "security aman, laluTerdakwa menjawab "masukkan la kedalam mobil;Bahwa setelah Terdakwa mengatakan hal tersebut melihat Terdakwa Ilmenghampiri Terdakwa bersama Sdr. RADO (DPO), kemudianTerdakwa dan Sdr.
89 — 18
bahwaterdakwabersalahmelakukan tindak pidana : melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukan tindak pidana narkotika dan prekusor narkotika, yang tanoa hak ataumelawah hukum, menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menjadi perantaradalam jual beli, menukar, menyerahkan atau menerima narkotika golongan jenisshabu (Metamietamina) dalam bentuk bukan tanaman berainya melebihi 5 (lima)gram, sebagaimana dalam Dakwaan Primair, serta menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa dengan pidana penjara selama 17 (tuuh
56 — 9
dua belas) bungkus rokok merk Djarum Coklat Kretek 22 (dua puluh dua) bungkus rokok merk Sampoema Kretek 10 (sepuuh) bungkus rokok merk Starmild 9(sembilan) bungkus rokok merk Mevius Light Biru 8(delapan) bungkus rokok merk Marlooro Menthol Light 2(dua) bungkus rokok merk Marlboro ke Blast 10 (sepuuh) bungkus rokok merk GG Mild Kretek 10 (sepuuh) bungkus rokok merk Gudang Garam Premium Fililter 9(sembilan) bungkus rokok merk Gudang Garam hternational 8(delapan) bungkus rokok merk GG Mild putih7 (tuuh
90 — 6
Golongan dari Pasal 114 ayat (1) UndangUndang No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika adalah yang bertujuan mencari keuntungan terhadapperouatan tersebut baik keuntungan materi mauopun dalam bentuk lain terkait denganpenyalahgunaan dan peredaran gelap Narkotika, dimana Terdakwa memperolehkeuntungan materi dan keuntungan mengkonsumsi narkotika yang berdasarkan hasilpemeriksaan/penguian Pusat Laboratorium Forensik POLRI Cabang Makassaradalah narkotika jenis sabu hanya seberat 0,0774 (nol koma nol tujuh tuuh
SAUMI RIANI DAULAY, SH
Terdakwa:
AJI SAMIAJI Alias JIM
88 — 22
Ganden di wamet tempat kerjaTerdakwa sebanyak 1 (satu) boks/ 100 (seratus) butr dengan hargaRp.100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Terdakwa meniual kembali per tknya isi 7 (tuuh) butir dengan hargaRp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);Bahwa dalam menjual pil berlogo LLtersebut, Terdakwa tidak memiliki izin danKementerian Kesehatan ataupun Dinas Kesehatan maupun instansi lain yangberwenang memberikan ijin mengedarkan;Halaman 12 dari 17 hal Putusan Nomor 792/Pid.Sus/2017/PN KpnMenimbang, bahwa selanjuinya
65 — 23
Menjatunkan pidana terhadap terdakwa WAHYU AGUS MAULANA aliasWAHYUdengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan denda sebesar Ro7.500.000, (tuuh juta lima ratus ribu rupiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungandikurangi selama terdakwa dalam penangkapan dan penahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Agar barang bukti berupa: 1 (Satu) unit kendaraan pick up Suzuki Futura ST 150 No.Pol. AD 1691 HNwarna putih beserta kunci kontaknya; 1 (satu) lembar STNK No.Pol.
33 — 7
Bahwa penangkapan terdakwa berdasarkan pengembangan dari anggotapolisi Sat Narkoba Polres Kota Metro yang melakukan under cover buy untukmembeli narkotika kepada sdrFitiawan alias Gogon, dan saat Fitiawantertangkap yang bersangkutan mengatakan bahwa narkotka jenis sabutersebut didapat beli dari terdakwa; Bahwa terdakwa sudah kurang lebih tuuh kali menjual narkotika jenis sabukepada Fitriawan alias Gogon; Bahwa Ardi Kumiawan bertugas sebagi pengantar narkotika yang dipesankepada terdakwa; Bahwa terdakwa
678 — 602 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2619 K/Pid.Sus/2015ratus lima puluh tuuh rupiah) dengan total Rp276.711.263,00 (dua ratustujuh puluh enam juta tujuh ratus sebelas ribu dua ratus enam puluh tigarupiah).Atas perbuatan "menyampaikan SPT yang isinya tidak benar sebagaimanadiatur dalam Pasal 39 ayat (1) hurufd U = =ndangUndang KUP untuk MasaPajak Januari sampai dengan November 2009 sebesar Rp1.318.071.499,00(satu miliar tiga ratus delapan belas juta tujuh puluh satu ribu empat ratussembilan puluh sembilan rupiah) dan untuk Masa
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : BUDHI CAHYONO, SH
25 — 12
Menyatakan barang bukti berupa :12 (dua belas) kantong plastik isi kristal putin narkotika golongan jenissabusabu dengan berat bersih 24,786 (dua puluh empat koma tuuh ratusdelapan puluh enam) gram; 1 (Satu) buah bekas bungkus rokok marlboro; 1 (Satu) buah pipet kaca bekas pakai; 1 (Satu) buah kantong plastik warna hijau; 1 (Satu) buah timbangan elektrik; Alat hisap sabu; 1 (satu) buah bekas bungkus rokok Marlboro berisi beberapa klip kosong; 1 (Satu) potong kresek warna hitam; 1 (Satu) buah HP merk
70 — 7
Paket 2 seberat 0,23 (nol koma dua tiga) gram.Berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gram, kemudian disisihkan0,02 (nol koma nol dua) gram guna disisinkan untuk pemeriksaanlaboratorium di Balai Pengawasan Obat dan Makanan.1 (satu) buah bong yang terbuat dari botol lasegar yang sudah terangkaipada tutupnya terdapat dua buah pipet warna bening serta dot kompengwarna kuning dan kaca pirek; 1 (Satu) buah korek api mencis wama hijau; 7 (tuuh) lembar plastk klep wama bening;1 (Satu) buah pipet wama bening
105 — 92
tuntutan ganti rugi dari Termohon Keberatansemula Penggugat ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal pokok yang didalikan tersebut,setelah memperhatikan jawaban Termohon Keberatan dan setelah mencermatibuktioukti yang diajukan oleh Para Pihak, Majelis Hakim berpendapat sebagaiberikut :Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 56 ayat (1) UndangUndang Nomor 8 Tahun 1999 tentang Perlindungan Konsumen diatur bahwaHalaman 24 dari 28 Putusan Perdata Nomor 86/Pdt.G/2017/PN.Ser.dalam waktu paling lambat 7 (tuuh