Ditemukan 6784 data
Urut Berdasarkan
Register : 13-04-2017 — Putus : 16-05-2017 — Upload : 14-02-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 234 K/TUN/2017 Tanggal 16 Mei 2017 — SUDARMONO, SH VS JAKSA AGUNG RI;
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
43 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
hal ini sangatlah tidak mencukupi untuk memenuhi kebutuhanhidup keluarga Penggugat seharihari serta pemenuhan biaya pendidikananakanak Penggugat yang saat ini membutuhkan biaya pendidikan yangsangat besar untuk masa depannya yang masih panjang, anak pertamabernama Resha Monica Putri kelas SMA, dan anak yang ke 2 bernamaNiko Adhyaksa Putra Kelas 2 SMP, sedangkan kondisi Penggugat setelahmenjalani hukuman pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan, karenaPenggugat mendapat Cuti Bersyarat dari BAPAS
Register : 26-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 17-09-2014
Putusan PN LUBUK BASUNG Nomor 52/PID.SUS/2014/PN Lbb Tanggal 11 September 2014 — - SARWONO Pgl. SARWO ;
90 — 21
90 — 21
., sebagai Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Lubuk Basung Cabang Maninjau serta Terdakwa dengandidampingi Penasehat Hukumnya tanpa di damping oleh BAPAS ; HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUANELI GUSTI ADE, S.H. Halaman 49 dari 50 Putusan Nomor 52/Pid. SusAnak/2014/PN Lbb. ZULFANURFITRI, S.H.SULUH PARDAMAIAN, S.H., M.H. PANITERA PENGGANTI MARTION, S.H.
Register : 11-10-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 11-12-2018
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 14/Pid.Sus-Anak/2018/PN Sim Tanggal 29 Oktober 2018 — DIMAS AGUNG TANJUNG Alias AGUNG
102 — 20
102 — 20
meningkatkan pengawasan tehadap anak;Menimbang, bahwa terhadap saran dari Pembimbing Kemasyarakatantersebut, Hakim akan mempertimbangkan bersamasama faktorfaktor yangmempengaruhi terjadinya tindak pidana baik dari segi lingkungan tempat tinggalAnak, usia Anak maupun jenis tindak pidana yang terpenuhi dari perouatanAnak sehingga pidana yang dijatuhnkan kepada Anak menjadi efektif sertamemenuhi rasa keadilan, kemanfaatan dan kepastian hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan Laporan PembimbingKemasyarakatan (BAPAS
Register : 14-12-2012 — Putus : 21-01-2013 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN PARIAMAN Nomor 176/PID.SUS/2012/PN.PRM Tanggal 21 Januari 2013 — YUSRIL ZAMAHENDRA Pgl. YUSRIL
69 — 14
69 — 14
pelajaran danklien saat ini duduk di bangku MTsN kelas 1 ;SARAN :Dengan latar belakang kasus dan latar belakang kehidupan sosial klienserta tidak terlepas dari ketentuan hukum yang berlaku dan berdasarkan hasilsidang Team Pengamat Pemasyaratan (TPP) Balai Pemasyarakatan Klas 1Padang pada tanggal 23 Nopember 2012 maka Pembimbing Kemasyarakatan56memberikan saran agar klien Yusril Zamahendra Pgl Yusril dijatuhi PIDANABERSYARAT (PIB) agar klien diberi pengawasan / bimbingan selanjutnyadilakukan oleh Bapas
Upload : 06-11-2018
Putusan PN BANDUNG Nomor 57/Pid.Sus/TPK/2018/PN.Bdg Ade Sudrajat bin Johansyah
135 — 21
135 — 21
Garutkarena dinyatakan tidak lolos atau tidak ditetapbkan sebagai PasanganCalon Bupati dan Wakil Bupati tahun 2018 karena untuk Bakal CalonBupati atas nama AGUS SUPRIADI tidak ada keterangan PembebasanBersyarat dari Kepala Bapas. Terkait dengan gugatan pada tanggal 25Februari 2017 Panwaslu Kab.
AGUS SUPRIADI IMAS AAN (Demokrat, PKB) karena kurangkelengkapan administrasi berupa surat keterangan dari BAPAS dansekarang sedang mengajukan gugatan ke KPUD Kab. Garut.Bahwa saksi tahu tentang Sdr. H. DIDIN WAHYUDIN tersebut ketikamenjadi saksi dalam perkara sengketa pasangan calon AGUS SUPRIADI IMAS AAN (Demokrat, PKB) di Hotel Seminar Garut serta saksi tidakada hubungan keluarga dengan Sdr. H. DIDIN WAHYUDIN;Bahwa selaku ketua ataupun anggota Panwaslu Kab.
Register : 21-05-2018 — Putus : 05-06-2018 — Upload : 03-08-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn Tanggal 5 Juni 2018 — Terdakwa
66 — 19
66 — 19
., tersebut dandiketahui oleh Kepala BAPAS yaitu ISKANDARSYAH serta didampingi pulaoleh Sdr.PAMAN dan Sdri. ROSNI masingmasing selaku Ayah dan IbuKandung (Orang Tua) dari Anak;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca;1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pariaman Nomor 11/Pid.SusAnak/2018/PNPmntanggal 21 Mei 2018tentang Penunjukan HakimTunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara tersebut;2. Penetapan Hakim Tunggal Nomor 11/Pen.PidAnak/HS/2018/PN.Pmn.
Register : 18-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 23-11-2018
Putusan PN LUMAJANG Nomor 15/Pid.Sus-Anak/2018/PN Lmj Tanggal 22 Nopember 2018 — Terdakwa
97 — 16
97 — 16
,Advokat/Penasihat Hukum beralamat kantor di Lembaga Bantuan Hukum MandiriAgawe Santoso (M.A.S) Jalan Veteran Ruko Regency Blok R18 Lumajangberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 28 Agustus 2018 tentang PenunjukanPenasihat Hukum, Surrono, selaku Pembimbing Kemasyarakatan pada BalaiPemasyarakatan (BAPAS) Kelas Malang, serta ayah kandungnya yang bernamaHeru Prasetyo;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pengadilan Negeri Lumajang Nomor15/Pid.SusAnak/2018/PN Lm
Register : 12-03-2015 — Putus : 31-03-2015 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANGKINANG Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2015/PN.Bkn Tanggal 31 Maret 2015 — RIYAN FAJRI ALS RIAN BIN ERI TASMAN
78 — 29
78 — 29
MH masingmasing sebagai HakimAnggota putusan tersebut diucapkan didepan persidangan yang terbuka untuk umumpada hari SE:ASA tanggal 31 MARET 2015, oleh Hakim Ketua Majelis tersebutdidampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh MHD.MASNUR,SH, sebagaiPanitera Pengganti, dengan dihadiri oleh ASTIN REPELITA,SH, Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Bangkinang serta dihadapan Terdakwa didampingi olehPenasihat Hukum Terdakwa dan Perwakilan BAPAS Pekanbaru yang ada di LembagaPemasyarakatan Bangkinang;HakimHakim
Register : 05-12-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PN Oelamasi Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2019/PN Olm Tanggal 16 Desember 2019 — Terdakwa
118 — 41
118 — 41
Rekomendasi ;27Berdasarkan analisis dan kesimpulan diatas serta mengingat masa depan dantumbuh kembang klien untuk ( Paulinus Hendro Pinto ) yang lebih baik denganmemperhatikan sidang TPP Bapas Kupang yang bersidang tanggal 26 November2019,maka pembimbing Kemasyarakatan merekomendasikan agar klien anak( Paulinus Hendro Pinto ) diberikan pidana penjara sesuai pasal 71 ayat ( 1 ) hurufe, UU No.11 tahun 2012.Menimbang,bahwa Terdakwa anak tidak mengajukan saksi A deCharge(saksi yang meringankan) ;Menimbang
Register : 11-11-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 02-12-2020
Putusan PN UNAAHA Nomor 23/Pid.Sus-Anak/2020/PN Unh Tanggal 25 Nopember 2020 — Terdakwa
135 — 88
135 — 88
(satu) lembar celana dalam warna oranges, terbukti dipersidangan adalah milik Anak Korban maka terhadap barang bukti tersebutdikembalikan kepada Anak Korban;Menimbang, bahwa sebelum menjatuhkan putusan, Hakim memberikesempatan kepada orang tua Anak, yang memberikan pendapat agar Hakimmemberikan putusan yang seringanringannya dengan pertimbangan bahwa Anakmasih ingin sekolah dan memulai hidup yang lebih baik lagi;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan hasil penelitian masyaratyang dibuat oleh Bapas
Register : 20-07-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN PATI Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2017/PN Pti Tanggal 3 Agustus 2017 — -
107 — 15
107 — 15
sebagaimana dalamdakwaan Pasal 81 ayat (2) UU No. 35 tahun 2014 Tentang Perubahan atasUU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak jo pasal 65 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap anak TUBAGUS ANDHI SISWOYO binBAMBANG SISWOYO pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun dikurangiselama anak TUBAGUS ANDHI SISWOYO bin BAMBANG SISWOYOberada dalam tahanan dengan perintah anak tetap ditahan dalam LPKA(Lembaga Pembinaan Khusus Anak ) dan pelatihan kerja selama 2 (dua)bulan di Balai Permasyarakatan (BAPAS
Register : 14-02-2018 — Putus : 23-04-2018 — Upload : 29-05-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 62/PDT/2018/PT MKS Tanggal 23 April 2018 — Pembanding/Penggugat : Muliadi Baharuddin
Terbanding/Tergugat I : Drs. Adong Kadir
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Pengayoman Pegawai Departemen Kehakiman KPPDK Sulawesi Selatan
63 — 39
Terbanding/Tergugat I : Drs. Adong Kadir
Terbanding/Tergugat II : Koperasi Pengayoman Pegawai Departemen Kehakiman KPPDK Sulawesi Selatan
63 — 39
Pada saat ini dan/atau sampai dengan saat ini, para Pegawai Negeri Sipilyang terdapat dalam jajaran Kantor Wilayah Kementerian Hukum dan HAM Sulseldan yang terdapat dalam jajaran Pengadilan Negeri, pegawai PTTUN, pegawaiPTUN, pegawai Lapas, pegawai Rutan, pegawai Imigrasi, pegawai Bapas sertapara pensiunan Pegawai Negeri Sipil dari jajaran Kanwil Hukum dan HAM Sulseldan dari Jajaran Pengadilan Negeri, yang merupakan anggota KoperasiPengayoman dan yang pernah menjadi Anggota Koperasi Pengayoman yangtelah
Register : 09-04-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PTUN PEKAN BARU Nomor 18/G/2019/PTUN.PBR Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat:
Ir. ABDUL JUMRAH
Tergugat:
WALIKOTA PEKANBARU
74 — 46
Ir. ABDUL JUMRAH
Tergugat:
WALIKOTA PEKANBARU
74 — 46
(fotocopy sesuai dengan Aslinya);Fotocopy Surat Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas IIPekanbaru No. W4.Eo. PK.03.07.670, kepada KepalaKantor Wilayah Kementrian Hukum dan Hak AzasiManusia Riau tanggal 21 April 2014 dan 1 berkaslampiran.(fotocopy sesuai dengan fotocopy );Fotocopy Surat Satuan Polisi Pamong PrajaKabupaten Kampar, Perihal Laporan Realisasi fisikdan Keuangan Tahun Anggaran 2014, kepada Bapakbupati Kampar Cq. KABAG ADM PEMB SETDA KAB.KAMPAR , tanggal 6 Januari 2015.
Register : 22-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN BANJARBARU Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2019/PN Bjb Tanggal 12 September 2019 — Terdakwa
190 — 149
190 — 149
keadaan Anak yang sekaligusmerupakan korban yang juga masih tergolong dalam kategori Anak dan harusmendapatkan perlindungan yang sama, serta bertujuan untuk menyadarkanAnak akan kesalahannya dan untuk pembinaan baginya, serta diharapkanmampu menjadi daya tangkal bagi Anak untuk tidak lagi melakukan perbuatanyang melanggar hukum, tetapi pidana tersebut seimbang dengan rasa keadilanyang hidup ditengah masyarakat ;Menimbang, bahwa terhadap rekomendasi dari Hasil Laporan PenelitianMasyarakat dari Petugas bapas
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-10-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PN BLAMBANGAN UMPU Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2020/PN Bbu Tanggal 22 Oktober 2020 — Terdakwa
114 — 53
114 — 53
tidak ditemukan adanya alasanpemaaf maupun alasan pembenar yang dapat menghapus kesalahan Anak,maka sudah seharusnya Anak tersebut dijatuhi hukuman yang setimpal denganperbuatannya;Menimbang, bahwa oleh karena Anak ini masih dibawah umur, makadalam menjatuhkan hukuman kepada Anak tersebut selain faktafakta yangterungkap dipersidangan juga akan dipertimbangkan Hasil PenelitianKemasyarakatan;Menimbang, bahwa berdasarkan hasil Penelitian Kemasyarakatan(LITMAS) dari Pembimbing Balai Pemasyarakatan (BAPAS
Register : 29-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 19-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 2/Pid.Sus-Anak/2020/PN Lrt Tanggal 14 Agustus 2020 — Terdakwa
223 — 97
223 — 97
Anak Korban dan/atau keluargaAnak Korban tidak menghapuskan proses hukum yang sedang berlangung.Namun demikian hal tersebut dapat menjadi pertimbangan bagi Hakim terkaitdengan halhal yang meringankan bagi Anak;Menimbang, bahwa dalam persidangan Hakim tidak menemukan halhalyang dapat menghapuskan pertanggungjawaban pidana, baik sebagai alasanpembenar dan atau alasan pemaaf, maka Anak mampu bertanggungjawab,maka harus dinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana;Menimbang, bahwa mengenai rekomendasi dari Bapas
Register : 06-04-2017 — Putus : 06-03-2017 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 8/Pid.Sus-Anak/2017/PN Gns Tanggal 6 Maret 2017 — FERRY SAPUTRA Alias PAH POH BIN IWAN
SAPUTRA
74 — 40
74 — 40
,Penasehat Hukum Anak dari Pos Bantuan Hukum (Posbakum) Legal, beralamat diRt.023/Rw.011, Dusun VI Bangun Sri, Kampung Kahuripan, Kecamatan PadangRatu, Kabupaten Lampung Tengah, berdasarkan Penetapan tentang PenunjukkanPenasehat Hukum Anak Nomor: 8/Pen.Pid/PH/2017/PN.Gns tertanggal 20 Pebruari2017;Menimbang, bahwa Anak selama persidangan didampingi oleh Orangtuanya, Petugas dari Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Kelas Il Metro sertaPenasihat Hukum Anak;Menimbang, bahwa sebelum sidang dimulai terlebih
Register : 01-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 07-02-2019
Putusan PTUN JAMBI Nomor 38/G/2018/PTUN.JBI Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat:
SALEH , SPd
Tergugat:
WALIKOTA JAMBI
141 — 85
SALEH , SPd
Tergugat:
WALIKOTA JAMBI
141 — 85
(Sesuai denganfOtOKOD 1); 22222 2a nnn nnn nnn n nen nn ee Fotokopi Balai Pemasyarakatan (BAPAS) Klas II JambiNomor : W.5.PAS.8PK.01.05.062437 tanggal 10 Agustus2016 Perihal Laporan Berakhirnya Masa Bimbingan /Halaman 41 dari 68 HalamanPutusan Perkara Nomor : 38/G/2018/PTUN.JBIPembinaan Klien An. Saleh,S.Pd Bin Muhammad.
Register : 20-06-2016 — Putus : 30-06-2016 — Upload : 09-08-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 10/Pid.Sus-Anak/2016/PN Tpg Tanggal 30 Juni 2016 — Angga Deviandi Bin Iswandi (Terdakwa)
93 — 20
93 — 20
didampingi oleh Penasihat Hukumnyabernama YEFFI ZALMANA, SH, Advokat/Penasihat Hukum dari kantorHukum YEFFI ZALMANA & Rekan yang beralamat di jalan Kijang LamaHal 1 dari 57 hal Putusan No. 10/Pid.SusAnak/2016/PN TpgRuko Pondok Gurindam No. 4 Tanjungpinang, berdasarkan Surat KuasaKhusus Nomor : 010/SK/AdvYZ/V1/2016, tertanggal 23 Juni 2016 dan telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tanjungpinang dibawahRegister Nomor : 359/SK/V1/2016, tertanggal 23 Juni 2016, serta didampingioleh petugas BAPAS
Register : 05-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2020/PN Wno Tanggal 23 Nopember 2020 — Terdakwa
374 — 611
374 — 611
., CM, CTL, Yustina Erna Widiyati, S.H.dan Nurasid, S.H. adalah Advokat/Penasihat Hukum/Konsultan Hukum yangberkantor di kantor Lembaga Konsultasi dan Bantuan Hukum Handayaniyang beralamat di Jatikuning RT 37 RW 10 Ngorooro Patu, Gunungkidulberdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 10 November 2020 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosari di bawah RegisterNomor 98/SKH/Pid/XI/2020/PN Wno tanggal 06 November 2020;Pembimbing Kemasyarakatan dari BAPAS Klas II Wonosari;Orang Tua AnakPengadilan