Ditemukan 1050 data
SARJIYEM
20 — 0
Ika Advent Ristiana, 2. Ratih Ardiani, 3. Zakharia Ilyas dan 4. Leni Asrina Ramadhan;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
77 — 0
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
- Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara Agama Protestan di Gereja Masehi Advent Hari Ketujuh Bukit Moria Dolok Sinumba pada tanggal 26 Desember tahun 2019 dan telah didaftarkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Simalungun
SUKISNO, SH
Terdakwa:
MOCHAMMAD TAUFIK BIN Alm H ABDUL LATIEF
20 — 6
., Advent Dio Randy, S.H.
ESISMA SARI, SH
Terdakwa:
CHARLY ANDREAN SIMANJUNTAK Als CHARLY
51 — 5
Saksi ADVENT TUA SIAGIAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi diperiksa sehubungan dengan tindak pidana penggelapandalam jabatan yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa kejadian penggelapan tersebut terjadi pada tanggal 13 Juni 2020sampai dengan tanggal 12 Juli 2020 bertempat di PT.
88 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa tidak itu saja, Tergugat Il tanpa seizin dari Penggugatmemindahkan sekolah anak Penggugat tersebut dari SD AdventBontang ke SD Advent Tanawangko Minahasa denganmengajukan surat permohonan pindah ke sekolah anakPenggugat tersebut dengan mengatasnamakan ayah kandunganak Penggugat;.
NICHOLAS MARTINUS MANTIRI
20 — 19
Fotokopi ljazan Sekolah Menengah Pertama Advent Tompasobaru atasnama THYSIA AURELIA MANTIRI, selanjutnya diberi tanda bukti P7;8. Fotokopi Surat Keterangan Belum Pernah Kawin, No. 002/SKBPM/TU/I2022, yang dikeluarkan di Tumani Utara tanggal, 5 Januari 2022,selanjutnya diberi tanda bukti P8;9. Fotokopi Surat Izin Orang Tua/Wali, Tumani Utara tertanggal 5 Januari2022, selanjutnya diberi tanda bukti P9;10.
11 — 0
talak yang tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa atas pelanggaran janji talik talak tersebut Penggugatternyata tidak ridho, dan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkanuang iwadl ke Pengadilan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat talik talak Tergugat terhadap Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:Jal) catia as Langa g: ad 5 Advent
26 — 13
Winda Ringkuangan, tempat dan tanggal lahir Bitung, 3 Agustus 1988,umur 30 tahun, agama Kristen Advent, pendidikan SMA, pekerjaan tidakada, tempat kediaman di Lingkungan , Kelurahan Madidir Unet,Kecamatan Madidir, Kota Bitung di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat yang biasadipanggil dengan Aji;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, Karena saya hadir pada pernikahan Penggugat dan Tergugat;Bahwa saksi mengenal
24 — 2
PA.MdnDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan permohonan penetapanahli waris, permohonan mana telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Medan tanggal 12 April 2017 dengan Register perkara permohonanNomor 34/Pdt.P/2017/PA.Mdn, dan perbaikanya secara tertulis dan lisantertanggal 04 Mei 2017 dengan dalildalil sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 22 Maret 2010 telah meninggal dunia Suami dan atauayah kandung dari Para Pemohon yang bernama Hareanta Sitompul BinAbdulah di Rumah Sakit Advent
13 — 13
Christio Advent Yogitiana ( lakilaki, umur 12 tahun ),b. Davin Dwi Nugroho ( lakilaki, umur 9 tahun );. Bahwa sejak bulan September 2005 antara penggugat dan tergugat terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akanhidup rukun lagi dalam rumah tangga dengan faktor penyebab utama danpaling dominan adalah karena antara penggugat dan tergugat seringberserlisih pendapat, misalnya dalam hal menentukan kebutuhan rumahtangga.
62 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia, dalam putusanNomor 129 K/Pdt.SusPHI/2013, tanggal 18 Juli 2013, antara GerejaMasehi Advent Hari Ketujuh di Indonesia Uni Indonesia KawasanBarat melawan Swari Laalobang Mau yang bekerja sebagai PekerjaGereja Masehi Advent Hari Ketujuh(GMHk),didalampertimbangannyayangmulia Majelis Hakim Agungberpendapat, "meskipun kegiatan usaha Tergugat tidak dimaksudkanuntuk mencari keuntungan/profit, Kedudukan hukum Tergugat yangmerupakan badan hukum yang menyelenggarakan
Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia dalam putusanNomor 131 K/Pdt.SusPHI/2013, tanggal 30 Juli 2013, antaraKetua Pengurus Gereja Masehi Advent hari ketujuh di Indonesiadaeranh Nusa Tenggara (GMAHKDNT) melawan Leddy Ch.Oematan. bahwa putusan sela yang dimintakan Gereja MasehiAdvent hari Ketujuh dengan Paul bahwa gereja bukanlah badanusaha yang memiliki visi profit atau keuntungan tidak dikabulkanPengadilan Hubungan Industrial pada Pengadilan Negeri Kupangmenyangkut kompetensi dan mewajibkan Gereja
12 — 4
2. Menetapkan SYAFRIADI Bin THAMRIN telah meninggal dunia pada tanggal 15 Agustus 2020 di Rumah sakit Advent Medan karena sakit sebagai Pewaris
3. Menetapkan Pemohon ( Muhiyah Binti H. Muhayar) sebagai ibu kandung almarhum Syafriadi Bin Thamrin dan anak Almarhum Syafriadi Bin Thamrin bernama :
.1.
SARJIYEM
25 — 16
Ika Advent Ristiana, 2. Ratih Ardiani, 3. Zakharia Ilyas dan 4. Leni Asrina Ramadhan;
4. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);
SEPTIYANA R, SH
Terdakwa:
ROYKE RONDONUWU alias OKE
47 — 13
Agama : Kristen Advent;8. Pekerjaan : PetaniTerdakwa Royke Rondonuwu Alias Oke ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 13 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 1 September 2018Terdakwa Royke Rondonuwu Alias Oke ditahan dalam tahanan rutan oleh:2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 1 September 2018 sampaidengan tanggal 10 Oktober 2018Terdakwa Royke Rondonuwu Alias Oke ditahan dalam tahanan rutan oleh:3.
52 — 9
1Putusan Nomor : 120/Pdt.G/2014/PN.Tnn.PUTUSANNomor : 120/Pdt.G/2014/PN.Tnn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAn Pengadilan Negeri Tondano yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata dalam peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antaraPENGGUGAT, Umur : 55 Tahun, Agama: Kristen Advent, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil, Kebangsaan : Indonesia, AlamatKelurahan Maesa Unima Lingkungan Il, Kecamatan TondanoSelatan, Kabupaten Minahasa, yang selanjutnya
disebut sebagaiwon n oan 222 22 PENGGUGAT ;MelawanTERGUGAT, Umur : 55 Tahun, Agama : Kristen Advent, Pekerjaan :Pegawai Negeri Sipil / Dosen, Kebangsaan : Indonesia, Alamat :Kelurahan Maesa Unima Lingkungan Il, Kecamatan TondanoSelatan, Kabupaten Minahasa, yang selanjutnya disebut sebagaiono n nanan nn TERGUGAT ;ese Pengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca segala surat surat yang berhubungan denganperkara ini; mone Setelah memperhatikan suratsurat bukti yang diajukandipersidangan ; Setelah mendengar
YUDHO WIBOWO, S.H
Terdakwa:
Weinand Yelis Telepary
86 — 94
Bahwa saat melintas di depan RS Advent Bandung Saksimelihat Terdakwa mengeluarkan pistol lalu ditujukan ke arah atassehingga Saksi menegurnya dengan perkataan De jangan mainsenjata bahaya dan Terdakwa menjawab oh kak santai saja sambilTerdakwa memasukkan lagi pistol kesamping kanan sakuMenimbang16celananya, bersamaan dengan itu Saksi mendengar suara letusansenjata api dan Saksi melihat darah dari paha kanan Saksi4,kemudian sesampainya di lampu merah Jin.
Cihampelas Ciwalkkota Bandung, Terdakwa mengeluarkan pistolnya dari tas pinggangdan diarahkan ke atas sambil tertawa namun ditegur oleh Saksi5yang berkata : Jangan main senjata bahaya, kemudian Terdakwamemasukan pistol keadaan platuk pistol tidak terkunci ke pinggangdan tepatnya di depan RS Advent pistol meletus sedangkanTerdakwa dan Saksi4 tetap melanjutkan perjalanan, tidak lamakemudian Terdakwa merasa paha sebelah kanan mengeluarkandarah dan Saksi4 berkata : Kakak saya juga kena merasapahanya
Bahwa benar pada saat perjalanan melintas di jalanCihampelas Ciwalk kota Bandung, Terdakwa mengeluarkan pistoldari tas pinggang lalu diarahkan keatas sambil tertawa kemudianTerdakwa ditegur oleh Saksi4 yang berkarta : Jangan mainmainsenjata lalu Terdakwa menyimpan pistol ke pinggangnya dan sesaatmelintas didepan didepan RS Advent pistol meledak tetapi Terdakwadan Saksi4 tetap melanjutkan perjalanannya.17.
89 — 67
Petamburan Ill, RT. 011 RW. 004, KelurahanPetamburan, Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat,semula sebagai Penggugat XXV sekarang sebagaiPembanding XXV;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada: CucukKustiawan, SH, M.Si. dan Advent Christiansen S., S.H.,Advokat / Pengacara dan Konsultan Hukum pada KantorHlm 7 dari 19 him. Putusan No.262/Pdt.G/2019/PTA.Smg.Advokat Cucuk Kustiawan, S.H., M.Si. and Partners yangberalamat di JI.
10 — 6
mengetahui saat ini, Pemohon dan Termohon berpisahtempat tinggal sejak 2 bulan setelah menikah sampai sekarang kuranglebih sudah 3 bulan, Pemohon pergi dari rumah kediaman bersama,sedangkan Termohon kembali ke rumah orang tua Termohon, karenadiserahkan oleh Pemohon kepada orang tua Termohon; Bahwa, saksi sudah menasehati Pemohon agar bersabar dan mencarialternatif mengobati Termohon dan mempertahankan rumahtangganya dengan Termohon, namun tidak berhasil;2. saksi IT, umur 49 tahun, agama Kristen Advent
104 — 41
kwitansi pemeriksaan + obat dari Bidan Nisaliah sebesarRp.70.000,00 tanggal 15 Pebruari 2015 dan kwitansi pengobatan sebesarRp.40.000,00 dari Bidan Yurlina sebesar Rp.40.000,00 tanggal 19 Pebruari 2015(bukti P6);Foto copy kwitansi pelunasan dari Rumah Sakit Yukum Medical Centre masingmasing pada tanggal 15 Pebruari 2015 sebesar Rp.167.749,00, tanggal 16Pebruari 2015 sebesar Rp.85.000,00 dan tanggal 28 Pebruari 2015 sebesarRp.30.000,00 (bukti P7);Foto copy kwitansi biaya rawat inap di Rumah Sakit Advent
Bandar Lampungdari tanggal 22 Pebruari 2015 sampai dengan tanggal 25 Pebruari 2015 , buktiP8; di Rumah Sakit Advent Bandar Lampung sebesar Rp.3.441.700,00 (buktiP8);Foto copy kwitansi perawatan pada Poliknik Bedah Orthopedi sebesarRp.1.772.800,00 tanggal 20 Pebruari 2015 dan kwitansi pemeriksaan padaPoliknik Syaraf sebesar Rp.382.000,00 tanggal 10 Maret 2015 (bukti P9);Foto gambar kerusakan motor Penggugat (bukti P10);Foto copy perkiraan biaya perbaikan motor Penggugat dari Prima Motorsebesar Rp
SUKISNO, SH
Terdakwa:
1.YUDHA ALFIANSYAH bin MOCH JAFAR
2.BENNI SUJATI bin MOCH YASIN
17 — 11
., Advent Dio Randy, SH., MH., Frendika Suda Utama, SH., MH.