Ditemukan 766 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : andi andy ande abdu anda
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 19-11-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 25-01-2021
Putusan PN BANGKINANG Nomor 93/Pdt.G/2020/PN Bkn
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat:
SURYANTI
Tergugat:
SUMAITRI
141 — 47
  • ., TRIE ANDU PRATIKNYO, S.H., ALAMSAH, S.H.TIODORA KRIMUSTI, S.H. dan SATRIA SAIMONA RINDUPATI, S.H. adalahpara Advokat berkantor di TA & RHP LAW FIRM yang beralamat di JI.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 11-08-2014 — Putus : 24-12-2014 — Upload : 12-01-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 3589/Pdt.G/2014/PA.Sby
Tanggal 24 Desember 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 4
  • empat belas juta lima ratus ribu rupiah)rtlchfcsl af2ltrchfcsO 2lang1057langfe1033langnp1057insrsid1l6216968 tersebut,rtichfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsidl 6216968 charrsid12073893 makasertipikat tanah empang tersebut diserahkan kepada rtlchfcsl af2ltrchfcsO 2lang1057langfe1033langnp1057insrsid3213683 pembeliyaitu rtichfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsidl1 6216968 charrsid12073893 H.Brtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid3213683 andu
    Brtlchfcsl af2ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid284536 andu ; rtlchfcslaf2 ltrchfcsO 2lang1057langfel1033langnp1057insrsid16216968par rtlchfcsl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid284536 Sebelah Timurxrtlchfesl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfel1033langnp1057insrsid16216968 : dengan rtlchfcslaf2 ltrchfcs02lang1057langfel1033langnp1057insrsid284536 empang milikxrtlchfesl af2 ltrchfcs0f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid1l6216968 Ilrtlchfcsl af2ltrchfcsO f2lang1057langfe1033langnp1057insrsid284536
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Umum
Register : 01-03-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 242/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HAMIKO, SH
Terdakwa:
RAHMADANU Als DANU Bin MISWAN
29 — 9
  • Trie Andu Pratiknyo,SH, 3. Agus Susanto, SH. dan 4. Mahyudin Hasibuan, SH. Para Advokatberkantor di TA & RHP LAW FIRM, beralamat di Hotel Ratu Mayang GardenArcade 6, Jl. Jend. Sudirman No.11 Pekanbaru, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 12 Maret 2019 yang didaftarkan pada Kepaniteraan HukumPengadilan Negeri Pekanbaru dibawah register Nomor : 88/SK/Pid/2019/PN.Pbrtertanggal 25 Maret 2019;Hal 1 dari 23 Halaman Putusan Nomor 242/Pid.B/2019/PN PbrPengadilan Negeri tersebut:Telah membaca:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Merek
Putus : 18-03-2015 — Upload : 29-09-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 308 K/Pdt.Sus-HaKI/2013
Tanggal 18 Maret 2015 — PT ANTARMITRA SEMBADA VS PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA cq. DEPARTEMEN HUKUM DAN HAK ASASI MANUSIA cq. DIREKTORAT JENDERAL HAK KEKAYAAN INTELEKTUAL cq. KOMISI BANDING MEREK
406 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ZWITSAL IDMQ0 345)eQJanuari Sara LeeB, SKIN , Household andP TOR Body CareWX Nederland B.V.ASN ZWi orfo001 27346/30 Januari Sara LeeSNS 2004 Household andU Body CareXx Nederland B.V.WVwektorat Merek telah secara benar menerapkan kriteria persamaanpada pokoknya sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal 6 ayat (1) huruf (a)ndang Undang Nomor 15 Tahun 2001 tentang Merek dan penjelasannyadalam mendaftarkan merekmerek tersebut di atas secara berdampingan danbahkan mendaftarkan merek MY BABY dan Lukisan
Pengadilan PN Oelamasi Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 22-03-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN Oelamasi Nomor - 48/PID.B/2013/PN.OLM
Tanggal 19 Juni 2013 — - AYUB LALUS
39 — 10
  • Melihat hal tersebut kemudian terdakwalangsung menghampiri saksi korban dan langsung mengusir denganmenggunakan kayu dengan diayuh berulang kali tetapi tidak mengenai saksikorban karena saksi korban menghindar melihat hal tersebut saksi korbanberteriak minta tolong sehingga saksi IMANUEL DJARA HADJO, SAKSI emalikaely manafe andu wacu, saksi BETHARIA BENDELINA NOVITA ELY MANAFEdatang menolong tetapi terdakwa terus mengayuhkan saksi tersebut sambilmengatakan tukang suanggi orang, sudah makan korban
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 15-01-2014 — Putus : 08-08-2012 — Upload : 15-01-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor Nomor : 19/PDT.G/2011/PN.SKG.
Tanggal 8 Agustus 2012 — MADE ALI Bin H. TANGNGA, dkk vs PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA, Cq. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN YANG BERKEDUDUKAN DI MAKASSAR, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN WAJO, dkk
53 — 7
  • Bahwa segala apa yang diuraikan dalam pokok perkara ini, merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan secara mutatis mutandis dengan bahagian eksepsi sepanjang adarelevansinya.Bahwa Tergugat membantah / menyangkali seluruh versi dalil maupun dalih ParaPenggugat dalam surat gugatannya a Quo, karena tidak satupun yang berdasar hukumdan fakta, kecuali apa yang diakuinya dan tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat.Bahwa tidak benar kalau tanah yang menjadi obyek sengketa diambil begitu saja olehHaji Andu
Pengadilan PN SENGKANG Perdata Tanah
Putus : 02-08-2012 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 19/PDT.G/2011/PN.SKG.
Tanggal 2 Agustus 2012 — 1. MADE ALI Bin H. TANGNGA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di jalan Sungai Walanae, Lapadduppa, Kelurahan sengkang, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------------------------------- 2. Hj. RUKIA Binti H. TANGNGA, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di jalan Muhamadiah No. 9 Sengkang, Kabupaten Wajo;-------------------- 3. I PATIRA Binti LA KILE, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 4. H. PAMORI Bin LA KILE, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lapadduppa, kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;---------------------------------- 5. Hj. SITTI WANI Binti LA KILE, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 6. LINDA WANI Binti LA KILE, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 7. ZAKARIA Bin ABD. RAZAK, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 8. NURAINI Binti ABD. RAZAK, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 9. LA PANRITA Bin H. PAMMEKKA, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;----------------- 10. INDO WERO Binti H. PAMMEKA, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- 11. J. INTANG Binti H. PAMMEKA, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Lapadduppa, Kecamatan Tempe, Kabupaten Wajo;--------------------------------- Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya: H. MUH. YUSUF KALLOLO, SH, Advokat / Penasehat Hukum, bertempat tinggal di jalan Petta Oddo No. 10 Kota Pare berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 20 Oktober 2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sengkang pada tanggal 31 Oktober 2011 dan kemudian berdasarkan Surat Kuasa Subsitusi tanggal 09 April 2012 memberikan Surat Kuasa Subsitusi kepada : ANDI HARINAWATI, SH dan A. AMANG,SH., pekerjaan Advokat / Penasehat Hukum, bertempat tinggal di jalan Rusa BTN. Danau Tempe Reformasi Timur Blok BB / 20 Sengkang Kabupaten Wajo sebagai ------------------------------------------------------------- PENGGUGAT (PENGGUGAT I sampai dengan XI) LAWAN : 1. PEMERINTAH NEGARA REPUBLIK INDONESIA YANG BERKEDUDUKAN DI JAKARTA, Cq. PEMERINTAH PROPINSI SULAWESI SELATAN YANG BERKEDUDUKAN DI MAKASSAR, Cq. BUPATI KEPALA DAERAH KABUPATEN WAJO, Sebagai--------------------------------------------------------------------------- TERGUGAT; 2. IRA Binti SAYUTI, Bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -----------------------------------------------------------TURUT TERGUGAT I; 3. IRWAN Bin SAYUTI, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------------------TURUT TERGUGAT II; 4. H. SUTRA Bin BAHARUDDIN, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ------------------------------------TURUT TERGUGAT III; 5. H. NGANRO Bin BAHARUDDIN, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ------------------------------------TURUT TERGUGAT IV; 6. H. MANNAUNGI Bin BAHARUDDIN, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai --------------------------TURUT TERGUGAT V; 7. H. NASIRE Bin BAHARUDDIN, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ------------------------------------TURUT TERGUGAT VI; 8. BURHANUDDIN Bin UMAR, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -----------------------------------TURUT TERGUGAT VII; 9. HJ. SITA Binti UMAR, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -------------------------------------------TURUT TERGUGAT VIII; 10. AMBO UPE Bin UMAR, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ---------------------------------------------TURUT TERGUGAT IX; 11. AMIRUDDIN Bin LAKILE, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------------------TURUT TERGUGAT X; 12. INDO LALA Binti H. PAMMEKKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ------------------------------------TURUT TERGUGAT XI; 13. LAJONI Bin H. PAMMEKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai --------------------------------------------TURUT TERGUGAT XII; 14. YUPRIATTI Bin H. PAMMEKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XIII; 15. FADERIATI Binti H. PAMMEKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XIV; 16. I SANNA Binti H. PAMMEKA, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -----------------------------------TURUT TERGUGAT XV; 17. SURIANTI Binti ABDUL RAZAK, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XVI; 18. BUYAMIN Binti ABDUL RAZAK, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ---------------------------------TURUT TERGUGAT XVII; 19. I CALI Binti ABDUL RAZAK, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai --------------------------------TURUT TERGUGAT XVIII; 20. ERVINA Binti ABDUL RAZAK, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XIX; 21. ABD. AZIS Bin H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai -----------------------------------TURUT TERGUGAT XX; 22. MAHMUD Bin H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ----------------------------------TURUT TERGUGAT XXI; 23. HERLINA Binti H. ABDUL HAMID, bertempat tinggal yang tidak diketahui dalam Wilayah Negara Republik Indonesia, Sebagai ---------------------------------TURUT TERGUGAT XXII;
85 — 7
  • Bahwa segala apa yang diuraikan dalam pokok perkara ini, merupakan satu kesatuanyang tak terpisahkan secara mutatis mutandis dengan bahagian eksepsi sepanjang adarelevansinya.Bahwa Tergugat membantah / menyangkali seluruh versi dalil maupun dalih ParaPenggugat dalam surat gugatannya a Quo, karena tidak satupun yang berdasar hukumdan fakta, kecuali apa yang diakuinya dan tidak merugikan kepentingan hukum Tergugat.Bahwa tidak benar kalau tanah yang menjadi obyek sengketa diambil begitu saja olehHaji Andu
Pengadilan PN BONTANG Pidana Umum Pembunuhan
Register : 21-07-2016 — Putus : 05-10-2016 — Upload : 08-12-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 79/Pid.B/2016/PN Bon
Tanggal 5 Oktober 2016 — AIDISYAR Bin Alm. H. Amiruddin
209 — 127
  • ZULKIFLI Alias KIFLI Bin ANDU RUSLI, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti sehubungan dengan pembunuhan yang dilakukanoleh terdakwa;Bahwa yang telah dibunuh oleh terdakwa adlaah HASRUDDWN;Bahwa kejadian tersebut pada hari Sabtu tanggal 14 Mei 2016 sekira jam23. 00 Wita di Jl. KS. Tubun Gang Karapu 3 Rt. 16 Kel. Tanjung Laut IndahKec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 08-04-2015 — Upload : 02-10-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3138 K/Pdt/2014
Tanggal 8 April 2015 — Drs. ALOISIUS POLENG, M.Si., Dkk vs PIUS HAMID,
31 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Siprianus Andu;Barat : dengan Jalan Raya;Timur : dengan SDI SANA;Luasnya adalah 2.299 m2? (dua ribu dua ratus sembilan puluh sembilan meterpersegi);8. Bahwa penggunaan jaminan kredit/oarang jaminan berupa tanahsebagaimana yang disebutkan pada point 7 posita gugatan di atas telahdisetujui oleh Saudara Yohanes Tamat, yang dibuktikan dengan adanyaHal. 3 dari 29 Hal.
Pengadilan PN PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-03-2014 — Putus : 14-07-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN PEKANBARU Nomor 209/Pid.Sus/2014/PN.Pbr.
Tanggal 14 Juli 2014 — KHAIRUM PASARIBU Als AROM
87 — 34
  • dengan terdakwa akan tetapi dengan saksiFAJAR RESKI Als FAJAR Bin SUWARMAN ;Bahwa yang disita Barang Bukti dari terdakwa tidak ada ;Bahwa uang hasil pembelian tidak ada ;Bahwa saksi ROBBY als OBI dan terdakwa KHAIRUM PASARIBU als IROM,saksi FAJAR RESKI dan saksi MANATAR LIMBONG tidak ada tidak ada ijinataupun wewenang untuk memiliki, menyimpan, membawa, menyediakan danatau mengedarkan narkotika jenis Pil ekstasi.Atas keterangan saksi tersebut terdakwa tidak keberatan ;1 Keterangan saksi Bripka ANDI ANDU
Pengadilan PN WAIKABUBAK Perdata Tanah
Register : 10-12-2015 — Putus : 10-05-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN WAIKABUBAK Nomor 14/Pdt.G/2015/PN.Wkb
Tanggal 10 Mei 2016 — - CHRIS HAMBAMARAK vs - HAMBA DEWA PRAINGU, dkk
76 — 13
  • HAMBA ANDU WACU, yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah/janji, pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengetahui permasalahan tanah antara Para Penggugatdengan Tergugat;Tanah yang disengketakan adalah tanah yang terletak di kampungWailamboha Il, desa Tana Mbanas, Kecamatan Umbu Ratunggay,Kabupaten Sumba tengah;Bahwa Luas tanah sengketa sekitar 6000 m2, batas tanah sengketasaksi tahu yakni :Sebelah Timur dengan SDSMP Satu Atap ;Sebelah Utara Dominggus Djowa ray ;Sebelah Barat dengan kali
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 12-11-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 11-12-2013
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/PDT.G/2012/PN.Parepare
Tanggal 5 Juni 2013 — HAJI HADDASE Melawan HAJI LA JAMA, Dkk
42 — 10
  • ANDU Alias M.ABDUH Bin H.LAJAMA, Umur 45 Tahun,Pekerjaan Swasta, bertempat tinggal diJalan Raya Poros Wekkee, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare. Selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III; ~4. HAJI NASIR Bin H.LAJAMA, Umur 56 Tahun, PekerjaanPensiunan PT.Telkom, bertempat tinggaldi Jalan Ahmad Yani ORW 03, KelurahanLapadde, Kecamatan Ujung, KotaParepare.
    Bahwa di dalam tanah obyek sengketa terdapatperumahan yaitu rumah ISMAIL dan rumah ANDU,serta sebuah mushola yang sedang dibangun dan38beberapa tanaman pohon kelapa dan pohonpohonlain yang tumbuh di lokasi tersebut; 4.
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-07-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 13/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Herwanto Als Wawan Bin Alm Danaka Daut (Terdakwa)
121 — 13
  • .- 7 (Tujuh) lembar KWITANSI dari Ketua Kelompok Rumpon Simbek untuk Pembagian Uang Pemeliharaan Rumpon sebesar Rp. 1.250.000,- (Satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tiap lembar kwitansinya, masing-masing dibayarkan kepada PARIN, SUBIHI, M.TELON, ADRIADI, M.YANI, ZARI dan PAUZEN (Fotocopy).40) Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut :- Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermaterai dan dicap stempel KUB-RMS dari HECA JANATRA kepada KUB Kuik Andu
    SUHARTOBarang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Angka 40 disita dari Saksi ASTARUDDINBarang bukti dari ketua KUB Penagi sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Penagi tanggal 24 Desember 2012 (Asli).
    Kepri tanggal 01 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari R.SUHARTO (ketua KUB Simbek) kepada No.Rek 1172006350 an.KUB MITRA RUMPON SEJAHTERA (Asli).7 (Tujuh) lembar KWITANSI dari Ketua Kelompok Rumpon Simbekuntuk Pembagian Uang Pemeliharaan Rumpon sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tiap lembarkwitansinya, masingmasing dibayarkan kepada PARIN, SUBIHI,M.TELON, ADRIADI, M.YANI, ZARI dan PAUZEN (Fotocopy).Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu
    KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintang Timur, 50. KUBSelemutIndah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjung Ambel, 53. KUBPulauLimbang Il, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56. KUBTanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58. KUBBintang Barat Laut,59. KUBTanjung Seri VIll 60. KUBBina Rezeki;Bahwa, berdasarkan informasi yang diperoleh dari internet, yaitumengenai perusahaan yang bisa membuat rumpon, saksi Ir. TedjoSukmono sekira awal bulan Februari Maret 2012 menghubungi SaksiIr.
    KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintang Timur, 50. KUBSelemut Indah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjung Ambel, 53. KUBPulau Limbang ll, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56.Hal 180 dari 209 Putusan No. 13/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg.KUBTanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58. KUBBintang Barat Laut,59. KUBTanjung Seri VII, 60.
    Tpg.41)42)43)44)Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Barang bukti dari ketua KUB Penagi sebagai berikut :Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Penagi tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Formulir Penyetoran Bank Riau Kepri tanggal 25 Januari 2013sebesar Rp. 20.000.000, (Dua puluh juta Rupiah) dari JONI TANAL
Pengadilan PN WATANSOPENG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN WATANSOPENG Nomor 42/Pid.Sus/2021/PN Wns
Tanggal 15 Juni 2021 — Penuntut Umum:
1.Hasmia, SH.,MH.
2.Rumtika Dwiyanti, S.H.
Terdakwa:
Izmail Ibrahim Alias Mail Bin Ibrahim
46 — 5
  • selanjutnya, khususnya di luar KUHP juga sudahmengatur tentang pertanggungjawaban korporasi (recht persoon) danpertanggungjawaban komando;Menimbang, bahwa unsur ini perlu dipertimbangkan agar tidak terjadikesalahan mengenai orangnya (error in persona);Halaman 20 dari 26 Putusan Nomor 39/Pid.Sus/2021/PN WnsMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta di persidangan yangdiperoleh dari keterangan saksisaksi, bukti Surat, dan keterangan Terdakwatelah menunjuk kepada subjek hukum orang/pribadi yaitu Terdakwa Andu
Pengadilan PN TANJUNG PINANG Pidana Khusus Korupsi
Register : 09-06-2015 — Putus : 27-11-2015 — Upload : 11-04-2017
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 14/Pid.Sus-TPK/2015/PN Tpg
Tanggal 27 Nopember 2015 — Heca Janatra Bin H. Mohd Djamil ( Terdakwa0
143 — 10
  • Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut :- Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yang bermaterai dan dicap stempel KUB-RMS dari HECA JANATRA kepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Angka 40 dikembalikan kepada Saksi ASTARUDDIN41.
    SUHARTOBarang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Angka 40 disita dari Saksi ASTARUDDINBarang bukti dari ketua KUB Penagi sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Penagi tanggal 24 Desember 2012 (Asli).
    Kepri tanggal 01 Agustus 2013sebesar Rp. 25.000.000, (Dua puluh lima juta Rupiah) dari R.SUHARTO (ketua KUB Simbek) kepada No.Rek 1172006350 an.KUB MITRA RUMPON SEJAHTERA (Asli).7 (Tujuh) lembar KWITANSI dari Ketua Kelompok Rumpon Simbekuntuk Pembagian Uang Pemeliharaan Rumpon sebesar Rp.1.250.000, (Satu juta dua ratus lima puluh ribu Rupiah) tiap lembarkwitansinya, masingmasing dibayarkan kepada PARIN, SUBIHI,M.TELON, ADRIADI, M.YANI, ZARI dan PAUZEN (Fotocopy).Barang bukti dari ketua KUB Kuik Andu
    KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintang Timur, 50. KUBSelemutIndah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjung Ambel, 53. KUBPulauLimbang Il, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56. KUBHal 176 dari 221 Putusan No. 14/Pid.SusTPK/2015/PN. Tpg.Tanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58. KUBBintang Barat Laut,59. KUBTanjung Seri VIll, 60. KUBBina Rezeki;Bahwa, berdasarkan informasi yang diperoleh dari internet, yaitumengenai perusahaan yang bisa membuat rumpon, saksi Ir.
    KUBKuik Andu, 48. KUBSimbik, 49. KUBSebintang Timur, 50. KUBSelemut Indah, 51. KUBSebintang, 52. KUBTanjung Ambel, 53. KUBPulau Limbang Il, 54. KUBTanjung Seri V, 55. KUBBaracuda Jaya, 56.KUBTanjung Seri IV, 57. KUBDoa Bersama, 58. KUBBintang Barat Laut,59. KUBTanjung Seri VII, 60.
    SUHARTOBarang bukti dari ketua KUB Kuik Andu sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Kuik Andu tanggal 24 Desember 2012 (Asli).Angka 40 dikembalikan kepada Saksi ASTARUDDINBarang bukti dari ketua KUB Penagi sebagai berikut : Surat Pernyataan Sanggup Melaksanakan Pekerjaan yangbermaterai dan dicap stempel KUBRMS dari HECA JANATRAkepada KUB Penagi tanggal 24 Desember 2012 (Asli).
Pengadilan PA BANGKINANG Perdata Agama
Register : 01-02-2019 — Putus : 11-06-2019 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 0126/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 11 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 3
  • ., Trie Andu Pratiknyo, S.H., danMahyudin Hasibuan, S.H., adalah Para Advokat padaKantor Hukum TA & RHP LAW FIRM yang beralamat di Jl.Jend. Sudirman No. 11 (Hotel Ratu Mayang GardenArcade 6), Kelurahan Tangkerang Selatan, KecamatanBukit Raya, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau, sebagaiTermohon Konvensi/ Penggugat Rekonvensi:;Hal. 1 dari 29 hal.Put.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 23-08-2016 — Upload : 13-10-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1048/Pid.Sus/2016/PN Lbp
Tanggal 23 Agustus 2016 — Nama Lengkap : HENDRA UTAMA alias ANDUS Tempat Lahir : Batang Kuis Umur / Tanggal Lahir : 34 tahun / Nopember 1982 Jenis Kelamin : Laki-laki Kebangsaan / Kewarganegaraan : Indonesia Tempat Tinggal : Batang Jambu Desa Sidodadi Kecamatan Batang Kuis Kabupaten Deli Serdang A g a m a : Islam P e k e r j a a n : Tidak Tetap Pendidikan : SD Kelas-IV
14 — 4
  • sehinggacakap bertindak menurut hukum dan tidak dibawaah pengampuan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas makaterdakwa HENDRA UTAMA Alias ANDUS adalah subjek hukum yang dapatdimintakan pertanggung jawaban pidana berdasarkan pasal 44 KUHPidana,sedangkan alasan pemaaf maupun alasan pembenar lainnya akandipertimbangkan bersamasama dengan unsurunsur berikutnya;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka yang dimaksud setiaporang dalam hal ini adalah Terdakwa HENDRA UTAMA Alias ANDU
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus PHI
Register : 21-01-2016 — Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN MEDAN Nomor 15/Pdt.Sus-PHI/2016/PN Mdn
Tanggal 25 April 2016 — - SYAFRIANI NASUTION SE (PENGGUGAT) - PT. SUKANDA JAYA,(TERGUGAT)
60 — 19
  • ., Trie Andu PratiknyoSH., Mhd Bahran Parinduri, SH masingmasing Advokat/Konsultan Hukum & Para Legal pada Kantor Hukum FringgoJulianto, SH & Rekan , beralamat di Jalan Sentosa Lama No.28 Medan Provinsi Sumatera Utara, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Januari 2016 yang telahdidaftarkan pada Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Medan, selanjutnya disebut sebagaibeteeeeeeeeeeeeees Penggugat;Lawan :PT.
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 21-05-2019 — Putus : 10-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT PEKANBARU Nomor 101/PDT/2019/PT PBR
Tanggal 10 Juli 2019 — Pembanding/Penggugat : MOHD SALLEH BIN MOHAMMAD Diwakili Oleh : M. SAI RANGKUTI, SH.MH, Dkk
Terbanding/Tergugat I : AMIRUDDIN TUMANGGOR Diwakili Oleh : MUHAMMAD NUR , SH
Terbanding/Tergugat II : DINAS PENDIDIKAN KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat III : DINAS TENAGA KERJA KOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat IV : WALIKOTA PEKAN BARU
Terbanding/Tergugat V : GUBERNUR RIAU
84 — 44
  • SAI RANGKUTI, SH,.MH, ARIEF RAKHMAN LUBIS,SH, RAHMAD MAKMUR, SH, TRIE ANDU PRATIKNYO, SH dari kantorLAW OFFICE M. SAI RANGKUTI & ASSOCIATES, berkantor di Jin.Nangka No. 34 C Sukajadi Pekanbaru, Riau Indonesia, sekarang sebagaidisebut PEMBANDING semula PENGGUGATMELAWAN. AMIRUDDIN TUMANGGOR,Selaku Direktur Lembaga Pendidikan SmartFast Global Education, yang beralamat di Jalan HR. Subrantas No. 41Panam, Pekan Baru Riau, dalam hal ini diwakili oleh kuasanya 1,MUHAMAD NUR, SH, 2. H. ROKYAL, SH. 3.
Pengadilan PN UNAAHA Perdata
Register : 21-11-2017 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN UNAAHA Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Unh
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
1.Subowo Santoso
2.Dinda Sulistya Ningrum
3.Diah Ayu Purwandari, S.Hut
4.Nuriati
Tergugat:
1.Lamba
2.Matta
3.Baharuddin
102 — 114
  • Kemudian pada tahun 1993, tanah milik Andu tersebut dijual padaTergugat :Halaman 9 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Unh Bahwa tanah milik Tergugat tersebut, awalnya adalah tanah milikJainudin dan dilandasi oleh bukti kepemilikan tanah berupa Sertifikat HakPakai kemudian menjadi Sertifikat Hak Milik pada Tahun 1985 atas namaJainudin, Luas : 7500 M? (tujuh ribu lima ratus meter persegi), dankemudian pada tahun 1992 Jainudin menjual tanah miliknya kepadaHasan.
    saksi tidak tahu Desa Lalohao mekar;Halaman 18 dari 60 Putusan Perdata Gugatan Nomor 13/Pdt.G/2017/PN Unh Bahwa saksi kenal Basri; Bahwa saksi tidak tahu Desa Lalohao berbatasan denganKelurahan Puduria; Saksi tidak tahu kapan Kelurahan Puduria mekar; Bahwa saksit tidak tahu Desa Tawarolondo mekar dari Lalohao,namun yang saksi tahu bahwa Desa Lalohao adalah induk dari DesaTawarolondo; Bahwa saksi tidak kenal nama Abu Iksan, Tanu Wiharja, Jainudindan Hendarso; Bahwa saksi kenal dengan Hasan sedangkan Andu