Ditemukan 776 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : chalid chaliq chalik chalis chamid
Pengadilan PA SOLOK Perdata Agama
Register : 02-04-2018 — Putus : 25-04-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PA SOLOK Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Slk
Tanggal 25 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • M Chatib Batuah; Bahwa wali pada pernikahan Penggugat dan Tergugat adalahayah kandung Penggugat yang bernama Wali nikah; Bahwa Saksi tidak ingat lagi nama saksi pernikahan Penggugatdengan Tergugat; Bahwa mahar pernikahan Penggugat dengan Tergugat berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Penggugat berstatus perawan sedangkan Tergugatberstatus duda; Bahwa Penggugat dengan Tergugat tidak mempunyai hubungantali darah sebab berasal dari keturunan yang berbeda; Bahwa Penggugat
Pengadilan PN PADANG Perdata Tanah
Register : 09-08-2012 — Putus : 05-06-2013 — Upload : 30-03-2015
Putusan PN PADANG Nomor 105/Pdt.G/2012/PN.Pdg
Tanggal 5 Juni 2013 — JAILANI, Dkk melawan YULIDAR SYUKUR, Cs
32 — 9
  • HM 542 SU No. 7300 tahun 1997kepada kaum Penggugat Rekonpensi setelah suaminya meninggal dunia adalahtanpa hak dan merupakan perbuatan melawan hukum (onrechtmatigeMenghukum Tergugat Rekonpensi menyerahkan putusan perkara No. 106/B/T/1980 Padang dalam ketiga tingkat peradilan dan suratsurat yang digunakansebagai bukti dalam perkara tersebut termasuk silsilah kaum Chatib Chilak Glr.Imam Peto kepada Penggugat Rekonpensi selaku pemilik yang berhakmenyimpan dan menggunakannya.Menyatakan tindakan Tergugat
    HM 542 SU No. 7300 tahun 1977 kepada kaum PenggugatRekonpensi setelah suaminya meninggal dunia adalah tanpa hak dan merupakanperbuatan melawan hukum (onrechmatige daad) ;Menghukum Tergugat Rekonpensi menyerahkan putusan perkara No. 106/B/T/1980Pdg dalam ketiga tingkat peradilan dan suratsurat yang digunakan sebagai buktidalam perkara tersebut termasuk sisilah kaum Chatib Chilak glr.
Pengadilan PN KOTOBARU Perdata
Register : 26-01-2017 — Putus : 19-10-2017 — Upload : 31-05-2018
Putusan PN KOTOBARU Nomor 6/Pdt.G/2017/PN Kbr
Tanggal 19 Oktober 2017 — RAJO NAN GADANG CHATIB MARAJO INDO
2.YULISMA YATIM
Tergugat:
1.ALMATSIR
2.EMI
3.IDA
4.CHAIRISMA PGL IKEN
5.WINARDI
6.MARLINDA
7.MERI YARNI
8.YONO
9.NOVI
10.ADE HARIYANTO
11.AAN
12.RANI
13.JUH
14.HJ. MIRA YUSUF
15.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
104 — 11
  • RAJO NAN GADANG CHATIB MARAJO INDO
    2.YULISMA YATIM
    Tergugat:
    1.ALMATSIR
    2.EMI
    3.IDA
    4.CHAIRISMA PGL IKEN
    5.WINARDI
    6.MARLINDA
    7.MERI YARNI
    8.YONO
    9.NOVI
    10.ADE HARIYANTO
    11.AAN
    12.RANI
    13.JUH
    14.HJ. MIRA YUSUF
    15.BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN SOLOK
Pengadilan PT PADANG Perdata Waris
Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 173/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 6 Februari 2019 — BUCHARI DT. RAJO NAN BASO. Melawan : AGUSTINA, dkk.
60 — 33
  • Rajo Nan Baso;Barat berbatas dengan Sungai Batang Bangko;Adapun mengenai duduk persoalan adalah sebagai berikut :deBahwa Penggugat adalah Mamak Kepala Suku Melayu sekaligus sebagaimamak Kepala Waris dalam Kaum Penggugat ;Bahwa Tanah Objek perkara adalah tanah pusaka Tinggi dalam kaumPenggugat yang diwarisi turun temurun dari gaek Penggugat sampai sekarangini ( putuih tali pulang kelantak ).Bahwa pada tahun 1981 semasa hidupnya Gaek dari Penggugat yangbernama Sahur Chatib Sutan telah menggadaikan
Pengadilan PN TEBO Pidana Umum Pencurian
Putus : 18-12-2014 — Upload : 21-01-2015
Putusan PN TEBO Nomor 108/Pid. B/2014/PN Mrt
Tanggal 18 Desember 2014 — 1. APENDI KADIR Als DALOM Bin YANTO dan 2. RAHMAD Als MAD Bin MAHMUD
58 — 15
  • Tebo dengan Noka : KF-50126645 dan Nosin : 5K-9136792;Dikembalikan kepada saksi korban AHMAD RONI Als RONI Bin YUNIZAR CHATIB;- 1 (satu) buah tas punggung merk polo classic warna hitam;- 1 (satu) unit roda dua jenis Yamaha merk Jupiter MX warna hijau les putih yang telah terbakar;- 1 (satu) buah kunci T yang terbuat dari besi;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor jenis Yamaha Jupiter MX warna hijau dengan Nopol BK 6993 TAT atas nama pemilik HOTMAN SIHALOHO dengan Noka MH350C004DK693720 dan Nosin
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 17-05-2023 — Putus : 30-05-2023 — Upload : 31-05-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 102/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 30 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
42 — 1
  • Abdul Manik (Pemohon/ istri);

    3.2. Fatimah Farisha Siregar binti Muhammad Fahmi Siregar, S.H, (anak perempuan kandung);

    3.3. Zulaikha Chieko Siregar binti Muhammad Fahmi Siregar, S.H, (anak perempuan kandung);

    3.4. Baginda Chatib Basri Siregar bin Muhammad Fahmi Siregar, S.H ( anak laki-laki kandung);

    Menetapkan penetapan ini dapat dipergunakan untuk keperluan:

    4.1. Peralihan hak Sertifikat Hak Milik Nomor 4017 yang terletak

Pengadilan PTUN PADANG TUN
Register : 06-11-2017 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-06-2018
Putusan PTUN PADANG Nomor 20/G/2017/PTUN.PDG
Tanggal 30 April 2018 — Penggugat:
1.RUSLI Dt. BASA sebagai Mamak Kepala Waris Dalam Kaum
2.DARMIUS sebagai Anggota Kaum
3.DASMIARTI
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SOLOK
Intervensi:
PEMERINTAH KABUPATEN SOLOK diwakili oleh Bupati Kabupaten Solok
151 — 58
  • ALASAN dan DASARDASAR DIAJUKAN GUGATANBahwa Para Penggugat mempunyai sebidang tanah ulayat (tanahmilik adat/kaum) dan tidak bersertipikat dengan pihakpihak lain yangdikelola secara turun temurun yang terletak di Bukit gompong, KecamatanGunung Talang, Kabupaten Solok, Provinsi Sumatera Barat, dengan batasbatas sebagai berikut : Utara berbatas dengan Lurah Air Banto Ulayat Chatib Marajo; Selatan berbatas dengan Batang Air Baliang; Timur berbatas dengan muaro/tanah suku adalah tanah ulayat; Barat berbatas
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus
Register : 27-01-2022 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 14-02-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Srl
Tanggal 10 Februari 2022 — Terdakwa
217 — 153
  • CHATIB QUZWAIN Sarolangun sejak tahun tahun2016 sampai dengan saat ini; Bahwa pendidikan Ahli adalah S1 Kedokteran di Unand SumateraBarat, Spesialis Obsterti dan Ginekologi di Unand Sumatera Barat; Bahwa tugas dan wewenang Ahli adalah menangani masalah pasienkebidanan dan kandungan di RSUD Sarolangun; Bahwa Ahli ada melakukan um terhadap anak yang bernama Aprilliapada tanggal 02 September 2021 di Poliklinik RSUD Sarolangun; Bahwa adapun Hasil Pemeriksaan yang Ahli lakukan terhadap Sdripada hari Kamis
    Chatib Quzwain yang menjelaskan bahwa pada pemeriksaan terhadapterdapat tampak memar merah kebiruan dan bengkak di sekitar bibir Kemaluanluar, lecet pada alat kelamin bagian dalam, pada pemeriksaan selaput dara utuh;2. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor AL.581.0095051 yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sarolangun yangmenjelaskan bahwa sebagai berikut;3.
    Chatib Quzwain menjelaskan bahwapada pemeriksaan terhadap terdapat tampak memar merah kebiruandan bengkak di sekitar bibir kKemaluan luar, lecet pada alat kelaminbagian dalam, pada pemeriksaan selaput dara utuh; Bahwa Laporan Pemeriksaan Psikologis yang dikeluarkan olehPusat Pelayanan Terpadu Pemberdayaan Perempuan dan Anak(P2TP2A) Dinas Pemberdayaan Perempuan dan Perlindungan AnakKabupaten Sarolangun memberikan kesimpulan bahwa setelahdilakukan observasi, wawancara dan tes psikologi maka dapatdiketahui
Pengadilan PN SUNGAI PENUH Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-03-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN SUNGAI PENUH Nomor 19/Pid.B/2017/PN.Spn
Tanggal 14 Maret 2017 — KURNIADI Als ADI BIN ABNUMAR Alias NIK.
73 — 11
  • ASNADI ANAS Alias NEDI Bin ANAS CHATIB (Alm) disidangpengadilan disumpah menurut agama Islam pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani danrohani.Bahwa 1 (satu) lembar Nota Pembelian 2 (dua) buah aki Mobil Merk NSABSOLUTE, 65 Volt, Warna Putih dengan Penutup warna merah hargaRp. 1.700.000 (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) yang di cap oleh tokoMEDAN MOTOR adalah Benar adalah nota pembelian 2 (dua) Buah akiMerk NS ABSOLUT warna putih tutup
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-08-2015 — Putus : 20-10-2015 — Upload : 15-04-2016
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 85/Pid.Sus/2015/PN Srl
Tanggal 20 Oktober 2015 — DAMAT ISKANDAR Bin ASRI
42 — 21
  • Chatib Quzwain Sarolangun, yang padapokoknya menerangkan bahwa hasil tes narkotik dan bahan aditif atas namaTn. Damat Iskandar adalah Negatif;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan keterangan Terdakwa dan barang bukti dipersidangandiperoleh fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 23 April 2015 sekira pukul 00. 30 Wibbertempat dijalan setapak RT. 09 Desa Bernai Kec.
    Chatib Quzwain Sarolangun, yang padapokoknya menerangkan bahwa hasil tes narkotik dan bahan aditif atasnama Tn.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Perceraian
Register : 17-03-2016 — Putus : 11-10-2016 — Upload : 08-08-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1648/Pdt.G/2016/PA.Sby
Tanggal 11 Oktober 2016 — PEMOHON VS TERMOHON
19 — 9
  • Yusuf Chatib, SH. Tanggal 26April2016 ternyata upaya mediasi tersebut tidak berhasil.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan Permohonan cerai terhadapTermohon dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa setelah Pemohon danTermohon menikah tanggal 22 januari 2001 telah dikarunia satu anak yangbernama Xxx bin Xxx (umur 15 tahun), sejak tahun 2004 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan tidak ada kepercayaan masingmasing.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 13-07-2016 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 292 PK/Pdt/2016
Tanggal 13 Juli 2016 — NELFIDA Pgl. SI NEL, dkk vs SURYA,
50 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 292 PK/Pdt/2016 Selatan berbatasan dengan anak air (bancah); Barat berbatasan dengan tanah kosong milik ulayat chatib akub, sekarangdengan mantar; Timur berbatasan dengan tanah Sidi Djawa, sekarang dengan Supiak;Adalah sah secara hukum milik ahli waris almarhum Abdul Muis; Menyatakan menurut hukum tindakan Para Tergugat menguasai, menghakidan objek sengketa adalah tidak benar, tidak sah, beritikad tidak baik sertamerupakan perbuatan melawan hukum; Menyatakan menurut hukum, apabila telah terbit
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 23-03-2017 — Putus : 08-06-2017 — Upload : 24-07-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 656 B/PK/PJK/2017
Tanggal 8 Juni 2017 — PT. ANDALAS INTIAGO LESTARI VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
30 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • secara tegas menyatakan bahwa kepemilikan atas barangjadi berada pada pengguna Jjasa (pemilik barang), oleh karena itu tidak adapenyerahan barang berupa fisik atau hak kepemilikan kepada penerima jasa(PT.Hari Sawit Jaya selaku pemilik pabrik dan tangki penampungan)Dasar hukum peraturan pelaksanaan KMK575 dan PMK78 (mencabutberlakunya KMK575) berkaitan dengan perusahaan integrasi menurut kamitidak selaras dengan Pasal 9 ayat (5) dan (6) UndangUndang PPN, dankami bersyukur Bapak Menteri Keuangan Chatib
Pengadilan PN SAROLANGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-03-2020 — Putus : 15-04-2020 — Upload : 14-04-2021
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN SRL
Tanggal 15 April 2020 — 1.MUHAMMAD IRSAN Bin ZAINUDIN 2.M. FAISAL BIN ARSYAD KADIR
30 — 22
  • Memerintahkan agar pelaksanaan pidana penjara tersebut dijalankan di Panti Rehabilitasi Ketergantungan Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif (Napza) Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Chatib Quzwain Kabupaten Sarolangun atau di Instansi Milik Pemerintah untuk perawatan melalui rehablitasi;5. Menetapkan masa menjalani rehabilitasi diperhitungkan sebagai masa menjalani pidana;6.
    FAISAL BIN ARSYAD KADIR denganRehabilitasi selama 6 (Enam) bulan di Panti Rehabilitasi KetergantunganHalaman 2 dari 44 Putusan Nomor 26/Pid.Sus/2020/PN Srl.Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif (Napza) Rumah Sakit UmumDaerah (RSUD) Chatib Quzwain Kabupaten Sarolangun;3.
    Memerintahkan agar pelaksanaan pidana penjara tersebut dijalankan diPanti Rehabilitasi Ketergantungan Narkotika, Psikotropika dan Zat Adiktif(Napza) Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Chatib Quzwain KabupatenSarolangun atau di Instansi Milik Pemerintah untuk perawatan melaluirehablitasi;5. Menetapkan masa menjalani rehabilitasi diperhitungkan sebagai masamenjalani pidana;6.
Pengadilan PA REMBANG Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 20-06-2024 — Upload : 20-06-2024
Putusan PA REMBANG Nomor 440/Pdt.G/2024/PA.Rbg
Tanggal 20 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 0
  • li>Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 15.000.000,00 (lima belas juta rupiah)
  • Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah);
    1. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah 4 (empat) orang anak, masing - masing bernama :
      1. Azrul Azwar El Chatibi bin Nur Khotib, laki-laki, lahir di Rembang 26 Agustus 2005;
      2. Abdullah Azzam El Chatibi bin Nur Khotib, laki-laki, lahir di Rembang 05 Desember 2010;
      3. Ghaziya Hafiza Chatib
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 18-12-2018 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 496/Pid.B/2018/PN Idm
Tanggal 6 Maret 2019 — Penuntut Umum:
ANWAR HENDRA, SH
Terdakwa:
KHUZAEMAH FIRDA ALIAS EMAH BINTI MUHAMAD ZAENAL FIRDAUS
35 — 10
  • E-2993 -PAW berikut STNK dan 1 (satu) buah kunci kontak;

seluruhnya dikembalikan kepada Achmad Erwinsyah, SE Bin Wemdy Chatib;

6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;

Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 17-12-2021 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PT JAKARTA Nomor 709/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 7 Februari 2022 — Pembanding/Penggugat : MASERI Bin MASAN
Terbanding/Tergugat I : THUNG ARIFIN
Terbanding/Tergugat II : HARRY SANTOSO
Terbanding/Tergugat III : HANS CHANDRA
Terbanding/Tergugat IV : EDY SUPARYONO, SH. MKn
Terbanding/Tergugat V : KELURAHAN DUREN SAWIT
Terbanding/Tergugat VI : KANTOR PERTANAHAN KOTA ADMINISTRASI JAKARTA TIMUR
73 — 70
  • ;Bahwa pada tahun 2012, sebahagian tanah kepunyaan Penggugattersebut, yakni seluas 72 M2 (tujuh puluh dua meter persegi) telah dikuasaidan didirikan bangunan oleh seseorang yang bernama Haji Hari SupangatHal 5 dari 58 Halaman Putusan Nomor 709/Pdt/2021/PT.DKIatau dikenal juga Haji Hari yang menurut keterangannya pada waktu itu HajiHari membelinya dari Haji Fuad dan Haji Ramli melalui perantara jualbelinya saudara Haji Abdul Chatib als.
    Chatib alias H, Otidb meminta kepada Tergugat V (i,c LurahDuren Sawit) untuk mengurus surat yang Penggugat minta. yaitu, SuratPengantar Penerbitan SPPT/PBB, Surat Keterangan Tidak Sengketa, Suratletter C dan Riwayat Tanah dari Kelurahan Duren Sawit, guna pengurusansertifikat H. Hari Supangat atas tanah terperkara yang telah Penggugat jualkepadanya.
    Chatib dan lainlainnya termasuk beberapa anggota penyidikPolda Metro Jaya yang berada diluar ruangan dan diluar kantor Tergugat IV,dan kemudian Tergugat IV telah menyiapkan sebuah Akta Perdamaian yangSiap untuk ditandatangani Penggugat dan Tergugat II yang isinya tidakdimintakan persetujuan atau pendapat Penggugat terlebin dahulu yangHal 8 dari 58 Halaman Putusan Nomor 709/Pdt/2021/PT.DKI11.12.kemudian membacakan isi Akte Perdamaian yang isinya antara lainPenggugat harus mengakui jika Akta Jual Beli
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 27-11-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 369 PK/Pdt/2015
Tanggal 27 Nopember 2015 — DALINA, DKK VS H. AMRAN MUNAF, S.H., DKK
97 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Burhannudin Chatib Marajo, umur 65 tahun, suku Caniago, pekerjaantani, selaku Mamak Kepala Waris dalam Kaum Tergugat Tergugat s/dTergugat IX kecuali Tergugat IV, karena harta perkara adalah dalamkekuasaan kaum Tergugat bukan hanya dalam kekuasaan Tergugat dan anakanaknya;3.
    Maridi, umur 72 tahun anggota kaum dari Burhannudin Chatib Marajojuga sekaum dengan Tergugat ;Bahwa sesuai dengan Yurisprudensi MA tanggal 12 Desember 1970 Nomor211 K/Sip/1970 yang pada pokoknya mengatakan gugatan haruslahHal. 18 dari 39 Hal. Putusan Nomor 369 PK/Pdt/2015dinyatakan tidak dapat diterima jika seorang yang menguasai objek perkaratidak ikut di gugat;6.
Pengadilan PT PADANG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-02-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 166/PDT/2018/PT PDG
Tanggal 6 Februari 2019 — FORUM NAGARI TIGO SANDIANG , Melawan : LEHAR, dkk.
72 — 64
  • ., Advokat Advokat dari Kantor RAYALaw Firm, Jl.Perjuangan no. 10 Chatib Sulaiman Padang,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 10 Januari 2018,sebagai Pembantah/Terbantah Intervensi 1./Pembanding /Terbanding ;MELAWAN1. LEHAR, umur 68 tahun, suku Sikumbang, pekerjaan tani, beralamat di ParakBuruk RT.02/RW.05, Kel. Batipuh Panjang, Kecamatan KotoTangah, Kota Padang selaku Mamak Kepala Waris DalamKaum Maboet, sebagai Terbantah/ Terbantah Intervensi 2/Terbanding ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 25-04-2017 — Upload : 19-09-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 665/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — PT. ANDALAS INTIAGRO LESTARI vs DIREKTUR JENDERAL PAJAK
38 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • jasa.Peraturan di atas secara tegas menyatakan bahwa kepemilikan atasbarang jadi berada pada pengguna jasa (pemilik barang), oleh karenaitu tidak ada penyerahan barang berupa fisik atau hak kepemilikankepada penerima jasa (PT.Hari Sawit Jaya selaku pemilik pabrik dantangki penampungan)Dasar hukum peraturan pelaksanaan KMK575 dan PMK78(mencabut berlakunya KMK575) berkaitan dengan perusahaanintegrasi menurut kami tidak selaras dengan Pasal 9 ayat (5) dan (6)UU PPN, dan kami bersyukur Bapak Menteri Keuangan Chatib