• CHEVRON PACIFIC INDONESIA
  Terbanding/Tergugat II : SATUAN KERJA KHUSUS PELAKSANAAN KEGIATAN USAHA HULU MINYAK DAN GAS BUMI PERWAKILAN SUMATERA BAGIAN UTARA
  Terbanding/Tergugat III : DINAS LINGKUNGAN HIDUP DAN KEHUTANAN PROVINSI RIAU

• Chevron Pasific Indonesia(CPI), bertempat tinggal 2) Nurbani binti Akat, (Pemohon Il);Bahwa semasa hidupnya, almarhumah telah menikah 1 (satu) kaliyaitu dengan (almarhum) Ujang Kecil sekitar tahun 1955 di Pekanbarudan pada saat wafatnya ailmarhumah masih sebagai istri sah sertadari pernikahan tersebut tidak memiliki anak;Bahwa almarhumah yang meninggal dunia pada tanggal 07September 2017 meninggalkan Ahli Waris sebagai berikut:ACM (sebagai keponakan lakilaki kandungalmarhumah);>) @ENNEP: (sebagai

• CPI (Chevron PasificIndonesia) atau setidaktidaknya milik orang lain selain para terdakwa,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukanoleh dua orang atau lebih dengan bersekutu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada hari dan tempat sebagaimana di atas sekira pukul 08.00 Wibmereka Terdakwa I. AMRI BAKAR Bin BAKAR, Terdakwa II. ROSWIRDAHNISSASTRA Als. ANIS Bin RUSLI, Terdakwa III. KISMIR Als. KIS Bin NURMINbertugas sebagai piket security PT.

• Poin 10 tidak benar, Ayah saya tidak pernah meminta saya untukmembantu membayarkan hutang dan ayah saya juga tidak pernahmemberitahu kepada saya bahwa keluarga memiliki hutang.Sepengetahuan saya ayah saya baru saja pensiun sebagai PegawaiCHEVRON dengan menerima pesangon yang sangat besar danmasih tetap bekerja sebagai konsultan CHEVRON dengan gaji yangcukup besar.

  Setelah Orangtua meninggal terdapat pembagian danakopersi Chevron yang masih dikuasai oleh Penggugat.Halaman 25 dari 80 halaman Put.No.1347/Pdt.G/2020/PA.Pbrc. Setelah Orangtua meninggal terdapat dana dariPayakumbuh untuk ahli waris Irianisbar Namir yang masihdikuasai oleh Penggugat.d. Penjualan assetaset peninggalan orangtua yang dilakukanoleh Tergugat , tergugat Il, dan Penggugat, hasilnya harusdibagi sama rata dan diserahkan bagian saya sesuai denganPRIMAIR Penggugat poin 17.2.

  CHEVRON PACIFIC INDONESIA yang bagian saya masihdikuasai oleh Penggugat.C. Setelah Ayah meninggal terdapat dana dari Payakumbuhuntuk ahli waris Irianisbar Namir yang bagian saya masih dikuasaioleh Penggugat.d. Penjualan assetaset peninggalan orangtua yang dilakukanoleh Tergugat I, tergugat Il, dan Penggugat, hasilnya harus dibagsama rata dan diserahkan bagian saya sesuai dengan PRIMAIRPenggugat poin 17.2.

  CHEVRON PACIFICINDONESIA , kami berempat sebagai anak telah dijanjikan akanmendapatkan pembagian uang sebesar Rp. 50.000.000, (Lima puluhjuta rupiah) masingmasing untuk membeli atau membangun rumah,uang tersebut telah saya terima untuk membangun rumah saya dansepengetahuan saya uang jatah Tergugat dan Tergugat II telahdigunakan oleh Penggugat untuk mengembangkan usahanya, dandiakui oleh ibu saya (Musniati) sebelum beliau meninggal dunia,sehingga tuntutan saya agar Penggugat mengembalikan uangtersebut

• Chevron Kel.Pematang Pudu Duri Kec. Mandau untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT II;Dalam hal ini kKeduanya diwakili oleh Kuasanya 1. MONANGPARDEDE, S.H, 2. FARIZAL, S.H, Advokat yang berkantor diJI. Tuanku Tambusai Komplek Mall SKA Ruko Blok D No. 49Kel. Delima Kec. Tampan Kota Pekanbaru berdasarkan SuratKuasa tanggal 22 April 2019 yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Bengkalis No.133/SKK/HK/IV/2019/PN.

• Chevron Pacifik Indonesia dengan tujuan untuk dimiliki dan akandijual oleh oleh Terdakwa sebagai tambahan pemenuhan kebutuhan seharihari, dengan demikianMajelis Hakim berpendapat unsur dengan maksud akan dimiliki barang itu dengan melawan hukum telahterbukti menurut hukum dan keyakinan;Ad.5.

• dikonsolidasi dalam perhitunganPAJAK BADAN laporan keuangan PertaminaEAJAK BADAN UU PPh No.7/1983 diubah terakhir UU asUU No.8/1971 tentang Perusahaan PPh No.36/2008 Fou zPertambangan Minyak dan Gas Bumi Pengenaan PPh Progressive dan 28% PAJAK BADANKewajiban setoran Bagian Pemerintah ink 3 Tidak ada Obyek PPh Badan atas aba,peek (an: " 4 des Peet tahun 2008, sejak 2010 menjadi 26% dari seluryh laba didistribusikan kepadaee taba bersih usaha Sendiri, Penerimaan Laba bersih chporglant dan Gas Producer (Chevron

  PengelolaanKas/Bank dan pencatatan pembukuan dilakukan olehPertamina Operasi Sendiri.n Cash Advance dan Penerbitan Faktur Pajak PPN Jasa Pengolahan chevron TRUSTEE ors GASACCOUNT PRODUCERSKEMA KHASSoPayment100%6)(Excl PPp) PT Badak NGL/ AWorld Class Energy CompanySHARE HOLDERS> @ 2i= ee JILCOPERTAMINA = Ce mDom a. TeraPaymentinstruction @S10038) Advance Foktur Pajak Pemboyaran:(Exel.

  Putusan Nomor 1434/B/PK/PJK/2017(Virginia Indonesia Company, Total E&P Indonesia,dan Chevron Indonesia Company).Invoice tersebut diterbitkan atas dasar Article 8 danArticle 2 Exhibit A BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988).Article 8 BADAK LNG (BONTANG LNG)PROCESSING AGREEMENT (Amended &Restatted, 1988): 8.0L As consideration re Plant Oferater foc perfermance of itseSligations under Acticle 4, each of the Preducers shall,subject te the foliawing provisiens of Shis

• LaporanLabaRugiOperasi Ne dan Laporan Laba Rugi (Penjualan Sendiri AP dan Pengolahan LNG) tidak tercermin danPAJAK BADAN tidak dikonsolidasi dalam perhitunganlaporan keu PertamiPAJAK BADAN UU PPh No.7/1983 diubah terakhir UU Seine isWw och rca PPh No.36/2008 "PAJAK BADANF ertambangan Minyak Bumi Pengenaan PPh Progressive dan 28% ada PPh Badan atas labaSTE Ser) CPR ERO EE: tahun 2009, sejak 2010 menjadi 26% dari A eu eee, . 7a aba bores ieee Serdhl: Pesedinaen Laba bersih Pemerintah dan Gas Producer (Chevron

  VICO,Total E&P /ndonesie (Total) dan Chevron merupakan pihak yangakan menyediakan Feed Gas ke NGL Plant.

  PT Badak NGL Co. menerbitkan Advance FundsInvoice atas cash advance jasa pengolahan LNGyang ditujukan kepada Pertamina dan Gas Producers(Virginia Indonesia Company, Total E&P Indonesia,dan Chevron Indonesia Company);Invoice tersebut diterbitkan atas dasar Article 8 danArticle 2 Exhibit A BADAK LNG (BONTANG LNG)Processing Agreement (Amended & Restatted,1988);Article 8 BADAK LNG (BONTANG LNG) ProcessingAgreement (Amended & Restatted, 1988):Halaman 31 dari 57 halaman Putusan Nomor 1412/B/PK/PJK/2017

• Chevron Pacific Indonesia
  Terbanding/Turut Tergugat II : Satuan Kerja Khusus Pelaksana Kegiatan Usaha Hulu Minyak dan Gas Bumi Wilayah Sumatera Bagian Utara
  Terbanding/Turut Tergugat III : PT. Pertamina Hulu Rokan

• 1 (satu) buah jaket warna abu abu berlogo Chevron.
• 1 (satu) pasang baju tidur warna merah corak hitam yang ada bercak darahnya.

Dikembalikan kepada yang berhak.

6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp 2.000,-(dua ribu Rupiah);

• Perkara No.01/PL/KAS/G/2007/PHI.Smda JoNo.108.K/Pdt.Sus/2008 antara Ermansyah Hakimmelawan PT Chevron Indonesia COY Balikpapandahulu Unocal Indonesia COY Balikpapan , dimanaTergugat diwakili oleh Rocky Natio Pasaribu sebagaiCouncil Chevron Industry Company dan MasintanTarigan sebagai Industrial Relation Expecialist Chevronberdasarkan Surat Kuasa Khusus dari SR VicePresident tanggal 10 Oktober 2007 ;Kuasa seperti tersebut diatas adalah dibenarkan oleh Mahkamah Agung .Makadengan demikian hal seperti

• Rohil saksi melihat mayat di pinggir jalan diparir bekoane Bahwa yang pertama melihat mayat tersebut adalah Asriwandi sekurity PTChevrone Bahwa setelah diberi tahu oleh Asriwandi ada mayat dipinggir jalan saksilangsung melihat mayat tersebute Bahwa letak mayat tersebut diseberang pipa chevron disebelah kananjalan tepat dipinggir kanal yang beraire Bahwa mayat tersebut ciri cirinya umur sekitar 55 tahun, tinggi badankurang lebih 165 cm, kulit sawo matang, rambut dikepala bersulah danmenggunakan gigi

  Rohil saksi melihat mayat di pinggirjalan diparir bekoane Bahwa yang pertama melihat mayat tersebut adalah Asriwandi sekurity PTChevron13e Bahwa setelah diberi tahu oleh Asriwandi ada mayat dipinggir jalan saksi dansaksi Indra langsung melihat mayat tersebute Bahwa letak mayat tersebut diseberang pipa chevron disebelah kanan jalan tepatdipinggir kanal yang beraire Bahwa mayat tersebut ciri cirinya umur sekitar 55 tahun, tinggi badan kuranglebih 165 cm, kulit sawo matang, rambut dikepala bersulah

  Rohil saksi melihat mayat di pinggir jalan diparit bekoanBahwa setelah melihat mayat tersebut saksi langsung memberitahukan kejadiantersebut kepada saksi Hendra dan saksi Indra dan mereka langsung melihatmayat tersebutBahwa letak mayat tersebut diseberang pipa chevron disebelah kanan jalan tepatdipinggir kanal yang berairBahwa mayat tersebut ciri cirinya umur sekitar 50 tahun, tinggi badan kuranglebih 160 cm, kulit sudah pucat, rambut dikepala bersulah dan menggunakan gigipalsuMenimbang, bahwa atas

  Rohil saksi melihat mayat dipinggir jalan diparir bekoane Bahwa letak mayat tersebut diseberang pipa chevron disebelah kananjalan tepat dipinggir kanal yang beraire Bahwa mayat tersebut ciri cirinmya umur sekitar 55 tahun, tinggi badankurang lebih 165 cm, kulit sawo matang, rambut dikepala bersulah danmenggunakan gigi palsu Bahwa dilokasi penemuan mayat tersebut ditemukan juga satu buah jamtangan merk Alba warna kuning emas dan gigi palsue Bahwa saat ditemukan mayat tersebut menggunakan baju kaos

• selama terjadi perpisahan Tergugat pernah menjenguk 1 kali; Bahwa, selama anak Penggugat dan Tergugat berada dalam asuhanPenggugat, anak tersebut dalam kondisi sehat dan sangat terawat; Bahwa, Penggugat saat ini bekerja, dan ketika ditinggal kerja anakanakdiasuh oleh neneknya; Bahwa saksi tahu meskipun Penggugat kerja namun tetap perhatianterhadap anakanaknya; Bahwa dari pihak keluarga sudah berupaya merukunkan Penggugat danTergugat namun tidak berhasil; Bahwa, Tergugat bekerja di perusahaan minyak Chevron

• Sesampainya disana, Saksi Gali Sanjaya diturunkan dipinggir Jalan dekat pipa Chevron; Bahwa barang yang diambil berupa 1 (Satu) unit sepeda motor merkKawasaki KLX warna biru dengan Nomor Polisi BM 4622 DY dengan NomorRangka: MHLX150FGJP09751 dan Nomor Mesin: LKL50CEPS4860, 1 (satu)unit Handphone merk Samsung M20 warna hitam, uang tunai sebesarRp170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah), dan 1 (satu) helai jaketsweater warna coklat muda; Bahwa keesokkan harinya, Anak Saksi Rahma Ledi bin Musliadi

• penanaman nilai budi pekertipada anak;c) Membimbing anak dalam pemahaman dan pengamalan kehidupanberagama dengan baik;d) Mengelola harta milik anak untuk keperluan anak; dane) Mewakili anak untuk melakukan perbuatan hukum di dalam dan di luarpengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan kewajiban yang sudah melekat padaPemohon sebagai wali dari anak tersebut, maka kegunaan permohonanperwalian yang disebutkan dalam petitum Pemohon, yaitu untuk mengurus danmencairkan uang ganti rugi lahan/konpensasi dari PT Chevron

• Chevron Pacific Indonesia menderitakerugian;Halhal yang meringankan :1 Terdakwa bersikap sopan dan berterus terang di persidangan ;2 Terdakwa berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya3 Terdakwa menyesali perbuatannyaMenimbang, bahwa untuk mempersingkat putusan ini, maka segala hal yang tertuangdalam berita acara persidangan adalah merupakan satu kesatuan yang tak terpisahkandalam putusan ini;Mengingat pasal 480 ayat 1 JO Pasal 55 (1) ke1 KUHP serta pasalpasal dalamKUHAP serta peraturan perundangundangan

• ., dengan jabatan DirekturPoliteknik Caltex Riau berdasarkan Surat Keputusan Yayasan PoliteknikChevron Riau No 010/SK/YPCR/2014 terakhir diperbaharui berdasarkansurat keputusan Yayasan Politeknik Chevron Riau No. 016/SK/YPCR/2016.3.

• CPI tersebut,pada hari jumat tanggal 26 Juni 2020, sekira pukul 01.00 WIB, Saksi dijumpaiTerdakwa dan bertanya kepada Saksi dengan mengatakan Dimana bisaHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 651/Pid.B/2020/PN BIsambil besi Jal, lalu Saksi menjawab disini banyak lokasi chevron yang mati,itu terserah abang nyo, itu bukan urusan aku;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memberikan uang kepada Saksi adalahsebagai uang tutup mulut dan jika ada masalah dengan warga setempatmaka Saksi lah yang mengamankan;Terhadap

• Tergugat sudah dicarikan pekerjaan oleh ayah kandungPenggugat di Chevron sebagai safety, namunTergugat hanya masukkerja 4 hari, setelah itu berhenti dengan alasan tidak bisa bekerja berat;Bahwa pada pertengkaran Bulan Mei 2021 penyebabnya samamengenai pekerjaan. Tergugat tidak mau bekerja dan tidak mau diajakmandiri.

• ALFA AISI menuju kePelabuhan Speed Boat Chevron Penajam untuk mencari Speed Boat dengantujuan ke Kota Balikpapan. Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 10 Oktober2019 sekira pukul 00.30 Wita Terdakwa MUHAMAD SARANI, Saksi RIKYZULFIKAR dan Saksi MUH. ALFA AISI berangkat ke Kota Balikpapan denganmengunakan Speed Boat Bersamasama, dan setelah tiba di PelabuhanSemayang Kota Balikpapan sekira pukul 00.45 Wita Terdakwa MUHAMADSARANI, Saksi RIKY ZULFIKAR dan Saksi MUH.

  ALFA AISI mengunakan Speedboatdari Pelabuhan Chevron Penajam, dan sesampai di KlandasanBalikpapan mereka bertiga ditangkap oleh Polisi Polres Penajam,dan saksi RAPLI RAHMATTULAH ditangkap dirumahnyasedangkan Saksi DARSANI RAHMAN di warung di daerahPenajam.Selanjutnya Unsur YANG MENGAKIBATKAN MAUT berdasarkan alatbukti yang terungkap dipersidangan telah terpenuhi dan terbuktisebagai berikut :Bahwa setelah terjadi penusukan terhadap Korban HERDICANDRA dan Saksi Korban RIAN SAPUTRA dibawa oleh rekanrekannya