Ditemukan 956 data
Urut Berdasarkan
Register : 25-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BANJARMASIN Nomor 1385/Pdt.G/2020/PA.Bjm Tanggal 14 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahkumpul sebagaimana layaknya suami istri namun dan dikaruniai 5 oranganak masingmasing bernama:2.1, eS Wahir di Banjarmasin padatanggal 31 Agustus 2000;2.2, es lahir di Banjarmasin padatanggal 31 Januari 2003;2.3, es (hic di Banjarmasin padatanggal 18 September 20062.4, es fahir di Banjarmasin padatanggal 28 September 2012;2.5. ee labir di Banjarmasin padatanggal 03 Agustus 2015;3.
Register : 26-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA KOTO BARU Nomor 118/Pdt.P/2017/PA.KBr Tanggal 22 Agustus 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 4
20 — 4
Pengadilan Agama Koto Baru yang memenksa dan manga aadtertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim. aemenjatuhkan penetapan perkara pengesahan nikah yang diajukan oleh:Jalnis bin Jamaludin (alm), umur 65 tahun, lahir di Kampung Batu tanggal 17Agustus 1947, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani, tempattinggal di Kampung Batu, Jorong Kampung Batu Utara, KenagarianKampung Batu Dalam, Kecamatan Danau Kembar, Kabupaten Solok,sebagai Pemohon ;Marani binti Kasim (alm), umur 53 tahun, fahir
Putus : 14-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 140/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 14 Maret 2011 —
34 — 2
34 — 2
B/ 20407 PN, MktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA,Pengadilan Neveri Mijokerto yang memeriksa dan mengadili perkari pidonadengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama, menjatuhkan putsan sebagaitersebut dihawah ini dalam perkara terdakwa :MUSLIMIN Bin KALIL, tempul fahir Mojokerto, umur 42 tahuntangyal lehir 12Pebuari 968, Jonis kehunio Lakilaki, Kebunysaan Indonesia,tempat tingzal DsnJDs.Mojoranu RTL RW4 KecamatanSooko.
Register : 05-01-2016 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 17-09-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0045/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 11 Februari 2016 — Sri Nurlaela binti Mukmin Khairil Anwar bin H. Abdullah
14 — 11
14 — 11
pasangan suami istri sah yang telah menikah menurutketentuan Hukum Islam dan perundangundangan yang berlaku sebagaimanayang dimaksud oleh Pasal 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 jo Pasal 2ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 jo Pasal 4 dan 7 ayat (1)Kompilasi Hukum Islam:Menimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya mendalilkanbahwa antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan Selama berpisah dengan Penggugat, Tergugat tidakpernah menjamin nafkah fahir
Putus : 01-03-2011 — Upload : 11-04-2013
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 142/PID.B/2011/PN.MKT Tanggal 1 Maret 2011 —
20 — 2
20 — 2
Mojokerto Agama IslamPekerjaan Tani2 Nama KAJAT Bin SOKRRANTempat fahir / umur Moyokerto , 39 tahunJenis kelamin LakilakiKehangsaan IndonesiaTempat tinggal Dsn Bicak Ds. Bicak Kee. Trowulan Kab Mojokerto Agama slamPekerjaan Swasta3. Nama MOCH. AFANDI Bin SURIYADI Dalam perkara int Para Verdakwa ditahan olehVVVV~e== Pengadilan Negeri terscbut ;Tempat lahir / umur Mojokerto , 24 tahun Jenis kelamin LaktlakeKebangsaan Indonesinfempat tinggal Dsn. Panggih Ds. Panggth Kee. Trawulan Kab.
Register : 27-08-2019 — Putus : 25-11-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5531/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 25 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 8
12 — 8
diserahkankepada anak untuk memilih antara ayah atau ibunya sebagai pemegang hakpemeliharaannya;Menimbang, bahwa pada dasarnya hak asuh anak diberikan kepadaseseorang adalah untuk kepentingan anak itu sendiri demi terwujudnyaperlindungan terhadap hakhak anak tersebut, termasuk di dalamnya untukmenjamin pertumbuhan dan perkembangan anak, baik fisik, mental, spiritualmaupun sosial (vide Penjelasan UndangUndang Nomor 23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak);Menimbang, bahwa oleh karena anak yang bernama ees fahir
menyebutkan ibumu, ibumu, ibumu baru bapakmu, pesanini sangat menentukan betapa pentingnya eran seorang ibu dalammembentuk karakter seorang anak untuk masa depan, karena ibu mempunyaikasih sayang yang dalam terhadap anak, maka hal ini dapat dijadikan sebagaipertimbangan dalam menyelesaikan perkara a quo;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dikaitkan dengan jawaban dari Tergugat Rekonvensi, maka PenggugatRekonvensi mohon sebagai pemegang hak asuh anak yang bernama iee fahir
Register : 28-06-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 34/Pdt.P/2021/PN Llg Tanggal 12 Juli 2021 — Pemohon:
1.SULIONO
2.KOMARIAH
13 — 3
1.SULIONO
2.KOMARIAH
13 — 3
Bahwa pergantian / perubahan nama, tanggat fahir dan namaayah kandung tersebut ofeh Pemohon telah dilakukan selamatan denganmengundang kerabat dekat;11. Bahwa sejak saat itu anak Pemohon dikenal dan dipanggi oehmasyarakat sekitar dengan nama WIDIA SARI;Halaman 2 dari 12 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 34/Padt.P/2021/PN Lig12.
Register : 11-10-2016 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 12-05-2020
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0354/Pdt.G/2016/PA.TBK Tanggal 22 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
13 — 8
Putusan No. 354/Pdt.G/2016/PA.TBKberdasarkan penjelasan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, suatu perkawinan hanya akan mencapai tujuannya yaknimembentuk rumah tangga yang bahagia dan kekal apabila di dalamnyadilandasi dengan adanya unsur fahir/jasmani dan unsur bathin/rohani antarasuami istri.Menimbang, bahwa terhadap fakta mengenai tidak berhasilnya usahakeluarga dekat dalam menasihati Penggugat, majelis menilai hal tersebutsebagai indikasi telah sulitnya kemungkinan untuk
Register : 08-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA TENGGARONG Nomor 68/Pdt.G/2019/PA.Tgr Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 8
36 — 8
Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniaidua orang anak bernama;a ee, fahir di Kayu Batu, 24 September2005;b. Ee, abir di Kayu Batu, 21 September 2008;4. anak Pertama ikut bersama dengan Pemohon dan anak kedua ikutbersama dengan Termohon;5.
Register : 04-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 12-10-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 536/Pdt.G/2017/PA.Clg Tanggal 1 Nopember 2017 — Penggugat
Tergugat
19 — 17
19 — 17
danharmonis, namun setelah menikah selama 8 bulan antara Penggugat danTergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yang disebabkankarena Tergugat tidak menafkahi Penggugat, Tergugat tidak terbukadengan gaji Tergugat dan Tergugat berkata kasar,; Bahwa saksi pernah melihat sendiri Penggugat dan Tergugat sedangbertengkar, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak bulanFebruari 2017 sampai dengan sekarang; Bahwa upaya perdamaian telah dilakukan, namun tidak berhasil;2 ee fahir
Register : 28-01-2016 — Putus : 26-07-2016 — Upload : 28-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 0189/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 26 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 ( satau orang anak ; Bahwa saksi tahu rumah tangga Penggugat dengan Tergugat seringbertengkar; Bahwa Tergugat tidak menjamin nafkah fahir maupun batinPenggugat;~ Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal lebih 4 (empat ) tahun dan Tergugat yang meninggalkan kediaman bersama; Bahwa Tergugat tidak diketahui alamatnya diseluruh wilayah RI (Ghaib ); Bahwa atas kejadian tersebut diatas Penggugat telah di nasehati olehsaksi
Register : 01-10-2018 — Putus : 25-10-2018 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0169/Pdt.P/2018/PA.PBun Tanggal 25 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
11 — 1
11 — 1
Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada ( yanlahir di Lamandau (umur 18 tahun 7 bulan) dengan perempuan yangbernana i ang fahir Banyuwangi 13Juni 1999 (19 tahun 4 bulan);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.Subsider:Jika sekiranya ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun C.q.
Register : 22-08-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 20-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 146/Pdt.G/2016/PA.Mw Tanggal 14 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 12
22 — 12
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX fahir tanggal 16 Juli 2009.sekarang kedua anak tersebut berada dalam asuhan Penggugat.. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan harmonis, akan tetapi sejak tahun 2014, terjadi perselisihan danpertengkaran di sebabkan:a. Tergugat tidak lagi memberi nafkah Penggugat.b. Tergugat sering marahmarah tanpa alasan yang jelas.c. Tergugat mempunyai sifat temperamental.d.
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 391/Pdt.G/2015/PA.Botg Tanggal 4 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
45 — 17
45 — 17
Nurina binti Ihad fahir Bontang pada tahun 2005c. Ihsan Canra bin Ihad lahir di Bontang pada tahun 2008d. Ramadhan Saifullah bin thad lahir di Bontang pada tahun 2010e. M. Ardiansyah bin Ihad lahir di Bontang pada tahun 2013. Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatcukup rukun dan harmonis, namun sejak tahun 2005 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis lagi dan sering diwarnaiperselisihan dan pertengkaran;.
Register : 24-06-2016 — Putus : 02-08-2016 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA MANOKWARI Nomor 0059/Pdt.P/2016/PA.Mw Tanggal 2 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
RXXXXXXXXXXKKKKKKKKKXKXKKKXXXXKKKXKKKKXKKKKKKKK KK KKKBahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak tercatat pada KantorUrusan Agama setempat:Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus jejaka dalam usia 19 tahunsementara Pemohon II berstatus perawan dalam usia 16 tahunBahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai 8(delapan) orang anak masingmasing bernama :A) XXXXXXXXXXxXXxX lahir tanggal 12 Juli 1990bCcXXXXXXXXXXXXXXX lahir tanggal 07 April 2000OXOOOOOOKKXXKKK ahir tanggal 07 Mei 2001Q))) XXOOOXXXXXXXXXXXKK fahir
Register : 16-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 650/Pdt.P/2019/PA.Wtp Tanggal 14 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
15 — 6
Fahir bin Ngalle, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bone;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksiadalah sekampung; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteriyang menikah di Desa Bulu Sirua, Kecamatan Bontocani, Kabupaten Bonepada tanggal 18 September 1988; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II dinikahkan oleh
Register : 24-11-2015 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 10-07-2020
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 0293/Pdt.G/2015/PA.Pspk Tanggal 5 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60 — 21
60 — 21
dengan Pemohon, sejak itu Pemohon denganTermohon pisah rumah dan ranjang dan tidak ada lagi hubungan samasekali sampai dengan sekarang ini sudah lebih 3 (tiga ) tahun lamanya.Bahwa atas perbuatan Termohon tersebut, yang meninggaikan Pemohonlebih 2 tahun berturutturut tanpa izin Pemohon dan tanpa alasan yangsah maka sudah cukup alasan hukum untuk bercerai sesuai denganPeraturan Pemerintah No.9 tahun 1975 pasal (19) huruf (b) dan tebin baikberpisah untuk mendapatkan jalan keluar dari penderitaan fahir
Register : 03-09-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA BENGKULU Nomor 0645/Pdt.G/2018/PA.Bn Tanggal 6 Nopember 2018 —
19 — 8
19 — 8
membinarumah tangga dengan mengambil tempat kediaman bersama denganmengonirak di Hibrida 4 selama kurang lebih 6 bulan, setelah itupindah ke rumah kontrakan di Jalan Semangka 3 kurang lebih 11tahun, lalu sejak tahun 2017 tinggal di rumah pribadi di JalanSemangka 3 RT. 014 RW. 005 Kelurahan Panorama, KecamatanSingaran Pati, Kota Bengkulu (Dekat Masjid Allkhlas) sampai dengansekarang;Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melakukan hubunganlayaknya suami istri dan sudah dikaruniai 2 orang anak:1) i fahir
Register : 19-08-2016 — Putus : 21-09-2016 — Upload : 31-05-2019
Putusan PA SANGATTA Nomor 0117/Pdt.P/2016/PA.Sgta Tanggal 21 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
12 — 6
12 — 6
Sumarni Handayani binti Daha, fahir di Bengalon pada tanggal16 Mei 1998; b). Suci Lestari binti Daha, !ahir di Bengalon padatanggal 22 April 2009; c). Safira Najwa binti Daha, lahir diBengalon pada tanggal 12 Maret 2014;f 5. Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmenggugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.
Putus : 25-07-2016 — Upload : 26-01-2017
Putusan PN BATAM Nomor 335/Pid.B/2016/PN Btm Tanggal 25 Juli 2016 — MALIK Bin DAENG MARUA
61 — 39
61 — 39
PUTUSANNomor : 335/Pid.B/2016/PN BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasadalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MALIK Bin DAENG MARUA;Tempat fahir : Kuala Enok (InhilRiau);Umut/tgl. ahir : 53 Tahun / 02 Mei 1962;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan. Prof M.Yamin SH LR.