Ditemukan 1650 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-08-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0427/Pdt.G/2015/PA AGM
Tanggal 28 September 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1613
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5.
Register : 16-05-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 701/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 16 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
101
  • cle adda auticll 5aArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi ae Eb gms Jang JS) pteteal lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Upload : 13-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 4706/Pdt.G/2016/PA.Sbr
penggugat vs tergugat
24
  • dalam kitabFigh AsSunnah juz Il halaman 248 sehingga menjadi pendapat Majelis Hakim, yangartinya sebagai berikut : Bahwa sesungguhnya boleh bagi seorang isteri minta kepada Hakim untukdiceraikan dari suaminya dengan dasar tuntutan bahwa apabila telah ternyata didalam perkawinan terdapat kemadlaratan dimana suami isteri tersebut sudahtidak mampu lagi untuk mempertahankan kelangsungan rumah tangga itu. ...dan Hakim sudah tidak dapat mendamaikan suami isteri tersebut, maka Hakimmenceraikannya dengan falak
Register : 30-05-2014 — Putus : 06-10-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0271/Pdt.G/2014/PA.AGM
Tanggal 6 Oktober 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
1310
  • Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 20-01-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 129/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 20 Juni 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
71
  • 52Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan,Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang ber"~"*" ,ab epBiats ah wes ddes JS, pteucsl vl, w ~ as x 4 oil4Artinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 366/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 29 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
104
  • Lelie Gu Byte al go aneArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim denganbukti dari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkanadanya perihal yang menyakitkan itu menyebabkan tidakadanya pergaulan yang pantas antara keduanya, dan Hakimtidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, maka Hakimdapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka petitum gugatan Penggugat pada huruf b patut dikabulkan denganmenjatuhnkan falak
Register : 03-09-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 07-11-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 244/Pdt.G/2019/PA.Tli
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
165
  • Tli @halaman13Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf c Kompilasi Hukum Islam gugatanPenggugat patut dikabulkan dengan menjatuhkan falak satu bain shugra Tergugatkepada Penggugat:;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 tahun 1989tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah pertamadengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, kedua dengan UndangundangNomor
Register : 04-01-2016 — Putus : 25-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0028/Pdt.G/2016/PA.AGM
Tanggal 25 Januari 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
128
  • Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 20-11-2013 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0456/Pdt.G/2013/PA.AGM
Tanggal 7 April 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
258
  • Menyatakan Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka (1), (2) dan(4);Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);~ &5.
Register : 08-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA ARSO Nomor 0030/Pdt.G/2018/PA.Ars
Tanggal 22 Maret 2018 — Penggugat dan Tergugat
6216
  • Maka talak yang dijatuhkan dalam perkara ini adalah falak satubain shugraa dari Tergugat terhadap Penggugat.Menimbang bahwa Tergugat tidak pernah hadir dimuka sidang,sedangkan pengadilan telah memanggil Tergugat, maka dianggap tidakmenggunakan haknya yang diberikan hukum, oleh karenanya Tergugatharus dinyatakan tidak hadir dan putusan ini harus dijatuhnkan denganVerstek atau tanpa hadirnya Tergugat, sesuai petunjuk Pasal 149 ayat (1)Rbg.Menimbang bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinan
Register : 05-04-2016 — Putus : 21-04-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 0213/Pdt.G/2016/PA.Sidrap
Tanggal 21 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
84
  • pertimbanganpertimbangansebagaimana telah diuraikan di muka terbukti bahwa gugatan Penggugat telahberalasan hukum dan ternyata Tergugat yang telah dipanggil secara resmidan patut tidak pernah datang menghadap, maka sesuai ketentuanPasal 149 (1) R.Bg, telah cukup alasan majelis hakim untuk mengabulkangugatan Penggugat secara verstek;Menimbang, bahwa dengan demikian berdasarkan ketentuan Pasal 119ayat (2) huruf (a) dan (c) Kompilasi Hukum Islam, maka gugatan Penggugatdikabulkan dengan menjatuhkan falak
Register : 02-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 10-09-2015
Putusan PA ARGAMAKMUR Nomor 0028/Pdt.G/2015/PA.AGM
Tanggal 25 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
148
  • Menjatuhkan falak satu khulkui Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadh Rp.10.000,(sepuluh riburupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Arga Makmur untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yangwilayahnya meliputi tempat perkawinan dilangsungkan dan tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;6.
Register : 21-03-2016 — Upload : 19-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 142/Pdt.G/2016/PA.Mtr
PEMOHON
82
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.Menjatuhkan falak satu bain sughraa Tergugat (Lalu Oktori AlvanChandra bin Lalu Sukartho) terhadap Penggugat ( Fitria Sari bintiBasar );4.
Register : 08-02-2017 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 08-02-2017
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 154/Pdt.P/2016/PN.JKT.BRT.
Tanggal 5 September 2016 — ABDUL FALAK AR,9. DRS. KARMANI SOEKARTO, 10. SUHARMAN, 11. MOCH. MARGONO H; Melawan; 1.Yasan Al Ikhwan Meruya;2.H RIJANTA Ketua Pembina Yayasan Al Ikhwan Meruya;3.HR SUDIRO DJAJAATMAJA Anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;4.H FUADY BUZGAN anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;DKK
11048
  • ABDUL FALAK AR,9. DRS. KARMANI SOEKARTO, 10. SUHARMAN, 11. MOCH. MARGONO H; Melawan; 1.Yasan Al Ikhwan Meruya;2.H RIJANTA Ketua Pembina Yayasan Al Ikhwan Meruya;3.HR SUDIRO DJAJAATMAJA Anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;4.H FUADY BUZGAN anggota Pembina Al Ikhwan Meruya;DKK
    ABDUL FALAK AR, Swasta, Agama Islam, Warga NegaraIndonesia, dan bertempat tinggal di Jakarta yang beralamat di KavlingDKI Blok 75/11 Meruya Utara Kembangan, Jakartan Barat;Halaman 1 dari 81 Penetapan No. 154/Pdt.P/2016/PN.Jkt.Brt.(untuk selanjutnya disebut PEMOHON 8).Bahwa PEMOHON 8 dengan suratnya tertanggal 23 Mei 2016 telahmenyatakan menarik diri sebagai Pemohon ;9. DRS.
    Abdul Falak AR sendiri yang memberitahukansecara langsung kepada Yang Mulia Hakim Yang Memeriksa Perkara iniyang pada pokoknya PEMOHON 8 YAITU: DRS. ABDUL FALAK ARTELAH MENARIK PERMOHONANNYA sebagaimana Surat Pemohon 8yaitu: Drs. Abdul Falak AR tanggal 23 Mei 2016.9.
    adalah pak Tjuk Sukardiman ;Bahwa yayasan al Ikhwan didirikan tahun 1983 sedangan mesjidselesai dibangun tahun 1985 ;Bahwa Yayasan Al Ilkhwan tidak punya kantor dan kantor yangdipakai adalah kantornya Mesiid ;Bahwa Taman kanakkanak Al Azhar menerima murid baru tahunmulai tahun 1995 ;Bahwa saksi tidak pernah melihat bukti T.14 ;Bahwa ketua Yayasan Al Iknwan merangkap ketua Pengurus Mesjid ;Bahwa pak ImanBudi dan pak Sukoyo tidak pernah jadi panitiapembangunan Mesjid ;Bahwa saksi tahu pak H.Abdul Falak
    pengembang dan sekarang sudah diserahkankepada Pemda DKI ;Bahwa sewaktu Mesjid dibangun, pengurus Mesjid pak Arselansedang sekolah di USA dan sekretarisnya tidak aktif sehingga saksiditunjuk sebagai pengurus pengganti ;Bahwa saksi sebagai bendahara Mesjid yang dimana dana didapatdari Jamaah dan donatur ;Bahwa saksi tidak tahu kalau dulu ada yayasan Al Ikhwan yangmembawahi Mesijid ;Bahwa saksi mendapat kabar dari pak Iman Budi kalau adamissmanagemen di Yayasan Al Ikhwan;Bahwa saksi kenal dengan pak Abdul Falak
Register : 02-10-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 667/Pdt.G/2020/PA.Clg
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5019
  • AlMishri AlKhalwati AlMaliki, Majelis Hakim sependapat denganhal itu, yaitu;25 jLacS) Comliclls bdg0 Vy does Login torgi J Ob ls Oe bArtinya Apabila terjadi perselisihan dalam suatu rumah tanggakarena sudah tidak adanya rasa kasih sayang diantara keduanya, makayang terbaik bagi keduanya adalah bercerai;nyMenimbang, bahwa dari pertimbangan tersebut di atas selamapernikahan Penggugat dengan Tergugat telah dukhul dan belum pernahbercerai, maka terhadap petitum angka 2 gugatan Penggugat adalahmenjatuhkan falak
    Pasal 116 huruf(f) Kompilasi Hukum Islam dan karenanya patut dikabulkan denganmenjatuhkan falak satu bain sughro Tergugat terhadap Penggugat sesuaidengan petitum Penggugat dan hal ini sejalan pula dengan dalil syara yangterdapat dalam Kitab Figin Sunah Karangan Sayid Sabiq Juz II halaman 248yang telah diambil alin sebagai pendapat Hakim, sebagai berikut:G Ua: VY Lae FLW Sy coll Blpely deg ill dee ola CU Leyes Cad obas ; dalb lgalb Login PMEY YS So lacey Lg lel oy Stall ly > aneHalaman 14 dari 26
Register : 07-05-2021 — Putus : 15-06-2021 — Upload : 15-06-2021
Putusan PA SLAWI Nomor 1498/Pdt.G/2021/PA.Slw
Tanggal 15 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
76
  • Bahwa selama menikah tersebut Penggugat dengan Tergugat sudahberhubungan sebagaimana selayaknya suami istri (oakda dukhul) dan telahdikarunial 1 orang anak yang bernama Mohamad Zufar Al Falak (lahir 14Juni 2014), sekarang anak tersebut ikut dengan Penggugat;5.
Register : 11-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA BAUBAU Nomor 98/Pdt.G/2020/PA Bb
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
139
  • Pasal 116 huruf (b) Kompilasi Hukum Islam, makapermohonan Pemohon patut dikabulkan;Menimbang bahwa oleh karena permohonan Pemohon tersebutdikabulkan, maka sesuai dengan ketentuan Pasal 118 dan 131 ayat (2)Kompilasi Hukum Islam, majelis Hakim akan memberi izin kepada Pemohonuntuk menjatuhkan falak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam bidang perkawinanmaka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun1989 tentang Peradilan Agama yang diubah pertama
Register : 05-09-2016 — Putus : 20-10-2016 — Upload : 24-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 1162/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 20 Oktober 2016 — Penggugat dan Tergugat
92
  • atte autiall 50 =Artinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Bi as Bb ems Jang JM) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya isteri terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 07-01-2016 — Putus : 14-03-2016 — Upload : 20-12-2016
Putusan PA SLEMAN Nomor 44/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 14 Maret 2016 — PEMOHON
111
  • atte auticll 2a e JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHI danmemperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang be "*AR ei ae pb emg Jae 5 SIE) ptedeel OlyArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak
Register : 20-02-2017 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 09-08-2017
Putusan PA SLEMAN Nomor 262/Pdt.G/2017/PA.Smn
Tanggal 26 Juli 2017 — Penggugat dan Tergugat
81
  • adda auticll a ec JArtinya: mencegah kemudharatan harus lebih diutamakan dan pada menankkemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) KHIdan memperhatikan dalil yang terdapat dalam kitab Goyatul maram yang telahdiambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sendiri dalam mempertimbangkanperkara ini yang berbunyi:Ad Wi as Eb gms Jang JMS) ptetesl lsArtinya: Apabila rasa tidak sukanya ister terhadap suaminya sudahmemuncak, maka Hakim boleh menceraikan mereka denganmenjatuhkan falak