Ditemukan 15862 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-02-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 16-03-2020
Putusan PN BENGKAYANG Nomor 34/Pid.B/LH/2020/PN Bek
Tanggal 10 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Ardhi Prasetyo,SH
Terdakwa:
TENONG Alias PAK LUKAS Anak KALOM alm
38958
  • sehingga akhirnya api menjalar di ladang tersebut seluas + 1 (Satu) hektare; Bahwa akibat kebakaran lahan/ladang tersebut menimbulkan asap; Bahwa terdakwa dalam melakukan pembakaran lahan tidak ada dantanpa izin dari Kepala Desa; Bahwa terdakwa melakukan pembakaran lahan pada saat kondisi cuacakemarau panjang dan panas berdasarkan analisa iklim dasarianKecamatanBengkayang Kabupaten Bengkayang Nomor : KL.00.01/126/KMPW/1X/2019tanggal 2 September 2019 yang menerangkan berdasarkan pengamatancurah hujan
    dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalam kategoriMenengah (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam Pasal108 jo Pasal 69 ayat (1) huruf h UU RI No. 32 Tahun 2009 tentang Perlindungandan Pengelolaan Lingkungan Hidup.AtauKeduaBahwa terdakwa Tenong Als Pak Lukas Anak Kalom (alm), Pada hariJum at tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu
    dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalam kategoriMenengah (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 108 joPasal 56 ayat (1) UU RI No. 34 Tahun 2014 tentang Perkebunan;AtauKetigaBahwa terdakwa Tenong Als Pak Lukas Anak Kalom (alm), Pada hariJum at tanggal 09 Agustus 2019 sekira pukul 16.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam bulan Agustus 2019 atau setidaktidaknya dalam
    dan pos Hujan Bengkayang dapat diketahui Hari Tanpa Hujanberturutturut Sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019 masuk dalam kategoriMenengah (1120 hari tanpa hujan);Perbuatan terdakwa tersebut diatur dan diancam Pidana dalam 188KUH Pidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa danPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.
Register : 19-09-2013 — Putus : 22-10-2013 — Upload : 13-04-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 332/PID.B/2013/PNCj
Tanggal 22 Oktober 2013 — SURYANA Bin ADE
406
  • Ayi , menitipkan sepeda motor kepada saya ,dengan alasan mau ke pagelaran, untuk menemui saudaranya, danpada sa at itu kebetulan cuaca hujan sehingga Sdr. AYI menitipkansepeda motor tersebut kepada saya, Sdr, AYI, menitipkan sepeda motortersebut pada hari, sabtu, tanggal 20 juli 20 juli 2013, sejak sekitar jam23.00 wib. Oan akan ambil oleh Sdr.
    AGUSSURYAMAN, sehubungan pada saat itu saya mau pergi ke pagelaran ,dan sa at itu cuaca dalam keadaan hujan, sehingga saya menitipkansepeda motor milik saya tersebut, karena saya percaya kepada Sdr.AGUS SURYAMAN, saya menitipkan sepeda motor berikut dengan kuncikontaknya.Bahwa benar pad a Saat terjadinya pencurian , saat itu saya sedangberada di pasar sukanagara, dan saya mengetahui sepeda motor milikSaya ada yang mencuri, pada sa at saya datang ke warung milik Sdr.AGUS SURYAMAN, pada hari minggu
    at itu sayasempat ikut nnton pertandingan sepak bola di televisi, didalam warungtersebut bersama pemilik warung dan ada 4 orang lakilakilainnya, yang tidak saya kenal samasama nonton pertandingan sepkabola di televisi, sekira jam 23.00 wib saya keluar dicari warung ,kemudian buang air kecil ke kali yang ada di belakang warungkemudian saya kembali lagi ke warung , dan saat itu 4 orang lakilakiyang ada di warung kopi tersebut sudah tidak ada dan yang ada hanyapemilik warung , selanjutnya , karena hujan
    saya duduk dibangkudisamping warung , disamping dengan tujuan menunggu hujan reda,dan saat itu juga saya melihat disamping warung kopi tersebut ada 1(satu)unit sepeda motor hand a Supra Fit, warnahtam sedang di parikir ,yang saya tidak ketahui sepeda motor tersebutSiapa pemiliknya.Bahwa benar yang saya lakukan pada saat itu awalnya saya timbul rasaingin memiliki dan niat untuk melakukan pencurian sepeda motortersebut karena kesempatan ada , dan disekitar warung kopi tersebutyang ada hanya pemilik
    saya duduk dibangku disampingwarung , disamping dengan tujuan menunggu hujan reda, dan saat itujuga saya melihat disamping warung kopi tersebut ada 1 (satu)unitsepeda motor hand a Supra Fit, warna htam sedang di parikir ,yangsaya tidak ketahui sepeda motor tersebut siapa pemiliknya.Bahwa benar setelah saya mengetahui sepeda motor bagian remcakram depan nya di kunci gembok' yang saya lakukan kemudiaan sayamenarik kebelakang sepeda motor tersebut dengan paksa, sehinggakunci gembok belakang sepeda
Register : 23-12-2014 — Putus : 09-01-2015 — Upload : 05-02-2015
Putusan PN KAYUAGUNG Nomor 11/Pid.Sus-Anak/2014/PN Kag
Tanggal 9 Januari 2015 — - JULIANTO ALIAS BUJANG BIN BUSARDIN
6920
  • Ogan Ilir kemudian terdakwa mengajak saksi pergi ke desa Sribandungmenggunakan sepeda motor merk Vario warna hitam putih, pada saat itu hujan derassehingga Terdakwa mengajak saksi berteduh dipondokan Desa Sribandung untukmenunggu hujan reda sambil mengobrol lalu terdakwa mengajak berhubungan intimberkata PAYO KITA NAK MAEN saksi jawab TAK ENDAK AKU TAKUTDENGAN BAPAKKU Terdakwa mengancam dengan berkata NGAPO TAK ENDAKGEK KAU AKU BUNUH selanjutnya Terdakwa memaksa saksi dan membuka pakaianyang saksi
    Ogan Ilir kemudian terdakwa mengajak korban pergi kedesa Sribandung menggunakan sepeda motor merk Vario warna hitam putih, pada saat ituhujan deras sehingga Terdakwa mengajak korban berteduh dipondokan Desa Sribandunguntuk menunggu hujan reda sambil mengobrol lalu terdakwa mengajak berhubungan intimberkata PAYO KITA NAK MAEN korban menjawab TAK ENDAK AKU TAKUTDENGAN BAPAKKU Terdakwa mengancam dengan berkata NGAPO TAK ENDAKGEK KAU AKU BUNUH?
    Ogan Ilir kemudian terdakwa mengajak korban pergi kedesa Sribandung menggunakan sepeda motor merk Vario warna hitam putih, pada saat ituPts.Perk,No.246/Pid.B/2014/PN.Kag Terd.Ledi Ehujan deras sehingga Terdakwa mengajak korban berteduh dipondokan Desa Sribandunguntuk menunggu hujan reda sambil mengobrol lalu terdakwa mengajak berhubungan intimberkata PAYO KITA NAK MAEN korban menjawab TAK ENDAK AKU TAKUTDENGAN BAPAKKU Terdakwa mengancam dengan berkata NGAPO TAK ENDAKGEK KAU AKU BUNUH?
    Ogan Ilir kemudian terdakwa mengajak korban pergi ke desa Sribandungmenggunakan sepeda motor merk Vario warna hitam putih, pada saat itu hujan deras sehinggaTerdakwa mengajak korban berteduh dipondokan Desa Sribandung untuk menunggu hujan redasambil mengobrol lalu terdakwa mengajak berhubungan intim berkata PAYO KITA NAKMAEN korban menjawab TAK ENDAK AKU TAKUT DENGAN BAPAKKU Terdakwamengancam dengan berkata NGAPO TAK ENDAK GEK KAU AKU BUNUH selanjutnyaTerdakwa memaksa korban dan membuka pakaian yang
Register : 02-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Bkn
Tanggal 12 Juli 2017 — PUTRA EDI KUSUMA Als PUTRA Bin ANTO
3820
  • warna putih- 7 (tujuh) bungkus plastik bening besar yang berisikan plastik bening kecil;- 4 (empat) lembar bukti transfer Bank BRI atas nama Widya Kastrina;- 2 (dua) buah jarum suntik;- 3 (tiga) kaca pyrex;- 5 (lima) sendok dari sedotan;- 2 (dua) unit timbangan digital;- 6 (enam) bungkus cotton buds;- 1 (satu) buku catatan warna hijau;- 1 (satu) alat hisap shabu / bong;- 1 (satu) buah dompet warna merah cokelat les biru;- 5 (lima) buah korek api / mancis;- 1 (satu) buah kantong jas hujan
    bungkus plastik bening besar yang berisikan plastik bening kecil;4 (empat) lembar bukti transfer Bank BRI atas nama Widya Kastrina;2 (dua) buah jarum suntik;3 (tiga) kaca pyrex;5 (lima) sendok dari sedotan;2 (dua) unit timbangan digital;6 (enam) bungkus cotton buds;1 (Satu) buku catatan warna hijau;1 (Satu) alat hisap shabu / bong;1 (Satu) buah dompet warna merah cokelat les biru;5 (lima) buah korek api / mancis;Halaman 3 dari 36 Putusan Nomor 251/Pid.Sus/2017/PN Bkn.e 1 (Satu) buah kantong jas hujan
    namaWidya Kastrina, 2 (dua ) unit timbangan digital, 6 (enam ) bungkus cotton buds,1 ( satu ) buku catatan warna hijau dan 3 ( tiga ) buah korek api / mancis,selanjutnya penggeledahan dilakukan di kamar tengah yang mana ditemukanAdi Sumantri Als Kuntet Bin Marion Jakson ( berkas perkara terpisah ) yangberdiri di sudut ruangan, di kamar tengah ditemukan 3 ( tiga ) kaca pyrex, 1( satu ) alat hisap shabu / bong, 2 ( dua ) buah korek api / mancis, 2 ( dua )buah jarum suntik, 1 ( satu ) buah kantong jas hujan
    lembar bukti transfer Bank BRIatas nama Widya Kastrina, 2 (dua) unit timbangan digital, 6(enam) bungkus cotton buds, 1 (satu) buku catatan warna hijaudan 3 (tiga) buah korek api / mancis;Bahwa selanjutnya penggeledahan dilakukan di kamar tengahyang mana ditemukan saksi Adi Sumantri Als Kuntet Bin MarionJakson yang berdiri di sudut ruangan, di kamar tengah ditemukan3 (tiga) kaoa pyrex, 1 (Satu) alat hisap shabu/bong, 2 (dua) buahkorek api/mancis, 2 (dua) buah jarum suntik, 1 (Satu) buahkantong jas hujan
    Sus/2017/PN Bkn.e 1 (Satu) alat hisap shabu / bong;e 1 (Satu) buah dompet warna merah cokelat les biru;e 5 (lima) buah korek api / mancis;e 1 (Satu) buah kantong jas hujan warna hitam.Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa berawal pada hari Selasa tanggal 25 April 2017 sekira pukul23.30 Wib terdakwa memesan narkotika jenis shabu kepada WidyaKastrina (daftar pencarian orang) sebanyak lebih kurang 20 (dua puluh)jie / gram
Register : 28-09-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 24-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 180/PID.SUS/2015/PN.SKW
Tanggal 25 Nopember 2015 — LUSIANA Binti MARDEN
6613
  • waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, bermula ketika TerdakwaLUSIANA Binti MARDEN berangkat dari tempat kerjanya yaitu di Jalan Sudirman kea rahSungai Daun dengan menggunakan sepeda motor miliknya yaitu Honda Revo No.PolKB4137EZ warna hitam merah, dimana dalam mengemudikan sepeda motornya tersebutTerdakwa tidak memiliki Surat Izin Mengemudi (SIM), selanjutnya pada saat Terdakwamelewati Jalan Raya Ratu Sepudak yang pada saat itu kondisi jalan lurus dan beraspal ratanamun gelap karena sedang hujan
    WALDIANdan sepeda motor yang dikendarai oleh Terdakwa;Bahwa peristiwa kecelakaan lalu lintas tersebut terjadi pada hari Selasatanggal 28 Juli 2015 sekitar pukul 18.30 Wib bertempat di Jalan Raya RatuSepudak Kelurahan Sungai Garam Kecamatan Singkawang Utara KotaSingkawang;Bahwa kejadian bermula ketika saksi bersama dengan suami saksi Sdr.WALDIAN mengendarai sepeda dari arah Singkawang hendak menuju keSelakau, karena pada saat itu cuaca hujan kemudian suamisaksimenghentikan sepeda motor di pinggir
    tidak saksi kenal kemudian saksi membantu mengangkat korbanke dalam mobil dan membawanya ke Rumah Sakit;e Bawa saksi tidakmengetahui secara persis kejadian tersebut namun dariketerangan saksisaksi di tempat kejadian diketahui kalau kecelakaantersebut terjadi karena sepeda motor yang dikendarai Terdakwa menabrakdari arah belakang sepeda motor yang dikendarai oleh korban Sadr.WALDIAN dan istrinya yang saat itu sedang berhenti di pinggir jalankarena hendak memakai mantel karena cuaca saat itu turun hujan
    WALDIAN dan istrinya;e Bahwa pada saat kejadian tersebut cuaca sedang hujan rintikrintik danjalan tidak terlalu terang;e Bahwa akibat tabrakan tersebut Terdakwa mengalami lukalukasedangkan Sdr.
    WALDIAN dan istrinya;=1 hujan rintikrintikdan jalan tidak terlalu terang;e Bahwa benar akibat tabrakan tersebut Terdakwa mengalami lukalukasedangkan Sdr.
Putus : 23-04-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1810 K/Pid/2012
Tanggal 23 April 2013 — SUMAROH ATI binti ABDUL HASAN
2719 Berkekuatan Hukum Tetap
  • sekitar pukul 22.00 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2011, bertempat di Dusun Glugu, Desa Dlanggu,Kecamatan Deket, Kabupaten Lamongan atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lamonganterdakwa dengan sengaja dan melawan hukum, menghancurkan, merusakkan,membikin tak dapat dipakai atau menghilangkan barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian milik orang lain, yang kejadiannya antara lain sebagaiberikut:e Pada hari itu ketika sedang turun hujan
    , Terdakwa yang bersama anakdan adiknya yang bernama Ainul Fitro mengetahui ada air hujan yangmasuk ke dalam rumah dan mengenai sekring listrik di teras rumahnya,selanjutnya Terdakwa mengecek sumber air tersebut dan ternyataberasal dari talang milik H.
    atas alasanalasan tersebut Mahkamah Agungberpendapat:Bahwa alasan tersebut tidak dapat dibenarkan, oleh karena Judex Factitidak salah menerapkan hukum dan telah mempertimbangkan dengan tepat4perkara a quo serta telah pula mempertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan sesuai Pasal 197 Ayat (1) huruf f KUHAP;Bahwa lagi pula Terdakwa terbukti melakukan pengrusakkan dengancara merusak talang air rumah korban yang diikat tali kawat yang menyangkutsehingga asbesnya pecah yang apabila turun hujan
Register : 29-11-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 652/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MUH.IBNU FAJAR RAHIM, SH.MH
Terdakwa:
MUHAMMAD IBNU SINA Bin NURDINIS
2617
  • terdakwa sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) ;
    4. Menetapkan apabila terdakwa tidak dapat membayar denda tersebut diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Bulan;
    5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    6. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    7. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah bungkus jas hujan
    Menetapkan satus barang bukti berupa :1 (Satu) buah bungkus jas hujan warna orange1 (Satu) buah tas ransel warna hitam19 (Sembilan belas) bungkus kertas warna cokelat berisikanbahan/daun dengan berat netto seluruhnya 13,3453 gram yangsisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga) bungkuskertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200 gramyang sisanya dengan berat netto 1,4506 gram1 (satu) unit handphone merk asus warna hitam silver milikTerdakwaDirampas untuk dimusnahkan;Halaman
    ARE (DPO) dan ketika parasaksi menginterogasi Terdakwa mengakui bahwa Terdakwa menyimpannarkotika jenis ganja di rumahnya sehingga para saksi bersama Terdakwaberangkat ke rumah Terdakwa dan mendapatkan 1 (satu) buah tas ranselwarna hitam yang didalamnya berisikan 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warnaorange yang didalamnya terdapat 19 (Sembilan) belas bungkus kertas kecilwarna cokelat yang didalamnya berisikan narkotika jenis daun ganja kering dan3 (tiga) bungkus kertas kecil warna putin yang didalamnya
    Mangun Jaya, kecamatan Tambun, Kabupaten Bekasi, karenamelakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika jenis ganja ;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap ditemukan barang bukti berupa 1(satu) buah bungkus jas hujan warna orange, 1 (Satu) buah tas ranselwarna hitam, 19 (sembilan belas) bungkus kertas warna cokelatberisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya 13,3453 gramyang sisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga) bungkuskertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200
    Bahwa Narkotika Golongan jenis ganja tersebut rencananya akanterdakwa pakai sendiri ; Bahwa terdakwa membeli Narkotika Golongan jenis ganja tersebut dariARE (DPO) sudah 2 (dua) kali ; Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin untuk kepemilikan NarkotikaGolongan jenis ganja tersebut ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut : 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warna orange, 1 (satu) buah tasransel warna hitam, 19 (sembilan belas) bungkus kertas warna cokelatberisikan bahan/daun
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah bungkus jas hujan warnaorange, 1 (Satu) buah tas ransel warna hitam, 19 (Sembilan belas) bungkuskertas warna cokelat berisikan bahan/daun dengan berat netto seluruhnya13,3453 gram yang sisanya dengan berat netto 8,6106 gram serta 3 (tiga)bungkus kertas berisikan ganja dengan berat netto seluruhnya 2,1200 gramyang sisanya dengan berat netto 1,4506 gram, 1 (satu) unit handphonemerk asus warna hitam silver, dimusnahkan;8.
Register : 06-02-2012 — Putus : 08-03-2013 — Upload : 29-05-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor Nomor : 212/PID.B/2012/PN.JKT.PST.
Tanggal 8 Maret 2013 — terdakwa SALIM BALYA
8134
  • NAN pada saat itu pertunjukansudah berakhir, tapi karena hujan lebat penonton di tenda USA masihada dan pada saat kejadian mereka berhamburan. Beberapa harikemudian tenda China pada saat istirahat ambruk juga, tapi pada saat itusaksi tidak ada dilapangan ;Bahwa pada saat kejadian ada korban dari penonton hanya satu dandari pihak Garlic juga ada korban, tapi saksi tidak melihat sendiri korbantersebut ;Bahwa saksi tanggal berapa saksi menerima kuasa dari PT.
    Nan sebagai show manager ;Bahwa setahu saksi /ayout dan stage arrangement itu salah satunyaadalah untuk gambar denah kursi arena dalam penentuan hargapermintaan kita jumlah seat dalam tenda itu kurang lebih 2000 ;Bahwa bahwa pada saat kejadian cuaca hujan dan angin ;Bahwa hal itu itu sudah dipesankan pada saat presentasi bahwa tendaberada dilapangan karna itu tolong diperhitungkan angin, hujan dankondisi lokasinya dimana disitu aspal ;Bahwa saksi tidak tahu pada saat itu. terjadi angin puting beliungdilokasi
    Pada saat itu hujan besar, saksi berteduh, jaraknya sekitar100 meter. Saksi tidak tahu mengenai kejadian itu, hanya mendengarinformasi saja bahwa tenda Amerika mengalami kejadian sepertitenda Cina ;Bahwa saksi tidak mendapat guidance atau pedoman dalammelaksanakan pekerjaan saksi karena saksi dianggap sudahprofessional, jadi hanya bicara pekerjaan ini ;Bahwa alamat lengkap Intro Production adalah di Jalan Moh.
    Dia menunjukkan dibagian depan tiang bagiandepan miring, sehingga khawatir kejadian seperti yang pertama.Bahwa pada minggu itu saksi mendapat informasi ada beberapalokasi billboard di daerah Kebayoran yang roboh pada saat kejadiantanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa pada tanggal 3 Juli 2010 dan 6 Juli 2010 ada kejadian yangmenurut saksi aneh karena hujan dan angin yang sangat besar ituadanya hanya diwilayah Senayan.
    NANsetelah acara ;Bahwa saksi hadir pada pertunjukan tanggal 3 Juli 2010 ;Bahwa waktu itu angin kencang dan hujan deras sekali dan cukuplama, didepan panggung musik air lebih dari mata kaki;Bahwa pada tanggal 5 Juli 2010 hujan angin deras, papan iklansampai terbang.
Register : 14-09-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 20-11-2017
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN Sgl
Tanggal 9 Nopember 2017 — Roby Arsyadani Bin Darsadi Tomo;
305
  • menyetujui dengan ajakan AGUAN tersebut, sekira pukul10.00 Wib Terdakwa pergi ke Pangkal pinang untuk mengambil sabusabusebanyak enam paket dan Terdakwapun langsung berangkat menaikisepeda motor Yamaha Soul warna merah, kemudian setelah sampaidipangkal pinang Terdakwa menunggu didekat gapura selamat datangpangkalpinang lalu setelan menunggu lebih kurang selama satu jamTerdakwa ada diteloon dan menanyakan keberadaan Terdakwa, selanjutnyatidak beberapa lama datang seseorang lakilaki memakai baju hujan
    Selanjutnya setelah sampai di rumah sekira pukul 17.00 WibTerdakwa membuka bungkusan tersebut dan berisi enam paket sabusabu,kemudian Terdakwa langsung menelbpon AGUAN dan memberitahukanbahwa sabusabu tersebut sudah ada pada Terdakwa, kemudian Terdakwamematikan Handpone Terdakwa lalu setelah Terdakwa hidupkan lagiHandpone tersebut tidak bisa hidup lagi karena Handpone tersebut terkenaair hujan diperjalanan saat Terdakwa pulang dari Pangkalpinang.Halaman 3 dari 25 Putusan Nomor 576/Pid.Sus/2017/PN
    menyetujui dengan ajakan AGUAN tersebut, sekira pukul10.00 Wib Terdakwa pergi ke Pangkal pinang untuk mengambil sabusabusebanyak enam paket dan Terdakwapun langsung berangkat menaikisepeda motor Yamaha Soul warna merah, kemudian setelah sampaidipangkal pinang Terdakwa menunggu didekat gapura selamat datangpangkalpinang lalu setelah menunggu lebih kurang selama satu jamTerdakwa ada diteloon dan menanyakan keberadaan Terdakwa, selanjutnyatidak beberapa lama datang seseorang lakilaki memakai baju hujan
    Selanjutnya setelah sampai di rumah sekira pukul 17.00 WibTerdakwa membuka bungkusan tersebut dan berisi enam paket sabusabu,kemudian Terdakwa langsung menelpon AGUAN dan memberitahukanbahwa sabusabu tersebut sudah ada pada Terdakwa, kemudian Terdakwamematikan Handpone Terdakwa lalu setelah Terdakwa hidupkan lagiternyata Handpone tersebut tidak bisa hidup lagi dikarenakan Handponetersebut terkena air hujan diperjalanan saat Terdakwa pulang dariPangkalpinang.
Register : 15-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 23-07-2021
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 139/Pid.B/2020/PN Tmg
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
NOVITA IRMA YULISTYANI
Terdakwa:
RIYADI Bin DAHYONO
428
  • Terdakwa, DIYOT dan RAGILmendekati tractor yang disimpan di area persawahan lalu terdakwa membukapenutup tractor yaitu jas hujan kemudian mengeluarkan kunci pas dari dalamtas slempang dan membuka bautbaut diesel tractor. Setelah terlepas kemudianterdakwa dan DIYOT memanggul mesin diesel tersebut menggunakan 1 batangkayu yang DIYOT ambil di pinggir jalan.
    DIYOT melihat ada satuunit traktor yang ditutupi oleh jas hujan. Kemudian jas hujan tersebutTerdakwa buka kemudian Terdakwa mengeluarkan kunci pas 1918 daridalam tas slempang untuk membuka baut diesel traktor yang terikatdengan kerangka traktor. Setelah lepas kemudian Terdakwa bawadengan dipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr.
    DIYOT melihat ada 1 (Satu) unit traktor yangditutupi oleh jas hujan lalu jas hujan tersebut Terdakwa buka kemudianTerdakwa mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 dari dalam tasslempang Terdakwa untuk membuka baut diesel traktor yang terikatdalam kerangka traktor. Setelah lepas kemudian Terdakwa bawadipanggul menggunakan satu batang kayu dengan Sdr.
    SUDIYOalias DIYOT melihat ada 1 (Satu) buah mesin diesel traktor merkkubota warna tangki hijau 6.5 PK milik Saksi SOCIYO binPURWANTO yang ditutupi oleh jas hujan, lalu. Saksi RAGILSAPUTRA membukan jas hujan tersebut, kKemudian mengeluarkankunci pas ukuran 1918 dari dalam tas slempang dan membuka bautmesin diesel traktor yang terikat dengan kerangka traktor, setelahmesin diesel traktor lepas, kemudian dibawa dengan cara dipanggulmenggunakan 1 (Satu) batang kayu oleh Saksi RAGIL SAPUTRA danSdr.
    DIYOT melihatada 1 (satu) unit traktor yang ditutupi jas hujan selanjutnya Terdakwa membukajas hujan tersebut kemudian mengeluarkan kunci pas ukuran 1918 untukmembuka baut diesel tersebut yang terikat dengan kerangkat traktor setelahlepas kemudian dibawa dengan cara dipanggul menggunakan kayu selanjutnyadimasukkan ke mobil dijok bagian belakang lalu dibawa ke hotel di wilayahKecamatan Bandungan untuk dicuci lalu sekitar pukul 21.00 WIB menujukerumah Terdakwa, selanjutnya hari kamis tanggal 16 April
Register : 05-08-2020 — Putus : 09-09-2020 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN POSO Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Pso
Tanggal 9 September 2020 — Penuntut Umum:
HALIM IRMANDA, SH
Terdakwa:
ARFIK LANGKUALA
477
  • kembali ke rumah Sdr JIMIN di Desa Lemboroma untukmengambil Dompet terdakwa yang ketinggalan, walaupun tidak memilikiSurat izin mengemudi (SIM) terdakwa tetap mengemudikan mobil tersebut,selanjutnya terdakwa pun memutar balik kendaraanya dengan tergesagesadan berangkat menuju Ds Lemboroma dengan mengemudikan 1 (Satu) Unitmobil Toyota Avanza warna Silver No Pol: B 1209 TIY lalu terdakwa yangmengemudikan mobil tersebut dengan kecepatan tinggi kurang lebih 60 Km/Jam dengan kondisi cuaca malam hari dan Hujan
    Morowali Utara antaraSepeda Motor Revo Warna Hitam Hijau No Pol DN 4516 UD dengankendaraan roda 4 Toyota Avanza Warna silverHalaman 8 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Pso Bahwa pada terjadinya kecelakaan Saat itu malam hari, Hujan Deras,setelah turunan Jalan lurus beraspal untuk keadaan arus lalu lintas sepi.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan saat itu, Saksi sedangmengendarai Sepeda Motor Revo Warna Hitam Hijau No Pol DN 4516UD yang mana saaat itu saksi habis melayani di tempat kedukaan
    Bahwa saksi mengendarai sepeda Motor dengan kecepatan 20 km/jamkarena situasinya hujan deras dan malam hari sehingga saksi harus lebihberhatihati.Bahwa Saat saksi mengendarai Sepeda Motor dalam kondisi cuacahujan deras Dan gelap malam hari,saat itu Komponen lampu utama dariSepeda Motor yang Saksi kendarai berfungsi dengan baik (menyaladengan terangBahwa Pada saat saksi melintas di Jalan Trans Sulawesi DesaBeteleme tepatnya dikompleks pasarlama,kemudian saksi moelihatcahaya lampu utama dari Kendaraan
    Morowali Utara antarapengendara Sepeda Motor Revo Warna Hitam Hijau No Pol DN 4516 UDyakni MARTHA ELFIANA LUMBALIPU dengan kendaraan roda 4 ToyotaAvanza Warna silver yakni ARFIK LANGKUALA Bahwa pada terjadinya kecelakaan Saat itu malam hari, Hujan Deras,setelah turunan Jalan lurus beraspal untuk keadaan arus lalu lintas sepi.Bahwa pada saat terjadinya kecelakaan lalu lintas tersebut saksisedang Berada di Kios yang berjarak kurang lebih 20 Meter dari tempatterjadinya kecelakaan.Bahwa saksi sedang
    Morowali Utara antara pengendaraSepeda Motor Revo Warna Hitam Hijau No Pol DN 4516 UD yakni MARTHAELFIANA LUMBALIPU dengan kendaraan roda 4 Toyota Avanza Warnasilver yang dikemudikan oleh terdakwa Bahwa pada terjadinya kecelakaan Saat itu malam hari, Hujan Deras,setelah turunan Jalan lurus beraspal untuk keadaan arus lalu lintas sepi.Halaman 12 dari 23 Putusan Nomor 208/Pid.Sus/2020/PN Pso Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, terdakwa bersamasamadengan saksi RISKY ENGKA datang ke rumah saksi Sdr
Register : 23-03-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 43/Pid.Sus/2021/PN Tbk
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.ADE MAULANA,SH
2.YOGI FRANSIS TAUFIK, SH
Terdakwa:
SUNARTI ALS APING
4120
  • Karimun, sekira pukul 03.00 wib saat terdakwa memasuki tikungantepatnya sekitar toko Furniture Nipon terdakwa mengemudikankendaraan terdakwa dengan laju kecepatan agak tinggi, kendaraanterdakwa mengarah ke jalur kanan jalan yang mana pada saat itukeadaan jalan licin dikarenakan hujan yang sangat lebat dan terdakwamengaku sedikit mengantuk. Kemudian terdakwa menabrak kendaraansepeda motor yang dikendarai oleh Almarhum MUHAMMAD yang datangdari arah SMA 2 menuju kearah Batu Lipai Kec. Karimun Kab.
    posisi sudah terbaring dijalan; Bahwa sebelum terjadinya kecelakaan, kecepatan kedua pengendarayang terlibat kecelakaan di jalan umum tersebut Saksi tidak tahudikarenakan Saksi tidak melihatnya dan Saksi tidak tahu keduapengendara tersebut menggunakan gigi/porseneling berapa; Bahwa keadaan jalan dan cuaca pada saat terjadinya kecelakaan lalulintas tersebut adalah keadaan jalan baik dikeraskan dengan aspal, jalanlurus dan tikungan, satu jalur dua arah, arus lalu lintas sepi serta cuacapada saat itu hujan
    hari Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30WIB terdakwa pergi belanja ke supermarket INDO YANI bersama temanterdakwa Susana dan setelah itu terdakwa dan teman terdakwa Susana pergkerumahnya di sebelah supermarket INDO YANI untuk berkumpul danmakanmakan, lalu pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul02.45 WIB suami terdakwa menelepon terdakwa dan menyuruh terdakwapulang, kemudian terdakwa pulang dengan mengemudikan kendaraanterdakwa melewati jalan arah kapling, pada saat itu hujan
    lebat, gelap danjalan tidak begitu kelihatan sesampainya di Jalan Batu Lipai tepatnyaditikungan Batu Lipai kendaraan terdakwa mengarah ke jalur kanan jalankarena pada saat itu hujan lebat dan terdakwa juga sedikit mengantuk tibatiba terdakwa mendengar suara tabrakan dan terdakwa terkejut akan tetap!
    Jumat tanggal 2 Oktober 2020 sekitar pukul 21.30WIB terdakwa pergi belanja ke supermarket INDO YANI bersama temanterdakwa Susana dan setelah itu terdakwa dan teman terdakwa Susana pergkerumahnya di sebelah supermarket INDO YANI untuk berkumpul danmakanmakan, lalu pada hari Sabtu tanggal 3 Oktober 2020 sekitar pukul02.45 WIB suami terdakwa menelepon terdakwa dan menyuruh terdakwapulang, kemudian terdakwa pulang dengan mengemudikan kendaraanterdakwa melewati jalan arah kapling; Bahwa pada saat itu hujan
Putus : 10-01-2017 — Upload : 04-08-2017
Putusan PN SERANG Nomor 892/Pid.B/2016/PN.Srg.
Tanggal 10 Januari 2017 — HENDRI ABDULLAH BIN ABDULLAH
297
  • termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Serang yang berwenang mengadili,tanpa izindengan sengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi dan menjadiknnya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turutserta dalam suatu perusahaan untuk itu, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwanongkrong di warung bubur di Lingkungan Kepandean Kelurahan LontarBaru Kecamatan Serang Kota Serang menunggu hujan
    tempat sebagaimana tersebut dalam dakwaan kesatu diatas,ikut serta main judi dijalan umum atau dipinggir jalan umum atau ditempat yangdapat dikunjungi umum, kecuali kalau ada izin dari penguasa yang berwenangyang telah memberi izin untuk mengadakan perjudian itu, perobuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya terdakwanongkrong di warung bubur di Lingkungan Kepandean Kelurahan LontarBaru Kecamatan Serang Kota Serang menunggu hujan
    menjadi seri sehingga berjumlah 10(sepuluh) dan kegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokankartu yang tertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasilmembuat seri 10 (Sepuluh) hitungan akan mendapat nilai teroanyak yangberwarna merah dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah membayar kepadapemenangnya masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;> Bahwa, tempat bermain judi tersebut bisa dilihat oleh masyarakat umum> Bahwa Dari pengakuan Terdakwa ia bermain judi karena iseng sambilmenunggu hujan
    , Saksi bersamasama dengan Aswir dan Terdakwa Hendri telahditangkap oleh polisi karena telah bermain jud jenis judi denganmenggunakan kartu remi ;> Bahwa Terdakwa bermain judi Pada hari Senin tanggal 10 Oktober 2016sekitar jam 14.30 wib di Link Kepandean Kelurahan Lontar BaruKecamatan Serang Kota Serang;> Bahwa, Awalnya Saksi datang ke warung bubur di Linkungan Kepandeanuntuk menemui Hasuri karena meminta Saksi dibuatkan KTP, lalu karenaHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor: 892/Pid.B/2016/PN.Srghari hujan
    seri sehingga berjumlah 10 (sepuluh) dankegiatan tersebut dilakukan bergantian hingga kocokan kartu yangtertutup habis dan setelah habis maka kartu yang berhasil membuat seri10 (sepuluh) hitungan akan mendapat nilai terbanyak yang berwarnamerah dan untuk 3 (tiga) orang yang kalah membayar kepadapemenangnya masingmasing Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;> Bahwa, tempat bermain judi tersebut dapat dilihat oleh masyarakatumum;> Bahwa, Saksi dan Terdakwa bermain judi dengan tujuan iseng sambilmenunggu hujan
Register : 18-10-2018 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PTUN SAMARINDA Nomor 36/G/LH/2018/PTUN.SMD
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat:
Dudin Waluyo Asmoro Santo, SH, MH
Tergugat:
Walikota Samarinda
829595
  • Bahwa oleh karena saluran air drainase atau Parit terlalu dangkaldan penuh dengan lumpur tersebut maka tidak mampu menampungdebit air hujan sehingga air hujan membanjiri masuk ke pekaranganrumah dari Penggugat; yang juga berpotensi membanjiri rumah dariPenggugat atau berpotensi banjir masuk sampai kedalam rumahPenggugat;5.
    air sudah tidak mampumenampung debit air hujan karena sudah penuh dengan lumpur makaair hujan membanjiri masuk ke pekarangan rumah Penggugat danberpotensi akan membanjiri sampai kedalam rumah yang Penggugathuni/diami;b.
    tidak ditampung di Folder,sehingga langsung hanyut bersama dengan Ilumpur perumahan ke sungaisungaiatau saluran drainase jalan umum, hal ini tentu dapat membuat sedimentasi disaluran air jalan umum sehingga ketika musim hujan tidak mampu menampungdebit air hujan, akibatnya air meluap ke jalan raya atau banjir di jalan raya, hal initentunya merugikan Penggugat yang hampir setiap hari lewat jalan tersebut;e.
    dan rumah Penggugat selalu banjir kalau hujan;HIDAYATULLAH, Tempat/Tanggal Lahir, Samarinda, 01061976, JenisKelamin : Lakilaki, Agama : Islam, Kewarganegaraan : Indonesia,Tempat Tinggal Jalan.
    milik Sapuan, H.Pipit dan Pak Alan;Bahwa sebelum ada Perumahan Villa Ana Residence kalau hujan di BatuCermin memang sudah banjir;Bahwa kalau hujan ada sedikit aliran dari Perumahan Villa Ana Residence;Bahwa kalau hujan ada lumpur dari atas gunung cermin sehinggamengakibatkan banjir karena sungainya dangkal;Bahwa Perumahan Villa Ana Residence tidak pernah membantu pengerukansungal hanya membantu membersihkan;Bahwa Perumahan Villa Ana Residence tidak masuk bukit Batu Cermin, kalaubatu cermin gunung
Putus : 06-02-2014 — Upload : 14-05-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 962 / Pid.B / 2013 / PN-RAP
Tanggal 6 Februari 2014 — Pidana - RIKY PRAYUDA HASIBUAN Alias RIKI
171
  • Perk.PDM290/Rp.Rap/12/2013, yangpada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Rantau Prapatmemutuskan:4buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jas hujan warna biru tua, kuncikunci, dan buku servis kedalam parit, lalu terdakwa bersama Ahmad RamadanNasution Alias Madan (di tahan dalam berkas terpisah) menuju Arah Jalan BaruBay Pass kerumah kakak terdakwa sampai sekiatr pukul 16.30 Wib, selanjutnyaterdakwa bersama Ahmad Ramadan Nasution Alias Madan (di tahan dalam berkasterpisah
    Labuhanbatu Terdakwa bersama dengan Ahmad RamadaniNasution Alias Madan (berkas perkara terpisah) telah melakukan pencuriandengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis Vario Tecno warna hitam tanpaplat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi 1 (satu) buah dompetyang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) danKTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (satu) buah mantel/ jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa cara terdakwa
    warnabiro tua, kunci kunci, dan buku servis, selanjutnya saksi Ahmad Ramadanibersama Terdakwa menuju arah balai Desa langsung membuangkan Dompetyang berisikan Kartu ATM BNI, KTP, 1 (Satu) buah Jaket kain warna hitam, 1(satu) buah mantel / jas hujan warna biru tua, kunci kunci, dan buku servis9kedalam parit, lalu terdakwa bersama saksi Riky Prayuda menuju Arah JalanBaru Bay Pass kerumah kakak Terdakwa sampai sekitar pukul 16.30 Wib,selanjutnya terdakwa bersama saksi Ahmad Ramadani ke Wisma untukberistirahat
    Labuhanbatu Terdakwa bersama denganAhmad Ramadani Nasution Alias Madan (berkas perkara terpisah) telahmelakukan pencurian dengan mengambil 1 (Satu) sepeda motor Jenis VarioTecno warna hitam tanpa plat yang didalam bagasi sepeda motor tersebut berisi1 (satu) buah dompet yang berisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta duaratus ribu rupiah) dan KTP, kartu ATM BNI, 1 (satu) buah Jaket kain warna hitam,1 (satu) buah mantel / jas hujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis;Bahwa benar cara
    Terdakwa membuka plat BK danmembuka bagasi Sepeda Motor dan menemukan 1 (satu) buah dompet yangberisikan uang sebesar Rp. 1.200.000,(satu juta dua ratus ribu rupiah) dan KTP,kartu ATM BN1,1 (satu) buah Jaket kain warna hitam, 1 (Satu) buah mantel / jashujan warna biro tua, kunci kunci, dan buku servis, selanjutnya saksi Ahmad11Ramadani bersama Terdakwa menuju arah balai Desa langsung membuangkanDompet yang berisikan Kartu ATM BNI, KTP, 1 (Satu) buah Jaket kain warnahitam, 1 (satu) buah mantel / jas hujan
Upload : 10-03-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 882 K/PDT.SUS/2010
JUHARDI; PT. TIRTA MADU
1812 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Karena faktor hujan dan jamistirahat Penggugat tidak dapat melaksanakan perintahnya sehingga saudaraRudi Hartono marahmarah dan memakimaki Penggugat sehingga Penggugatmerasa harga dirinya di injakinjak lalu emosi, sehingga terjadilah pemukulandan itu dilakukan pada masa jam istirahat ;Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Tergugat melalui Rudi Hartonoyang menyuruh Penggugat bekerja dikala hujan dan jam istirahat, ini telahmelanggar Pasal 35 UndangUndang No. 13 Tahun 2003 pada ayat (3) yangberbunyi
    "Pemberi kerja sebagaimana dimaksud pada ayat (1) dalammempekerjakan tenaga kerja wajid memberikan perlindungan yang mencakupkesejateraan, keselamatan, dan kesehatan baik mental maupun fisik tenagakerja", sementara itu saudara Rudi Hartono memaksa Penggugat untuk bekerjadikala hujan dan jam istirahat dan ini dapat disangsi hukum, perbuatan yangdilakukan saudara Rudi Hartono yaitu dapat dihukum dengan pidana penjara 1(satu) bulan dan paling lama 4 (empat) tahun dan atau denda paling sedikit Rp.10.000.000
    Bahwa alasan Pemohon Kasasi melakukan pemukulan terhadap TermohonKasasi karena waktu hujan Termohon Kasasi memerintah bekerja kepadaPemohon Kasasi, karena Termohon Kasasi melihat anak buah dariPemohon Kasasi dan rekan kerja lainnya melakukan pekerjaan sedangkanPemohon Kasasi hanya berteduh di dalam truck, lalu Termohon Kasasimarahmarah kepada Pemohon Kasasi dan Pemohon Kasasi tidak dapatmenerima perlakuan Termohon Kasasi tersebut maka Pemohon Kasasimelakukan pemukulan terhadap Termohon Kasasi (Bukti
Putus : 22-05-2008 — Upload : 10-05-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 405 K/Pid/2008
Tanggal 22 Mei 2008 — MUHAMMAD UDIN BIN MONDENG
3522 Berkekuatan Hukum Tetap
  • kepada saksi Nyono dankeluarga selaku pihak sepadan tanah ;Selain melanjutkan bangunan pagar beton sebagai pembatas pekaranganantara rumah mereka terdakwa dengan saksi Nyono sekeluarga, merekaterdakwa juga membuat talang air pada bagian dinding belakang yangmengarah ke pekarangan rumah saksi ;Akibat dari perobuatan mereka terdakwa sangat merugikan saksi Nyono alsAan karena sangat mengganggu saksi dimana talang air tersebut masukatau mengarah ke pekarangan tepatnya di samping rumah dan apabilaterjadi hujan
    No.405 K/Pid/2008yang lama kelamaan halaman rumah saksi yang terbuat dari lantai semenmenjadi mudah pecah dan akibat aliran air dari talang tersebut dan dindingbeton yang dibuat oleh saksi sebelumnya berubah fungsi oleh merekaterdakwa dari batas pekarangan menjadi tempat pembuangan air hujan,sedangkan tembok yang dibangun mereka terdakwa di depan rumah saksisangat menggganggu aktivitas saksi terutama apabila saksi mau masukataupun keluar dari rumahnya ;Perbuatan mereka terdakwa Sugiarto als.
    maka aliran air dari talang tersebut jatuhnya langsung kepekarangan rumah saksi yang mengakibatkan rumah saksi menjadi banjiryang lama kelamaan halaman rumah saksi yang terbuat dari lantai semenmenjadi mudah pecah dan akibat aliran air dari talang tersebut dan dindingbeton yang dibuat oleh saksi sebelumnya berubah fungsi oleh merekaterdakwa dari batas pekarangan menjadi tempat pembuangan air hujan,sedangkan tembok yang dibangun mereka terdakwa di depan rumah saksisangat menggganggu aktivitas saksi
Putus : 10-05-2017 — Upload : 13-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2186 K/PID.SUS-LH/2016
Tanggal 10 Mei 2017 — DEPI HENDRAWAN alias DEPI;
44977 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rahmat Hidayat; Bahwa pada saat Saksi Edi Susiono, Saksi Muliadi bersamasama dengananggota Polhut Balai KSDA NTB lainnya melakukan pemeriksaan ditemukan: 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), 1 (satu)buah kandang besi, 1 (satu) buah pangkringan besi, uang senilaiRp1.000.000,00 (satu juta rupiah), 1 (satu) unit sepeda motor merek YamahaSoul GT dengan Nomor Polisi DR 5241 CF dan STNkKnya serta 1 (satu)buah jas hujan warna merah hati; Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari
    Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita);Dirampas untuk Negara melalui pinak Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat; 1 (satu) buah kandang besi; 1 (satu) buah pangkringan besi; 1 (satu) buah jas hujan warna merah hati;Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Soul GT, Nomor Polisi DR5241CF lengkap dengan STNK;Dikembalikan
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita);Dirampas untuk Negara melalui pinak Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat; 1 (satu) buah kandang besi; 1 (satu) buah pangkringan besi; 1 (satu) buah jas hujan warna merah hati;Hal.3 dari 8 hal.Put.Nomor 2186 K/PID.SUSLH/2016.Dirampas untuk dimusnahkan; Uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara; 1 (satu) unit Sepeda Motor merek Yamaha Soul GT, Nomor
    Putusan Pengadilan Negeri Mataram Nomor 68/Pid.Sus/2016/PN.Mir. tanggal 1 April 2016 yang di mintakan banding, sekedar mengenaistatus barang bukti sehingga amarnya berbunyi;Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) ekor burung Kakatua Jambul Kuning (Cacatua Galerita), Uang sebesar Rp1.000.000,00 (satu juta rupiah);Dirampas untuk Negara melalui pihak Balai Konservasi Sumber Daya Alam(BKSDA) Provinsi Nusa Tenggara Barat; 1 (satu) buah kandang besi; 1 (satu) buah pangkringan besi; 1 (satu) buah jas hujan
Register : 18-04-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan PN SLEMAN Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Smn
Tanggal 7 Juni 2016 — Pidana AMIR MUSTOFA Bin ZAMHARI
529
  • Perengdawe Balecatur, Gamping, Kab.Sleman dari arah timur ke barat dengan kecepatan sekitar 40 km/jam dansaat itu cuaca masih mendung sehabis hujan, jalan basah, arus lalu lintassedang dan terdapat marka lurus ganda sebagai pembatas dan rambu lampukedip. Bahwa selanjutnya terdakwa melihat dari arah berlawanan (barat ke timur)melaju pengendara Sepeda Motor berboncengan yang dikemudikan olehkorban DWI PUJIATI dan YULI ASTUTI sebagai pembonceng dengan jaraksekitar 510 meter dari posisi terdakwa.
    Perengdawe Balecatur, Gamping, Kab.Sleman dari arah timur ke barat dengan kecepatan sekitar 40 km/jam dansaat itu cuaca masih mendung sehabis hujan, jalan basah, arus lalu lintassedang dan terdapat marka lurus ganda sebagai pembatas dan rambu lampukedip.Bahwa selanjutnya terdakwa melihat dari arah berlawanan (barat ke timur)melaju pengendara Sepeda Motor berboncengan yang dikemudikan olehkorban DWI PUJIATI dan YULI ASTUTI sebagai pembonceng dengan jaraksekitar 510 meter dari posisi terdakwa.Bahwa
    GILANG PRASETYO sedang bekerja sebagai Security .Halaman 6 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN Smn Bahwa pada saat kejadian cuaca masih mendung,setelah hujan, jalanbasah,arus lalu lintas sedang, terdapat garis marka lurus ganda dan adaterdapat rambu lampu kuning berkedip.
    Bahwa waktu itu magrib dan hujan tidak ada orang hanya saksi dan sdr.Gilang dan saat itu kami ngurusi jalan. Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik dan benarsemua keterangannya.3. Saksi FERI DWI JATMIKA dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 195/Pid.Sus/2016/PN SmnBahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 14 Desember 2015 sekitarpukul 17.45. Wib. di jl.
    Sleman sekitar 15 menit dari gudang Indomaret, dari arahtimur ke barat dengan kecepatan sekitar 40 km/jam dan saat itu cuaca masihmendung sehabis hujan, jalan basah, arus lalu lintas sedang dan terdapatmarka lurus ganda sebagai pembatas dan rambu lampu kedip.
Register : 28-01-2014 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-08-2014
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 115/Pid.B/2014/PN Llg
Tanggal 25 Februari 2014 — (TERDAKWA) Nama lengkap : SUMARNO Alias NANO Bin ASSALAM, Tempat lahir : Lubuklinggau (Kota Lubuklinggau), Umur/Tgl .Lahir : 31 Tahun/ 20 Oktober 1982, Jenis kelamin : Laki-laki, Kebangsaan : Indonesia, Tempat Tinggal : Jalan Keswari Rt.07 Kelurahan Bandung Kanan Kecamatan Lubuklinggau Barat Kota Lubuklinggaui, Agama : Islam, Pekerjaan : Buruh.
295
  • Sarwok Bin Jamari;12Bahwa pada hari Kamis tanggal 14 November 2013 sekira jam20.30 Wib di rumah saksi Septiawan Habibi bin Anwar harun diJl.Patimura Rt.01 Kel.Sukajadi Kec.Lubuklinggau Barat, saksidengan terdakwa mengambil sepeda motor saksi SeptiawanHabibi Bin Anwar Harun;Bahwa peran saksi yaitu dengan cara merusak dahulu kuncikontak sepeda motor dengan obeng;Bahwa berawal dari saksi berada di rumah terdakwa danselanjutnya sekira jam 20.00 WIB saksi bersama terdakwaberjalan kaki melewati gang Hujan
    Als Sarwok Bin Jamarimengambil sepeda motor saksi Septiawan Habibi Bin AnwarHarun;Bahwa peran terdakwa mengawasi sekitar tempat ketika saksiIlham Sujafri Als Sarwok Bin Jamari melakukan pencuriansepeda motor tersebut yang berjarak 3 (tiga) meter dari saksiIlham Sujafri Als Sarwok Bin Jamari;Bahwa berawal dari saksi Ilham Sujafri Als Sarwok Bin Jamariberada di rumah terdakwa dan selanjutnya sekira jam 20.00WIB. saksi Ilham Sujafri Als Sarwok Bin Jamari bersamaterdakwa berjalan kaki melewati gang Hujan
    Sarwok Bin Jamarimengambil sepeda motor saksi Septiawan Habibi Bin Anwar Harun, peran terdakwamengawasi sekitar tempat ketika saksi Ilham Sujafri Als Sarwok Bin Jamarimelakukan pencurian sepeda motor tersebut yang berjarak 3 (tiga) meter dari saksiIlham Sujafri Als Sarwok Bin Jamari;Menimbang, bahwa berawal dari saksi Ilham Sujafri Als Sarwok Bin Jamariberada di rumah terdakwa dan selanjutnya sekira jam 20.00 WIB saksi Ilham SujafriAls Sarwok Bin Jamari bersama terdakwa berjalan kaki melewati gang Hujan