Ditemukan 847 data
Urut Berdasarkan
Register : 17-09-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA NGAWI Nomor 1474/Pdt.G/2018/PA.Ngw Tanggal 29 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 3
8 — 3
kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatan, Halaman 7 dari 14 halaman Putusan Nomor 1474/Padt.G/2018/PA.Nqwkarena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam Hukum Islampernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yang kokok
Register : 12-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PN KENDAL Nomor 170/Pid.B/2015/PN.Kdl Tanggal 4 Januari 2016 — SOLIKIN Bin (Alm) SANUWAN
63 — 5
63 — 5
karena pada saat itu saksi menjemput adik saksi yangbernama Abdul Aziz, juga dimintai uang oleh sdr.Budi karena adik saksi jugatidak punya uang, maka diberi rokok yang dibawanya, setelah itu saksilangsung pulang bersamasama dengan adik saksi tersebut, dan pada ahriselasa, tanggal 11 Agustus 2015 sekira pukul 22.00 wib ;e Bahwa saksi bersamasama dengan sdr.Nurul bertemu dengan sdr.Budi danmengobrol biasa sambil minumminuman kerasa, yang pada waktu itu saksiberkata "kamu minta uang saksi gak tak kasih kokok
Register : 05-03-2021 — Putus : 12-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA NGAWI Nomor 524/Pdt.G/2021/PA.Ngw Tanggal 12 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
Tergugat tidak pernah hadir, Majelis Hakimtetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatan,karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam Hukum Islampernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mistagan gholidhon (ikatan yang kokok
Register : 20-01-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 16-08-2019
Putusan PA SELONG Nomor 117/Pdt.G/2017/PA.Sel Tanggal 20 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
Bahwa saksi tahu selama Tergugat pergi, keluarga Tergugat tidakpernah memberi bantuan kepada Penggugat, sehingga untukmembiayai hidupnya Penggugat dibantu oleh saksi sendiri ; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar maubersabar menunggu Tergugat dan mau rukun kembali denganTergugat, akan tetapi Penggugat tetap ingin bercerai denganTergugat ;Hal. 6 dari 18 Perkara No. 0117/Pdt.G/2017/PA.SelSaksi Il:Faridi bin Mahmud, umur 31 tahun, Agama Islam, Pekerjaan buruh,bertempat tinggal di Dusun Kokok
Register : 20-09-2017 — Putus : 16-10-2017 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor 262/Pid.B/2017/PN Pli Tanggal 16 Oktober 2017 — Harianto als. Hari Bin Tugimin
20 — 8
20 — 8
Roni untuk menemukan pelakunyaBahwa Dengan hilangnya kedua ayam tersebut saksi menderita kerugiansebesar Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)Bahwa kandang tempat ayam tersebut berada tidak dikunci;Bahwa terdakwa tidak pernah meminta ijin kepada saksi untuk mengambilkedua ayam tersebut;Halaman 4 dari 12 Putusan Nomor 262/Pid.B/2017/PN PliBahwa terakhir saksi melihat kedua ekor ayam tersebut adalah pada jam20.00 wita (malam hari), namun ketika bangun jam 05.00 wita tidak adaterdengar suara kokok ayam
Register : 22-02-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 20-05-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Dps Tanggal 11 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Hubert Sugiarto
36 — 25
Ni Putu Evy Widhiarini, SH., M.Hum.
Terdakwa:
Hubert Sugiarto
36 — 25
yakni yang tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,Hal 3 dari 29 halaman Putusan Nomor 162/Pid.Sus/2021/PN Dpsmenukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan sebagaimana dimaksudpada ayat (1) yang dalam bentuk bukan tanaman beratnya melebihi 5 (lima)gram, yang dilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal tanggal 6 Nopember 2020 terdakwa Hubert Sugiartomemesan sabusabu kepada seseorang bernama Kokok
Kec.Denpasar Selatan, Denpasar telah melakukan percobaan atau permufakatanjahat untuk melakukan tindak pidana Narkotika atau Prekursor Narkotikayakni yang tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dimaksud pada ayat (1) beratnya melebihi 5 (lima) gram, yangdilakukan terdakwa dengan cara dan perbuatan sebagai berikut: Bahwa berawal tanggal 6 Nopember 2020 terdakwa Hubert Sugiartomemesan sabusabu kepada seseorang bernama Kokok
Register : 15-12-2016 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 13-03-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 893/Pid.Sus/2016/PN.Smg Tanggal 2 Februari 2017 — ADHI RISWANDI alias AHI bin SUYATNO
20 — 4
20 — 4
Selanjutnya tersangka di bawa ke kantor Ditresnarkobauntuk proses penyidikan lebih lanjutBawa sewaktu Saksi bersama team melakukan penangkapan danpenggeledahan tersebut tidak ada yang menyaksikan selain team yangmelaksanakan tugas karena waktu itu sepi tidak ada orang lain.Bahwa Saksi menjelaskan pembagian pelaksanaan tugas penangkapan danpenggeledahan tersebut yaitu team yang dipimpin oleh Kompol SriHartono, SH.MH dengan pembagian tugas Briptu Bibit Aris Yuliantobersama AKP Kokok Wahyudi SH melakukan
Bahwa Saksi menjelaskan pembagian pelaksanaan tugas penangkapan danpenggeledahan tersebut yaitu team yang dipimpin oleh Kompol Sri Hartono,SH.MH dengan pembagian tugas Saya bersama AKP Kokok Wahyudi SHmelakukan pengamanan terhadap terrsangka dan pengawasan pelaksanaanpenggeledahan, Brigadir Syaiful Amri bersama Brigadir Suro Wibowomelaksanakan penggeledahan3.
Register : 21-10-2022 — Putus : 15-11-2022 — Upload : 15-11-2022
Putusan PA PURWODADI Nomor 2927/Pdt.G/2022/PA.Pwd Tanggal 15 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
- Memberi izin kepada Pemohon Konvensi (Kokok Wijo Sunarko bin Suwanto) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Konvensi (Nur Saudah binti Karsimin) di persidangan Pengadilan Agama Purwodadi setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.
- Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi untuk seluruhnya.
DALAM REKONVENSI
Register : 08-03-2012 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 25-09-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1295/Pdt.G/2012/PA.Jr Tanggal 13 Agustus 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 2
7 — 2
Copy bukti setoran an Kanti Wiyoto kepada Kokok Yuliyanto sebesar Rp. 1 jutarupiah dengan meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aselinya ( T3);Bahwa selain bukti surat tersebut, Tergugat juga menghadirkan seorangsaksi :1.
Register : 18-08-2015 — Putus : 17-09-2015 — Upload : 28-10-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 98/PID.B/2015/PN PYH Tanggal 17 September 2015 — 1.AGUS TARMEN Panggilan AGUS
2.IVAL MAIZUL KADRI Panggilan IVAL
37 — 2
37 — 2
/PN.Pyh.Bahwa pencurian tersebut terjadi pada hari Jumat tanggal 5 Juni 2015bertempat di rumah saksi di Kelurahan Koto Panjang LampasiKecamatan Lampasi Tigo Nagari;Bahwa ketika itu saksi diberitahu oleh Bapak ayamnya hilang ,dankemudian saksi selidiki bersama teman saksi yang bernama Edo danmendapat informasi dari tetangga yang mengatakan sehari sebelumkejadian Ali teman Edo ada datang melihatlinat kKekandang bapaksaksi,dan ketika Edo menghubungi Ali terdengar kokok Ayam dankemudian saksi dan Edo
Register : 31-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 01-09-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 92/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Tim Tanggal 19 Februari 2018 — Penuntut Umum:
LENNA ANDRIYANI , S.H.
Terdakwa:
FIKRI ARMADHAN bin alm TRI AGUNG HUDIYONO
46 — 8
LENNA ANDRIYANI , S.H.
Terdakwa:
FIKRI ARMADHAN bin alm TRI AGUNG HUDIYONO
46 — 8
Mia Herdiyani Achmad, Dian Fatmawati,M.Psi dan Tim Hukum Didit Kokok Prastowo, Sukisno, dan Rudiyono, Jo. SuratKepala BNN Kota Jakarta Timur, tanggal 15 Desember 2017, No.R/118/XII/Ka/rh.00/2017/BNNKJT, perihal rekomendasi rehabilitasi a.n. FikriArmadhan, yang ditujukan kepada Kepala Kepolisian Sektor Matraman JakartaTimur, menerangkan bahwa:1. Tersangka Fikri Armadhan adalah penyalahguna ganja dan penyalahgunakategori sedang dengan riwayat penggunaan teratur pakai selama tiga bulanterakhir;2.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 18-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3070 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Februari 2015 — SAFI'A ALIAS BUK SUM, DKK. VS SUWATI ALS. BUK RUK, DKK.
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sukarni alias Buk Kokok (Buk Andi Priyatmoko) (Penggugat II) dan;3. Suherna alias Hj. Anis (Penggugat III);. Bahwa P Abd. Rahman dan Buk Abd. Rahman sebagai suami isteridisamping meninggalkan ahli waris tersebut di atas juga meninggalkanbeberapa harta benda sebidang tanah sawah dan tanah pekarangan dandalam pembagian masingmasing ahli waris telah adil dan merata dan tidakada yang dipersoalkan dalam internal ahli waris tersebut di atas;Bahwa, dari sebagian harta peninggalan P Abd.
Putus : 18-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 103/Pid.Sus/2016/PN Jpa Tanggal 18 Agustus 2016 —
353 — 6
353 — 6
KOKOK bin SUTOMO (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana ,,Dengan sengaja mengangkut, menguasai, atau memilikihasil hutan kayu yang tidak dilengkapi secara bersama surat keterangan sahnya hasilhutan sebagaimana diatur dalam pasal 83 ayat (1) huruf b U.U. RI No. 18 Tahun2013 tentang Pencegahan Dan Pemberantasan Perusakan Hutan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUNDOKO Als. H.
KOKOK binSUTOMO (Alm) dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dikurangi selamadalam tahanan dan pidana denda sebesar Rp. 500.000.000, ( lima ratus juta rupiah)subsidair 2 ( dua ) bulan kurungan.Dengan perintah terdakwa tetap dihanan.3 Barang Bukti:e ~1 (satu) unit KBM Truck Colt Diesel merk Mitsubishi bak kayuwarna kuning biru dengan No.Pol.K1355HA tahun 1989 Noka :FE114042995, Nosin : 4D31C980215 an.
Register : 16-01-2014 — Putus : 22-07-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KENDARI Nomor 43/Pdt.G/2014/PA Kdi. Tanggal 22 Juli 2014 — PEMOHON VS TERMOHON
14 — 5
14 — 5
Termohon memilih untuk pulang kerumah orang tua Termohon di Kendariitupun atas izin dan sepengetahuan Pemohon, karena yang mengantar Termohonadalah Pemohon sendiri, jadi kalau Pemohon mengalasankan bahwa antaraPemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran terus menerus yang susahuntuk didamaikan maka alasan itu adalah alasan yang mengadaada;Bahwa berdasarkan alasanalasan Termohon tersebut diatas, Termohon memohonkepada Majelis Hakim yang untuk :DALAM EKSEPSI :Menerima eksepsi Termohon;DALAM KOKOK
Register : 16-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 14-03-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0234/Pdt.G/2017/PA.Pra Tanggal 27 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
10 — 4
XxXxxx, uMur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diDusun Timuk kokok, Desa Beleke, Kecamatan Praya Timur. di hadapanpersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah adik sepupu saksi;Bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah melaksanakanHal 5 dari 14perkawinan menurut syariat Islam namun saksi tidak hadir padawaktu menikahnya akan tetapi saksi mengetahui kalau
Register : 02-06-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA NGAWI Nomor 681/Pdt.G/2020/PA.Ngw Tanggal 12 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
Tergugat tidak pernah hadir, Majelis Hakimtetap membebankan kepada Penggugat untuk membuktikan dalildalil gugatan,karena perkara ini menyangkut bidang perkawinan yang menggunakan hukumacara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 dan dalam Hukum Islampernikahan bukanlah sebagai ikatan perdata biasa akan tetapi sebagai ikatanyang akadnya mistaqan gholidhon (ikatan yang kokok
Register : 09-12-2016 — Putus : 27-12-2016 — Upload : 04-01-2017
Putusan PTA YOGYAKARTA Nomor 68/Pdt.G/2016/PTA.Yk Tanggal 27 Desember 2016 — PEMBANDING LAWAN TERBANDING
81 — 32
81 — 32
Kokok SudanSugiarto, S.H dan Sarli Zulhendra, S.H. KeduanyaAdvokat/Penasihat Hukum pada Kantor HKS & AssociatesAdvocate & Legal Consultan, berkantor di J alan Dr. Soetomo14 dan Jl. Veteran 202 Kota Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 11 Nopember 2016, semulasebagai Pemohon Konvensi/T ergugat Rekonvensi, sekarangHal.1dari 15 hal. Put.
Register : 18-04-2013 — Putus : 31-07-2013 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 281/Pid.B/2013/PN.Jr Tanggal 31 Juli 2013 — I. EDY SANTOSO II. SANDI RADO ASMORO
12 — 3
12 — 3
Jember ;e Bahwa saksi tahu karena pada waktu itu saksi sedang berboncengan dengan saksi ke2 ;e Bahwa kejadiannya di dalam warung Bu Ratna, saksi korban telah di keroyok oleh paraterdakwa bersama Agus, Kokok dan P.
Register : 03-10-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 15-06-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 1294/Pdt.G/2016/PA.Kra Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
17 — 3
17 — 3
PA.Kra.maupun batin dan membiarkan serta tidak memperdulikan Penggugat, Tergugat telahmemutus komunikasi/sillaturrahim dengan cara memblokir semua nomor telepon maupunsocial media Penggugat dan keluarga, sejak terjadi perselisihan justeru Tergugat seringkeluar rumah di malam hari dan pulang ke rumah dini hari bahkan kadang dalam keadaanmabuk, Tergugat setiap kali terjadi percekcokan selalu melontarkan kata talak, dansebagainya serta upaya damai sudah dilakukan namun tidak berhasil dan Penggugattetap kokok
Register : 10-04-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN MASOHI Nomor 51/Pid.B/2017/PN Msh Tanggal 18 April 2017 — Penuntut Umum:
AGUSTINUS G. R. UBLEEUW, SH
Terdakwa:
ABDULAH TUASIKAL
47 — 10
47 — 10
Desa Haruru Kec.Amahai .Dan Saksi menjelaskan bahwa saksi dianiaya hanya denganmenggunakan kepalan tangan.Bahwa awalnya koroban pulang dari rumah teman, sampai dirumahkorban melihat 8 ekor ayam milik korban sudah tidak ada, kemudiankorban menanyakan ke istri korban, namun istri korban tidak tau.Kemudian korban menunggu sampai jam 23.30 di teras untukmengetahui siapa yang ambil ayam korban, namun tidal ada orang yangmuncul.Kemudian korban masuk ke kamar, baru 5 menit di kamar korbanmendenga suara kokok