Ditemukan 831 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : nafsia nafiah nursiah naisyah napisah napsiah nafisah nafsiyah narsiah
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Penghinaan
Register : 14-08-2015 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 49/Pid.B/2012/PN.Gsk
Tanggal 19 Maret 2012 — RUSMIA SUSANTI
64 — 5
  • NAFSIAH, Sdri. CHAMELIA AFANTI, Sdri. WAHYUERNAWATI, Sdri. IFA, Sdri.
    NAFSIAH, Sdri. CHAMELIA AFANTI, Sdri. WAHYUERNAWATI, Sadri. IFA, Sdri.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 10-09-2013 — Putus : 19-03-2012 — Upload : 10-09-2013
Putusan PN GRESIK Nomor 49/PID/2012/PN.GS
Tanggal 19 Maret 2012 — RUSMIA SUSANTI
26 — 14
  • NAFSIAH, Sdri. CHAMELIA AFANTI,Sdri. WAHYU ERNAWATI, Sadri. IFA, Sdri.
    NAFSIAH, Sdri. CHAMELIA AFANTI,Sdri. WAHYU ERNAWATI, Sdri. IFA, Sdri.
Pengadilan MS SIGLI Perdata Agama
Register : 06-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 20-04-2019
Putusan MS SIGLI Nomor 443/Pdt.G/2018/MS.Sgi
Tanggal 26 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
36 — 10
  • Nafsiah binti Abdullah Gam;9. Bahwa saat ini Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Itsbat Nikah dariMahkamah Syariyah Sigli untuk adanya bukti otentik dan untuk keperluanpengurusan pengalihan tunjangan pensiunan janda pada PT. Taspen;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon agar KetuaMahkamah Syariyah Sigli segera memeriksa perkara ini, dan selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:Primatr:1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Kepegawaian
Putus : 21-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 K/TUN/2015
Tanggal 21 April 2015 — LASMARIA LBN RADJA ALIAS LUMBAN RAJA VS I. KEPALA DINAS KESEHATAN PROV. JAMBI., II. MENTERI KESEHATAN RI
26 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nafsiah Mboi, Sp.A, MPH, kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Menteri Kesehatan RI, tempat kedudukan diJalan HR. Rasuna Said Blok. X5 Kav.49, Kuningan, Jakarta Selatan;Selanjutnya memberi kuasa kepada: 1. Arsil Rusli, SH, MH, 2. R.Bimo Satrio Rahardjo, SH, M.Kes, MH, 3. Purwanta, SH, MH, 4.Rahmat, SH, 5. Novica Mutiara, SH, MKM, 6. Hendra Normansyah,SH, 7. Amien Gemayel, SH, 8. Nina Aryani, SH, 9. Fitriana Dinarwaiti,Halaman 1 dari 14 halaman. Putusan Nomor 81 K/TUN/2015SH, 10.
Pengadilan PN KUPANG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 20-07-2012 — Upload : 01-04-2014
Putusan PN KUPANG Nomor 139/Pid.B/2012/PN.KPG
Tanggal 20 Juli 2012 — NURYADINLATIF KAMIS
71 — 26
  • Saksi NAFSIAH GORANG (Saksi Korban) menerangkan : Bahwa pada hari Selasa tanggal 28 Februari 2012 sekitar jam 20.00WITA, bertempat di belakang rumah terdakwa di RI. 06 RW.02,Kelurahan Maulafa, Kecamatan Maulafa Kota Kupang, saksi telahdiancam oleh terdakwa dengan menggunakan sebilah pisau.2,o,o,2,2,Bahwa kejadian tersebut berawal dari saksi sebagai istri terdakwa yangtidak setuju dengan nita terdakwa yang hendak menjual TV dan setelahterdakwa keluar dari rumah, lalu saksi mengangkat TV dan menitipkan
Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 28-08-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA SANGATTA Nomor 280/Pdt.P/2020/PA.Sgta
Tanggal 20 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
34 — 27
  • perkawinan sampaimeninggal dunia antara almarhum Nafiah Said dan Pemohon tidakpernah bercerai atau salah satunya menjadi murtad; Bahwa semua ahli waris almarhum beragama Islam;Menimbang, bahwa saksi ketiga bernama Murni binti Said di bawahsumpahnya menerangkan: Bahwa saksi mengenal Pemohon I, Pemohon Il danPemohon Ill karena saksi adalah ipar Pemohon , saksi adalahsaudara kandung dari almarhum Nafiah Said; Bahwa almarhum Nafiah Said mempunyai 6 orang saudarakandung, 3 orang sudah meninggal dunia, yaitu Nafsiah
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-05-2014 — Upload : 23-09-2014
Putusan PA TANGERANG Nomor 1586/Pdt.G/2013/PA.Tng
Tanggal 19 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 3
  • Nafsiah Ben Mboi, DSPA MPH maka mohoagar diterima beracara secara prodeo (CumaCuma)..
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 30-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2480 K/Pdt/2012
Tanggal 30 April 2013 — ARBEN TOYANI alias PENDI, vs M. YUDI,
26 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Serang Dusun Suka Mulya, Marga Gasing,Kecamatan Perwakilan Talang Kelapa, Kabupaten Musi Banyu Asin, denganbatasbatas tanah sebagaimana tersebut dalam gugatan;8Bahwa pengakuan Tergugat pada point 7 di atas, adalah sangat mengadaada,penuh dengan kebohongan dan rekayasa, dikarenakan masingmasing saksiperbatasan tersebut telah menyangkal dengan surat pernyataan diatas metraidihadapan Lurah Kelurahan Karya Mulya, yang menyatakan bahwa masing masing mereka: Mukhlis, Sugito (Gito), Ipul/Syaiful Bahri,Nafsiah
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 09-07-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 118 PK/PDT/2015
Tanggal 9 Juli 2015 — ARBEN TOYANI alias PENDI, vs. M. YUDI,
29 — 66 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • berbatas dengan tanah usaha : Mukhlis Sukri; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah usaha :: Ikin; Sebelah Barat berbatas dengan tanah usaha : Jintan, Gito, lpul;Bahwa pengakuan Tergugat pada point 7 di atas, adalah sangat mengadaada, penuh dengan kebohongan dan rekayasa, dikarenakan masingmasing saksi perbatasan tersebut telah menyangkal dengan suratpernyataan di atas meterai di hadapan Lurah Kelurahan Karya Mulya, yangmenyatakan bahwa masingmasing mereka : Mukhlis, Sugito (Gito),lpul/Syaiful Bahri, Nafsiah
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-05-2020 — Putus : 15-06-2020 — Upload : 15-06-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 282/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 15 Juni 2020 — Pembanding/Penggugat : TATIK SUWARTIATUN Diwakili Oleh : RATNA DEWI NURAHENI, SH
Terbanding/Tergugat I : IMRON ROSYADI
Terbanding/Tergugat II : Drs. H. CHOIRI MS
Terbanding/Tergugat III : FANANI, BE
Terbanding/Turut Tergugat : VIONDI YUNATAN SH., M.Kn
69 — 124
  • sesualdalil Gugatan dalam perkara No. 65/ Pdt.G/2018/PN.Bil juga dalam klausulHalaman 10 Putusan Nomor 282/PDT/2020/PT SBY.12.13.Akta Notaris No. 07 tanggal 24 Desember 2016 yang dibuat dihadapanTurut Terlawan, Pelawan merasa aneh, karena selama ini memang selainhanya hubungan keluarga (sebagai kakak dan adik Terlawan 1), tidak pernahada sangkut paut bisnis SARDO MALANG, DAN SARDO PANDAANdengan Terlawan II dan Ill.Bahwa dalam surat Putusan nomor 65/Pdt.G/2018/PN Bil, halaman 15,dimana disitu saksi NAFSIAH
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 27-04-2023 — Upload : 28-04-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 117/Pid.B/2023/PN Cbi
Tanggal 27 April 2023 — Penuntut Umum:
1.FARIDA ARIYANI, SH
2.NILA MZ, SH.
Terdakwa:
SARUL PERDIANSYAH BIN SUWAJI
35 — 17
  • Cilangkap Rt. 1 Rw. 1 Sukamulya Kecamatan Rumpin Kabupaten Bogor;

Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu saksi NAFSIAH;

  • 1 (satu) buah kunci pas Leter Y yang terbuat dari besi;

Dimusnahkan;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PA TAREMPA Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TAREMPA Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA.Trp
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 11
  • MajelisHalaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 0089/Pdt.G/2019/PA Trp.Hakim berpendapat saksisaksi Penggugat tersebut telan memenuhi syaratformil bukti saksi, oleh karena itu akan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa saksi pertama (Nafsiah binti Zaini) merupakan ibukandung Penggugat dan saksi kedua (Yuni Saputra bin Pardan) merupakanabang ipar Penggugat, kedua orang saksi tersebut tidak ada halangan hukumuntuk diangkat menjadi saksi dalam perkara perceraian dan telah memberikanketerangan
Pengadilan MS LHOK SEUMAWE Perdata Agama
Register : 03-07-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 03-09-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 161/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Nafsiah Umur : 18 Tahun. 2. MuhammadFadil Umur : 12 Tahun .Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidakharmonis disebabkan:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kecocokan dalammembina rumah tangga.2. Bahwa Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir dan batinyang sudah berjalan 5 tahun.3. Tergugat sering mengerluarkan katakata kasar terhadapPenggugat.Hal 2 dari 21 Hal Putusan Nomor 161/Pdt.G/2019/MS.Lsm4.
Pengadilan PN PELAIHARI Perdata
Register : 20-03-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PELAIHARI Nomor No.8/Pdt.G/2017/PN Pli
Tanggal 20 Juni 2017 — Mariyani - Mamat Arief
27 — 8
  • saksi mengetahui batasbatas tanah tersebut, sebelah Kanantanah milik DEDI, sebelah Kiri tanah milik AMAT, Depan Jalan Perintis,Belakang tanah orang lain namun saksi tidak mengetahui namanya siapa ;Bahwa tanah tersebut telah memilki Sertifikat ;Bahwa saksi mengetahui dari orang lain bahwa tanah tersebut telahbersertifikat;Bahwa saksi tidak mengetahui dimana keberadaan Mamat Arief(Tergugat) sekarang, karena sudah + 15 (lima belas) tahunmeninggalkan Desa tersebut ;Bahwa tanah tersebut sebelumnya milik NAFSIAH
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 12-06-2019 — Putus : 15-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 1471/Pdt.G/2019/PA.Mdn
Tanggal 15 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Umar bin Ahmad) atas diri Penggugat (Nafsiah binti Abdul Fatta);
  • Membebaskan Penggugat dari membayar biaya perkara.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 26-03-2008 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 538 PK/Pdt/2007
Tanggal 26 Maret 2008 — HJ. NURLAILA, ARIF FADILA, dkk. ; HAFSAH BINTI H. MUASIM,. HJ. SUN
29 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • atas nama Djuhroh bintiSinan terletak dan dikenal umum di Kebon Jeruk At.002/02 Kelurahan Kebon Jeruk Kecamatan Kebon JerukRt. 002/02, dengan batas batasSebelah Utara : tanah Hadi ;Sebelah Timur : tanah Nafsiah ;Sebelah Selatan : jalan Tohir ;Sebelah Barat : tanah Cipta Wijaya/Prabu Motor ;Dan bangunan antara almarhum Hj.
Pengadilan PA NGANJUK Perdata Agama Perceraian
Register : 26-01-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 01-07-2016
Putusan PA NGANJUK Nomor 222/Pdt.G/2016/PA.Ngj
Tanggal 1 Maret 2016 —
7 — 0
  • tinggal mana merupakan yurisdiksi Pengadilan AgamaNganjuk, maka Pengadilan Agama Nganjuk berwenang untuk memeriksa danmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah benar hubungan antara Penggugat dan Tergugat sebagai suami istrisudah tidak harmonis, terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaranserta tidak ada harapan rukun lagi dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugat masingmasing bernama SAKSI dan SAKSI serta NAFSIAH
Pengadilan PN TOLITOLI Pidana Umum
Register : 02-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 29-09-2021
Putusan PN TOLITOLI Nomor 91/Pid.B/2021/PN Tli
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
1.DWI SETIYAWAN NUGROHO,S.H.
2.AKHMAD REZA INDRAWAN, S.H.,M.H.
Terdakwa:
ABD RAHIM SORAJUDIN alias ADI alias RAHIM
48 — 0
  • IRFAN AR;
  • 1 (Satu) buah Kunci sepeda motor berlogo Honda warna Hitam;
  • 1 (Satu) buah Spakbor sepeda motor Trail warna hitam;
  • 1 (Satu) Set Pelindung Tangan sepeda motor trail warna hitam merk Protaper;
  • 1 (Satu) Set lampu Sein sepeda motor HONDA CRF warna Hitam;
  • 1 (Satu) Set pelindung Mesin sepeda motor Honda CRF warna Hitam;
  • 1 (Satu) Set pelindung Rangka sepeda motor Honda CRF warna Hitam;

Dikembalikan kepada saksi NAFSIAH

Pengadilan PN REMBANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 19-06-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PN REMBANG Nomor 38/Pid.B/2014/PN.Rbg
Tanggal 4 September 2014 — MUHAMMAD ARIFIN Bin SAPARI
29 — 3
  • YUNANBahwa saksi adalah seorang security yang saat itu sementara bertugasdi luar gedung swalayan mendengar teriakan dari security bernamaLUKLU ATUN NAFSIAH sambil mengejar seseorang yang lari keluar,selanjutnya saksi juga ikut mengejar orang tersebut (yang ternyataadalah Terdakwa);Halaman 6 dari 17 Putusan Nomor 38/Pid.B/2014/PN. Rbg.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 10-09-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 157/Pdt.P/2021/PA.Msb
Tanggal 16 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 5
  • secaralahir batin serta mampu menjalankan kewajibannya sebagai istri dan iburumah tangga dengan baik;o Bahwa Ahmad Yudianto bin Abdul Fatah Furgon telah memilikipenghasilan sehingga siap menjadi kepala rumah tangga;Oo Bahwa pernikahan ini hendak segera dilaksanakan karena keluarga keduabelah pihak mengkhawatirkan anak para Pemohon dan dirinya melakukanperbuatan terlarang;Bahwa hakim telah pula mendengar keterangan orang tua calon suamiyang bernama Abdul Fatah Furgon bin Tukiran alias Tukirin dan Nafsiah