dahuludisumpah menurut cara dan agama yang diyakininya, yaitu Islam, bahwa iaakan memberikan keterangannya dengan benar dan tidak lain dari yangsebenarnya ;Selanjutnya, atas pertanyaan Hakim Ketua, Saksi tersebut seoranglelaki menjelaskan bahwa ia tidak membawa Kartu Tanda Penduduk (KTP)maupun indentitas lainnya, dan menerangkan bahwa ia bernama :LAHIDI, tidak pernah bersekolah, lahir di Desa Sambuli namun lupatanggal lahir, memperkirakan umurnya + 80 tahun, bertempat tinggal diDesa Sambuli Kecamatan Nambo

YATTAS M., Alamat RT/RW 01/01 KelurahanTondonggeu Kecamatan Nambo Kota Kendari dalamhal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya : ILIYAS, SH.,MH.,dan SAM LABHEONGA WAODE, SH. keduanya AdvokatKantor Hukum AJ & ASSOCIATES yang beralamat diPerumana Diamond Alfa Blok Al Kelurahan TobuuhaKecamatan Puuwatu Kota Kendari, berdsarkan SuratKuasa Khusus tanggal 28 Maret 2018, sebagaiTerbanding semula Tergugat;2.

berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :A DAKWAAN :PRIMAIR : Bahwa terdakwa I SAIPUDIN Alias UDIN Bin MUHAMAD danterdakwa II NASWATI Alias WATI Bin KARNA (alm) bersama saksi EDOJAELANI Alias BETA Bin ABDUL KADIR (dalam perkara terpisah) danINDRIANSYAH Alias BEBEK (belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 21 Juni2013 sekitar jam 11.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJuni tahun 2013 atau setidaktidaknya pada tahun 2013 bertempat di Pondok ArumBlok A.7 No. 04 Rt. 003/002 Kelurahan Nambo

GatotSubroto, Kelurahan Sangiang, Kecamatan Jatiuwung, Kota Tangerang ;e Bahwa pada saat ditangkap ditemukan 2 (dua) bungkus ganja yang dibungkusdengan plastik berbalut lakban coklat dalam kantong plastik wara hitam yange Bahwa kedua bungkus ganja tersebut adalah merupakan sebagian dari 4 (empat)bungkus ganja yang diterima oleh Para terdakwa dari saksi Edo Jaelani pada tanggal19 Juni 2013 sekira pukul 18,30 WIB di rumah saksi Edo Jaelani di Pondok ArumBlok A.7 No.4 Kelurahan Nambo Jaya, Karawaci,

bungkusplastik berlakban coklat daun ganja kering dalam kantong plastik warna hitam yangBahwa dari hasil pemerikaan laboratoris atas barang bukti tersebut telah terbuktibahwa ganja tersebut mengandung THC (Tetrahydrocannabinol) yang merupakanNarkotika Golongan I ;Bahwa Para Terdakwa menerangkan kedua bungkus ganja tersebut adalahmerupakan sebagian dari 4 (empat) bungkus berlakban coklat ganja yang diterima olehPara Terdakwa dari saksi Edo Jaelani di rumah Edo Jaelani di Pondok Arum Blok A.7No.4 Kelurahan Nambo

Jaelani menerangkan bahwa pada tanggal 19 Juni 2013 sekirapukul 18.30 WIB Para Terdakwa datang ke rumah saksi untuk mengambil ganja dankemudian saksi menyerahkan ganja kepada Para Terdakwa sebanyak 4 (empat) bungkusplastik yang dibalut dengan lakban berwarna coklat ;Menimbang, bahwa dari pertimbanganpertimbangan tersebut telah terbuktibahwa Para Terdakwa telah menerima Narkotika Golongan I dari saksi Edo Jaelani padatanggal 19 Juni 2013 sekira pukul 18.30 WIB di Pondok Arum Blok A.7 No.4Kelurahan Nambo

Nambo Kota Kendari; Bahwa benar PT. Agung Bumi Karsa telah kehilangan solar sebanyak 184liter; Bahwa saksi mengetahui PT. Agung Bumi Karsa telah kehilangan solar ditangki penyimpanan solar yaitu awalnya pada hari Selasa tanggal 26Januari 2021 sekitar pukul 17.00 Wita, saksi selesai bertugas di lokasitersebut dan sebelum saksi pulang, saksi sempat melihat dan memfotometeran tangki solar dan masih menunjukkan angka 1332.

Nambo Kota Kendari.Bahwa saksi mengambil solar milik PT. Agung Bumi Karsa bersama saksiALIMUDDIN;Bahwa awalnya pada hari Selasa tanggal 26 Januari 2021 sekitar pukul17.30 Wita, terdakwa menelepon saksi meminta solar sebanyak 5 (lima)jerigen atau sejumlah 180 liter kKemudian saksi pun menyanggupi lalusaksi memberitahu saksi ALIMUDDIN dan bersepakat untuk melakukanpencurian solar di tangki penyimpanan solar PT. Agung Bumi Karsa di Kel.Petoaha Kec.

Nambo Kota Kendari kemudian saksi bersama saksiHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 215/Pid.B/2021/PN kKdiALIMUDDIN menuju rumah terdakwa untuk mengambil jerigenjerigenkosong yang akan digunakan melakukan pencurian solar tersebut.Bahwa sebelum tiba di lokasi penyimpanan solar PT. Agung Bumi Karsa,saksi dan saksi ALIMUDIN terlebin dahulu menyembunyikan jerigenjerigen tersebut di semaksemak pinggiran lokasi dan terlebih dahulumasuk ke lokasi untuk memantau situasi.

Nambo Kota Kendari.Bahwa saksi mengambil solar milik PT.

PENETAPANNomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Lwka a 7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat, yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggaldi Kelurahan Nambo Bosaa, Kecamatan Nambo, KabupatenBanggal. Selanjutnya disebut Penggugat.

Berdasarkan Surat Kuasa Isidentil yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk Nomor2/SKI/III/2018 tanggal 1 Maret 2018 telah memberi kuasakepada Rosmini Lanusu, umur 47 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga beralamat di DesaSayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,selanjutnya di sebut Kuasa Penggugat;MelawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Tidak Ada,tempat tinggal di Desa Sayambongin, Kecamatan NamboSaluan, Kabupaten Banggai.

SAKSI 1, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Sayambongin, Kecamatan Nambo, Kabupaten Banggai,hubungannya dengan Penggugat adalah neneknya, sehingga ia bersedia menjadiSaksi dan bersumpah, dibawah sumpahnya Saksi tersebut telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

SAKSI II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Kelurahan Nambo Lempek Baru, Kecamatan Nambo,Kabupaten Banggai, hubungannya dengan Penggugat adalah tantenya, sehinggaia bersedia menjadi Saksi dan bersumpah. Dibawah sumpahnya Saksi tersebuttelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :a.

Nambo Rt.004 /002 Desa Bantar Jati KecamatanKlapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon !SITI MARIAM BINTI DAMA, umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga , tempat tinggal di Kp.

Nambo Rt.004 /002 Desa BantarJati Kecamatan Klapanunggal Kabupaten Bogor;Selanjutnya disebut sebagai : Pemohon IIPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal 23Oktober 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama CibinongNomor: 1029/Pdt.P/2017/PA.Cbn mengemukakan halhal sebagai berikut :Dengan ini Pemohon

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo Rt.01/Rw.10, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama + 2(dua) tahun, kemudian pindah kerumah bersama dialamat orangtuaPenggugat tersebut diatas, telah berhubungan suami isteri sertadikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. LIA RESTANIA berumur23 tahun, 2.

Charoen Pokphand Indonesia Kawasan Industri ModernDesa Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang, yang dilakukian oleh Terdakwa,Saksi SARIPIN bin SARMAN, HANAFI dan ASNAWI;Bahwa pencurian daging sapi sebanyak 69 (enam puluh sembilan) box diarea PT.

Charoen Pokphand Indonesia Kawasan Industri ModernDesa Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang, yang dilakukian oleh Terdakwa,Saksi SARIPIN bin SARMAN, HANAFI dan ASNAWI:;Halaman 10 dari 27 Putusan Nomor 999/Pid.B/2016/PN SrgBahwa pencurian daging sapi sebanyak 69 (enam puluh sembilan) box diarea PT.

Charoen Pokphand Indonesia Kawasan Industri ModernDesa Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang, yang dilakukian oleh Terdakwa,Saksi SARIPIN bin SARMAN, HANAFI dan ASNAWI:;Bahwa benar pencurian daging sapi sebanyak 69 (enam puluh sembilan)box di area PT.

Charoen Pokphand Indonesia Kawasan Industri ModernDesa Nambo llir Kec. Kibin Kab. Serang, yang dilakukian oleh terdakwa,saksi SARIPIN bin SARMAN (dilakukan penuntutan secaraterpisah),HANAFI dan ASNAWI (masingmasing belum tertangkap).Bahwa banar pencurian daging sapi sebanyak 69 (enam puluh sembilan)box di area PT.

Charoen Pokphand Indonesia Kawasan Industri ModernDesa Nambo llir Kec. Kibin Kab.

Islam;Menimbang, bahwa Penggugat/Terbanding untuk meneguhkan dalildalilgugatannya telah mengajukan saksisaksi dari orangorang yang dekat denganPenggugat/Terbanding;Menimbang, bahwa saksisaksi Terbanding/Penggugat menerangkanbahwa keadaan rumah tangga Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugatsejak 2 (dua) tahun terahir ini sudah tidak harmonis lagi, kalaupun Pembandingbertemu dengan Terbanding sering mengeluarkan katakata ancaman kepadaTerbanding akan membakar rumah tempat tinggalnya di Kelurahan Nambo

berpendapat perselisihan danpertengkaran tidak harus dan tidak terbatas pada pertengkaran mulut,pertengkaran dapat juga terjadi dalam bentuk sikap dan atau tindakan fisik.Tindakan Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat yang sejak 2 tahunterahir hubungan mereka tidak harmonis dan 3 bulan terahir ini sudah pisahrumah dan apabila Pembanding/Tergugat bertemu denganPenggugat/Terbanding, kadangkadang Pembanding/Tergugat mengancam akanmembakar rumah Penggugat/Terbanding yang berlokasi di Kelurahan Nambo

Berkas perkara dan Putusan Pengadilan Negeri Serang Nomor 651/Pid.Sus/2021/PN.Srg;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumberdasarkan Surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa Terdakwa RIFKI CHANDRA Bin (Alm) SAMSIR, pada hari Senintanggal 29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam tahun 2021 di pinggir jalan Kampung Jempling Desa Nambo IlirKecamatan Cikande Kabupaten Serang setidaktidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk daerah

Sesampainya di rumah, Terdakwa membagi narkotika jenis sabuHalaman 2 dari 12 Halaman Putusan Nomor 116/PID.SUS/2021/PT.BTNtersebut menjadi 2 (dua) bungkus dengan tujuan untuk dikonsusmsi olehTerdakwa;Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi Toni Wijaya Putra, SaksiHadi Apriadi, dan Saksi Kiki Kurniawan yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polres Serang berhasil mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan Kampung JemplingDesa Nambo lIlir

Terdakwamemasukkan pipet kaca ke dalam salah satu sedotan lalu memasukkannarkotika jenis sabu ke dalam pipet kaca dan membakarnya denganmenggunakan gas api yang sudah dirakit hingga dapat dikonsumsi olehTerdakwa; Bahwa berdasarkan informasi dari masyarakat, Saksi Toni Wijaya Putra, SaksiHadi Apriadi, dan Saksi Kiki Kurniawan yang merupakan Anggota Kepolisiandari Polres Serang berhasil mengamankan Terdakwa pada hari Senin tanggal29 Maret 2021 sekira pukul 21.00 Wib di pinggir jalan Kampung JemplingDesa Nambo

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Adi Wijaya bin Ramdin) dengan Pemohon II (Eka Angraeni binti Ardi Amuzu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Nopember 2014 di Kelurahan Petoaha Kecamatan Nambo Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.245.000,00 (dua ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Bahwa, keadaan rumah tangga pemohon dan termohon semula berjalanrukun dan harmonis dan tinggal bersama di rumah orang tua termohon diKelurahan Koyoan Kecamatan Nambo Saluan, akan tetapi sejak bulan Mei2012 antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisinan danpertengkaran sehingga hubungan pemohon dan termohon menjadi tidakharmonis tapi pemohon masih berusaha sabar demi mempertahankanrumah tangga dengan termohon "4.

SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Kabupaten Buton, saksi dibawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama terakhir di rumah orangtua Penggugat di Dusun Tandaompure, Desa Nambo, KecamatanLasalimu, Kabupaten Buton; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 5 (lima) orang anak;Bahwa saksi mengetahui rumah tangga Penggugat dan

sulit dihadirkan di muka sidang, baik karena taenggan atau = mengabaikan panggilan, maka hakim dapatmendengarkan gugatan Penggugat dan memeriksa alatalat buktiPenggugat serta menjatuhkan Putusan atas perkaranya.Menimbang, bahwa untuk membenarkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti surat P1 dan P2 serta dua orangsaksi;Menimbang, bahwa bukti P1. berupa Kartu Tanda Penduduk (KTP),yang merupakan akta otentik, isinya menjelaskan bahwa Penggugat berdomisiliDusun Tandaompure, Desa Nambo

yangdikuatkan dengan bukti P2 berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah sertaketerangan kedua saksi Penggugat, maka Hakim memperoleh fakta bahwaPenggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sampai saat ini masihterikat dengan perkawinan dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa berdasarkan posita angka 2 dan 3 dalam gugatanPenggugat yang dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka Hakimmemperoleh fakta bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal terakhir Dusun Tandaompure, Desa Nambo

PUTUSANNomor 0499/Pdt.G/2019/PA.RksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rangkasbitung yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :XXxXXXXX, UMur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempattinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003, RW.004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung,Kabupaten Lebak, selanjutnya disebut Penggugat;melawanXXXXXXX, UMur 37 tahun, agama Islam

Saksi :XXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003,RW. 004, Kelurahan Cijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, KabupatenLebak.

XXXXXXXXX, UMur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, bertempattinggal di Kampung Babakan Nambo Seeng, RT.003, RW. 004, KelurahanCijoro Lebak, Kecamatan Rangkasbitung, Kabupaten Lebak.

telur bebek perikatnya berjumlah240 telur bebek yang terparkir di dalam garasi sudah tidak ada, setelahmengetahui kemudian membangunkan Sdr, Humaedi Bin Samsurimemberitaukan bahwa mobil tidak ada di garasi setelah itu melaporkan kejadianke Polres Serang ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 2 (dua) unit mobilbersama dengan Suhada Alias Adoy dan Soye (keduanya Dpo) tersebutdengan cara awalnya terdakwaKusna setiawan, Suhada Alias Adoy dan Soyeberangkat dari kontrakan yang berada di Kampung nambo

Humaedi besertamuatannya ;Bahwa terdakwa mengambil barang barang itu bersama temannya yaituSuhada alias Adoy dan Soye dengan cara awalnya terdakwa, SuhadaAlias Agoy dan Soye berangkat dari kontrakan yang berada di KampungNambo, Desa Nambo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang denganmengendarai 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitamNo.

telur bebek perikatnya berjumlah 240 telur bebek yangterparkir di dalam garasi sudah tidak ada, setelah mengetahui kemudianmembangunkan Sdr, HUMAEDI BIN SAMSURI memberitaukan bahwa mobiltidak ada di garasi setelah itu melaporkan kejadian ke Polres Serang ;Bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 2 (dua) unit mobilbersama dengan Suhada Alias Adoy dan Soye (keduanya Dpo) tersebutdengan cara awalnya terdakwakKusna setiawan, Suhada Alias Adoy dan Soyeberangkat dari kontrakan yang berada di Kampung nambo

atau lebih dengan bersekutu yanguntuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambil dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Menimbang, bahwa terdakwa dalam mengambil barang berupa 2(dua) unit mobil bersama dengan Suhada Alias Adoy dan Soye (keduanyaDpo) tersebut dengan cara awalnya terdakwa Kusna setiawan, Suhada AliasAdoy dan Soye berangkat dari kontrakan yang berada di Kampung Nambo

,Desa Nambo, Kecamatan Ciruas, Kabupaten Serang dengan mengendarai 1(satu) unit sepeda motor Honda Supra warna hitam yang dikendarai olehSoye, sedangkan terdakwa dan Suhada Alias Adoy dibonceng dudukdibelakang mencari sasaran mengambil barang, sesampainya diKampung Kalodran, Desa kalodran, Kecamatan Walantaka, Kota Serang,Suhada Alias Adoy melihat ada 2 (dua) mobil pick up yang terparkir didepangarasi rumah sehingga Suhada Alias Adoy menyuruh berhenti dan SuhadaHalaman 16 dari 20 Putusan Nomor 508

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamadirumah orang tua Penggugat di Dusun Nambo Rt.01/Rw.10, DesaCimanggu, Kecamatan Cimanggu, Kabupaten Cilacap selama + 2(dua) tahun, kemudian pindah kerumah bersama dialamat orangtuaPenggugat tersebut diatas, telah berhubungan suami isteri sertadikaruniai 2 (dua) orang anak bernama : 1. LIA RESTANIA berumur23 tahun, 2.

Nambo Kab. Banggai dan saat pulang SAKS! KORBAN SAHARUDINALIAS SAHAR saat itu berboncengan sepeda motor dengan SAKSI WAHYUdan SAKSI RESKI sedangkan SAKSI IRPAN berboncengan dengan SAKSIHELMI;Bahwa ditengah peralanan tepatnya di Kel. Mondonun sebelum jembatan,SAKSI SAHARUDIN ALIAS SAHAR, DKK dihampiri oleh orang yang tidakdikenal dan saat masih diatas motor lalu SAKSI SAHARUDIN ALIAS SAHARdimintai rokok yaitu ANAK SAKSI APWAN AFROJIN ALIAS APWAN,TERDAKWA Il.

Nambo, yangmana Saksi berboncengan dengan Wahyu dan Reski sedangkan Iran, Putradan Helmi juga berboncengan satu motor. Kemudian di perjalanan tepatnya diKelurahan Mondono Kecamatan Kintom sebelum jembatan Mondono, kamidihampin oleh tiga orang yang mengendarai sepeda motor yang kami tidakkenal dan meminta rokok namun Saksi mengatakan rokok sudah habis, laluorang tersebut langsung mendahului kami.

Nambo,yang mana Saksi berboncengan dengan saksi Saharudin dan Reskisedangkan Iran, Putra dan Helmi juga berboncengan satu motor. Kemudiandi peralanan tepainya di Kelurahan Mondono Kecamatan Kintom, kamidihampin oleh tiga orang yang mengendarai sepeda motor yang kami tidakkenal dan meminta rokok namun kami mengatakan rokok sudah habis, laluketiga orang tersebut langsung mendahului kami.

Nambo tepatnya di jalan Kelurahan Mondono Kecamatan Kintom,kemudian dihampir oleh saksi Aan Adriansyah Alias Aco, saksi Apwan Afrojin AliasApwan dan terdakwa Il. Ardam M. Takio Alias Atu Alias Ardam yang menggunakansepeda motor, yang kemudian saksi Apwan Afrojin Alias Apwan meminta rokoknamun saksi Saharudin mengatakan rokok sudah habis sehingga kemudian saksiAan Adriansyah Alias Aco, saksi Apwan Afrojin Alias Apwan dan terdakwa Il. ArdamM.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sainal Bin Tatao) dan Pemohon II (Ingky Anggraeni Binti Usman) pada tanggal 27 Januari 2019, di Kelurahan Petoaha (kediaman Orang tua Pemohon II), Kecamatan Nambo, Kota Kendari;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yng hingga kini sejumlah Rp. 235.000,00 (dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

PUTUSANNomor 0508/Padt.G/2017/PA.Lwkar aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai talak antara:PENGGUGAT, umur 41 Tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan GuruHonorer, tempat kediaman di Desa Lumbe,Kecamatan Nambo Saluan, Kabupaten Banggai,sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi;MelawanTERGUGAT, umur 48 Tahun, agama Islam, pendidikan SD

, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Kelurahan NamboLempek, Kecamatan Nambo Saluan, KabupatenBanggal, sebagal TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi danTermohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya telah mengajukan ceraitalak yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk

Nambo RT. 8 RW. 2, Desa Jampang,Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ; Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Zivara Aisya Hadiva, Perempuan, 18Agustus 2013.

Nambo RT. 8 RW. 2, Desa Jampang, KecamatanGunung Sindur, Kabupaten Bogor, menerangkan:Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan tidak memilikihubungan famili dengan Penggugat hanya sebagai teman Penggugat;Bahwa, Penggugat dan Tergugat suami isteri menikah pada tanggal 11Desember 2012 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunung SindurKabupaten Bogor;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat di Kp.

Nambo RT. 8 RW. 2,Desa Jampang, Kecamatan Gunung Sindur, Kabupaten Bogor ;Bahwa, selama perkawianan Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 1 orang anak bernama : Zivara Aisya Hadiva, Perempuan, 18Agustus 2013.Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, akan tetapi kurang lebih sejak bulan Septembertahun 2014, sudah tidak rukun lagi sering terjadi perselisihan danpertengkaran namun saksi tidak pernah melihat perselisinan mereka;Bahwa, yang menjadi penyebab