Ditemukan 925 data
MAS ADJENG SRI PRAPTIWI DWI KURNIANI
42 — 13
., Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Banyuwangi danpada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalam sidang yang terbuka untukumum dengan dibantu oleh Poniyah,.SH PaniteraPengganti pada PengadilanNegeri tersebut dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Pontyah,.SH Dedy Heriyanto, S.H.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 284/Pdt.P/2019/PN BywBiayanya : Redaksi : Rp 10.000,00Meterai putusan : Rp 6.000,00Pendaftaran : Rp 30.000,00Panggilan : Rp 75.000,00PNBP : Rp 10.000,00Sumpah : Rp 20.000,00Biaya
ZAINI Bin SARJIYO
30 — 5
RedaksiMeterai putusanPendaftaranPanggilanBiaya SumpahBiaya Proses JumlahRp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 30.000,Rp. 105.000,Rp. 20.000,Rp. 60.000,Rp. 226.000,(dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 8 dari9 Penetapan Nomor. 533/Pdt.P/2018/PN BywCATATAN :Pada hari ini: Kamis, Tanggal 27 Desember 2018, foto copy PenetapanPengadilan Negeri Banyuwangi, Nomor 529/Pdt.P/2018/PN Byw, tanggal27 Desember 2018, setelah dicocokan sesuai dengan Penetapan aslinya,dikeluarkan atas permintaan Pemohon;Panitera Muda Perdata,Poniyah
61 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
(tiga ribu empat ratus empatpuluh meter persegi), yang terletak di Desa Ringintelu, KecamatanBangorejo, Kabupaten Banyuwangi, dengan batasbatas:Utara : tanah milik Saminah;Timur : tanah milik Poniyah dan Ngatiyah;Selatan : tanah milik Ngatinah;Barat : tanah milik Pardi/Icuk;adalah peninggalan Alm. Mat Istar dengan Alm. Isminah;2 Menyatakan Para Penggugat merupakan ahli waris yang sah dariAlm. Senoe als. Senu dan Alm. Indun Aminah;Halaman 4 dari 9 hal.Put. Nomor 1666 K/Pdt/20194.
EVATUL HASANAH
20 — 4
Redaksi Rp5.000,00 +Jumlah Rp251.000,00 (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)CATATAN:Pada hari ini: Kamis, tanggal 20 September 2018, Salinan Penetapan PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor: 347/Pdt.P/2018/PN Byw tanggal 20 September 2018,setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaan PemohonPanitera Muda Perdata,Poniyah, S.H.Nip. 19650211 198603 2 003Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 347/Pat.P/2018/PN Byw
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Meseran bin Katiran) terhadap Penggugat (Poniyah binti Tojo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.491.000,00
32 — 8
OKTOBER 2014, oleh ACHMAD RASJID, SH sebagai Hakim Ketua, IBNU RUSYDI, SHdan IMAM SANTOSO, SH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yangdiucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh HakimKetua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu olehPONIYAH, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi,serta dihadiri oleh KARIMUDIN, SH, Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,IBNU RUSYDI, SH ACHMAD RASJID, SHIMAM SANTOSO, SHPanitera Pengganti,PONIYAH
10 — 0
PONIYAH, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tertanggal 2Mei 2011, Bukti P.2; Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah Saksi , umur 61 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diRT.04 RW.04 Desa Maos Kidul Kecamatan Maos Kabupaten Cilacap,memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagai tetangga Penggugat; Bahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga
8 — 0
karena umur anak tersebut belummencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa bukti P.1 membuktikan bahwa identitas Pemohonadalah sesuai dengan identitas Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal28 April 2017 yang berdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Banyuwangi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang dikuatkanpula dengan fotokopi Kartu Keluarga (bukti P.2) dan fotokopi Akta Kelahiran (buktiP.3) terbukti bahwa Pemohon adalah orang tua kandung XXX hasil dariperkawinannya dengan Poniyah
9 — 0
Kantor Pemerintah DaerahKabupaten Banyuwangi pada tanggal 13 Februari 2017 guna diketahuikhalayak dan apabila ada pihak yang keberatan atas permohonan tersebutdapat mengajukan keberatannya ke Pengadilan Agama Banyuwangi, namunsampai batas waktu yang telah ditentukan ternyata tidak ada pihak yangmerasa keberatan terhadap pengumuman tersebut sehingga perkara dapatditeruskan;Menimbang, bahwa bukti P.1 dan P.2 masingmasing berupa fotokopiKartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Nasihi) dan Pemohon Il(Poniyah
Pembanding/Tergugat II : MA'PUL Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Penggugat : SUPARTI
Terbanding/Turut Tergugat I : DWI SANTOSO Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat II : PAERAN Diwakili Oleh : ASIH MUSTIKA PERTIWI, SH
Terbanding/Turut Tergugat III : Kepala Kelurahan Lugosobo
Terbanding/Turut Tergugat IV : Pemerintah Republik Indonesia Cq Menteri Agraria Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Provinsi Jawa Tengah Cq Kepala Badan Pertanahan Nasional Kantor Wilayah Kabupaten Purworejo
113 — 45
O8 Kelurahan Baledono Kecamatan Purworejo KabupatenPurworejo, sedangkan obyek sengketa hanya ditinggali oleh ibunya yangbernama Poniyah;.
Awalnya Tergugat (SUSILO WARDOYO)dan keluarga tidak minat dengan tawaran Penggugat namun karenaHalaman 12 dari 40 halaman Putusan Nomor 534/Pdt/2021/PT SMGdalam rumah (Objek Sengketa) hidup Ibu Poniyah yang merupakanibu kandung dari Penggugat dan istri Tergugat (Miskiyah) jugamelihat kondisi rumah yang sangat memprihatinkan, denganmempertimbangkan keberadaan Ibu Ponityah apabila rumah (ObjekSengketa) dibeli oleh orang lain maka Tergugat dan istri bersediamembeli rumah (Objek Sengketa).e Bahwa pada
PIHAK minta ganti rugi atas tanah dimaksud kepada PIHAK II,PIHAK II sanggup Rp. 15.000.000,000, tetapi pihak pertamabelum sepakat;Perkawinan antara amat Basiri dengan Muryatun mempunyalanak Nasrib, Nasrio menikah dengan Poniyah. PerkawinanNasrib dengan Poniyah mempunyai anak SUPARTI (PIHAK 1)dan SUROSO;Ahli waris dari Doelrokhim Hemin yaitu anaknya MAkpul,Mahmud, dan Darmi;Menurut Data dikelurahana.
1.NOVALITA EKA PURWANTI, SH
2.SADIASWATI, SH.
Terdakwa:
MOCH FERY ADITAMA Bin BUANG MANSYUR
31 — 5
., M.H.. masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga olen Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dibantu oleh Poniyah, SH., Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 652/Pid.B/2019/PN BywBanyuwangi, serta dihadiri oleh Novalita Eka Purwanti, S.H., Penuntut Umumdan Terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua, Gusti Ayu Akhiryani, S.H., M.H. Hj.
., M.H.Panitera Pengganti,Poniyah, SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 652/Pid.B/2019/PN Byw
70 — 9
kepada para terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sejumlah Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari SELASA, tanggal 15 DESEMBER2015, oleh kami : ACHMAD RASJID, SH sebagai Hakim Ketua, HERUSETIYADI, SH dan MUSWANDAR, SH.MH, masingmasing sebagai HakimAnggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh PONIYAH
, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut, serta dihadiri oleh SEMU, SH, Penuntut Umum dan para terdakwayang didampingi Penasehat Hukumnya.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,HERU SETIYADI, SH ACHMAD RASJID, SHMUSWANDAR, SH.MHPanitera Pengganti,PONIYAH, SH
15 — 16
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Giri Suandi bin Paryoto) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Poniyah binti Ngadio) di depan sidang
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Giri Suandi bin Paryoto) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (Poniyah binti Ngadio) di depan sidangPengadilan Agama Teluk Kuantan;Halaman 13 dari 15 Halaman Putusan Nomor 293/Pdt.G/2019/PA. Tlk4.
SITI AMINAH Binti MUKIYAT
35 — 3
,M.H.Biayanya : Redaksi : Rp5.000,00Meterai putusan : Rp6.000,00Pendaftaran : Rp30.000,00Panggilan : Rp130.000,00Sumpah : Rp20.000,00Biaya Proses : Rp60.000,00Jumlah : Rp251.000,00(dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)Catatan:Pada hari ini: Selasa tanggal 13 November 2018, Salinan Penetapan PengadilanNegeri Banyuwangi Nomor: 462/Pdt.P/2018/PN Byw tanggal 13 November2018setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberikan atas permintaanPemohonPanitera Muda Perdata,Poniyah, S.H.Nip. 19650211 198603
NURUDIN
29 — 7
., Hakim pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, Penetapanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada haritanggal itu juga oleh Hakim tersebut, dengan dibantu oleh Poniyah, S.H.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi Serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti HakimPoniyah, S.H., Gede Purnadita, S.H.
8 — 2
Bukti P.1; Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama PONIYAH yang telah dinazegelen yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cilacap, tanggal17 April 2006. Bukti P.2;22Menimbang, selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan 2 orangsaksi masing masing bersumpah yang terdiri dari: 1.
YUYUN KUMAWATI
31 — 3
dan pada hari itu juga Penetapan ini diucapkan dalamHalaman 8 dari 9 Penetapan Nomor 366/Padt.P/2018/PN Bywsidang yang terbuka untuk umum dengan dibantu oleh Poniyah,.S.H PaniteraPengganti pada PengadilanPemohon;Panitera PenggantittdPontyah,.S.HPerincian Biaya perkara :PendaftaranProsesPanggilanRedaksi PenetapanMeterai PenetapanSumpahJumlahCATATAN:Negeri tersebut dengan dihadiri oleh KuasaHakim,ttdPurnomo Amin Tjahjo, S.H., M.H: Rp30.000,00: Rp60.000,00: Rp80.000,00: Rp5.000,00: Rp6.000,00: Rp20.000,00
BPR MAHKOTA REKSAGUNA ARTHA
Tergugat:
1.HADI SISWANTO
2.EKA ASMAWATI
30 — 13
., sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut dihadiri oleh Penggugat dan dihadiri Tergugat dan Tergugat II;Panitera Pengganti, Hakim Ketua,Poniyah, S.H., Komang Dediek Prayoga,S.H.,M.Hum,.Perincian biaya :1. Mat@ral .......ccccccceccceecsseeeeeeeeeaees : Rp.10.000,00;2. RedakSI ..........cccecceeeeeeee eee Rp.10.000,00;3. Pendaftaran ...........cccceeeee Rp.30.000,00;4. POSES oo... ccccccc eee eeeeeeeeeeeeeeees : Rp.75.000,00;5. SUMPAN 1... ceeeeeeeeeeeeeeeee teens : Rp ;6.
7 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Rudi Hartono bin Suhaimi ) terhadap Penggugat (Poniyah binti Salehan );
4. Membebankan kepada Penggugat
33 — 11
tersebut karena maksa;e Bahwa Pak Kurniah mengusai tanah sengketa sejak tahun 1967 ;e Bahwa yang mengerjakan tanah objek sengketa adalah Asmah dan tidak pernahberganti orang ;e Bahwa Tanah yang disengketakan tersebut pernah diselasaikan secara damai diDesa tetapi tidak ada hasilnya ;e Bahwa saksi tidak pernah membaca dan melihat Surat keterangan yang dibuat olehKepala Desa tersebut ( bukti P1 ) ;Halaman 7 dari 23 Putusan Perdata Gugatan Nomor 48/Pdt.G/20 14/PN.Bwi2Bahwa saksi dengan Pak Bujuri P Poniyah
sejak sejaktahun 1965 waktu peristiwa G 30 SPKI;Bahwa ditanah sengketa ada ditanami tanaman pohon kelapa dan tanaman jenispisang ;Bahwa yang menanami pohon kelapa dan pisang adalah Bu Misnah dan juga yangmengambil hasilnya adalah Bu Misnah ;Bahwa Ceritanya Bu Misnah dikasih beras oleh Pak Mo sebanyak 2,5 kilo gram , 2kilo gram dan kemudian Bu Misnah dibawa pulang oleh Pak Mo kerumahnyasetelah peristiwa G 30 SPKI terasa aman kemudian tanah sengketa dimasuki dandigarap oleh Pak Bonjari dengan Pak Poniyah