Ditemukan 10708 data
9 — 1
Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang disepakati dan diambil alin sebagaipendapat Majelis yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Jus II halaman 248yang berbunyi sebagai berikut :Gly slUYl oly toil Gael ol azo NI dine rola!
15 — 5
selalu memarahi Penggugat tanpa alasanyang benar, tidak melaksanakan tanggung jawabnya selaku suami malahkawin lagi dengan perempun lain tanpa seizin Penggugat; Bahwa akibatnya perselisinan dan pertengkaran terjadi terus menerus laluTergugat meninggalkan Penggugat sejak 4 tahun yang lalu tanpa adanafkah lahir dan batin;Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:Vlg ruwl prs at, a>g5j lero oll als rola
69 — 7
menyampaikan dalil syarl, yaitu berupa kaidah fikihyang termuat di dalam Kitab AlAsybah wa AlNadloir, halaman 60, yangartinya: Menolak mafsadah (pengaruh yang bersifat merusak) harusdidahulukan dari pada mengharapkan datangnya maslahat (pengaruh yangmembawa manfaat/kebaikan);Menimbang, bahwa Pengadilan juga memandang perlu untukmengetengahkan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabFiqh Sunnah Juz Il halaman 290 yang dijadikan bahan pertimbangan MajelisHakim yang berbunyi:gl amg JI aw rola
8 — 4
rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa alasan perceraian yang diajukan oleh Penggugattersebut di atas telah sesuai dengan maksud Pasal 19 huruf (b) dan (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (b) dan (f)Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa ketidakhadiran Tergugat tersebut telah sesuaidengan norma hukum Islam yang diambil alih sebagai bahan pertimbanganMajelis yang terkandung dalam kitab Ahkam al Qur'an Juz II halaman 405yang berbunyi :57 Y a) Lb 999 ay ald rola
13 — 11
Putusan No. 2887/Pdt.G/2019/PA.SIwgl aso JI dian rola! so.)
26 — 12
Slicl gl aro Jl due Goll sv Llgcs cu lilygalls login Col ys rola)!
HARISMAND, SH.
Terdakwa:
CRISTO FEROS KALABO Alias FEROS Anak Dari DEDY ARES KALABO
38 — 9
Sangatta utara Kab, Kutaitimur, dan didatangi oleh saksi IKNASIUS SLAMET dan saksi FADLI(Anggota Unit Operasional Res Narkoba Polres Kutim) berdasarkaninformasi laporan dari masyarakat dan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi ABDULSAID ROLA;Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) poket shabu di dalam kantong baju sebelah kiri milikTerdakwa, dan 1 (satu) poket shabu berada di tanah dekat dengan Terdakwayang
Sangatta utara Kab, Kutaitimur, dan didatangi oleh saksi IKNASIUS SLAMET dan saksi FADLI(Anggota Unit Operasional Res Narkoba Polres Kutim) berdasarkaninformasi laporan dari masyarakat dan dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap Terdakwa dengan disaksikan oleh saksi ABDULSAID ROLA; Bahwa dari hasil pemeriksaan dan penggeledahan terhadap Terdakwaditemukan 1 (Satu) poket shabu di dalam kantong baju sebelah kiri milikTerdakwa, dan 1 (satu) poket shabu berada di tanah dekat dengan Terdakwayang
17 — 12
dapatdismpulkan fakta hukum sebagai berikut :;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonislagi; Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat terjadi pertengkaran danperselisihan secara terus menerus;e Bahwa keduanya sudah tidk dapat lagi disatukan dalam suatu rumahtangga karena Tergugat telah mengusir Penggugat;Menimbang fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hokum Islamyang terkandung dalam Kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346sebagai berikut:Vlg ruwl prs at, argj lero) oll als rola
13 — 3
iArtinya : Jika seorang istri sudah sangat benci kepada suaminya, makaHakim dapat menjatuhkan talak bain suaminya terhadapistrinya;Menimbang, bahwa Majlis berpendapat sama dengan pendapatAhli Figh dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz II halaman 290 dan diambil alihmenjadi pertimbangan sendiri sebagai berikut :ALicl gl arg Vl dw rola! sit lalges cud Islsow byuiuall ply> aro Sly Y los lL olSy 75 iJ!
9 — 0
cats lo weallgl gall yo sSioll ule lgalS3 Tol 9lsc ol ,a>g J ane rola! so Ligs>9 Uglliol cya oprusl!
11 — 2
gugatannya, dan oleh karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat (2) huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatuhkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:sIsVI OlSg9 tg JI SLpicgl 9 avg iJ) aus rola
OS rola! jacg LgJliol Kw 6 pull plo. axe gli.
11 — 4
berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kKemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz halaman 290yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:Sg zo ul olpisl ol azo Jl dt rola
berpendapat bahwa rumah tangga seperti itu bukan sajatidak lagi mendatangkan kemaslahatan, tapi justru hanya akan memberikanpenderitaan batin baik bagi Penggugat maupun Tergugat, karena ituperceraian dapat menjadi jalan keluar dari kemelut rumah tangga tersebut;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut sejalan dengan pendapatpakar hukum Islam, Sayid Sabig, dalam kitab Figh Sunnah Juz halaman 290yang diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yang berbunyi sebagaiberikut:Sg zo ul olpisl ol azo Jl dt rola
18 — 1
No 80/Pdt.G/2017/PA.SpnMenimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim perlu mengemukakanFirman Allah Swt dalam surat Al Baqarah ayat 231 yang berbunyi sebagaiberikut :Artinya: dan janganiah kamu tahan mereka dengan maksud jahat untukmenzholimi mereka, barang siapa melakukan demikian maka dia telahmenzhalimi dirinya sendin.Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pakar hukumSayid Sabiq dalam kitabnya Fiqghu Alsunnah Juz II hal.290 yang menyatakan:gl azo Jl diy rola!
YS rola)! jacy leglliol Guy 6 piss!Artinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan bukti yang diajukanister!) atau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suamiister!
5 — 0
Penggugat, menunjukkan bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudahtidak lagi saling percaya dan saling pengertian dan sudah tidak ada keharmonisan yangmerupakan bagian dari gejala perselisihan dalam rumah tangga;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqoha danmengambil alih sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Figih Sunnah II halaman248. sebagai berikut :9) iclel ag JI dine Guolall oJ Lalgcs cia IbLeow op asl plos aro gl toy loo Lol yl So 79 5JIaGlls Igalls agin TWo I V6 rola
14 — 0
wsL,icl gl avg JI ai rola!
7 — 0
caiad lo .Jeallgl Joall yo ,Sioll ole igalS9 Tol w9lsel ol ,a>g J ainw rola!
29 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
PPMA.17 27 Desember 1999 Yuddin Rola Rp.8.600.000, Diserahkan oleh Ridwan di Kantor LSM(Petani). PPMA.18 4999 Bahtiar, SE. Rp.1.150.000, Diserahkan oleh Ridwan di Kantor LSMPPMA.19 1999 LSM PPMA. Rp.30.000.000, Diserahkan oleh Ridwan di Kantor LSMMakkassar. PPMA. b.Diserahkan oleh Arifin Djiwang, SE., selaku Kepala Perwakilan LSM PPMAKabupaten Jeneponio :Hal. 5 dari 35 hal. Put.
Rapi.Sabir.Rahim.Nadsir Fadi.Jamaluddin.Hasanuddin Tinggi(Petani).Yuddin Rola(Petani).Bahtiar, SE.,LSM PPMAMakkassar.
Danoko, sebesar : Rp. 100.000,; Baktiar, SE., sebesar : Rp. 425.000,; Natsir Fadil, sebesar : Rp. 5.000.000,; Jamaluddin, sebesar : Rp. 1.200.000,; Hasannuddin, sebesar : Rp. 2.000.000,; Yuddin Rola, sebesar : Rp. 3.215.000.,; PPMA Makassar, sebesar : Rp.30.000.000.;Jumlah : Rp.46.265.000,;Bahwa terdakwa Muh.
Dangko, sebesar : Rp. 100.000.; Baktiar, SE., sebesar : Rp. 425.000,; Natsir Fadil, sebesar : Rp. 5.000.000,; Jamaluddin, sebesar : Rp. 1.200.000,; Hasanuddin, sebesar : Rp. 2.000.000,; Yuddin Rola, sebesar : Rp. 3.215.000,; PPMA Makassar, sebesar : Rp.30.000.000.
16 — 8
sod lagcs cui Isleew dpuusll los ano Gblo Loo sls VI ylSg eo JJadll Igalls login TWoVl ys rola!
6 — 0
caiad Ilo .Jeatlgl Joall yo ,Sioll le IgalS9 Tol w9lsel ol ,a>g jd ain rola!
25 — 15
., gugatan Penggugat tersebut dapatdiputus dengan putusan tidak hadir (verstek) kecuali apabila gugatantersebut ternyata melawan hak atau tidak beralasan menurut hukum;Menimbang, bahwa apa yang telah dipertimbangkan di atas sejalandengan ketentuan dalil fiqhiyah sebagaimana yang tercantum dalam kitabAhkam Al Qur'an, juz Il halaman 405 sebagai berikut: Putusan Nomor 601/Pat.G/2019/PA.Bpp 7 dari 12A 57 Y ale 599 ry ald rola!